Ditemukan 356 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/AG/2010
Tanggal 23 Desember 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hanyamementingkan emosi belaka;10.Bahwa kesaksian ibu kandung Termohon Kasasi sangattidak masuk akal dan sangat tidak logis, di manadikatakan bahwa saksi melihat anak Pemohon Kasasi danTermohon Kasasi yang masih bayi ditutupi kain gendonganoleh Pemohon Kasasi sampai anak tersebut kesulitanbernafas, pada saat bersaksi di muka Hakim saksimengatakan telah menduga dan bukanlah melihat, yangterjadi sebenarnya adalah setelah digendong anak kamidiletakkan di atas kasur lipat di samping tembok didepan pesawat TV, kain Jarik
    dan bantal bayi yang kecildiletakan di samping anak kami, Pemohon Kasasi sambilmakan ikut mengawasi anak kami sedang main sendiri,ternyata anak kami menarik kain jarik dan bantalnyadengan kedua tangannya dan menarik ke atas sampaimenutupi mukanya, Pemohon Kasasi melihat dari awal anakkami menarik kain jarik dan bantal dengan keduatangannya sampai kain jarik dan bantal menutupimukanya, hanya berselang sesaat Termohon Kasasi dansaksi dengan berteriak menuduh Pemohon Kasasi menutupianak kami dengan
    kain jarik dan bantal padahal menyetuhpun tidak, kemungkinan anak kami kaget mendengarTermohon Kasasi berteriak.
    No. 551K/AG/2010kepada anak kami bahwa dia akan melemparkan kembalikain jarik dan bantal yang dia tarik untuk main jikasaja tidak dikagetkan oleh ulah Termohon Kasasi, saksiTermohon Kasasi sangat paham benar dengan perilakujelek Termohon kasasi tetapi anehnya maksud baikPemohon Kasasi untuk sedikit demi sedikit berusahauntuk memperbaikinya malah ditentang dengan membuatkesaksian bohong, (Pemohon Kasasi telah berjanji kepadabapak kandung Termohon Kasasi semasa masih hidup untukselalu. berusaha untuk
Register : 26-07-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 146/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 19 Oktober 2011 — BUNARI bin USUP ;
10358
  • sedangkan1(satu) orang yang terdakwa tidak kenal menjaga suamikorban yang berada dalam posisi tidur tengkurap terikatkain jarik dan 1(satu) orang lainnya berjaga di dapur;Bahwa terdakwa melihat sdr.ERSAN saat keluar dari kamarkorban menggendong tas milik korban namun tidak tahuapa isinya lalu sdr.ERSAN berjalan ke arah luar rumahsedangkan sdr.EKO menuju) arah warung dan terlihatmengambil barang barang warung seperti rokok danlainnya serta mengambil jerigen bensin ukuran sekira 20liter yang saat
    sedangkan1(satu) orang yang terdakwa tidak kenal menjaga suamikorban yang berada dalam posisi tidur tengkurap terikatkain jarik sedangkan 1(satu) orang lainnya berjaga didapur;Bahwa terdakwa melihat sdr.ERSAN saat keluar dari kamarkorban menggendong tas milik korban namun tidak tahuapa isinya lalu sdr.ERSAN berjalan ke arah luar rumahsedangkan sdr.EKO menuju) arah warung dan terlihatmengambil barang barang warung seperti rokok = danlainnya serta mengambil jerigen bensin ukuran sekira 20liter yang
    sedangkan1(satu) orang yang terdakwa tidak kenal menjaga suamikorban yang berada dalam posisi tidur tengkurapterikat kain jarik sedangkan 1(satu) orang lainnyaberjaga di dapur;Bahwa terdakwa melihat sdr.ERSAN saat keluar darikamar korban menggendong tas milik korban namun tidaktahu apa isinya lalu. sdr.ERSAN berjalan ke arah luarrumah sedangkan sdr.EKO menuju) arah warung danterlihat mengambil barang barang warung seperti rokokdan lainnya serta mengambil jerigen bensin ukuransekira 20 ~=sititer
    Way Kanan dengan cara sdr.ERSAN dansdr.EKO mendobrak pintu) depan rumah korban menggunakan kakidan masuk ke dalam rumah korban selanjutnya terdakwadisuruh oleh sdr.EKO untuk mengawasi istri korban yangberada dalam posisi duduk terikat kain jarik sedangkan1(satu) orang yang terdakwa tidak kenal menjaga suamikorban yang berada dalam posisi tidur tengkurap terikatkain jarik sedangkan 1(satu) orang lainnya berjaga di dapurdan terdakwa melihat sdr.ERSAN saat keluar dari kamarkorban menggendong tas milik
    Way Kanan dengan cara sdr.ERSAN dan= sdr.EKOmendobrak pintu) depan rumah korban menggunakan kakiselanjutnya masuk ke dalam rumah korban;Bahwa, terdakwa disuruh oleh sdr.EKO untuk mengawasiistri korban yang berada dalam posisi duduk terikatkain jarik sedangkan 1(satu) orang yang terdakwa tidakkenal menjaga suami korban yang berada dalam posisitidur tengkurap terikat kain jarik sedangkan 1(satu)Orang lainnya berjaga di dapur;Bahwa, terdakwa melihat sdr.ERSAN saat keluar darikamar korban menggendong
Register : 09-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 161/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon
310
  • Noto Wiharjo, alamat Dusun Mlati Beningan Rt. 005 Rw. 002, DesaSendangadi Kecamatan Mlati, kabupaten Sleman;Dengan Mas kawin berupa Jarik. Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara ayah Pemohon dengan ibu Pemohondengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan di DusunMlati Beningan Rt. 003 Rw. 002, Desa Sendangadi Kecamatan Mlati,kabupaten Sleman;Sesudah akad nikah ayah Pemohon membaca dan menandatangani ta'liktalak;.
    dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bertetangga; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon bernama Darmo Karyonodan istrinya bernama Sarinem; Bahwa Ayah Pemohon dan lou Pemohon menikah pada tahun 1945 diKantor Urusan Agama Mlati; Bahwa yang menjadi wali nikah Wiryo Rejo; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksi, saksitidak mengetahuinya; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung Pemohon memberikanmahar berupa jarik
    berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa ayah Pemohon yang bernama Darmo Karyono telah menikah secaraagama Islam dengan lbu Pemohon yang bernama Sarinem yangdilangsungkan pada tahun 1945 dihadapan Petugas Pencatat Nikah dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati, Wali nikah bernama ayahPemohon bernama WIRYO REJO dengan maskawin berupa jarik
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • XXXXX (alm) warga Desa XXXXX.Mas kawinnya berupa : Jarik dibayar tunai.
    XXXXX (alm) warga Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara;Mas kawinnya berupa sebuah Jarik, Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dan Pemohon II dengan walinikah pasrah wali yang dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, akan tetapi para Pemohon tidak mendapatkan bukuKutipan Akta Nikah hingga sekarang dan pernikahannya Pemohon dan PemohonIl tidak tercatat dalam buku Register Nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX, Para Pemohon
    Pemohonadalah suami istri;Bahwa Penikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara tanggal 10 Januari1975;Bahwa Status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah adalahJejaka dan Perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernamaXXXXX sebagai Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXXXX KabupatenJepara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon Il( XXXXxX);Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahberupa sebuah Jarik
    Pemohonini adalah suam1 istri; Bahwa Penikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di KantorUjrusan Agama Kecamatan XXXXX, pada tanggal 10 Januari 1975; Bahwa Satus Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah adalahJejaka dan Perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernamaXXXXX sebagai Pegawai Pencatatan Nikah Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon Il( XXXXxX); Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohonn dan Pemohon II adalahberupa sebuah Jarik
    XXXXX 1988dan XXXXX tahun 2000, begitu juga Saksi Il Pemohon menerangkan bahwapara Pemohon telah menikah pada tahun 1975 sesuai syariat Islam di KUA.Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara di hadapan penghulu bernama BapakXXXXX dengan wali nikah XXXXX ayah kandung Pemohon Il, dan Saksipernikahan adalah XXXXX dan XXXXX, ljab diucapkan oleh XXXXX PetugasP3N yang mewakili wali nikah sedang Qabul diucapkan oleh Pemohon dengan mas kawin berupa sebuah Jarik, dimana para Pemohon dan telahlama hidup bersama sebagai
Putus : 13-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 376/Pid.B/2013/PN. Bgl.
Tanggal 13 Nopember 2013 — SANUSI Bin JUMARI
17541
  • SANUSI Bin JUMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa seorang wanita melakukan persetubuhan dengannya ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANUSI Bin JUMARI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar sarung atau jarik
    warna merah motif kotak-kotak, 1 (satu) helai celana panjang warna biru, 1 (satu) helai baju takwa warna putih, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis wedung tanpa gagang dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) lembar sarung atau jarik motif batik warna merah, 1 (satu) buah celana pendek warna biru dan 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda dikembalikan kepada saksi RUHANA - Membebankan biaya perkara pada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita untuk melakukan persetubuhan dengan dirinya di luarperkawinan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 285 KUHPsebagaimana dakwaan tunggal kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANUSI Bin JUMARI berupa pidana penjaraselama 3 tahun dan 3 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar sarung atau jarik
    warna merah motifkotakkotak, (satu) helai celana panjang warna biru, (satu) helai baju takwa warnaputih, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis wedung tanpa gagang dirampas untukdimusnahkan, (satu) lembar sarung atau jarik motif batik warna merah, (satu) buahcelana pendek warna biru dan 1 (satu) buah celana dalam warna merah mudadikembalikan kepada saksi RUHANA ;4 Menetapkan kepada terdakwa SANUSI Bin JUMARI untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan
    sambil mengatakan mana uangmu, setelah itu terdakwamenyeret korban ke dapur, di dapur ada balai bambu korban langsung terdakwatidurkan sambil diancam menggunakan wedung, selanjutnya sarung yang dipakaikorban terdakwa lepas berikut celana dalam setelah itu terdakwa melepas celanajeans kemudian terdakwa memperkosa korban sebanyak satu kali dan selesaimemperkosa terdakwa melarikan diri menuju ke rumah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : (satu) lembar sarung atau jarik
    warna merah motif kotakkotak, (satu) helai celanapanjang warna biru, (satu) helai baju takwa warna putih, (satu) bilah senjata tajamjenis wedung tanpa gagang, (satu) lembar sarung atau jarik motif batik warna merah, (satu) buah celana pendek warna biru dan (satu) buah celana dalam warna merahmuda;Dan atas barang bukti tersebut saksisaksi dan terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganterdakwa dan petunjuk yang terungkap di persidangan di
    MENGADILIe Menyatakan terdakwa SANUSI Bin JUMARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan kekerasanmemaksa seorang wanita melakukanpersetubuhan dengannya ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSANUSI Bin JUMARI dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;e Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;12Menetapkan barang bukti berupa : (satu)lembar sarung atau jarik
Register : 05-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON,TERMOHON I, DAN TERMOHON II
112
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( SUPATMI binti WALI NIKAH ) dengan ISTRI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1951 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek; dengan mas kawin berupakain jarik dan wali nikah WALI NIKAH ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enampuluh enam ribu rupiah)
    Trenggaleknomor: 0418/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Mei 1951, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama:ISTRI PEMOHON, dihadapan pejabat/penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek dan padasaat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah WALINIKAH dengan saksi nikah masingmasing bernama: SAKSI danSAKSI Il, dengan maskawin berupa selembar kain Jarik
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah tetanggaPemohon sejak kecil, dan saksi tahu Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah;Bahwa saksi juga kenal dengan ISTRI PEMOHON, karena iaadalah suami Pemohon yang menikah pada tahun 1951 ketikamenikah mereka berstatus perawan dan jejaka, saksi tahu karenasaksi dahulu ikut menyaksikan pernikahan Pemohon;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan mereka adalahbapakkandung Pemohon yang bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupa selembar kain Jarik
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah tetanggaPemohon sejak kecil, dan saksi tahu Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi juga kenal dengan ISTRI PEMOHON, karena ia adalahsuami Pemohon yang menikah pada tahun 1951 ketika menikahmereka berstatus perawan dan jejaka, saksi tahu karena saksidahulu ikut menyaksikan pernikahan Pemohon; Bahwa yang menjadi wali dalam perikahan mereka adalahbapakkandung Pemohon yang bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupa selembar kain Jarik
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( SUPATMI binti WALINIKAH ) dengan ISTRI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 1951 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek; dengan mas kawin berupakain jarik dan wali nikah WALINIKAH ;3.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 89/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 25 Mei 2016 — Sunar Bin Samirun
8619
  • KUHP dan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat, sesuai Pasal 351 (2) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNAR BIN SAMIRUNdengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) parang (bendo), 1 (satu) alatmengasah senjata tajam (ungkal) dirampas untuk dimusnahakan, 1 (satu)baju lengan pendek motif batik warna kuning tua, (satu) baju lenganpanjang motof bunga bunga, 1 (satu) jarik
    tidak ada masalah.Bahwa benar rumah terdakwa dan saksi bersebelahan.Bahwa setahu saksi kehidupan seharihari terdakwa di masyarakat baikbaik saja.Bahwa benar saksi punya hutang pasir sebanyak 20 tong dengan terdakwaBahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan saksi mengenalinyayaitu berupa:1 (satu) buah bendo (parang);1 (satu) buah alat mengasah senjata (Ungkal);1 (satu) buah baju lengan pendek motif batik warna kuning tua;1 (satu) buah baju lengan panjang motif batik bunga;1 (satu) buah jarik
    ;Bahwa benar terdakwa telah membunuh MARJO dan menganiayasaksi DARMI tidak menyesal karena sakit hati sering mengatakanterdakwa bento (gila) dan stres;Bahwa benar pada waktu terdakwa menuju rumah korban dengantujuan akan membacok (membabat) saksi DARMI;Bahwa benar setelah terdakwa ditunjukkan barang bukti olehHakim berupa : (satu) buah bendo, (satu) alat mengasah senjatatajam (ungkal), 1 (satu) baju lengan pendek motif batik warnakuning tua, (satu) baju lengan panjang motif bunga bunga, 1(satu) jarik
    warna coklat tua motif garis garis, 1 (satu) kaos lenganpendek warna hitam, (satu) baju lengan pendek warna abu abudan (satu) sarung warna hijau motif garis garis hitam, terdakwamembenarkan;Menimbang bahwa di persidangan penunutut umum juga telahmenghadirkan barabg bukti berupa:1 (satu) parang (bendo) ;1 (satu) alat mengasah senjata tajam (ungkal) ;1 (satu) baju lengan pendek motif batik warna kuning tua;1 (satu) baju lengan panjang motof bunga bunga;1 (satu) jarik warna coklat tua motif garis garis
Putus : 19-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 19 Nopember 2015 — SITI JUWARIAH
201110
  • 1 (satu) potong kain selendang (jarik) motif batik warna coklat,Dikembalikan kepada saksi Taminem. 1 (satu) buah handphone merek Samsung Duos warna hitam beserta simcardnya nomor: 081 3272 81772, dan 1 (satu) potong celana jenis babydoll warna pink.
    Dan satu buah guntingDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) potong kain selendang (jarik) motif batik warna coklat. 1 (satu) buah handphone merek Samsung Duos warna hitam besertasimcardnya nomor: 081 3272 81772. 1 (satu) potong celana jenis babydoll warna pink.Dikembalikan terdakwa. 1 (satu) buah handphone merek Cross warna putih beserta sim cardnyanomor: 085 64388 0046.Dikembalikan kepada saksi GUNTUR SAPUTRO.4.
    Jebres, Kota Surakartakemudian Terdakwa menyusul dengan melompat ke kebun tersebut dansaat bayi tersebut menangis lalu terdakwa mencoba mencekik leherbayi dan bayi tetap menangis, kemudian Terdakwa mengambil ujungkain jarik yang membalut bayi dan terdakwa lilitkan dilehernya untukdicekik tapi karena tidak tega sehingga oleh terdakwa hanya ditutupkandi muka bayi tersebut lalu terdakwa tinggalkan begitu saja.e Bahwa bayi yang dibuang di kebun milik saksi NUR INDRIYATI olehterdakwa tersebut akhirnya
    Jebres, Kota Surakarta setelahselesai belanja, yang memberitahu kepada saksi bahwa diSaksi Hlmenerangkan ;halaman kebun rumah milik NUR INDRIYATI, ada suara tangisanbayi di kebun milik NUR INDRIYATI ;bahwa, kemudian saksi bersama dengan saksi TAMINEMmengecek ke kebun tersebut lalu saksi menemukan seorangbayi lakilaki dalam kondisi hidup di dalam kardus bekasdeterjen tidak mengenakan pakaian apapun hanya dibalutselendang atau kain jarik ;bahwa, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepadaPak
    Jebres, Kota Surakarta warga menemukan seorang bayilakilaki yang masih hidup di dalam kardus bekas deterjen tidakmengenakan pakaian apapun hanya dibalut selendang atau kain jarik ;e bahwa, benar lokasi tempat ditemukannya bayi tersebut berupa tanahkabun, yang ada di samping kanan rumah saksi yang situasi tanahkebun tersebut terdapat beberapa tanaman, diantaranya tanamanpohon pisang ;e bahwa, sebelum ditemukan bayi tersebut pada hari minggu tanggal 26Juli 2015 sekitar jam 05.30 Wib saksi mendengar
    O1,Pucangsawit, Jebres, Surakarta. saksi TAMINEM menemukanseorang bayi lakilaki dalam kondisi hidup di dalam kardusSaksibekas deterjen tidak mengenakan pakaian apapun hanyadibalut selendang atau kain jarik ;e bahwa, pada hari Minggu tanggal 26 Juli 25, sekitar jam: 05.30WIB, saksi sedang berada di rumahnya dan didatangi olehbeberapa warga yang mengabarkan adanya penemuan bayi dikebun halaman rumah Sdri.
Register : 06-11-2009 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 14-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1784 K/PID.SUS/2009
Tanggal 9 Nopember 2010 — Dedi Susanto als. Dedi bin Kuswanto
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibawah payudara, setelah itu celana shot warna hijau dan celanadalam warna putih yang dikenakan korban diturunkan oleh Terdakwa sampailutut, kemudian Terdakwa melepaskan pakaiannya dan menindih tubuhkorban dan memasukkan penisnya kedalam lubang kemaluan vagina korbansambil menaik turunkan pantatnya sambil memegangi vagina korban, setelahkirakira 5 (lima) menit Terdakwa mengeluarkan air maninya didalam vaginakorban, kemudian Terdakwa mencabut penisnya dari vagina korban danmengelap penisnya dengan jarik
    dibawah payudara, setelah itu celana/shot warnahijau dan celana dalam warna putin yang dikenakan korban diturunkan olehTerdakwa sampai lutut, kKemudian Terdakwa melepaskan pakaiannya danmenindih tubuh korban dan memasukkan penisnya kedalam lubang kemaluanvagina korban sambil menaik turunkan pantatnya sambil memegangi vaginakorban, setelah kirakira 5 (lima) menit Terdakwa mengeluarkan air maninyadidalam vagina korban, kemudian Terdakwa mencabut penisnya dari vaginakorban dan mengelap penisnya dengan jarik
    dibawah payudara dan rok warna orange yang dikenakan korbandisingkap /dinaikkan sampai dibawah payudara, setelah itu celana shot warnahijau dan celana dalam warna putih yang dikenakan korban diturunkan olehTerdakwa sampai lutut, kKemudian Terdakwa melepaskan pakaiannya danmenindih tubuh korban dan memasukkan penisnya kedalam lubang kemaluan/vagina 'korban sambil menaik turunkan pantatnya sambil memegangi vaginakorban, setelah Terdakwa mencabut penisnya dari vagina korban dan mengelappenisnya dengan jarik
    Nomor : 1784 K/Pid.Sus/2009.warna putih, 1 (satu) BH warna putih, 1 (satu) jarik warna coklat, 1 (satu)jaket warna merah, 1 (Satu) celana pendek warna biru motif kotakkotak, 1(satu) kaos warna abuabu, 1 (satu) celana panjang jeans warna biru.Dikembalikan kepada saksi DEW! AMBARWATI ;4.
    Menyatakan Barang Bukti :e 1 (satu) deklit plastik warna putih, 1 (satu) kaos warna merah muda, 1(satu) rok warna orange, 1 (satu) celana shot warna hijau, 1 (satu) celanadalam warna putih, 1 (satu) BH warna putih, 1 (satu) jarik warna coklat, 1(satu) jaket warna merah, 1 (Satu) celana pendek warna biru motif kotakkotak, 1 (Satu) kaos warna abuabu, 1 (satu) celana panjang jeans warnabiru ;Hal. 11 dari 12 hal. Put. Nomor : 1784 K/Pid.Sus/2009.dikembalikan kepada saksi DEW!
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 200/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 2 Agustus 2016 —
468
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jilbab warna biru tua yang terdapat bercak darah, 1 (satu) buahrompi warna kuning bertuliskan tribun jogya yang terdapat bercak darah,1 (satu) buah kain jarik warna coklat yang terdapat bercak darah ,dikembalikan kepada saksi Tri warni 1 (satu) pecahan batu cor warna abuabu dirampas untuk dimusnahkan4.
    ; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah pecahan batu corsebesar kepalan tangan orang dewasa warna abuabu putih yangditunjukkan adalah yang Terdakwa gunakan untuk melempar ke arahkepala saksi TRI WARNI; Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) jiloab warna biru tua yang terdapat bercak darah, 1 (satu) buahrompi warna kuning bertuliskan tribun jogya yang terdapat bercak darah, 1(satu) buah kain jarik
    oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa 1 (satu) jiloab warna biru tua yang terdapat bercakdarah, 1 (satu) buah rompi warna kuning bertuliskan tribun jogya yang terdapatHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN Yykbercak darah, 1 (satu) buah kain jarik
    Menetapbkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jilbab warna biru tua yang terdapat bercak darah, 1 (satu) buahrompi warna kuning bertuliskan tribun jogya yang terdapat bercak darah,1 (satu) buah kain jarik warna coklat yang terdapat bercak darah,dikembalikan kepada saksi Tri warni. 1 (satu) pecahan batu cor warna abuabu, dirampas
Register : 07-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 66/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 30 Mei 2016 — - RATU Alias ASNAH Binti H. TABRI
628
  • cumaada Rp.200.000, dan terdakwa menjawab ya nanti, ini mau kerumah kamumamakmu mau periksa rumah kamu kesini jemput kami kemudian korbanmenjemput terdakwa dirumah Rina kemudian kerumah korban.Bahwa setelah dirumah korban, kemudian terdakwa masuk kekamar korbandan meminta kalung yang korban kenakan karena korban percaya hinggatergerak hatinya melepas kalung dan diserahkan kepada korban kemudiankorban diminta untuk duduk diatas sajadah dan meminta bahalai/jarikkemudian membungkus kalung dengan bahalai/jarik
    kemudian membungkus kalung denganbahalai/jarik tersebut dan dimasukkan ke tas Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa meminta saksi untuk mengantarkan kepasar pendopo, sesampainya di pasar pendopo Terdakwa memberikanbahalai yang berisi kalung emas saksi sambil Terdakwa mengatakan inikamu pegang, tas ku penuh, aku kan mau belanja susah ngambiluangnya, nanti kita buka samasama jam 2 kamu mandi lagi, janganngomong kepada mamah mu, mamah Rina dan Rina kalau aku mintakalung mu, kemudian bahalai yang berisi
    mau kerumah kamu, mamak mu mau periksa rumah kamu, kesini jemput kami,kemudian saksi Erna menjemput Terdakwa di rumah saksi Rina kemudianke rumah saksi Erna;Bahwa setelah di rumah saksi Erna, kemudian Terdakwa masuk ke kamarsaksi Erna dan meminta kalung yang saksi Erna kenakan, karena saksiErna percaya hingga tergerak hatinya melepas kalung dan diserahkankepada Terdakwa kemudian saksi Erna diminta untuk duduk diatas sajadahHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2016/PN Mtwdan meminta bahalai/jarik
    kemudian membungkus kalung denganbahalai/jarik tersebut dan dimasukkan ke tas Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa meminta saksi Erna untuk mengantarkan kePasar Pendopo, sesampainya di Pasar Pendopo Terdakwa memberikanbahalai yang berisi kalung emas saksi Erna sambil Terdakwa mengatakanin Kamu pegang, tas ku penuh, aku kan mau belanja susah ngambiluangnya, nanti kita buka samasama jam 2 kamu mandi lagi, jJanganngomong kepada mamah mu, mamah saksi Rina dan saksi Rina kalau akuminta kalung mu, kemudian
Register : 19-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 360/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 5 Oktober 2011 — M. SAIFI BIN KHADHIRI (Alm)
305
  • Menyatakan barang bukti berupa buah sarung merk Bin Saleh ; 1 buah kaos coklat bermotif batik bergambar burung merak ; 1 buah celana dalam laki laki merk GTmen warna biru =; 1 buah buku nikah warna coklat untuk suami M.Saifi BinKhadiri ; Kutipan akta nikah no 321/2/1986 tanggal 6 Nopember 1986 ; 1 buah baju daster warna krem dengan motif boneka ; buah tapih/jarik kombinasi warna krem, warna merah, warnabiru ; 1 buah BH warna krem ; buah potongan sprei warna hijau dan hitam ; 1 buah buku nikah warna
    dengan menggunakan tangan dan setelahterbuka lalu kedua tangan terdakwa memegang payudarasaksi KAISAH binti KASMUDI dari bagian atas BH danmengeluarkan payudara dari balik BH setelah payudarakeluar dari BH lalu~ terdakwa menciumi payudara saksiKAISAH binti KASMUDI selama 3 menit sedangkan posisitangan KAISAH binti KASMUDI merangkul badan terdakwa,setelah puas mencium payudara saksi KAISAH binti KASMUDIlalu. terdakwa melepaskan celana dalam dan terdakwa tetapmemakai sarung lalu terdakwa menyibakkan jarik
    saksiKIRMATIN kemudian menuju ke rumah saksi KAISAH dan yangmembukakan pintu rumah tersebut adalah terdakwa,tidak lamakemudian terdakwa masuk lagi kedalam rumah sambil membawasurat tanda bukti yang menyatakan bahwa terdakwa telahmenikah siri dengan saksi KAISAH sedangkan sewaktu saksiKIRMATIN DAN saksi WANKHAR masuk kedalam rumah = saksiKAISAH ternyata saksi KAISAH sedang tiduran di dalamkamar.e Bahwa barang bukti berupa 1 buah baju daster warna kremwarna merah dan warna biru, 1 buah tapih atau jarik
    Kutipan Akta Nikah Nomor. 321/2/1986 tanggal06 Nopember 1986, 1 (satu) buah baju daster warna krem denganmotif boneka, 1 (satu) buah tapih atau jarik, 1 (satu) buahcelana dalam perempuan warna hitam, 1 (satu) buah BH warna krem,1 (satu) buah potongan kain sprei warna hijau, 1 (satu) buahBuku Nikah warna coklat untuk suami an. Sdr.
    Memerintahkan barang bukti berupa buah sarung merk Bin Saleh ;1 buah kaos coklat bermotif batik bergambar burung merak ;1 buah celana dalam laki laki merk GTmen warna biru ; 1 buah buku nikah warna coklat untuk suami M.Saifi BinKhadiri ; Kutipan akta nikah no 321/2/1986 tanggal 6 Nopember 1986 ; 1 buah baju daster warna krem dengan motif boneka ; buah tapih/jarik kombinasi warna krem, warna merah, warnabiru ; 1 buah BH warna krem ; buah potongan sprei warna hijau dan hitam ; buah buku nikah warna
Upload : 12-03-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 72/PID/2013/PT.Bjm
MASDAR alias ECOH bin MADI (Alm)
6335
  • Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 440/050/TUPUSKBTK/2013 tanggal 24 Pebruari 2013 yang ditandatangani DokterFITRIJANINGSIH, Dokter pada puskesmas Batakan terhadap korbandiperoleh hasil sebagai berikut ; Pemeriksaan Luar : 2222255551 Label : Tidak ada ; 2 Mayat terbujur di atas kasur merah muda dengan alas jarik batik warna coklatmotif kotak dan garis panjang. 3 Tutup mayat : Halaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor : 72/PID/2013/PT.BJM1011e Mayat tertutup tiga lapis kain jarik panjang
    Lapisan pertama kainjarik warna coklat terang motif batik garis panjang, lapisan kedua kain jarikwarna coklat kusam motif batik bulat dan lapisan ketiga kain jarik warnaputih dengan motif batik garis panjang.e Ketiga lapisan penutup mayat basah di bagian samping kiri. e Pakaian mayat : tidak ada. e Bagian dada kiri mayat tertutup gumpalan kapas warna putih.
    Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 440/050/TUPUSKBTK/2013 tanggal 24 Pebruari 2013 yang ditandatangani DokterFITRIJANINGSIH, Dokter pada puskesmas Batakan terhadap korbandiperoleh hasil sebagai berikut ; Pemeriksaan Luar : 1Label : Tidak ada ; Mayat terbujur di atas kasur merah muda dengan alas jarik batik warna coklatmotif kotak dan garis panjang. Tutup mayat : Mayat tertutup tiga lapis kain jarik panjang motif batik.
    Lapisan pertama kainjarik warna coklat terang motif batik garis panjang, lapisan kedua kain jarikwarna coklat kusam motif batik bulat dan lapisan ketiga kain jarik warnaputih dengan motif batik garis panjang.Ketiga lapisan penutup mayat basah di bagian samping kiri. Halaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor : 72/PID/2013/PT.BJM101112e Pakaian mayat : tidak ada. e Bagian dada kiri mayat tertutup gumpalan kapas warna putih.
Register : 10-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 36PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 2 Juli 2013 — - EDI NENGI RUTUNG Alias EDI
3223
  • Majanga dan Koba Njakanburu pergi mencari Kambing milikDominggus Matiul dan sekira jam 13.00 wita saksi bersama 4 (empat) orang temannyamasuk dalam hutan La Jarik di Desa Mehang Mata Kecamatan Paberiwai, kemudiansaksi melihat Terdakwa sedang memberi makan Kuda yang diikat dipohon, selanjutnyasaksi menegur Terdakwa namun Terdakwa langsung melarikan diri akan tetapi kemudianteman saksi berhasil menangkap Terdakwa selanjutnya Terdakwa beserta Kuda dibawake kantor Desa Laitaku;Bahwa ciriciri Kuda tersebut
    Kuda tersebut hilang pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2013;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi HABITA LAMBA ANDUNG alias NGARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah kehilangan Kuda;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 7 Maret 2013 sekira jam 08.00 wita saksibersama dengan Rongga Sani, Oscar Pura Kaborang, Markus H.Majanga dan KobaNjakanburu pergi mencari Kambing milik Dominggus Matiul kemudian sekitar 13.00wita saat memasuki hutan La Jarik
    belakang kiri, buntut kiricap WB dan hotu telinga kanan kiri;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi MARKUS H PAJANGGA alias MARKUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah kehilangan Kuda;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 7 Maret 2013 sekira jam 08.00 wita saksibersama dengan Rongga Sani, Oscar Pura Kaborang, Habita lamba Andung dan KobaNjakanburu pergi mencari Kambing milik Dominggus Matiul kemudian sekitar 13.00wita saat memasuki hutan La Jarik
    belakang kiri, buntut kiricap WB dan hotu telinga kanan kiri;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi OSCAR PURA KABORANG alias OSCAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah kehilangan Kuda;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 7 Maret 2013 sekira jam 08.00 wita saksibersama dengan Rongga Sani, Markus H Pajangga, Habita Lamba Andung dan KobaNjakanburu pergi mencari Kambing milik Dominggus Matiul kemudian sekitar 13.00wita saat memasuki hutan La Jarik
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 151/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 7 Desember 2017 — UMAR SHODIQ bin ROHMAD
10447
  • kutang);7.4 1 (satu) buah kerudung warna hitam7.5 1 (satu) buah cepet rambut warna merah putih7.6 2 plat nomor kendaraan K-4309-LQ7.7 9 (sembilan) kelengkapan dari sepeda motor milik korban7.8 1 (satu) buah hand phone merk Microsoft warna hitam7.9 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda No Rangka MH1KEVA1X3K425629 No mesin KEVAE14261667.10 1 (satu) pasang sepatu berwarna merah bertuliskan virgin modeKesemuanya dikembalikan kepada saksi Supangat bin Kasmuin. 7.11 1 (satu) buah potongan kain jarik
    7.12 2 (dua) buah kain sarung ( 1 warna hijau motif kotak-kotak dan 1 warna abu-abu motif kotak-kotak)7.13 2 (dua) buah batu7.14 2 (dua) buah karung sak dalam keadaan sudah rusak7.15 1 (satu) buah potongan kain jarik motif batik berwarna kecoklatan 7.16 1 (satu) buah batuKesemuanya dirampas untuk dimusnahkan.8.
    celana dalam warna krem dan 1 (satu) buah BH (kutang)))1 )1 (satu) buah kerudung warna hitam1 (satu) buah cepet rambut warna merah putih2 plat nomor kendaraan K4309LQ9 (sembilan) kelengkapan dari sepeda motor milik korban1 (satu) buah hand phone merk Microsoft warna hitam1 (satu) unit sepeda motor merk Honda No Rangka MH1KEVA1X3K425629No mesin KEVAE14261661 (satu) pasang sepatu berwarna merah bertuliskan virgin modeKesemuanya dikembalikan kepada saksi Supangat bin Kasmuin.1 (satu) buah potongan kain jarik
    hal.2 Putusan nomor 151/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa UMAR SHODIQ Bin ROHMAD 2 (dua) buah kain sarung ( 1 warna hijau motif kKotakkotak dan 1 warna abuabu motif kotakkotak) 2 (dua) buah batu 2 (dua) buah karung sak dalam keadaan sudah rusak 1 (satu) buah potongan kain jarik motif batik berwarna kecoklatan 1 (satu) buah batuKesemuanya dirampas untuk dimusnahkan.6.
    MijenKab.Demak.Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 potong kain jarik yangwarna dan motifnya sama dengan kain jarik yang bersama korbanditemukan yaitu berwarna agak kecoklatan motif batik dimana terletak diatasbok pakaian di kamar sebelah dari kamar yang biasa ditempati olehterdakwa, 1 buah cepet rambut berwarna merah putih yang terletak diataskasur ranjang kamar yang seharihari ditempati oleh terdakwa, adanyabekas tanah dimana bekas tersebut seperti bekas dari letak batu yangkemudian diambil
    Bahwa benar kemudian dilakukan penggeledahan di rumah terdakwaditemukan diantaranya jepit, sepatu, jarik dan batu yangidentik sama denganbarangbarang milk korban yang ditemukan dalam karung sak. Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan, terdakwa sudah tidak ada dirumah.
Register : 20-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 380/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 8 Maret 2017 — Harno Als Gondrong Bin Sajam Alm.
5411
  • (lima milyar rupiah);Bahwa untuk melakukan ritual tersebut saksi TIYEM menjelaskan ada beberapauborampe/persyaratan yang harus disediakan antara lain berupa bunga 7 rupa (kembangsetaman). pisang raja ambon 2 (dua) sisir. kopi pahit, Kopi manis. teh pahit teh manis.buah 7 rupa terdiri dari apel. ieruk. klengkeng. salak. sawo. mangaa dan belimbing sertamenyediakan kain jarik. kain mori sepanjang 1.5 meter, dupa merek aununa kawi.minvak mambo. juga tampah yana dipergunakan sebagai sarana mediasi ritual
    Perouatan terdakwa mengakibatkan saksiISNAINI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 19.000.000,(sembilan belas juta rupiah);Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN ClpBahwa terdakwa melakukan praktek perdukunan sejak tahun 2013dengan tujuan untuk mendapatkan sejumah keuntungan. untukmeyakinkan korbannya terdakwa telah menyiapkan sarana pendukungyang berupa kopiyah/peci warna hitam, jas warna hitam, jarik. kain mori,foto Nawang Wulan. juga harus merek Gunung Kawi. padi. minyak wangi
    dan apabilatidak ikhals maka terdakwa dan saksi TYEM sanggup mengembalikanuang secara utuh, emas tersebut asli dan bisa dijual dengan harga yangtinggi kemudian setelah tiga bulan akan mendapatkan uang sebesarRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah); yang harus disediakan antaralain berupa bunga 7 rupa (kembang setaman), pisang raja ambon 2 (dua)sisir, kopi pahit, Kopi manis, teh pahit, teh manis, buah 7 rupa terdiri dariapel, jeruk, klengkeng, salak, sawo, mangga dan belimbing sertamenyediakan kain jarik
    tersebut asli dan bisa dijual dengan harga yangtinggi kKemudian setelah tiga bulan akan mendapatkan uang sebesarRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah);Bahwa untuk melakukan ritual tersebut saksi TYEM menjelaskan adabeberapa uborampe/persyaratan yang harus disediakan antara lainberupa bunga 7 rupa (kembang setaman), pisang raja ambon 2 (dua)sisir, Kopi pahit, kopi manis, teh pahit, teh manis, buah 7 rupa terdiri dariapel, jeruk, klengkeng, salak, sawo, mangga dan belimbing sertamenyediakan kain jarik
    Kopi pahit, kopi manis. teh pahit teh manis.buah 7 rupa terdiri dari apel. ieruk. klengkena. salak. sawo. mangga dan belimbing sertamenyediakan kain jarik. kain mori sepanjang 1.5 meter, dupa merek aununa kawi.minvak wambo. jiga tampah yana dipergunakan sebagai sarana mediasi ritual,selanjutnya sekira 30 menit kemudian terdakwa selesai melakukan ritual dirumahParman. dan saat saksi ISNAINI mengkonfirmasi cerita tersebut;Bahwa pada bulan Desember tahun 2014 jam 17.00 wib saksi ISNAINImenelpon terdakwa
Putus : 31-08-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 684/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 31 Agustus 2017 — SLAMET RIYADI Bin SEGER
3214
  • pinggang sambil digenjotgenjotdan memukul bagian pinggang serta punggung sedangkan terdakwa hanyamemegangi dan menekan kepala korban menggunakan tangan kananterdakwa supaya tidak berontak, sesampainya di rumah yang ada tulisanRental Mobil di perumahan Kahuripan seluruh penumpang turun lalu saksiSEPTIARI menyuruh DADANG SETIAWAN Bin SADIMAN (berkas terpisah)mengikat kaki korban supaya tidak kabur yang selanjutnyva DADANGSETIAWAN Bin SADIMAN (berkas terpisah) menuju ke belakang mobiluntuk mengambil kain jarik
    pinggang sambil digenjotgenjotdan memukul bagian pinggang serta punggung sedangkan terdakwa hanyamemegangi dan menekan kepala korban menggunakan tangan kananterdakwa supaya tidak berontak, sesampainya di rumah yang ada tulisanRental Mobil di perumahan Kahuripan seluruh penumpang turun lalu saksiSEPTIARI menyuruh DADANG SETIAWAN Bin SADIMAN (berkas terpisah)mengikat kaki korban supaya tidak kabur yang selanjutnya DADANGSETIAWAN Bin SADIMAN (berkas terpisah) menuju ke belakang mobiluntuk mengambil kain jarik
    Pol. : AE1536 mengantar satu orang dalam keadaantidak sadarkan diri dengan kaki terikat dengan jarik berwarna coklat denganmotif batik dan setelah di lakukan pemeriksaan secara medis oleh DokterAMRI di ketahui bahwa orang yang di antar oleh dua orang tersebut sudahdalam keadaan meninggal dunia.Bahwa kondisi korban saat di antar oleh dua orang yang belum di kenaltersebut dalam keadaan lemas dan wajah membiru, namun anggotatubuhnya masih dapat di gerakkan dan kaki dalam keadaan terikat denganmenggunakan
    jarik warna coklat.Bahwa saat mengetahui bahwa orang yang di antar tersebut sudah dalamkeadaan meninggal dunia kemudian saksi menyuruh teman saksi yangbernama saudari HOSIAH WAHYUNI SIATI untuk memberi tahu kepadaOrang yang mengantar tersebut, namun orang yang mengantar tersebutbergegas meninggal kan ruang UGD RS.
    sertamenindih kakinya, lalu Tomo ikut menindih bagian pinggang sambil digenjotgenjot dan memukul bagian pinggang serta punggung, sedangkan terdakwahanya memegangi dan menekan kepala korban menggunakan tangan kananterdakwa supaya tidak berontak ;Bahwa sesampainya di rumah Rental Mobil di perumahan Kahuripan seluruhpenumpang turun, lalu Septiari menyurun Dadang Setiawan bin Sadimanmengikat kaki korban supaya tidak kabur, selanjutnya Dadang Setiawan binSadiman menuju ke belakang mobil untuk mengambil kain jarik
Register : 28-10-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor: 89/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 2 September 2015 — -JAMAL ZAINI Bin SUMADI
323
  • Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------ 1 (satu) sepeda ontel jenis mini merk Polygon warna hijau tua dan krem dirampas untuk negara ;----------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah jarik warna coklat, sebuah genting, sebuah potongan kayu reng panjang sekitar 50 cm, sebilah sabit tanpa pegangan, sebuah tas ransel warna biru merk Alto dan tangga terbuat dari bambu dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa ;@dirampas untuk negara ;2 (dua) buah jarik warna coklat, sebuah genting, serengpanjang sekitar 50 cm, sebilah sabit tanpa pegangan, sebuah taransel warna biru merk Alto dan tangga terbuat duntuk dimusnahkan ;1 (satu) sepeda ontel jenis mini merk Polygon warna hijau tua dan kremlabuah potongan kayuSari bambu dirampas e 15 (lima belas) baterai HP merk Evercoss, 43 (empat puluh tiga) paketAON kartu 3/kartu perdana khusus internet, 1 (satu) buah speakerportable beserta
    Kab.Boyolali j2e Bahwa saksi kemudian menuju tempat tersebut terdakwa telahdiamankan di kantor Polisi dan mengetahui barangbarang yangdiambil terdakwa adalah batu baterai, kartu internet, power bank, 6(enam) buah HP, speaker dan uang Rp. 16.000, (enam belas ribuBahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa tersebutseluruhnya senilai sekitar Rp.3.900.000, ;22 222 nono nnn nnn nn nnn e nnnBahwa sebelumnya barang barang tersebut diletakkan di dalametalase ;Bahwa di tempat kejadian saksi melihat ada jarik
    beserta kabel USB, 2 (dua) buah HP merk Asiafone warnaputin, 2 (dua) buah HP merk Evercoss, 2 (dua) buah HP merkVenera, 1 (Satu) buah powerbank merk Xiaomi, uang tunai sebesarRp. 16.000, (enam belas ribue Bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara masuk ke Counter tersebut melalui atap dengan mencongkelkayu atap dengan menggunakane Bahwa alatalat yang digunakan terdakwa untuk masuk ke dalamCounter tersebut dan mengambil barang adalah adalah denganmenggunakan sabit, 2 (dua) buah jarik
Putus : 23-11-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1461 K/Pid/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — MATTUKI
3325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASAN, setelah saksi korban berada di dalamkamar mandi tersebut, pintu kamar tersebut ditutup oleh MARINDAH, kemudian Terdakwa MATTUKI menyuruh saksi korban untuk tidur, selanjutnyaMARINDAH menggerayangi tubuh korban dan meremasremas kedua payudara korban, dilanjutkan membuka samping jarik yang dipakai korban, kemudian Terdakwa MATTUKI menyuruh korban untuk membuka celanadalam korban, kemudian Terdakwa memegang tangan korban terus direntangkan di atas kepala korban, kemudian saat itu MARINDAH membukacelana
    ASAN, setelah saksi korban berada di dalamkamar mandi tersebut, pintu kamar tersebut ditutup oleh MARINDAH, kemudian Terdakwa MATTUKI menyuruh saksi korban untuk tidur, selanjutnyaMARINDAH menggerayangi tubuh korban dan meremasremas kedua payudara korban, dilanjutkhan membuka samping jarik yang dipakai korban, kemudian Terdakwa MATTUKI menyuruh korban untuk membuka celanadalam korban, kemudian Terdakwa memegang tangan korban terus direntangkan di atas kepala korban, kemudian saat itu MARINDAH membukaHal
    ASAN, setelah saksi korban berada di dalamkamar mandi tersebut, pintu kamar tersebut ditutup oleh MARINDAH, kemudian Terdakwa MATTUKI menyuruh saksi korban untuk tidur, selanjutnyaMARINDAH menggerayangi tubuh korban dan meremasremas kedua payudara korban, dilanjutkhan membuka sampir/jarik yang dipakai korban, kemudian Terdakwa MATTUKI menyuruh korban untuk membuka celanadalam korban, kemudian Terdakwa memegang tangan korban terus direntangkan di atas kepala korban, kemudian saat itu MARINDAH membukacelana
    ASAN, setelah saksi korban berada di dalamkamar mandi tersebut, pintu kamar tersebut ditutup oleh MARINDAH, kemudian Terdakwa MATTUKI menyuruh saksi korban untuk tidur, selanjutnyaMARINDAH menggerayangi tubuh korban dan meremasremas kedua payudara korban, dilanjutkhan membuka samping jarik yang dipakai korban, kemudian Terdakwa MATTUKI menyuruh korban untuk membuka celanadalam korban, kemudian Terdakwa memegang tangan korban terus direntangkan diatas kepala korban, kemudian saat itu MARINDAH membukacelana
    ASAN, setelah saksi korban berada di dalamkamar mandi tersebut, pintu kamar tersebut ditutup oleh MARINDAH, kemudian Terdakwa MATTUKI menyuruh saksi korban untuk tidur, selanjutnyaMARINDAH menggerayangi tubuh korban dan meremasremas kedua payudara korban, dilanjutkhan membuka samping jarik yang dipakai korban, kemudian Terdakwa MATTUKI menyuruh korban untuk membuka celanadalam korban, kemudian Terdakwa memegang tangan korban terus direntangkan di atas kepala korban, kemudian saat itu MARINDAH membukacelana
Register : 15-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Wulandari Binti Supeno
5411
  • 1/2017, dikembalikan kepada Terdakwa;
  • 1 (satu) buah handphone merek Asus warna merah kombinsi hitam, 1 (satu) buah handphone merek Samsung J7 Pro warna hitam, 1 (satu) pasang sarung tangan warna putih kombinasi pink, 1 (satu) pasang sarung kaki warna putih kombinasi pink, 1 (satu) pasang sarung tangan warna biru, 1 (satu) potong alas tidur warna putih motif garis-garis, 3 (tiga) potong kain popok warna putih, 1 (satu) potong kain bedong warna hijau toska, 1 (satu) potong kain jarik
    warna coklat motif batik, 1 (satu) potong kain jarik warna kuning motif batik, 1 (satu) buah bantal bayi warna putih, 1 (satu) buah bantal warna coklat, 1 (satu) potong baju bayi warna kuning, 1 (satu) potong kain grito warna kuning, 1 (satu) buah buku KIA (Kesehatan Ibu dan Anak) warna pink bertuliskan Ny.
    kepada Terdakwa; 1 (Satu) buah handphone merek Asus warna merah kombinsi hitam, 1(satu) buah handphone merek Samsung J7 Pro warna hitam, 1 (satu)Halaman 2 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Trk.pasang sarung tangan warna putih kombinasi pink, 1 (Satu) pasangsarung kaki warna putih kombinasi pink, 1 (Satu) pasang sarung tanganwarna biru, 1 (Satu) potong alas tidur warna putin motif garisgaris, 3(tiga) potong kain popok warna putih, 1 (Satu) potong kain bedong warnahijau toska, 1 (Satu) potong kain jarik
    warna coklat motif batik, 1 (Satu)potong kain jarik warna kuning motif batik, 1 (Satu) buah bantal bayiwarna putih, 1 (Satu) buah bantal warna coklat, 1 (Satu) potong baju bayiwarna kuning, 1 (Satu) potong kain grito warna kuning, 1 (Satu) buahbuku KIA (Kesehatan Ibu dan Anak) warna pink bertuliskan Ny.
    Buku Nikah warna hijau milikWulandari dengan Nomor 0021/21/1/2017, 1 (Satu) buah handphone merekAsus warna merah kombinsi hitam, 1 (Satu) buah handphone merek SamsungJ7 Pro warna hitam, 1 (Satu) pasang sarung tangan warna putih kombinasi pink,1 (Satu) pasang sarung kaki warna putih kombinasi pink, 1 (Satu) pasang sarungtangan warna biru, 1 (Satu) potong alas tidur warna putih motif garisgaris, 3(tiga) potong kain popok warna putih, 1 (Satu) potong kain bedong warna hijautoska, 1 (Satu) potong kain jarik
    warna coklat motif batik, 1 (Satu) potong kain jarik warnakuning motif batik, 1 (Satu) buah bantal bayi warna putih, 1 (Satu) buahbantal warna coklat, 1 (Satu) potong baju bayi warna kuning, 1 (Satu) potongkain grito warna kuning, 1 (Satu) buah buku KIA (Kesehatan Ibu dan Anak)warna pink bertuliskan Ny.
    warna coklat motif batik, 1 (Satu)potong kain jarik warna kuning motif batik, 1 (Satu) buah bantal bayiwarna putih, 1 (Satu) buah bantal warna coklat, 1 (Satu) potong baju bayiwarna kuning, 1 (Satu) potong kain grito warna kuning, 1 (satu) buahbuku KIA (Kesehatan Ibu dan Anak) warna pink bertuliskan Ny.