BENU NARIMO
JARWO Dkk

PUTUSAN SELANomor : 86/Pdt.G/2015/PN.GprDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansela sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:BENU NARIMO, swasta, bertempat tinggal di Desa Ngablak, KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat ;Dan:Melawan :JARWO, Polri, bertempat tinggal di Desa Ngablak, KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat ;TUTIK

walaupun sudah dipanggil secara sah danpatut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sebanyak dua kalisesuai relas panggilan tertanggal 08 September 2015 dan 18 September 2015;Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim terlebin dahulu menyatakanapakah gugatan Penggugat ini dapat diterima dengan acara prodeo atauCumacuma;Menimbang, bahwa terhadap permohonan prodeo dari Penggugat makaPara Tergugat mengajukan jawabannya tertanggal 28 September 2015 sebagaiberikut :e Penggugat telah menggugat JARWO

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KHALIM BIN JARWO) terhadap Penggugat (PARNI BINTI PAIMO) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kaliwungu dan kepada PPN KUA Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.411.000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah);

PARNI BINTI PAIMO VS KHALIM BIN JARWO

Penggugat:
JARWO
Tergugat:
ANDRIANI

Menyatakan Terdakwa WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, perantara jual beli Narkotika Golongan I ;.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

pidana-WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO

PUTUSANNomor :1400/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WAHYU AuJl ALS JARWO BIN SUKARNO: Bogor ;: 20 Tahun/27 September 1996 ;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Pengasinan Raya 2 Gg.

Dalam perkara ini Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Berkas perkara ;Setelah Mendengar Keterangan Para Saksi dan Terdakwa di Persidangan ;Setelah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di Persidangan;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Pidana No. 1324/Pid/Sus/2016/PN.BksSetelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa WAHYU AJl als JARWO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU AuJl als JARWO Bin SUKARNOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan ditambah dengan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk : PDM572/CKR/09/2016, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa WAHYU Aul als JARWO Bin SUKARNO, pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2016 sekira pukul 00.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam Agustus 2016 bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang beralamatkan Kp.Babakan Gg. Merpati Rt.004 Rw. 001 No. 132 Kel. Mustika Sari, Kec.

Menyatakan Terdakwa WAHYU AJl ALS JARWO BIN SUKARNO iterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menjual, membeli, perantara jual beli Narkotika GolonganI.2.

Memberi izin kepada Pemohon (ZAKI BIN JARWO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (ROHMAH BINTI ROKHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;---------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;-----------

ZAKI BIN JARWO VS ROHMAH BINTI ROKHIM

Menyatakan Terdakwa I JARWO Bin SUMARDI dan Terdakwa II SUANTO Alias AYEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Secara bersama-sama turut serta melakukan terjadinya pembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secara tidak sah ;--------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JARWO Bin SUMARDI dan Terdakwa II SUANTO Alias AYEN oleh karena itu degan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun ; -----------------------------------------3.

- JARWO Bin SUMARDI - SUANTO Alias AYEN

Menyatakan Terdakwa I JARWO Bin SUMARDI dan Terdakwa IT SUANTO AlsAYEN bersalah melakukan perbuatan yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan terjadinya pembalakan liar dan/ataupenggunaan kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwan Keduamelanggar Pasal 98 ayat (1) jo Pasal 19 huruf b UU RI Nomor : 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Hutan Perusakan Hutan jo Pasal 78 Ayat(1) jo Pasal 50 Ayat (3) huruf a, b dan k UU RI NO. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JARWO Bin SUMARDI dan TerdakwaII SUANTO Als AYEN dengan pidana penjara masingmasing selama: (satu.)tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.1.000.000.0000, O00 (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;4.

TAMBUN,Saksi FERTYANDI SITANGGANG dengan menunjukkan Surat Perintah Tugasmeminta Saksi SUGIYANTO Alias REBI mengumpulkan para pekerjanya danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I JARWO Bin SUMARDI danTerdakwa II SUANTO Alias AYEN yang melakukan perencanaan, pengwasanterhadap pekerja yang melakukan pembibitan kelapa sawit, penyiraman,pemupukan bibit kelapa sawit serta juga turut melakukan penanaman bibit kelapasawit sesuai dengan pancangan yang sudah ditentukan.

Selanjutnya atas tugasyang diberikan oleh ALI JHON YASIN melalui Saksi SUGIYANTO AliasANTO tersebut Terdakwa I JARWO Bin SUMARDI menerima gaji/upah sebesarRp. 1.200.000, 00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa IISUANTO Alias AYEN mendapat gaji/upah sebesar Rp. 1.500.000, 00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) per bulannya. Selanjutnya Saksi ZULMAR, SaksiFREDDY T.

ALI JHONYASIN (perkara terpisah) dan peranan Saksi SUGIANTO Als ANTO Bin REBIbersama dengan Saksi SUGENG adalah sebagai mandor yang bertugas untukmengawasi seluruh pekerjaan dalam pengerjaan lahan tersebut ;Bahwa Saksi SUGIANTO dan Saksi SUGENG selaku mandor dalammelakukan pembukaan/pengolahan lahan tersebut memiliki karyawan yaituTerdakwa I JARWO dan Terdakwa II SUANTO, Saksi KIKI JOHANWAHYUDI, Saksi SAHDINAR HARAHAP, dan Saksi HENDRYSIMANGUNSONG, Sdr. TONI WIJAYA, Sdr. RENDY, Sdr.

Menyatakan Terdakwa Sujarwono Alias Jarwo Bin Warsudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Narkotika Golongan I dan memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman dan memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan komulatif;2.

PIdana- Sujarwono Alias Jarwo Bin Warsudi

PUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2016/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa fo Ny >he8.Nama Lengkap : Sujarwono Alias Jarwo Bin Warsudi;Tempat Lahir : Sungai Bahar (Jambi);Umur / Tanggal Lahir : 25 tahun/28 Desember 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT 02, Desa Suka Makmur

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sujarwono Als Jarwo Bin Warsudidengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

Lenggo Vivirianty, Apt., berkesimpulan contoh tersebutmengandung Methamphetamine (bukan tanaman) termasuk NarkotikaGolongan pada Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Sujarwono Als Jarwo Bin Warsudi pada hariKamis tanggal 27 April 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 35 hal.

Dan Hasil Urinalisis Nomor :R/846/IV/2016/Rumkittanggal 28 April 2016 atas nama Sujarwono Als Jarwo Bin Warsudi yangditanda tangani oleh Pemeriksa Mugiono dan Dokter Bhayangkara Tk. Ill PoldaJambi dr. M.

Menyatakan Terdakwa Sujarwono Alias Jarwo Bin Warsudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, NarkotikaGolongan dan memiliki, menyimpan Narkotika Golongan DalamBentuk Tanaman dan memiliki, menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan komulatif;2.

Imam Bukori; Satriani Muhtar Sarjono Jarwo

SALINAN PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Imam Bukori, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Satriani Muhtar Sarjono Jarwo, umur 16 tahun

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Imam Bukori) dengan Pemohon II(Satriani Muhtar Sarjono Jarwo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret2009 di Ladang Dulang;3.

IRAWATI BINTI HAMBYAHSUNARTO BIN JARWO UTOMO

KASNADI BIN JARWO VS YUSNIATI BINTI JAMAL

MenetapkanDalam Konpensi :- Mengabulkan permohonan Pemohon;----------------------- - Memberi izin kepada Pemohon (IDUN BIN JASERI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (YUSNIATI BINTI JARWO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------- - Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ; a. Mutah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) ; b.

IDUN BIN JASERI VS YUSNIATI BINTI JARWO

Menyatakan Terdakwa DEVI RAHARJO als JARWO Bin HERMAN SUSANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Devi Raharjo als Jarwo bin Herman Susanto

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo Bin Sudjarwanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo Bin Sudjarwanto oleh karenanya dari dakwaan Penuntut Umum ;Memulihkan hak terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo Bin Sudjarwanto dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Menyatakan barang bukti berupa:- Sabu-sabu seberat

JARWO BIN SUDJARWANTO

JARWO BINSUDJARWANTOTempat lahir : MadiunUmur atau tanggal lahir : 29 tahun /22 Oktober 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Raya Nglames No. 128 Rt. 07 Rw. 03 Kel. NglamesKec. Madiun Kab.

Reg Perk PDM171/Mdn/Ep.2/10/2011 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Pertama :Bahwa terdakwa Ardian Tri Hantoro als Jarwo Bin Sudjarwanto, pada hari Selasatanggal 12 Juli 2011 sekitar jam 13.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2011bertempat di depan dealer Wauja Motor Kelurahan Nglames Kec. MadiunKAb.

Lab. : 5072/KNEF/2011 tanggal18 Juli 2011, berkesimpulan barang bukti Nomor : 4567/2011/KNF, berupa kristal warna putih mengandung menttamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa terdakwa Ardian Tri Hantoro als Jarwo Bin Sudjarwanto, pada hari Selasatanggal 12

dalam pasal 132 UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo BinSudjarwanto dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan ;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo BinSudjarwanto sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :Sabusabu

Bin Sudjarwanto tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo Bin Sudjarwanto olehkarenanya dari dakwaan Penuntut Umum ;Memulihkan hak terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo Bin Sudjarwanto dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Menyatakan barang bukti berupa:e Sabusabu seberat + 0,5 gram dengan bungkus plastiknya yang dilekatkan ditempat kaset VCD ;

Menyatakan Terdakwa WAHYU WIDI SURYO PUTRO bin RADI JARWO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN dan TANPA HAK MEMBAWA SESUATU SENJATA PENIKAM ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa WAHYU WIDI SURYO PUTRO bin RADI JARWO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

WAHYU WIDI SURYO PUTRO bin RADI JARWO

PUTUSANNo : 39/Pid.B/2012/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraTerdakwa : Nama : WAHYU WIDI SURYO PUTRO bin RADI JARWO ; Tempat lahir : Pacitan ; Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/26 Juni 1970 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 04, RW 04, Lingkungan Pucang Mulyo, KelurahanPuicangsewu, Kecamatan

Perkara PDM42/PCTAN/0212, tanggal 15 Maret2012 dengan dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa Ia Terdakwa Wahyu Widi Suryo Putro bin Radi Jarwo pada hari Rabutanggal 18 Januari 2012 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2012, bertempat di rumah saksi Suminten di RT. 04 RW. 04 Lingk.Pucang Mulyo Kel. Pucangsewu Kec. Pacitan Kab.

mas, wong Wiwin nang Jakarta pirangpirang tahun nangkono (ya tidak tahu ta mas, Wiwin di Jakarta sudah bertahuntahun disana) selanjutnyakarena saksi Suminten merasa takut dengan tindakan Terdakwa, kemudian saksi Sumintenlari keluar rumah dan langsung menuju = rumah saksi Kandam ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) KUHPidana ; KEDUA 7722222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnnBahwa Ia Terdakwa Wahyu Widi Suryo Putro bin Radi Jarwo

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU WIDI SURYO PUTRO BinRADI JARWO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah sabit bergagang kayu dirampasuntuk dimusnahkan :4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa WAHYU WIDI SURYOPUTRO bin RADI JARWO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah sabit bergagang kayu dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

JARWO EDIANTO alias PANJUL bin SUDARSO

Menyatakan terdakwa SUYANTO Als YANTO Als NYAMEK Bin JARWO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUYANTO Als YANTO Als NYAMEK Bin JARWO

Meniatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUYANTOAls YANTO Als NYAMEK Bin JARWO selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap di tahan.;3.

SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO,MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN AlsENDONG, KAMID pergi menuju ke pondok milik KADNI yang terletak dikebun sawit jalan SP F untuk menyusun rencana dan pembagiantugas masingmasing, setelah berbincangbincang kemudian sekirapukul 02.00 Wib terdakwa bersamasama dengan saksi SUYANTOAlias YANTO Alias NYAMEK Bin .JARWO, MISWANTO Alias GARENG,TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMID pergi menuju kerumah saksi MUSTARI Bin MAMAD yang terletak

Sesampainya di tempat tersebut terdakwa, saksiSUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO AliasGARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMIDbertemu dengan saksi NGARYADI Als ADI Bin MISMAN, setelahberbincangbincang kemudian terdakwa, saksi SUYANTO Alias YANTOAlias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI AliasTEMON, KAMIN Als ENDONG dan KAMID, menceritakan perbuatannyayang ieiah mengambil secara paksa barangbarang milik saksiMUSTARi Bin MAMAD lalu) memberikan sebagian

Setelah MISWANTO Aiias GARENG, TONi, EDI AliasTEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMID berhasii mengambil barangbarang berharga tersebui kKemudian terdakwa bersamasama denganSaksi SUYANTO Aiias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTOAlias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMIDmembawanya pergi menuju ke pondok KADNI dan menyimpannya diternpat tersebut padahal terdakwa dan saksi SUYANTO Aiias YANTOAlias NYAMEK Bin JARWO saat itu telah mengetahui barangbarangtersebut merupakan hasil kejahatan yang

denganharapan saksi akan mendapat hadiah dan keuntungan dari hasilkejahatan yang telah dilakukan oleh saksi KIJO Als BODONG BinURIN, terdakwa SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO,MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN AlsENDONG, KAMID;e Bahwa benar selanjutnya sekira jam 08.00 Wib ketika saksi KIJOAls BODONG Bin URIN, terdakwa SUYANTO Alias YANTO AliasNYAMEK Bin JARWO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI AliasTEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMID hendak pergi meninggalkanpondok (rumah)

Menetapkan jatuh talak satu khuli ( TAMAM BIN BASORI ) atasa Penggugat ( YUSTIRAWATI BINTI JARWO ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.341.000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

YUSTIRAWATI BINTI JARWO VS TAMAM BIN BASORI

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :YUSTIRAWATI BINTI JARWO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhMetawar

Menetapkan jatuh talak satu khul1 Tergugat ( TAMAM BIN BASORI ) atasaPenggugat (YUSTIRAWATI BINTI JARWO ) ; 4.

Menetapkan jatuh talak satu khul1 ( TAMAM BIN BASORI ) atasa Penggugat( YUSTIRAWATI BINTI JARWO ) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah ) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Rabu tanggal 05 Desember2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1434 H., oleh kamiDrs. H. KASRORI sebagai Hakim Ketua Drs. LUQMAN SUADI, MH danDra.

M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa FAJAR SAPUTRA alias JARWO bin MUH.

FAJAR SAPUTRA alias JARWO binMUH. ROCHANI;

Menyatakan Terdakwa BOWO JARWO SAMEKTO Ssi Bin Djamin Alm tersebut diatas maka , terbukti secara bersama-sama sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOWO JARWO SAMEKTO Ssi Bin Djamin Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sragen atas nama BOWO JARWO SAMEKTO.1 (satu) lembar foto copy legalisir kutipan akta perkawinan nomor : 26/1998, tanggal 23 April 1998 yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil Kab.

Kebumen atas perkawinan BOWO JARWO SAMEKTO dengan DAMIANA WIWIK INDHARMI.1 (satu) lembar foto copy legalisir identitas kependudukan berupa Kartu Keluarga nomor : 3578090101084800 tanggal 17 Oktober 2020 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Surabaya.1 (satu) lembar foto copy legalisir ijasah S-1 Universitas Jenderal Soedirman nomor : 10001/PT30/B/S1/1996, tanggal 13 Agustus 1996 atas nama BOWO JARWO SAMEKTO.

Dikembalikan kepada TerdakwaBOWO JARWO SAMEKTO, S.SI;1 (satu) bendel salinan perjanjian perikatan jual beli nomor 24 tanggal 08 April 2015 (Kapling R-1) berikut kuasa menjual nomor 25 tanggal 08 April 2015 yang dibuat oleh notaris ANGELO BINTANG, SH, M.Kn Kab. Bangkalan.1 (satu) bendel salinan perjanjian perikatan jual beli nomor 106 tanggal 10 Juni 2015 (Kapling R-2) berikut kuasa menjual nomor 107 tanggal 10 Juni 2015 yang dibuat oleh notaris ANGELO BINTANG, SH, M.Kn Kab.

- BOWO JARWO SAMEKTO, Ssi Bin DJAMIN. Alm.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (JUMARI BIN SYAKUR) terhadap Penggugat (SUMINAH BINTI JARWO) dengan iwadl Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ; -------

SUMINAH BINTI JARWO VS JUMARI BIN SYAKUR