PENETAPANNomor : 05/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :SUWARNI, umur 37 tahun, Lakilaki, pekerjaan Pengurus RumahTangga, agama Islam, beralamat di Dusun Loandeng Rt. 003Rw. 004 Desa Kalisongo Kecamatan Dau KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Negeri Kepanjen dibawahRegister No.05/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama SUROSO padatanggal 06 Mei 1991 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNo. 28/10/V/1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDau Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama YUSI RUDIANTO, lahir di Dusun Loandeng Rt. 003 Rw.004 Desa Kalisongo

Foto copy Surat Kelahiran No.475/63/429.570.305/1993 atas nama YUSIRUDIANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalisongo, diberi tanda P4 :5. Foto copy Turunan Surat Keterangan Kelahiran atas nama YUSI RUDIANTOyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bakti Husada, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1). SARIAJI dan 2).

HARI SOESILO, bertempat tinggal di Jalan Dieng Atas,Nomor 336, Dusun Sumberejo, RT 02, RW 02,Kelurahan/Desa Kalisongo, Kecamatan Dau, KabupatenMalang,2. PRISKILA SOESILO, bertempat tinggal di Jalan SumberejoAtas, Nomor 336, RT 02, RW 02, Kelurahan/Desa Kalisongo,Kecamatan Dau, Kabupaten Malang,3. RIBKA SOESILO, bertempat tinggal di Jalan SumberejoAtas, Nomor 336, RT 02, RW 02, Kelurahan/Desa Kalisongo,Kecamatan Dau, Kabupaten Malang,4.

BENYAMIN SURYA SOESILO, bertempat tinggal di JalanSumberejo Atas, Nomor 336, RT 02, RW 02,Kelurahan/Desa Kalisongo, Kecamatan Dau, KabupatenMalang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada Drs. SentotYusuf Patrikha, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat padaKantor Advokat Drs. Sentot Yusuf Patrikha, S.H., M.H. &Rekan, beralamat di Jalan Kertarejasa XIII119, Candirenggo,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Desember 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANIS SAIDAH binti SUPRIYONOTanggal lahir : Mei tahun 2012 (umur Mei tahun 2012)Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh pabrikTempat kediaman : Dusun Sumberejo RT.01 RW.02 Desa Kalisongodengan calon suaminya :Kecamatan DAU Kabupaten MalangNama : AGUS BUDI KHOIRI bin KAMATTanggal lahir : 24 April 1989, umur 24 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanTempat kediaman : Dusun Kunci RT.O1 RW.03 Desa Kalisongo KecamatanDAU Kabupaten Malangyang akan

SURIATI binti KASIUM, umur 44 tahun, agama Islam, tempat kediaman di DusunKunci RT.01 RW.03 Desa Kalisongo Kecamatan DAU Kabupaten Malang sebagaiibu kandung calon suami anak Pemohon;a. Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507222006760004 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 06 Agustus 2009;(P.1)b.

PUTUSANNomor 2412/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Jalan Dieng Atas DusunSumberjo RT. 001 RW. 002 No. 242 Desa Kalisongo KecamatanDau Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;LAW ANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Jalan Dieng Atas DusunSumberjo RT. 001 RW. 002 No. 237 Desa Kalisongo KecamatanDau Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Mei 2017 yang telah

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Jalan Dieng Atas Dusun SumberjoRT. 001 RW. 002 No. 242 Desa Kalisongo Kecamatan Dau KabupatenMalang selama 2 tahun 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK Umur 2 Tahun;.

Kemanteren I/88 RT. 010 RW. 003 Desa BandungrejosariKecamatan Sukun Kota Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai Ibu Kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 11 Mei 2014; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik orangtua Tergugat di Jalan Dieng Atas DusunSumberjo RT. 001 RW. 002 No. 242 Desa Kalisongo

tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Bido RT. 05 RW. 05 Kelurahan Sukun Kecamatan SukunKota Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai TemanPenggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami ister; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik orangtua Tergugat di Jalan Dieng Atas DusunSumberjo RT. 001 RW. 002 No. 242 Desa Kalisongo

PUTUSANNomor:5071/Pdt.G/201 1/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Malang, kemudian memilih kediaman domisilidi Dusun Kalisongo Desa Lok Andeng Kecamatan Dau Kabupaten Malang,,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT

GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau KabupatenMalang Nomor 269/25/X/1997 tertanggal 11 Oktober 1997 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di KabupatenMalang, kemudian memilih kediaman domisili di Dusun Kalisongo

tinggal di rumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat sering bermain judi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, kemudian memilih kediaman domisili di Dusun Kalisongo

Penggugat I ;LawanConrad Notoatmodjo, bertempat tinggal di Perumahan Lembah Dieng D7,RT.05/RT.O7 Kelurahan Kalisongo, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang. Yang dahulu beralamat di JalanTelaga Bodas WII/1 RT.007/RW.007 KelurahanKarangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang, sebagaiiereseeeeee Tergugat I;PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Malang Kawi, bertempattinggal di Jalan Kawi No. 2022, Kota Malang, sebagaiweeeeeeeee Tergugat Il;Lenny Agustina, S.H., bertempat tinggal di JI.

Akta Jual Beli No. 58/2015, Hak Milik Nomor 733, Surat Ukur Nomor00178/2001 tanggal 28 Desember 2001, seluas 58 m2 (lima puluh delapanmeter persegi) dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB)12.30.22.02.00851 dan Nomor Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) 35.07.270.002.016.0138.0,;Halaman 2 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Padt.G/2018/PN Mlgdengan harga Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);(Bukti P6)Keduanya tanah dan bangunan terletak di Desa Kalisongo

Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 368/Desa Kalisongo Kec. DauKabupaten Malang, seluas 345 m2, atas nama Conrad Notoatmodjo, diberitanda TTII1 ;2. Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 733/Desa Kalisongo Kec.

Bahwa Obyek sengketa masuk Kelurahan Kalisongo Kec. DauKab. Malang ; Bahwa Tanah obyek sengketa tersebut dibeli olen KSP TerataiMas Bhuwana. Bahwa Uang untuk membeli saksi tidak tahu dari siapa namunmenurut saksi semua karyawan juga tahu tanahtanah tersebut dibelliHalaman 22 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Padt.G/2018/PN Mlgmenggunakan uang koperasi, saksi pernah melihat ada bukti transferBank Permata yang isinya pembelian rumah lembah dieng tertulis 2milyar.

Bukti Surat P5 dan P6 sama dengan bukti surat TI5 dan TI6;Menimbang, bahwa bukti surat P5 berupa Akta Jual Beli No.57/2015tanah seluas 345 m2 di desa Kalisongo Kec. Dau Kab. Malang Propinsi JawaTimur yang dilakukan dihadapan Notaris Agustina Lenny, SH/turut Tergugat seharga Rp.675.000.000,, dan bukti P6 berupa Akta Jual Beli No.58/2015 tanahseluas 58 m2 di desa Kalisongo Kec. Dau kab.

Sunandar Priyo Sudarmo No. 12 BlimbingKota Malang, berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 30Juli 2017;melawan :JEFFREY WIDJANARKO, beralamat di Pondok Blimbing Indah K3 15 RT.008RW.011 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Malangyang saat ini b erkediaman di Villa Puncak Tidar Blok / 20RT.33 RW.03 Kelurahan Kalisongo Kecamatan Dau Malang, ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Selanjutnya Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPRAYUDHA ANGGARA, SH.

Putusan Nomor 147/Pdt.G/2017/PN.Mlg.Tergugat berkediaman di Villa Puncak Tidar Blok / 20, RT. 33 RW. 03Kelurahan Kalisongo, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, yang benaradalah Desa Karangwidoro, hal ini berakibat Tergugat tidak pernah menerimasurat panggilan (relas) untuk sidang, sehingga panggilan kepada Tergugatadalah tidak patut;7. Sehingga berdasarkan alasanalasan di atas gugatan cerai Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke verklaard / N.O).DALAM POKOK PERKARA :1.

O03 Kelurahan Kalisongo, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, yang benar adalah Desa Karangwidoro, hal iniberakibat Tergugat tidak pernah menerima surat panggilan (relas) untuksidang, sehingga panggilan kepada Tergugat adalah tidak patut;3.2. Salah mengenai pekerjaan Tergugat, yang mana padagugatannya Penggugat mendalilkan Tergugat adalah pensiunan dokterTNI , hal ini adalah salah karena sesuai fakta dan fakta hukum padaidentitas (KTP) pekerjaan Tergugut adalah dokter;3.3.

Fotocopy surat gugatan Nomor 147/Pdt.G/2017/PN.Mlg tanggal 07 Agustus2017, Membenarkan jika Penggugat mendalilkan kediamana Tergugat adalahdi Villa Puncak Tidak Blok I/20 RT.33 RW.03 Kelurahan Kalisongo, KecamatanDau, Kabupaten Malang, selanjutnya diberi tanda (T1) ;2. Fotocopy Surat No.W14U2/2589/HK.02/8/2017, perihal Mohon Bantuanuntuk Panggilan Sidang Perkara Perdata No.147/Pdt.G/2017/PN.Mig.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, penggugat dan tergugatmempunyai 2 rumah dan keduanya kadangkadang tinggal bersama di alamatPBI Blok K315 dan kadangkadang tinggal bersama dalam 1 (satu) rumah divilla Puncak Tidar Blok 1/20 kelurahan Kalisongo, Kecamatan Dau RT 33 Malang ;3.

Kalisongo No. 16Desa Sumberejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang dimana sebagian saksisaksi bertempat tinggal di Kota Malang (berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2KUHAP) sehingga perkara ini dapat disidangkan di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, dimana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :awalnya pada hari Minggu

KIKA FIRMAYNANTO:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani clan rokhani serta bersedia diambilketerangannya di depan persidanganBahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluargatfamiliBahwa saksi dimintai keterangan sekarang ini sehubungan dengan penyalahgunaanNarkotika jenis ganja yang dilakukan oleh terdakwa sehingga terdakwaditangkap oleh Petugas KepolisianBahwa penangkapan terhadap terclakwa pads hari Senin tanggal 5 Desember 2011sekira pukul 19.00 WIB bertempat di A Kalisongo

Saksi ATOK TRI WIJAYANTO:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta bersedia diambilketerangannya di depan persidanganBahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Malang KotaBahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ads hubungankeluarga/familiBahwa saksi dimintai keterangan sekarang ini sehubungan dengan saksi dan teamkarena telah menangkap terdakwaBahwa penangkapan tersebut dilakukan pads hari Senin tanggal 5 Desember 2011sekira pukul 19.00 WIB bertempat di A Kalisongo

disangkakan kepada terclakwa,yang bersangkutan tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum balk yangterchakwa tunjuk sendiri maupun yang disediakan oleh Majelis HakimBahwa terdakwa diajukan didepan persidangan sehubungan dengan perbuatanterclakwa karena tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanjenis ganjaBahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan pads had Senin tanggal 5 Desember2011 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di A Kalisongo

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama :IKA WAHYU NINGSIH binti MULYONOTanggal lahir : 22 Januari 1997, umur 15 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : Membantu orang tuaTempat kediamandengan calon suaminya :: Dusun Lo'andeng RT.004 RW.004 Desa Kalisongo KecamatanDau Kabupaten MalangNama : MOCH.

DWI SLAMET bin PARNOTOTanggal lahir :08 April 1991, umur 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : buruh bangunanTempat kediaman: Dusun Lo'andeng RT.004 RW.004 Desa Kalisongo KecamatanDau Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau Kabupaten Malang;2.

Kalisongo Kec. DauKab. Malang.. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Muhammad Syamsudin als. Elzam Bin Marimin. ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 September 2019 sampai dengan tanggal 3 Oktober2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2019sampai dengan tanggal 12 November 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 6November 2019.

Kalisongo Kec. Dau Kab. Malang dan sesampainya dimesstersebut Sabusabu dimaksud oleh terdakwa digunakan sendiri lalu sekirajam 22.30 WIB bertempat di parkiran basement The Nine Club And KTV Jl.Tangkuban Perahu No. 9 Kec. Klojen Kota Malang terdakwa ditangkap olehPolisi Polres Malang Kota karena pada penguasaan diri terdakwa ditemukan5 (lima) butir pil inex/ekstasi dan 1 (Satu) poket sabusabu dan berdasarkanBerita Acara Penimbangan dari Kantor Cabang PT.

Kalisongo Kec. Dau Kab. Malang yangberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Malang berwenangmengadili atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telan melakukan tindakpidana, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Awalnya sekitar bulan Agustus 2019 bertempat di SPBU Jl.

Kalisongo Kec. Dau Kab. Malang kemudian pada jumattanggal 13 September 2019 sekira jam 20.00 WIB bertempat ditepi jalandepan kampus UNMER Jl. Terusan Dieng Kec.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta Rumah Makan, tempat kediaman di Dusun Lo'andengRT.004 RW. 005 Desa Kalisongo Kecamatan Dau KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

KuliBangunan, tempat kediaman di Dusun Lo'andeng RT.004 RW. 005Desa Kalisongo Kecamatan Dau Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Lo'andeng RT.004 RW.005 Desa Kalisongo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 1 tahun 2bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 5 tahun;3.

Sekolahan RT.013 RW. 003 Desa Pandanlandung KecamatanWagir Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai ibu kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 13 April 2016;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di DusunLo'andeng RT.004 RW. 005 Desa Kalisongo Kecamatan

swasta, tempatkediaman di RT.016 RW. 004 Desa Pandanlandung Kecamatan WagirKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 13 April 2016;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman orangtua Penggugat di DusunLo'andeng RT.004 RW. 005 Desa Kalisongo

2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 250/52/VIII/2003 tanggal 18 Agustus 2003) sesuai denganKutipan Akta NikahNomor: 250/52/VIII/2003 tanggal 18 Agustus 2003;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kalisongo

Kecamatan Dau Kabupaten Malangselama 3 tahun 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Desa Kalisongo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 1 bulan dan terakhirPenggugat dipulang kerumah orang tuanya Pengugat sendiri oleh Tergugat di Desa KalisongoKecamatan Dau Kabupaten Malang selama 3 bulan.

PUTUSANNomor 4701/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :EKO SUYONO bin RASIM, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,JUWITA bintipekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di DusunLoadeng Kidul, RT.02, RW. 05, Desa Kalisongo, KecamatanDau, Kabupaten Malang, yang sekarang bertempat tinggal diDusun Turi,

RT.06, RW.03, Desa Kucur, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanDARTO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunLoadeng Kidul, RT.02, RW. 05, Desa Kalisongo, KecamatanDau, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunLoadeng Kidul, RT.02, RW. 05, Desa Kalisongo, Kecamatan Dau, KabupatenMalang, selama 6 tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. LION AFANDI, umur 6 tahun ;3.

Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 06 Juli 2008, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunLoadeng Kidul, RT.02, RW. 05, Desa Kalisongo

Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah teman akrabPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 06 Juli 2008, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDusun Loadeng Kidul, RT.02, RW. 05, Desa Kalisongo

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1105/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 02 September 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDau Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/01/X/1999 tanggal 02September 1999);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalisongo

Kecamatan DauKabupaten Malang selama 2 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah milik bersama di Desa Kalisongo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 7tahun 7 bulan..

mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 64/6/III/2005 tanggal 21 Maret 2005) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.7.33/PW.01/54.2011 tanggal 21 April 2011;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kalisongo

Kecamatan DauKabupaten Malang selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kalisongo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selamakurang lebih 1 tahun 10 bulan ;.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kalisongo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan3.

Surat Keterangan dari Kepala Dusun Sumberjo RT.04 RW. 01 Desa Kalisongo Kecamatan DauKabupaten Malang (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama

PENETAPANNomor : 1347/Pdt.P/2012/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :PURWATININGSIH, umur 24 tahun, perempuan, pekerjaan Ibu RumahTangga, agama Islam, beralamat di Kunci Rt. 001Rw. 003 Desa Kalisongo Kecamatan Dau KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Foto copy Surat Kelahiran No. 140/46/421.633.004/2012 atas namaANDRIYAN GALANG EKA P yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalisongo,diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANDRIYAN GALANG EKAP yang dikeluarkan oleh Made Wesnari Rai Bidan Praktek di Jalan KawiSelatan, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1). HADI SUTOMO dan 2).

yang masih dibawah umur yang bernama :

Kalisongo Kec.DauKab.Malang.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2019 sekira jam19.00 Wib saat terdakwa berada di rumah kosnya terdakwa menerimapaketan jasa pengiriman barang JNE yang berisi ganja. Setelah terdakwabuka paketan berisi ganja tersebut lalu terdakwa bagibagi menjadi 61(enam puluh satu) bungkus kecil kertas koran dan sebagian disimpan didalam kaleng warna hitam berisi ganja dengan tujuan untuk dijualkembali.

Kalisongo Kec.Dau Kab.Malang.Selanjutnya padahari Jumat tanggal 7 Juni 2019 sekira jam 19.00 Wib saat terdakwaberada di rumah kosnya terdakwa menerima paketan jasapengiriman barang JNE yang berisi ganja.

PUTUSANNomor 4571/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :VIA RESTI binti SUPRIADI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunLoadeng RT.02 RW. 04 Desa Kalisongo Kecamatan DauKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMARTIN DEWA

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunLoadeng RT.02 RW. 04 Desa Kalisongo Kecamatan Dau Kabupaten Malangselama 3 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3.

hubungan denganhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4571/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPenggugat sebagai ayah Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 04 Agustus 2014, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunLoadeng RT.02 RW. 04 Desa Kalisongo

saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai tetangga dekat Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 04 Agustus 2014, saksi mengetahui pernikahan Penggugat danTergugat dari buku nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunLoadeng RT.02 RW. 04 Desa Kalisongo