Dengan batas :

• Sebelah Utara : Tarsimin
• Sebelah Timur : Leles
• Sebelah Selatan : Kasmito Kliwon
• Sebelah Barat : Jalan Raya Sumber

Kasmito bin Kasim, selaku suami / dudanya.

2. 2.Suwandi bin Kasmito, selaku anak kandung laki-laki.

2. 3.Budiono bin Kasmito, selaku anak kandung laki-laki.

2. 4.Sumarsih binti Kasmito, selaku anak kandung perempuan.

2. 5.Setyowati binti Kasmito, selaku anak kandung perempuan.

2. 6.Suhartatik binti Kasmito, selaku anak kandung perempuan.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kasmito bin Kasim, yang wafat pada tanggal 21 Desember 2020, meninggalkan ahli waris yaitu :

3. 1.Suwandi bin Kasmito, selaku anak kandung laki-laki.

3. 2.Budiono bin Kasmito, selaku anak kandung laki-laki.

3. 3.Sumarsih binti Kasmito, selaku anak kandung perempuan.

3. 4.

Setyowati binti Kasmito, selaku anak kandung perempuan.

3. 5.Suhartatik binti Kasmito, selaku anak kandung perempuan.

3. 6.Slamet Handoko bin Kamito, selaku anak kandung laki-laki.

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugianto bin Kasmito) dengan Pemohon II (Dian Nitami Pratiwi binti Tosan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember pada tanggal 28/11/14;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1633/Pdt.P/2016/PA.Jr2 Awd >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugianto bin Kasmito, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantidak kerja, tempat kediaman di Dusun Bunder RT.003 RW. 016 DesaSumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Dian Nitami Pratiwi binti Tosan, umur 19 tahun

PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1633/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 23 Mei 2014, diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jumal (alm) (kakek Pemohon Il meninggal dunia) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Kasmito

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugianto bin Kasmito) dan Pemohon Il(Dian Nitami Pratiwi binti Tosan) yang dilangsungkan pada 23 Mei 2014 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Kasmito, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 23 Mei 2014 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padahal. 3 dari 7 hal. Pen.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama : Kasmuri bin Kasmito Latif adalah Adlol;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon : Ika Yuliastutik binti Kasmuri dengan calon suami Pemohon bernama : Sudarso bin Dardi dilakukan dengan wali Hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

:Kasmuri bin Kasmito Latif dengan Parsuni binti Supardi;2.

Bahwa, ayah Pemohon yang bernama Kasmuri bin Kasmito Latif, umur 53tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.0O6 RW.002Desa Kajen Kecamatan XXX Kabupaten XXX, menolak untuk menjadi wallnikah tanpa alasan yang jelas. Sementara Pemohon merasa penolakantersebut tidak berlandaskan pada syariat Islam;5. Bahwa, Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudah salingmencintai dan telah berpacaran selama 2 tahun dan sulit untuk dipisahkan;6.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama : Kasmuri bin Kasmito Latifadalah Adlol:;3.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama : Kasmuri bin Kasmito Latifadalah Adlol;3. Menetapkan perkawinan Pemohon : PEMOHON dengan calon suamiPemohon bernama : Sudarso bin Dardi dilakukan dengan wali Hakim;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gimin Andya Setiawan bin Kasmito) dengan Pemohon II (Espani Yulita Y binti Yakub) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 02 Oktober 1996 di Desa Tedunan, Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu;3.

PENETAPANNOMOR 0066/Pdt.P/2017/PA.BnyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Balai Kota Bengkulu,dalam persidangan Hakim telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Gimin Andya Setiawan Bin Kasmito, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta (buruhharian lepas), tempat tinggal ci ieeEE Kota Bengkulu.sebagai

Orang tua kandung Pemohon :Ayah : Kasmito Bin Datuk, umur 90 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Pamriyan, KecamatanPituro, Kabupaten Purworejo, Propinsi Jawa Tengah.lbu : Banen Binti Nenek, umur 82 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman Desa Pamriyan,Kecamatan Pituro, Kabupaten Purworejo, Propinsi Jawa Tengah.Hal. 2 dari 11 hal. Pen.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan menyatakan sah pernikahan Pemohon (Gimin AndyaSetiawan bin Kasmito) dengan Pemohon II (Espani Yulita.

No. 0066/Padt.P/2017/PA.Bn (Gimin Andya Setiawan bin Kasmito) dengan Pemohon II (Espani Yulita.Ybinti Yakub) pada tanggal 02 Oktober 1996, telah memenuhi syarat danrukun nikah menurut syariat islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah bersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi danpengetahuan umum di tempat tinggalnya dan hingga saat ini tidak adaseorang pun yang mengingkari perkawinannya tersebut.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gimin Andya Setiawanbin Kasmito) dengan Pemohon Il (Espani Yulita Y binti Yakub) yangHal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Bndilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 02 Oktober 1996 di Desa Tedunan,Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungMelayu, Kota Bengkulu;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indah Trimulyani binti Sumarno untuk dinikahkan dengan calon suami yang bernama Sayuti bin Kasmito ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama IndahTrimulyani binti Sumarno untuk dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Sayuti bin Kasmito ;3.

Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirdi persidangan dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar bersabardalam menikahkan anaknya, sampai cukup umur, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, tanpa ada perubahanatau tambahan ;Bahwa anak Pemohon, bernama Indah Trimulyani binti Sumarnohadir dalam sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa anak Pemohon minta dispensasi untuk dapat dinikahkan denganSayuti bin Kasmito

Pemohon setuju dengan pernikahan ini agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan ;Bahwa setelah nikah nanti anak Pemohon berjanji akan mempertahankanrumah tangga dan menjadi seorang istri yang baik;Bahwa calon suami anak Pemohon adalah lakilaki yang baik dan sudahbekerja sebagai kuli bangunan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidakada hubungan darah maupun hubungan sesusuan dan tidak ada paksaandari orangtua Pemohon ;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Sayuti bin Kasmito

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kasmito orang tua calon suamianak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Blora tertanggal 23 Agustus 2012 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinasegelen (Bukti P.5) ;. Fotocopy Kutipan Akta ~ kelahiran An. Indah Trimulyani Nomor16881/TP/2010 tertanggal 29 Juli 2010 yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinasegelen dan dilegalisir (Bukti P.6) ;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IndahTrimulyani binti Sumarno untuk dinikahkan dengan calon suami yangbernama Sayuti bin Kasmito ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 M, bertepatandengan tanggal 27 Muharrom 1436 H, oleh kami Drs. Sugiyanto, M.H.selaku Hakim Ketua, H. Moh.

Mengabulkan permohonanPemohon ; 2.Memberi izin kepada Pemohon ( KASMITO binti SUPARDI)untuk menjatuhkan talak satu. raji terhadap Termohon( FATONAH binti SAGI) dihadapan sidang PengadilanAgamaMojokerto ; 133. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 24 Februari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Awal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

Materai Rp 6.000,Jumlah 426.000Rp. 7(Empat ratus dua puluh enam ribuQy ANrupiah)15PENETAPANNomor : 0274/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara antara: KASMITO binti SUPARDI umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunMendek Desa Kutogirang Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, sebagai "Pemohon"; MELAWANFATONAH

Memberi izin kepada Pemohon ( KASMITO binti SUPARDI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ( FATONAH binti SAGI) dihadapan sidang17Pengadilan AgamaMojokerto ;5 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enamriburupiah); Menimbang, bahwa Berita Acara persidanganPengadilan Agama Mojokerto tanggal 24 Maret 2011 Nomor0274/Pdt.G/2011/PA.Mr.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon ( KASMITO binti18SUPARDI) dan Termohon ( FATONAH binti SAGI) putuskarena perceraian; 2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh riburupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokertopada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 M bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1432 H. oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Drs.H.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (KASMITO bin MUNASIN) dengan Pemohon II (KARI ANTI binti KARJA'I) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1998 di Desa Wonocempoko Ayu Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor:0396/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :KASMITO bin MUNASIN, Umur 38 tahun, pekerjaanpetani, tempat kediaman di DusunPandan RT.03 RW. 08 Desa Wonocepokoayu Kecamatan SenduroKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";KARI ANTI binti KARJA'I, Umur 35

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (KASMITO bin MUNASIN) denganPemohon II (KARI ANTI binti KARJA'T) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September1998 di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.

Foto kopi Kartu Tanda penduduk atas nama : KASMITO dari Dinas kependudukandan pencatatan nSipil Kabupaten Lumajang Nomor : 3508120602770002, tanggal 30September 2012, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, kemudian olehKetua majelis di beri tanda P.2;3.

Foto kopi Kartu keluarga atas nama : KASMITO dari Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor K. 35080426530, tanggal 04 Desember2014, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketuamajelias di beri tanda P.3;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (KASMITO bin MUNASIN)dengan Pemohon II (KARI ANTI binti KARJA'T) yang dilaksanakan pada tanggal27 September 1998 di Desa Wonocempoko Ayu Kecamatan Senduro KabupatenLumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4.

Menetapkan nama dan tanggal lahir Para Pemohon yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.32.03/PW.01/29/09/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 26 April 2016 tertulis nama Pemohon I : Kasmito alias Paito bin Sam, tempat tanggal lahir : Malang, 26 tahun dan nama Pemohon II : Sukirah alias Suwarliyah binti Suhar, tempat tanggal lahir : Malang, 17 tahun adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon I : Paito bin Sam, tempat tanggal

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon : Kasmito alias Paito bin Sam dan Tempat tanggal lahir Pemohon :Malang, 26 tahun dan Nama Pemohon Il Sukirah alias Suwarliyah binti Suhardan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: Malang, 17 Tahun sedangkan yang benaradalah: Nama Pemohon : Paito bin Sam dan Tempat Tanggal lahir Pemohon I:Malang, 01 Januari 1944 dan Nama Pemohon Il: Suwarliyah binti Suhar danTempat tanggal Lahir Pemohon Il: Malang, 01 Januari 1955;.

Menetapkan Nama Pemohon : Kasmito alias Paito bin Sam dan Tempat tanggallahir Pemohon I: Malang, 26 tahun dan Nama Pemohon ll: Sukirah alias Suwarliyahbinti Suhar dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: Malang, 17 Tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 242/32/IV/1971 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.32.03/PW.01/29/09/2006 pada tanggal 26 April2006 sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Paito bin Sam dan Tempat Tanggallahir Pemohon : Malang, 01 Januari 1944 dan Nama Pemohon

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.32.03/PW.01/29/09/2006tanggal 26 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, atas nama Kasmito alias Paito dengan Sukirah aliasSuwarliyah, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P4;5.

P/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa identitas Nama Para Pemohon sebagaimana tersebut padabukti suratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR. maka telah terbukti bahwaidentitas resmi nama Para Pemohon adalah sebagaimana tercantum dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta Kutipan Akta Kelahiran Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa identitas Pemohon (Kasmito alias Paito bin Sam), tempattanggal lahir : Malang, 26 tahun dan Nama

Menetapkan nama dan tanggal lahir Para Pemohon yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.32.03/PW.01/29/09/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtanggal 26 April 2016 tertulis nama Pemohon : Kasmito alias Paito bin Sam,tempat tanggal lahir : Malang, 26 tahun dan nama Pemohon Il : Sukirah aliasSuwarliyah binti Suhar, tempat tanggal lahir : Malang, 17 tahun adalah salah, yangbenar adalah nama Pemohon : Paito bin Sam, tempat tanggal lahir :

SUGIANTO Als SUGIK Bin KASMITO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

SUCIPTO Als SUCIP Bin SALEH
2.SUGIANTO Als SUGIK Bin KASMITO

bukti berupa: - 1 (satu) unit kendaraan truk colt diesel warna kuning bak warna biru Nopol D 8031 CO;dikembalikan kepada saksi SUMARDI alias PAK ANA bin SARJAN;- 3 (tiga) lembar papan kayu jati ukuran 210 cm x 12 cm x 80 cm;- 2 (dua) lembar papan mahoni ukuran 25 cm x 5 cm x 2 m;- 1 (satu) batang kayu jati bentuk balok ukuran 12 cm x 12 cm x 250 cm;- 1 (satu) buah meja tamu;- 1 (satu) buah aki warna biru merk INKO ukuran 120 Ampere;dikembalikan kepada saksi korban MULYADI, S.E. bin JOYO KASMITO

Saksi korban MULYADI, S.E. bin JOYO KASMITO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini telah terjadi tindak pidanapencurian kayu di dalam penggergajian UD.ADI MULYA JATI milik saksipada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira pukul 01.00 Wib;Bahwa saksi bisa mengetahui tindak pidana dalam perkara ini karenamendapat laporan dari Pak Renggeng;Bahwa dengan melihat barangbarang yang hilang tersebut tergolongberat, para pelaku menggunakan sebuah kendaraan

Nopol D 8031 CO milik mertuaTerdakwa yang bernama saksi SUMARDI alias PAK ANA bin SARJAN;Bahwa selanjutnya pada sekira pukul 23.15 WIB Terdakwa berangkat darirumah dengan mengendarai 1 (satu) unit kendaraan truk colt diesel warnakuning bak warna biru Nopol D 8031 CO sebagaimana barang bukti dalamperkara ini untuk menjemput temantemannya di warung kopi, selanjutnyamereka berempat menuju ke Blora dan langsung menuju ke gudangpenggergajian UD ADI MULYA JATI milik Saksi koroban MULYADI, S.E. binJOYO KASMITO

pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di gudang penggergajian UD ADI MULYAJATI milik Saksi korban MULYADI, S.E. bin JOYO KASMITO yang berlokasi diJalan Sayuran Km 1 turut tanah Desa Geneng Kecamatan Jepon KabupatenBlora, tanpa sepengetahuan dan seijin dari Saksi korban MULYADI, S.E. binJOYO KASMITO selaku pemilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad. 6 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih

TANTO (DPO) mengambil barangbarang milik saksikorban MULYADI, S.E. bin JOYO KASMITO dengan cara masuk ke dalamgudang dengan cara melompat tembok selatan gerbang bagian depan, lalumerusak gembok gerbang gudang penggergajian tersebut denganmenggunakan sebuah linggis kecil, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi, utamanya unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dilakukan dengan merusak;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4

; 1 (satu) buah linggis kecil;oleh karena dipergunakan sebagai sarana untuk melakukan tindak pidana,maka akan dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 204/Pid.B/2016/PN BlaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa merugikan saksi korban MULYADI, S.E. binJOYO KASMITO; Terdakwa Il sedang menjalani

SAKSI KASMITO Alias MITO (keterangan dibacakan pada persidangan tanggal11 Nopember 2014);e Bahwa benar kondisi dan keadaan saksi ketika didengar keterangannya dipenyidik dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga atau hubungan pertalian darah ataupun hubungan pekerjaandalam pengertian hubungan antara seorang majikan dengan pekerjaterhadap terdakwa; e Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini berhubungan denganadanya masalah

dengan Nomor Polisi KB 1212 XXtersebut, kKemudian Saksi SALUK turun dari motor untuk membeli rokok disebuah warung, terdakwa yang masih berada di atas motor melihat kuncisepeda motor tersebut masih berada di stop kontak sepeda motor,kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi SALUK dan pemiliknya,terdakwa langsung menyalakan sepeda motor tersebut lalu membawakabur/ lari; += 2= 22222 nnn nn nnn noe nnn non nnn ee eeBahwa benar selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa tukar tambahdengan Saksi KASMITO

di Kecamatan Meliau dengan perincian yaitusepeda motor VIAR dan uang sejumlah Rp500.000, (lima ratus riburupiah) yang diberikan Saksi KASMITO kepada terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada bekerja sama dengan Saksi SALUK pada saatmengambil dan melarikan sepeda motor tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutagar dapat dijual dan mendapatkan uang dari hasil penjualan sepedaMotor ters@DUt; n nnn nn nmin nn nn nnn nmr ern nen nn enn nen nnnaneBahwa benar pada saat terdakwa

menunjukanOrang yang melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telahpula diperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang terteradalam surat dakwaan serta Terdakwa JUNAIDI Alias JUNAI Alias RIJAL BinBUJANG PIRANG adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, dan jugadari faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan Saksisaksi, yakni Saksi AHMAD SULAINI Alias SALUK Bin MISNORDI, Saksi ABDULSAHID Alias SAHID dan Saksi KASMITO

di Kecamatan Meliau dengan perincian yaitu sepeda motor20VIAR dan uang sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang diberikanSaksi KASMITO kepada terdakwa;

Menyatakan anak yang bernama Nanda Muhamad Surya Adi Pratama adalah anak kandung dari pasangan suami bernama Aris Susanto bin Kasmito dan isteri bernama Suwarsih binti Mashuri ;3. Menetapkan anak yang bernama Nanda Muhamad Surya Adi Pratama tersebut secara hukum syah sebagai anak angkat para Pemohon (Agus Siswanto bin Sumiran dan Siti Khotiah binti Kasmito) menurut hukum islam ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Lasmin bin Kasmito) terhadap Penggugat (Yanti binti Sonowikromo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh

Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Yanti binti Sonowikromo , NIK : 3307014908760005, lahir di Karanganyar,tanggal 09081976 , agama : Islam, pekerjaan : BuruhSerabutan, pendidikan : SD , bertempat tinggal di :Ngeringin RT 023 RW 007, Desa Jatipurwo, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar , selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanLasmin bin Kasmito

Menyatakan jatuh talak Tergugat ( Lasmin bin Kasmito ) terhadapPenggugat ( Yanti binti Sonowikromo ) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Lasmin bin Kasmito)terhadap Penggugat (Yanti binti Sonowikromo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 16 Mei 2019. bertepatan dengan tanggal, 11 Ramadhan1440 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto , S.Ag. M.Hum dan Drs. M.

kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi yaitu : judi kartu remiatau dengan sengaja turut serta dalam usaha semacam itu dengan tidak memandang apakahpemakaian kesempatan itu digantungkan pada suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, ,yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:5Berawal dari informasi Masyarakat kepada Pihak Polsek Ngoro yang memberitahukan bahwadi rumah terdakwa I sedang ada permainan judi kartu remi, selanjutnya saksi WARJIANTOdan saksi KASMITO

, telah melakukan,menyuruh lakukan atau turut serta melakukan suatu perbuatan yaitu: tanpa mempunyai hakataupun tanpa ijin menggunakan kesempatan untuk bermain judi yaitu permainan judi karturemi yang diadakan melanggar ketentuanketentuan tersebut pada Pasal 303 KUHPolehmereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari informasi Masyarakatkepada Pihak Polsek Ngoro yang memberitahukan bahwa di rumah terdakwa I sedang adapermainan judi kartu remi, selanjutnya saksi WARJIANTO dan saksi KASMITO

padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Alternatif Pertama diatas, menyertaibermain judi dijalan umum atau disuatu tempat yang terbuka untuk umum, kecuali jika untukpermainan judi tersebut telah diberi ijin oleh penguasa yang berwenang yang dilakukan olehmereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari informasi Masyarakat kepada Pihak Polsek Ngoro yang memberitahukan bahwadi rumah terdakwa I sedang ada permainan judi kartu remi, selanjutnya saksi WARJIANTOdan saksi KASMITO

Saksi MUHAJIR. serta barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp.180.000,, dan 1 (satu) set kartuDomino Menimbang, bahwa saksi10saksi tersebut diatas telah memberikan keterangan dibawah sumpah, antara lain sebagaiberikut : Saksi KASMITO :SaksiBahwa benar pada hari Selasa, tanggal 22 Juni 2010 Jam 13.15 WIB. kami danKapolsek menangkap para terdakwa ketika sedang main Domino,di Dusun,Doko,Desa Kepuhdoko, Kec.Tembelang,Kab.Jombang.

permainan berikutnya, saat ditangkap oleh pihakberwajib dari tangan para terdakwa berhasil disita antara lain 1 (satu)set kartu remi dan 100 lembar kartu remi, 1 (satu) buah meja beralaskarpet berwarna hijau lumut, dan uang tunai Rp. 171.000 (seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah),Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang bernama : AGUS PRAWIROdan KASMITO

ERIK ANDRIYANTO telah ditangkap oleh saksiAGUS PRAWIRO dan KASMITO karena kedapatan melakukanpermainan judi jenis kartu remi;e Bahwa saat para terdakwa ditangkap diketemukan barang buktiberupa berupa 1 (satu) set kartu remi dan 100 lembar karturemi, 1 (Satu) buah meja beralas karpet berwarna hijau lumut,dan uang tunai Rp. 171.000 (seratus tujuh puluh satu riburupiah).e Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa tata carapermainan judi jenis remi tersebut adalah setelah paraterdakwa sepakat melakukan

Jombang saksi AGUS PRAWIRO dan KASMITO telahmenangkap terdakwa . PAIDIN, terdakwa II. SOEPARDI, danterdakwa Ill.

Unsur Turut Main i DiUmum Atau Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Oleh Umum. 1Menimbang, bahwa yang dimaksudkan permainan judi(HAZARDSPEL) adalah segala bentuk permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang dan memakai taruhan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS PRAWIROdan saksi KASMITO dan telah pula dibenarkan oleh Para terdakwa bahwapada hari hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekira jam 16.00 Wibbertempat di rumah Agus Prawito Dsn/Ds.Kertorejo Kec.

BukirKec.Gadingrejo Kota pasuruan (perempatan SD Bukir Kec.Gadingrejo KotaPasuruan) Saksi bersama BRIPDA MAHMUD EFENDI yang dipimpin langsungKanit Reskrim IPTU KASMITO telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa awal mulanya saksi mendapat informasi dari warga bahwa di Di JI.UripSumoharjo Kel.

Bukir Kec.GadingrejoKota pasuruan (perempatan SD Bukir Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan) Saksibersama BRIPTU SALIM DJULIANTONO yang dipimpin langsung KanitReskrim IPTU KASMITO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa awal mulanya saksi mendapat informasi dari warga bahwa di Di JI.UripSumoharjo Kel.

Bukir Kec.Gadingrejo Kota pasuruan (perempatanSD Bukir Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan) Saksi bersama BRIPTU SALIMDJULIANTONO yang dipimpin langsung Kanit Reskrim IPTU KASMITO telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukan perjudian jenistogel;Bahwa saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan dan mengakuiperbuatannya sebagai pengecer dan disetor ke pengepul oknum anggota TNIAD;Bahwa benar Barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah milikterdakwa berupa: Uang tunai senilai

Bukir Kec.Gadingrejo Kota pasuruan(perempatan SD Bukir Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan) BRIPDA MAHMUDEFENDI bersama BRIPTU SALIM DJULIANTONO yang dipimpin langsungKanit Reskrim IPTU KASMITO telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena melakukan perjudian jenis togel;Bahwa saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan dan mengakuiperbuatannya sebagai pengecer;Bahwa cara terdakwa melakukan judi togel dengan cara diamdiam didatangioleh pembeli dan dengan membawa catatan nomor togel selanjutnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KASMITO bin A. KAMAR) dengan Pemohon II (YAKINI binti A.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Kasmito bin A. Kamar)dengan Pemohon II (Yakini binti A. Kamar) yang dilaksanakan pada tanggalHlIm. 2 dari 10 Hlm. Penetapan No. 1162/Pdt.P/2019/PA.GM08 Juli 1995 di Dusun Leong Tengah, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;3.

Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Utara NIK5208012103720002 atas nama Kasmito tanggal 16 September 2012 yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya (P.1);Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasmito bin A. Kamar)dengan Pemohon II (Yakini binti A. Merdi) yang dilaksanakan pada tanggal08 Juli 1995 di Dusun Leong Tengah, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;3.