Ditemukan 1317 data
6 — 5
sudahharmonis, namun sejak bulan Juni 2010 tidak rukun karena menurut keteranganPemohon Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah kontrakan dengan alsanmerawat orang tua Termohon, sedang Pemohon tidak betah tinggal di rumah orang tuaTermohon ; 02222222 2 222 nnn neebahwa, perselisihan memuncak pada bulan Desember 2011 yang mengakibatkanPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon, sehingga antara Pemohon danTermohon sudah pisah selama 6 bulan dan selama pisah antara Pemohon danTermohan sudah tidak ada komunikas
Pemohon dan Termohon sudahharmonis, namun sejak bulan Juni 2010 tidak rukun karena menurut keteranganPemohon Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah kontrakan dengan alsanmerawat orang tua Termohon, sedang Pemohon tidak betah tinggal di rumah orang tuaTermohon ; e bahwa, perselisihan memuncak pada bulan Desember 2011 yang mengakibatkanPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon, sehingga antara Pemohon danTermohon sudah pisah selama 6 bulan dan selama pisah antara Pemohon danTermohan sudah tidak ada komunikas
8 — 4
sejak awal tahun 2012 sudah tidak harmonis sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat bekerja semaunya sendiri ; bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus tahun 2012 yangdisebabkan Tergugat malas bekerja yang mengakibatkan Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat dan sejak itu Penggugat dan Tergugat berpisah rumah lebihkurang 6 bulan ; bahwa, selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkunjungdan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak ada komunikas
Urusan Agama KecamatanGemarang, Kabupaten Madiun, tanggal 13 Desember 2003 ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh Penggugat, MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut :e bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sering bertengkardisebabkan Tergugat kalau bekerja semaunya sendiri/malas bekerja ; e bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 6bulan dan selama berpisah tidak saling berkunjung serta putus komunikas
8 — 0
ditempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai2 orang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar karena masalahekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat bekerja sebagai buruh dan tidak mempumemenuhi kebutuhan keluarga;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang ke rumahorang tuanya tidak lagi memperhatikan dan tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal terpisah selama 11 tahun; dan sudahtidak pernah berhubungan/komunikas
tua Penggugat dan telah dikaruniai2 orang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar karena masalahekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat bekerja sebagai buruh dan tidak mempumemenuhi kebutuhan keluarga;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang ke rumahorang tuanya tidak lagi memperhatikan dan tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal terpisah sejak tahun 2002 samapaisekarang dan sudah tidak pernah berhubungan/komunikas
13 — 3
dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat awal rukun namun sejak 2015rumah tangga tidak harmonis terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan cemburu sebab Tergugat dapat SMS dari wanita lain ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah rumahkarena Tergugat telah pergi dari kediaman bersama sejak Oktober 2016tanpa nafkah yang diberikan kepada Penggugat dan semenjak itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi terjalin Komunikas
29 — 11
. ; bahwa, puncak pertengkaran pada bulan Januari 2012 yang disebabkanmasalah kekurangan ekonomi Termohon tidak terima atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon yang mengakibatkan Pemohon dan Termohonpisah rumah selama lebih kurang 11 bulan, tetapi selama pisah sudahtidak ada komunikas!
cerai yang diajukan oleh Pemohon, MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut :e bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis, seringterjadi pertengkaran disebabkan kekurangan ekonomi, Termohon tidak terima atasnafkah yang diberikan oleh suami dan Termohon tidak mau diajak berumah tangga dirumah Pemohon, sehingga menyebabkan antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan dan selama pisah rumah antara Pemohondan Termohon tidak ada komunikas
6 — 0
selamapernikahan Pemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 sampai 3bulan sekali;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2015 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2015 sampai sekarang atau selama sekitar 1 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, selama pisah Pemohon dan Termohon tidakpernah saling berkunjung dan putus komunikas
tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak awal 2015 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus;e Bahwa kirakira sebulan setelah itu, Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, dan sampai sekarang tidak pernah kembali hidupbersama dengan Pemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama sekitar tahun; e Bahwa sepengetahuan saksi, selama pisah Pemohon dan Termohon tidakpernah saling berkunjung dan putus komunikas
7 — 0
setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa setahu saksi akhir akhir ini Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagai sopir jarangbekerja sehingga Penggugat merasa kurang nafkah ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarang Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 3 bulan ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikas
tua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa setahu saksi sejak awal tahun 2011 Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran, dalam pertengkaran tersebut terdengar Penggugatmenyebut nyebut nafkah pemberian Tergugat kurang ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarang Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 3 bulan, Penggugat pulang ke rumahorang tuanya $ Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikas
8 — 0
dikaruniai anak 1e Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2016 sudahtidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahekonomi dimana Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikanP@MONON; 22 nne n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne=e Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanJanuari 2016 atau selama 1 tahun lebih, dimana Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sudah tidak lagi salingmemperhatikan serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikas
dari 10e Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2016 sudahtidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahekonomi dimana Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikanP@MONON); 22 nena nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nene Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanJanuari 2016 atau selama 1 tahun lebih, dimana Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sudah tidak lagi salingmemperhatikan serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikas
6 — 0
Sehingga, sejak saat itusampai dibuatnya Gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan dan selamaberpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahbertemu dan tidak ada komunikas! laQj j=====se0=nennseseneenaoce/5. Bahwa.....Bahwa selama berpisah Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat, serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat Taklik6.
13 — 0
tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis,tapi sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah hidupberpisah selama 1 tahun 10 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa sebelum Penggugat dengan Tergugat berpisah telah terjadipertengkaran, karena masalah Tergugat minta kepada Penggugatuntuk menjual sawah, motor, perhisan Penggugat tetapi Tergugat tidakmau, sehingga Tergugat marah dan berkatakata kasar kepadaPenggugat; Bahwa selama pisah Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahsaling komunikas
tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis,tapi sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah hidupberpisah selama 1 tahun 11 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa sebelum Penggugat dengan Tergugat berpisah telah terjadipertengkaran, karena masalah Tergugat minta kepada Penggugatuntuk menjual sawah, motor, perhisan Penggugat tetapi Tergugat tidakmau, sehingga Tergugat marah dan berkatakata kasar kepadaPenggugat; Bahwa selama pisah Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahsaling komunikas
14 — 0
10 tahun dan sudah dikaruniai anak 1e Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010 sudahtidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahekonomi dimana Termohon kurang menerima nafkah yang diberikanoleh Pemohon) 29222 on nnn nnn nnn n nnn n nnne Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanJanuari 2018 atau selama 3 bulan, dimana Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sudah tidak lagi salingmemperhatikan serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikas
tahun dan sudah dikaruniai anak 1e Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010 sudahtidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahekonomi dimana Termohon kurang menerima nafkah yang diberikanoleh Pemohon) 222 n non nnn n nnn nnn nn ee nnn eee@ Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulanJanuari 2018 atau selama 3 bulan, dimana Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sudah tidak lagi salingmemperhatikan serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikas
15 — 0
dan sudah dikaruniai anak 2e Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015 sudahtidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahekonomi keluarga yang kurang dimana nafkah yang diberikan Tergugattidak mencukupi kebutuhan hidup seharihari;@ Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember 2017 atau selama 3 bulan, dimana Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sudah tidak lagi salingmemperhatikan serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikas
16 — 1
sehubungan dengan gugatanperceraian Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri telah dikaruniai 2 anak ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikanh Penggugat denganTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat lalu bersama keBandung pulang lagi ke solo selama 2 tahun mengontrak namunTergugat tdak bekerja sehingga sering selisih ; Bahwa saksi mengetahui sekarang telah hidup berpisah Penggugatyang pergi dari rumah kontrakan kira kira satu tahun terakhir tidaklagi ada komunikas
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
DICKY SAPUTRA als DICKY
26 — 4
pemantauan dan pada pukul 22.30 wib saksi melihatseorang laki laki sedang berdiri dengan cara mencurigakan diJl.Kayumanis IV Lama Rt.04/01 tepatnya didepan rumah No.21Kel.Pisangan Baru Kec.Matraman Jakarta Timur; Bahwa melihat hal tersebut, saksi mendekatinya, sertamemperkenalkan diri dari anggota kepolisian, lalu. melakukanpenggledahan dan ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) klip sabuyang disimpan dalam dompet gantungan kunci dan 1 (Satu) unit handphone merek OPPO yang Terdakwa gunakan sebagai alat komunikas
dan pada pukul 22.30 WIB, saksi moelihatseorang laki laki sedang berdiri dengan cara mencurigakan diJl.Kayumanis IV Lama Rt.04/01, tepatnya di depan rumah No.21Kel.Pisangan Baru Kec.Matraman Jakarta Timur;Bahwa melihat hal tersebut, saksi mendekatinya, sertamemperkenalkan diri dari anggota kepolisian, lalu. melakukanpenggledahan dan ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) klip sabuyang disimpan dalam dompet gantungan kunci dan 1 (Satu) unit handphone merek OPPO yang Terdakwa gunakan sebagai alat komunikas
5 — 8
Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin .Oleh karena hal tersebut diatas Pemohon tidak sabar menunggu kepulangan Tergugat/Termohon serta tidak sanggup lagi membina keutuhan rumah tangga denganTermohon; tahun dan tidak ada komunikas!
7 — 1
Tergugatsuami istri setelah menikah tahun 1998 yang lalumereka hidup bersama di tempat orangtua Penggugatselama enam belas tahun dan telah dikaruniai tigaorang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat semula dalam keadaan rukun baik danharmonis kemudian sejak tahun 2014 Tergugat telahpergi tanpa pamit hinga sekarang selama tiga tahuntidak pernah kembali dan tidak diketahui tempattinggalnya dimana Tergugat berada ; Bahwa setahu saksi selama Tergugat pergi sudah tidakpernah ada komunikas
Tergugatsuami istri setelah menikah sudah sembilan belastahun dan telah hidup bersama di tempat orangtuaPenggugat hingga tahun 2014 serta telah dikaruniaitiga orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat semula dalam keadaan rukun baik danharmonis kemudian sejak tiga tahun yang aluTergugat telah pergi tanpa pamit hinga sekarang tidakpernah kembali dan tidak diketahui tempat tinggalnyadimana Tergugat berada ; Bahwa setahu saksi selama Tergugat pergi sudah tidakpernah ada komunikas
10 — 1
pertengkaran ; bahwa Saksi mengetahui pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadikarena masalah ekonomi ; bahwa Saksi menerangkan mengetahui pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena melihat langsung ; bahwa Saksi mengetahui semenjak bulan Maret 2014, antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat kediaman ; bahwa Saksi mengetahui yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon ;bahwa Saksi mengetahui selama berpisah tempat kediaman, antara Pemohon denganTermohon tidak lagi ada komunikas
semenjak bulan Maret tahun 2014, antara Pemohon denganTermohon berpisah tempat kediaman ; bahwa Saksi mengetahui yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon ;e bahwa Saksi mengetahui sebelum berpisah tempat kediaman, antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran ; e bahwa Saksi mengetahui pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadikarena diberitahu oleh Pemohon ; e bahwa Saksi mengetahui selama berpisah tempat kediaman, antara Pemohon denganTermohon tidak ada lagi komunikas
35 — 4
Termohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitar sepuluh tahundan telah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon awal rukun namun sekarang rumahtangga tidak harmonis disebabkan Termohon pergi meninggalklanPemohon dan sekarang tidak diketahui alamatnya ; Bahwa Pemohon dengan Termohon semenjak itu antara Pemohon danTermohon tidak ada lagi terjalin Komunikas
Termohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitar sepuluh tahundan telah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon awal rukun namun sekarang rumahtangga tidak harmonis disebabkan Termohon pergi meninggalklanPemohon dan sekarang tidak diketahui alamatnya ; Bahwa Pemohon dengan Termohon semenjak itu antara Pemohon danTermohon tidak ada lagi terjalin komunikas
12 — 5
Kabupaten Gowa ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikarunia 1 (Satu) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak 2019 mulai kelihatan tidak harmonis; Bahwa saksi mengetahui percekcokan mereka; Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karena Tergugatsangat kasar, selalu berhubungan khusus dengan perempuan lainserta tidak menafkahi Penggugat sejak tahun 2019 sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 2020sampai sekarang tidak ada lagi komunikas
Putusan No.894/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karena Tergugatsangat kasar, selalu berhubungan khusus dengan perempuan lainserta tidak menafkahi Penggugat sejak tahun 2019 sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 2020sampai sekarang tidak ada lagi komunikas; Bahwa pihak keluargai pernah merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugatkarena Tergugat sudah tidak bertanggungjawab;Bahwa Penggugat menyampaikan
7 — 0
yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, tetapi sejak bulan Maret 2013 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, namunsaya tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2013 sampai sekarang selama 2 tahun lebih, dan yang meningalkantempat kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, selama pisah Pemohon dan Termohon tidakpernah saling berkunjung dan putus komunikas
Dengandemikian antara Pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggal selama 2tahun lebih;e Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon tidakpernah saling berkunjung dan putus komunikas!