Ditemukan 52 data
9 — 6
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat jalanTiung Ujung selama lebih kurang Lima Belas tahun setelagh itu Penggugatdan Tergugat pindah kerumah kontrakkkan yang beralamat di Jalan Baktiselama lebihn kuerang satu tahun dan terakhir Penggugat tinggal di JalanTiung Ujung seperti alamat Penggugat diatas;.
38 — 14
terdakwa adalah suami dari saksi ;e Bahwa kami sudah menikah sah secara Kristen Protestan di Gereja Horeb PeumnasKota Kupang pada tanggal 20 Agustus 2002 berdasarkan kutipan akta perkawinan Nomor377/Dispenduk.KK/2002 tanggal 20 agustus 2002 ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2015 sekitar jam 19.00 wita dirumah saksi di jalan Taebenu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;e Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi ;e Bahwa saksi dipukul dengan besi kain hirden panjangnya kuerang
14 — 1
Maka dari itu Termohon berfikir menyetujisetelah menikah tinggal dirumah Pemohon dengan bergantya waktusetelahmenikah situasi dan kondisi berubah karena tidak lama setelah menikahTermohon hamil tetapi keondisi Termohon lemah dan kuerang sehat danuntuk faktorekonomi yang semakin kedepan akan semakin bertambah .Pemohon berfkir akan merantau dan awalnya Termohon tidak menyetujui itukarena dalam keadaan hamil kondisi Termohon sangat lemah atau kurangsehat, sedangkan dirumah Pemohon sejak pagi hingga
53 — 8
Tawang bin Baso Rimbu, Terdakwa punmengatakan jarang kuerang sagantuju juta sitangnga ballinna atauada kuda saya bawa delapan juta lima ratus harganya namun saksiBaso Dg. Tawang bin Baso Rimbu menawar dengan harga sejumlahRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) sehingga Terdakwa menyepakatiharga yang ditawarkan oleh saksi Baso Dg. Tawang bin Baso Rimbu,namun pada saat itu saksi Baso Dg.
36 — 5
Syawal;Sebelah Timur : MasjidSebelah Selatan : Gudang Mebel;Sebelah Barat : Jalan Kecil (gang);(OBYEK SENGKETA Il;Sebidang tanah hak milik beserta bangunan yang beradadiatasnya berupa dua bangunan gudang yang dijadikan satu,luas kuerang lebin 600 M2, beserta bendabenda bergerakberupa berbagai macam mebelair yang dipoerdagangkan,terletak di jalan Urip Sumoharjo, Kel. Bukir, Kec. Gadingrejo,Kota Pasuruan, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan raya;Sebelah Timur : H.
Sebidang tanah hak milik beserta bangunan yang beradadiatasnya berupa dua bangunan gudang yang dijadikan satu,luas kuerang lebin 600 M2, beserta bendabenda bergerakberupa berbagai macam mebelair yang dipoerdagangkan,11terletak di jalan Urip Sumoharjo, Kel. Bukir, Kec. Gadingrejo,Kota Pasuruan, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan raya;Sebelah Timur : H. Salim;Sebelah Selatan : Rumah peninggalan H. CHUSAINI;Sebelah Barat : Jalan(OBYEK SENGKETA Ill).
52 — 7
NGEPPE berkata LEBBAMI KUERANG ANJODOEKA MAE RI KANTORO POLISIA yang artinya* SUDAH SAYABAWA UANG TERSEBUT KE KANTOR POLISI, kemudian sayaberkata ANGNGAPA NA NIERANG MANGE RIKANTOROPOLISIA DOEKKA yang artinya KENAPA UANG TERSEBUTDIBAWA KE KANTOR POLISI sehigga saksi ASIS BASO Dg.NGEPPE langsung marah marah kemudian masuk kedalamkebunnya dan mengambil sebilah parang dan menebaskannyakepada saya namun terdakwa sempat menghindar dan memegangtangannya yang memegang parang tersebut dan langsung memutartangannya
42 — 21
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaranterjadi pada bulan Januari 2020, hingga mengakibatkan Pemohon pergi darikediaman bersama lebih kuerang 10 bulan;Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA. Crp.e. Bahwa, pihak keluarga sudah berupayamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;f.
32 — 6
Tarmiji ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama Sdr Dikin (masih belumtertangkap) dan Sdr Jupri (masih belum tertangkap) H.Tarmiji mengalamikewrugian kuerang lebih sebesar Rp. 150.000.000.;(seratus lima puluh jutarupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250.
63 — 8
setelahmembayarkan uang borongan batang pohon karet saksi menyuruh/mengupahkan dengan orang lainyaitu saksi Mursal Bin Muhammad dan Mijan untuk menebang pohon karet yang terletak di DeseSeterio dengan menggunakan mesin shinsaw, selanjutnya batang pohon karet tersebut milik saksikorban Firman Afandi Bin Ahmad Sabidi (alm) ditebangi oleh orang yang di perintah oleh saksiAli Imron Bin Abdullah Alias Bujang Lena karena telah membeli batang pohon karet tersebut dariTerdakwa Edi Suherman Bin Ragam lebih kuerang
760 — 267
setelahmembayarkan uang borongan batang pohon karet saksi menyuruh/mengupahkan dengan orang lainyaitu saksi Mursal Bin Muhammad dan Mijan untuk menebang pohon karet yang terletak di DeseSeterio dengan menggunakan mesin shinsaw, selanjutnya batang pohon karet tersebut milik saksikorban Firman Afandi Bin Ahmad Sabidi (alm) ditebangi oleh orang yang di perintah oleh saksiAli Imron Bin Abdullah Alias Bujang Lena karena telah membeli batang pohon karet tersebut dariTerdakwa Edi Suherman Bin Ragam lebih kuerang
65 — 7
tanah yang ada galiannya;11Bahwa tanah Tergugat III tersebut masuk ke dalam tanah milik Penggugat;Bahwa Tergugat II memperoleh tanah tersebut dari Tergugat II;Bahwa tanah sengketa ditanami tanaman karet;Bahwa penggugat tidak ada menjual tanahnya kepada orang lain;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah milik penggugat;Bahwa saksi tidak kenal dengan nama Supardi;Bahwa saksi terkhir kali menggarap kebun karet milik Penggugat tersesbut sekitar15 (lima belas) tahun yang lalu;Bahwa saksi lebih kuerang
Terbanding/Tergugat : PT DAM UTAMA SAKTI PRIMA
Turut Terbanding/Penggugat II : Ratu Ayu Ardita Lestari
193 — 143
Dam UtamaSakti Prima (dahulu Tanah ExHak Erfpacht No. 12)Menimbang, bahwa setelah diserahkan kepada Tergugat dan TergugatIl dalam konpensi selama lebih kuerang 8 tahun ternyata pihak Tergugat danTergugat Il yang telah diberi kuasa tidak pernah melakukan pengurusan hakatas tanah tersebut yang berakibat batasbatasnya telah berubah sebagaimanatersebut dalam hasil pemeriksaan setempat yang telah dilakukan PengadilanNegeri sebagaimana tersebut dalam Berita Acara pemeriksaan setempat padatanggal 24 Mei