Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 130/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Risky Fajar Pratama
442
  • a Ler pede Bear en deeade aderean brat het hades Dlg eanBrel en kenrecer rue, litera eT, Car peeled rae es yee ak ah, Attrib Fail DRL Perda awa Cre No. pts T0200 teuing GPrubaharahha dua Grp Guten bition fa MALOU eho ABEL Wat Peritaean Daerah Priversi juesa Tim Aon taker 1019 egPerteng Perce bhuan Peinbela tar le cate Pliiyporakit Churn Caro Weir, Benen aoe le a rien ome hater he wren, dan peleDerete 2000 dh deers Terr pt cat 7 Bee gh Bots BetuNo 2 fotor 20 tere ge PP ee elk 1 LaeErruaaren wl Perea
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 127/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Irwan Jainudi
408
  • a Ler pede Bear en deeade aderean brat het hades Dlg eanBrel en kenrecer rue, litera eT, Car peeled rae es yee ak ah, Attrib Fail DRL Perda awa Cre No. pts T0200 teuing GPrubaharahha dua Grp Guten bition fa MALOU eho ABEL Wat Peritaean Daerah Priversi juesa Tim Aon taker 1019 egPerteng Perce bhuan Peinbela tar le cate Pliiyporakit Churn Caro Weir, Benen aoe le a rien ome hater he wren, dan peleDerete 2000 dh deers Terr pt cat 7 Bee gh Bots BetuNo 2 fotor 20 tere ge PP ee elk 1 LaeErruaaren wl Perea
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 124/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Rio Sandy Prasetyo
352
  • a Ler pede Bear en deeade aderean brat het hades Dlg eanBrel en kenrecer rue, litera eT, Car peeled rae es yee ak ah, Attrib Fail DRL Perda awa Cre No. pts T0200 teuing GPrubaharahha dua Grp Guten bition fa MALOU eho ABEL Wat Peritaean Daerah Priversi juesa Tim Aon taker 1019 egPerteng Perce bhuan Peinbela tar le cate Pliiyporakit Churn Caro Weir, Benen aoe le a rien ome hater he wren, dan peleDerete 2000 dh deers Terr pt cat 7 Bee gh Bots BetuNo 2 fotor 20 tere ge PP ee elk 1 LaeErruaaren wl Perea
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 123/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Firman Trimo Wijoyo
355
  • a Ler pede Bear en deeade aderean brat het hades Dlg eanBrel en kenrecer rue, litera eT, Car peeled rae es yee ak ah, Attrib Fail DRL Perda awa Cre No. pts T0200 teuing GPrubaharahha dua Grp Guten bition fa MALOU eho ABEL Wat Peritaean Daerah Priversi juesa Tim Aon taker 1019 egPerteng Perce bhuan Peinbela tar le cate Pliiyporakit Churn Caro Weir, Benen aoe le a rien ome hater he wren, dan peleDerete 2000 dh deers Terr pt cat 7 Bee gh Bots BetuNo 2 fotor 20 tere ge PP ee elk 1 LaeErruaaren wl Perea
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 125/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Dini Ayu Murthi
483
  • a Ler pede Bear en deeade aderean brat het hades Dlg eanBrel en kenrecer rue, litera eT, Car peeled rae es yee ak ah, Attrib Fail DRL Perda awa Cre No. pts T0200 teuing GPrubaharahha dua Grp Guten bition fa MALOU eho ABEL Wat Peritaean Daerah Priversi juesa Tim Aon taker 1019 egPerteng Perce bhuan Peinbela tar le cate Pliiyporakit Churn Caro Weir, Benen aoe le a rien ome hater he wren, dan peleDerete 2000 dh deers Terr pt cat 7 Bee gh Bots BetuNo 2 fotor 20 tere ge PP ee elk 1 LaeErruaaren wl Perea
Register : 23-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/TUN/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — CONOCOPHILLIPS (GRISSIK), LTD VS KEPALA BADAN PENGATUR HILIR MINYAK DAN GAS BUMI (BPH) MIGAS;
9844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelima: Dari sisi doktrin hukum yang telah berlaku secara luas dan diterimadalam praktek, penafsiran ekstensif oleh Majelis Hakim di tingkat bandingterhadap syarat invidual Keputusan Tata Usaha Negara dalam Pasal angka 3UU Peradilan Tata Usaha Negara juga tidak dapat dibenarkan ;Bahwa harus diakui, karena Indonesia menganut sistem civil law (eropakontinental) atau sistem kodifikasi, yang artinya Hakim terikat denganUndangundang dan harus memutus perkara berdasarkan Undangundangyang berlaku (litera
    Yang pertama sematamata menggunakan kalimatdari peraturan sebagai pegangannya, ia tidak keluar dari literal legis ;Sekalipun demikian, ada semacam pedoman yang umum sifatnya, yaitu agarpengadilan menerima litera legis itu sebagai bukti yang satusatunya danyang menentukan bagi sentetia legis tersebut.
Putus : 09-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 906/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 September 2016 — PT. FSCM MANUFACTURING INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
6033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adatidaknyaPenetapan Pejabat BC (SPTNP) Pasal 16 UU Kepabeanan dalamjudex facti, yang keberadaannya dipersyarat/wajibkan untuk dapatdilakukannya penetapan kembali tarif (SPKTNP) a quo olehTermohon Peninjauan Kembali, yang secara deskriptif dan imperatifdiamanatkan Pasal 17 ayat (2) UU Kepabeanan berikutPenjelasannya;ili. dengan demikian menurut pendapat Pemohon Peninjauan Kembali,Majelis Hakim Pengadilan Pajak dalam judex facti telah tidakmelaksanakan ketentuan Pasal 16, Pasal 17 dan Pasal 95 UUKepabeanan (litera
Register : 04-11-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Dmk
Tanggal 24 Mei 2017 — 1. SOEDIONO 2. RENDI THEODORUS SOEDIONO Melawan 1. PT. ALBETA WIJAYA 2. SUHARDI 3. DEDY ZULKARNAEN
19440
  • Suara Litera) dan dalam perjanjian tersebut pengiriman kayu padabulan Juni 2012, dan PT. ALBETA WIJAYA menggunakan angkutanpengiriman kayu tersebut milik Para Penggugat;Bahwa atas perjanjian tersebut PT.
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 613/Pid.sUS/LH/2020/PN Jmb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
1.DJON KANEDI BIN SARKOWI
2.ALZALMI AN Bin AMRA
3.GANAR RUNTUNG BIN MARDANI
849
  • Drum 12 volume = 200 Liter Jumlah = 2.252 LiterTerdapat 21 (dua puluh satu) tedmond kapasitas 1.000 liter yang berisisolar olahan dengan rincian sebagai berikut :1.116 Litera. Volume tedmond kotak 1b. Volume tedmond kotak 2. = 1.083 LiterCc Volume tedmond kotak 3. = 1.061 Literd. Volume tedmond kotak 4 = 1.082 Litere. Volume tedmond kotak5 = 1.025 Literfs Volume tedmond kotak6 = 445 Literg. Volume tedmond kotak 7 = 1.002 Literh. Volume tedmond kotak 8 = 1.025 LiterI.
Register : 13-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 04 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PN.Bdg.
Tanggal 13 April 2016 — dr. KOESTEDJA
8623
  • LITERA MULTISARANA sebanyak: 139 lembar yang terdiri dari (Faktur Barang,Faktur Pajak dan Kwitansi).Bahwa saksi menerima Fee dari RSUD Arjawinangun itu sebanyak 3% (tiga Persen). Yang di berikan Fee kepada Direktur CV.AKMALDJAYA KHATULISTIWA dan Direktur CV.
    Litera Multi Sarana diRSUD Arjawinangun Terdakwa tidak tahu, yang tersangaka tahu sudahada dari Wadir Umum dan Keuangan.Bahwa yang menentukan atau yang mengambil keputusan dalam rapatmembuat SPJ fiktif di RSUD Arjawinangun itu adalah Terdakwa selakuDirektur yang menjabat pada peroode tahun 2011 sampai de ngan 2012dan Terdakwa tahu tentang pembuatan dan adanya SPJ Fiktif tersebutdan yang memberitahukan tentang SPJ Fiktif itu adalah KOMARUDIN.Bahwa dalam pengeluaran keuangan di RSUD Arjawinangun itu
Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2621 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Agustus 2016 — DEKI BERMANA
227181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut, sebagaimana laporan hasil penghitungan kerugiankeuangan Negara Surat Nomor SR776/D6/02/2014, tanggal 24 Oktober2014; dengan perhitungan sebagai berikut :1) Nilai pembelian solar dan premium sebesar Rp80.648.560,00dikonversikan menjadi volume (liter) dengan menggunakan prosentasilosses solar dan premium dan harga belli per liter solar dan premium,maka jumlah BBM yang dicuri dalam jumlah liter dihitung sebagai berikut :(70,46%a X Rp4500) + (29,54%a X Rp3000) = 80.648.560.000;a = 19.882.787 litera
    No. 2621 K/PID.SUS/2015keuangan Negara Surat Nomor SR776/D6/02/2014, tanggal 24 Oktober2014; dengan perhitungan sebagai berikut :1) Nilai pembelian solar dan premium sebesar Rp80.648.560,00dikonversikan menjadi volume (liter) dengan menggunakan prosentasilosses solar dan premium dan harga beli per liter solar dan premium,maka jumlah BBM yang dicuri dalam jumlah liter dihitung sebagai berikut :(70,46%a X Rp4500) + (29,54%a X Rp3000) = 80.648.560.000;a= 19.882.787 litera = jumlah keseluruhan premium
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 9 Nopember 2015 — ACHMAD MACHBUB ALIAS ABOB ALIAS KAPTEN AHMAD
253185
  • jumlah tersebut, sebagaimana laporan hasil penghitungan kerugiankeuangan negara Surat No SR776/D6/02/2014, tanggal 24 Oktober 2014;dengan perhitungan sebagai berikut :1 Nilai pembelian solar dan premium sebesar rp. 80.648.560,00dikonversikan menjadi Volume (liter) dengan menggunakanprosentasi losses solar dan premium dan harga beli per liter solardan premium, maka jumlah BBM yang dicuri dalam jumlah literdihitung sebagai berikut :(70,46%a X Rp.4500) + (29,54%a X Rp.3000) = 80.648.560.000a=19.882.787 litera
    tersebut, sebagaimana laporan hasil penghitungan kerugiankeuangan negara Surat No SR776/D6/02/2014, tanggal 24 Oktober 2014;dengan perhitungan sebagai berikut :1 Nilai pembelian solar dan premium sebesar rp. 80.648.560,00dikonversikan menjadi Volume (liter) dengan menggunakanprosentasi losses solar dan premium dan harga beli per liter solardan premium, maka jumlah BBM yang dicuri dalam jumlah literdihitung sebagai berikut :e (70,46%a X Rp.4500) + (29,54%a X Rp.3000) = 80.648.560.000a=19.882.787 litera
Register : 13-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2015 — DEKI BERMANA Bin EDISON
827317
  • tersebut, sebagaimanalaporan hasil penghitungan kerugian keuangan negara Surat No.SR776/D6/02/2014, tanggal 24 Oktober 2014 ; dengan perhitungansebagai berikut :1) Nilai pembelian solar dan premium sebesar Rp. 80.648.560,00dikonversikan menjadi Volume (liter) dengan menggunakanprosentasi losses solar dan premium dan harga belli per litersolar dan premium, maka jumlah BBM yang dicuri dalamjumlah liter dihitung sebagai berikut :e (70,46%a X Rp.4500) + (29,54%a X Rp.3000) = 80.648.560.000a= 19.882.787 litera
    PBRe (70,46%a X Rp.4500) + (29,54%a X Rp.3000) = 80.648.560.000a=19.882.787 litera=jumlah keseluruhan premium dan solar yang dicuri2) Jumlah BBM yang dicuri sebagai berikut :Jumlah solar yaitu 70,46% X 19.882.787 liter = 14.009.412 literJumlah premium yaitu 29,54% X 19.882.787 liter = 5.873.375 liter3) Jumlah Kerugian Keuangan Negarae Solar = 14.009.412 liter X Rp.7.730,72/ lt= Rp.108.302.838.528,00e Premium = 5.873.375 liter X Rp.7.058,65 / It= Rp. 41.548.100.095.00JUMLAH 2020 222 Rp. 149.760.938.624,00oonon
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — ARIPIN AHMAD
309287
  • tersebut, sebagaimana laporan hasil penghitungan kerugiankeuangan negara Surat No SR776/D6/02/2014, tanggal 24 Oktober 2014;dengan perhitungan sebagai berikut :1 Nilai pembelian solar dan premium sebesar Rp. 80.648.560,00dikonversikan menjadi Volume (liter) dengan menggunakanprosentasi losses solar dan premium dan harga beli per liter solar danpremium, maka jumlah BBM yang dicuri dalam jumlah liter dihitungsebagai berikut : (70,46%a X Rp.4500) + (29,54%a X Rp.3000) = 80.648.560.000a=19.882.787 litera
    tersebut, sebagaimana laporan hasil penghitungan kerugiankeuangan negara Surat No SR776/D6/02/2014, tanggal 24 Oktober 2014 ;dengan perhitungan sebagai berikut :1 Nilai pembelian solar dan premium sebesar Rp. 80.648.560,00dikonversikan menjadi Volume (liter) dengan menggunakanprosentasi losses solar dan premium dan harga beli per liter solar danpremium, maka jumlah BBM yang dicuri dalam jumlah liter dihitungsebagai berikut :e (70,46%a X Rp.4500) + (29,54%a X Rp.3000) = 80.648.560.000a=19.882.787 litera
    tersebut, sebagaimana laporan hasil penghitungan kerugiankeuangan negara Surat No SR776/D6/02/2014, tanggal 24 Oktober 2014;dengan perhitungan sebagai berikut :1 Nilai pembelian solar dan premium sebesar Rp. 80.648.560,00dikonversikan menjadi Volume (liter) dengan menggunakanprosentasi losses solar dan premium dan harga beli per liter solar danpremium, maka jumlah BBM yang dicuri dalam jumlah liter dihitungsebagai berikut :e (70,46%a X Rp.4500) + (29,54%a X Rp.3000) = 80.648.560.000a=19.882.787 litera
Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — CHRIS LEO MANGGALA, dk vs DEPUTI KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) BIDANG INVESTIGASI, dk
153206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 491 K/TUN/2015Hal ini karena Indonesia merupakan negara yang menganut sistem civil law(eropa kontinental) atau sistem kodifikasi, yang artinya Hakim terikatdengan Undangundang dan harus memutus perkara berdasarkan Undangundang yang berlaku (litera scripta). Maka, dalam hal ini harus diterapkanprinsip hukum apabila hukum telah jelas, maka penafsiran tidakdiperbolehkan. Beberapa pendapat ahli hukum mengenai hal ini adalahsebagai berikut:Prof. Dr.
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — YUSRI
284110
  • tersebut, sebagaimanalaporan hasil penghitungan kerugian keuangan negara Surat NoSR776/D6/02/2014, tanggal 24 Oktober 2014; dengan perhitungansebagai berikut :1) Nilai pembelian solar dan premium sebesar Rp. 80.648.560,00dikonversikan menjadi Volume (liter) dengan menggunakanprosentasi losses solar dan premium dan harga beli per litersolar dan premium, maka jumlah BBM yang dicuri dalamjumlah liter dihitung sebagai berikut :e (70,46%a X Rp.4500) + (29,54%a X Rp.3000) = 80.648.560.000a=19.882.787 litera
Register : 10-02-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Maret 2012 — PT. PUKUAFU INDAH (PT. PI), M E L A W A N 1. NEWMONT INDONESIA LIMITED (NIL) (DENVER), 2. NUSA TENGGARA MINING CORPORATION (NTMC) (Tokyo),
161110
  • (vide halaman 68 Bukti T 5 sebagaimana dikutipdi bawah ini): "et ARE TCLE 2sGove oo eo LaLe ease = cha ret a apres ly pero adel herein, ChisFoe ita doe) eee tat fon end oepere Ll in amet Maaeee Qed ceesieoed asl litera ted in wocordance eri thTne lews of the Republig of Irene d la.i. This 49receeni bet been Craw op in both tee Indonesian endEnglish language: 60 GGT teete are weldd.
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — ACHMAD MACHBUB ALS BOB ALS KAPTEN AHMAD
269120
  • tersebut, sebagaimana laporan hasil penghitungan kerugiankeuangan negara Surat No SR776/D6/02/2014, tanggal 24 Oktober 2014;dengan perhitungan sebagai berikut :1 Nilai pembelian solar dan premium sebesar rp. 80.648.560,00dikonversikan menjadi Volume (liter) dengan menggunakanprosentasi losses solar dan premium dan harga beli per liter solar danpremium, maka jumlah BBM yang dicuri dalam jumlah liter dihitungsebagai berikut :e (70,46%a X Rp.4500) + (29,54%a X Rp.3000) = 80.648.560.000a=19.882.787 litera
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Mei 2019 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG >< TEDDY TAN ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
978615
  • St.Sovinello UrsulaWeinkellereiGmbHHugoSprizz2Run 010844728 Binderer St.UrsulaWeinkellereiGmbHLIGHT live higo 0011242013 Schloss Wachenheim AG Hal 91 Putusan No.01/Pdt.Sus.Merk/2019/PN.Jkt.Pst SOVINELLO BLACK 012267555 Binderer St.HUGO UrsulaWeinkellereiGmbHSuri Hugo 009914491 ZimmermannGraeff & MillerGmbHsystofloor Hugo 013432984 Knauf Gips KGSPANYOL ARTDENTALSTUDIO M3020362 GOROSTEGI&MAIDER CAMPOSGOROSTEGUI & CLINICAHUGO CAMPOS DENTAL, S.L.LEITAOCERVEZAS LA M3581658 CERVEZAS LALITERA CERVEZA LITERA
Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — ESPN STAR SPORTS (“ESS”), dk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
5921282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • "Lex dura, sed tamen scripta", Undangundangadalah keras, akan tetapi memang demikian bunyinya.Pemohon PK tidak menolak bahwa hukum memiliki beragam penafsiran,tetapi harus diakui karena Indonesia menerapkan sistem civi/ law (EropaKontinental) atau sistem kodifikosi, yang artinya Hakim terikat denganUndangundang dan harus memutus perkara berdasarkan Undangundangyang berlaku (litera scripta), maka disini harus diterapkan prinsip hukum"apabila hukum telah jelas, maka penafsiran tidak diperbolehkan",