RUSDI BIN LUPI dan Terdakwa II. MATRIJAL Alias RIJAL Bin LIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, narkotikaGolongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua;

Penuntut Umum:
1.AHMAD SULHAN S.H
2.I NYOMAN SUGIARTHA SH
Terdakwa:
1.RUSDI BIN LUPI
2.MATRIJAL Alias RIJAL Bin LIUS

GSM085256354979, yang disita dari terdakwa RUSDI BIN LUPI sedangkan1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna hitam No.

GSM 085256354979, yang disita dari terdakwa RUSDIBIN LUPI sedangkan 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna hitamNo.

Bara, KotaPalopo;Bahwa berawal dari terdakwa RUSDI BIN LUPI menerima telpon dariterdakwa MATRIJAL Alias RIJAL Bin LIUS yang menyampaikan bahwaadakah pembelimu, masih banyak ini barang saya pegang namun dijawab oleh terdakwa RUSDI BIN LUPI tidak ada pembeli yanghubungika;Bahwa terdakwa MATRIJAL Alias RIJAL Bin LIUS dihubungi terdakwaRUSDI BIN LUPI via chat WhatsApp dan menyampaikan bahwa adaorang yang menghubungi terdakwa RUSDI BIN LUPI untuk menanyakanbarang, setelah itu terdakwa MATRIJAL Alias RIJAL

Bin LIUS menyuruhterdakwa RUSDI BIN LUPI untuk menghubungi orang yang menanyakanbarang tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa RUSDI BIN LUPI berkomunikasi denganterdakwa MATRIJAL Alias RIJAL Bin LIUS via telpon, dan terdakwaMATRIJAL Alias RIJAL Bin LIUS mengatakan jadikah itu orang ambilbarang lalu terdakwa RUSDI BIN LUPI menjawab iya jadi 1 (satu)gram);Bahwa setelah dikomunikasin lagi dengan orang yang memesan barangtersebut, terdakwa RUSDI BIN LUPI dan terdakwa MATRIJAL AliasRIJAL Bin LIUS sepakat

Lupi agrubi als Lutfhi membawa dan menyerahkan 1 (satu) unit MesinDompeng/16 PK Diesel Engine warna merah kepada terdakwa agar terdakwa menjualmesin tersebut yang mana terdakwa sadar bahwa barang tersebut sdr. Lupi Angrubi alslutfhi dkk peroleh dari kejahatan yang kemudian terdakwa simpan dan sembunyikansementara di ruang dapur rumah terdakwa selama 10 (sepuluh) hari dan kemudian padahari minggu malam tanggal 06 Desember 2009 sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa berjumpadengan Sdr.

Argubi Bin Samsudin kerumah Terdakwa pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi tetapi pada bulan Nopember tahun 2009 pada malam haripada jam 24.00 wib lebih.e Bahwa yang membawa mesin ke rumah Terdakwa selain selain Saksi Lupi Argubi,ada dua orang temannya dan membawanya dengan memakai mobil Pic up sampaidirumah Terdakwa kemudian Saksi Lupi Argubi bertanya dimana saya tarok ?

Aceh Jaya dan Mesin dompengdiletakkan di depan rumah Saksi Asli Sikedang Alias Ginting Bin Tusi.e Bahwa mesin dompeng 16 PK warna merah sebagaimana barang bukti adalahbukan milik dari saksi Lupi Argubi Bin Samsudin sebagai pembeli gadai atau milikpenjual gadai yang tidak dikenal namanya oleh Saksi Lupi Argubi akan tetapi milikSaksi Didi Amin Bin Alm.

Argubi yang menurut Saksi Lupi Argubi mesintersebut diperolehnya karena menerima gadai dari orang yang tidak dikenal denganperjanjian apabila dalam satu minggu tidak ditebus maka mesin dompeng barangbukti akan menjadi milik pembeli gadai.15Bahwa mesin dompeng barang bukti diantarkan saksi Lupi Argubi Bin Samsudin kerumah Terdakwa pada hari dan tunggal yang tidak diingat lagi pada bulanNopember 2009 jam 24.00 Wib lebih tanpa dilengkapi bukti pendudukungkepemilikan yang selanjutnya mesin tersebut

Aceh Jaya.Bahwa mesin dompeng 16 PK warna merah sebagaimana barang bukti adalahbukan milik dari saksi Lupi Argubi Bin Samsudin sebagai pembeli gadai atau milikpenjual gadai yang tidak dikenal namanya oleh Saksi Lupi Argubi akan tetapi milikSaksi Didi Amin Bin Alm.

Lupi Hardi menjawab"coba langsung aje kau jumpakan bang mpeng, karena dia nanye semalem, tau takHalaman 3 dari 20 halaman Perkara No : 53/Pid.B/2017/PN.Rgtkau rumah sdr mpeng" kemudin saksi Dedi Herpan menjawab "tahu, oh yalah" dansekira pukul 22.00 Wib Lupi Hardi menelpon sdr Mpeng dan berkata "jualkan hondane, lagi pi?"

Inhu.Sesampainya disana saksi bersama saudara PORWANTO bertemu dengansaudara LUPI yang mana 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X125 warna hitam merah tersebut dibawa oleh saudara LUPI.

Kemudian saksibertanya kepada sudara LUPI berapa harganya saudara LUPI menjawabharganya Rp 2.800.000 kemudian saksi kembali bertanya apa tidak bisakurang dijawab saudara LUPI ga...memang segitu pasnya kemudian saksibertanya "honda dari mana dijawab saudara LUPI "honda kosong dar jauhkemudian saksi pergi meninggalkan saudara PORWANTO dan LUPI HARDIHalaman 9 dari 20 halaman Perkara No : 53/Pid.B/2017/PN.Rgtuntuk pulang kerumah mengambil uang pembelian sepeda motor sebanyakRp 2.800.000. setelah uang

LUPI dan sdr LUPI meminta carikan pembeli yangingin membeli sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa menjual sepeda motor Supra X 125 tersebut adalah dengancara menawarkan kepada pembeli yang dalam hal ini adalah Sdr. DEKI RIO ADIATMAJA yang mana sebelumnya Sdr.

dan ingin melihatkondisi dari sepeda motor yang ditawarkan oleh Sdra LUPI dan pada saat itujuga terdakwa dan sdra DEK!

Lupi sedangkan sdr Lupi berpurapura duduk diatassepeda motor setelah mengambil kunci yang terjatuh, setelah situasiaman terdakwa keluar dari warnet dan sdr Lupi langsungmenghidupkan sepeda motor disusul terdakwa langsung dudukdibeakang kemudian terdakwa dan sdr. Lupi pulang kerumah untukmengambil jaket dan helm dan malam itu juga langsung mau pulangtidak menemukan sepeda motor miliknya diparkiran warnet setelahbertanya kepada penjaga warnet diinformsikan bahwa sdr.

Lupi danterdakwa yang mengambilnnya, merasa keberatan atas perbuatanterdakwa akhirnya saksi Denny melaporkan kejadian tersebut kePolsek Pahandut untuk diproses.

Denny dan sdr Lupi berpurapura duduk di atas motor setelah mengambil kunci motor yangterjatuh.

Setelah keadaan aman terdakwa keluar dari warnetdan sdr Lupi segera menghidupkan sepeda motor disusulterdakwa langsung duduk di belakang, dan langsung menuju kerumah untuk mengambil helm dan jaket karena malam itu jugalangsung menuju Banjarmasin untuk menjual motor hasil curiantersebut;Bahwa ketika melewati pos polisi di daerah Banjarmasin,terdakwa dan sdr Lupi dihentikan oleh Polisi untuk ditanyaikelengkapan suratsuratnya namun karena tidak mempunyaisuratsurat tersebut maka terdakwa dan sdr Lupi

Mulanyaterdakwa dan sdr Lupi pada hari Jumat tanggal 23 September2011 sekitar jam 20.00 WIB berangkat menuju ke Warnet YY untukbermain internet dengan mengambil paket 6 (enam) jam yangberakhir sekitar jam 02.00 WIB. Sdr Lupi mengatakan padaterdakwa bahwa ada kunci motor milik orang yang sedang bermaininternet jatuh di lantai.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Retno Palupi alias Lupi binti H. Saery Yudi Pranowo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Retno Palupi alias Lupi binti H.

ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
RETNO PALUPI INDRASWARI Alias LUPI Binti H SAERY YUDI PRANOWO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RETNO PALUPI INDRASWARIalias LUPI binti H SAERY YUDI PRANOWO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

(tiga puluh satu juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut;wo Perbuatan Terdakwa RETNO PALUPI INDRASWARI alias LUPI binti H.SAERY YUDI PRANOWO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamwenenenennens Bahwa terdakwa RETNO PALUPI INDRASWARI alias LUPI binti H.SAERY YUDI PRANOWO pada waktuwaktu yang tidak dapat diketahui lagidalam bulan Desember tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014, bertempat di Dusun Kemloko, Caturharjo, Kec. Sleman, Kab.

(tiga puluh satu juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut; Perbuatan Terdakwa RETNO PALUPI INDRASWARI alias LUPI binti HSAERY YUDI PRANOWO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Barang siapa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanTerdakwa Retno Palupi Indraswari alias Lupi binti H.

Menyatakan Terdakwa Retno Palupi alias Lupi binti H. Saery YudiPranowo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Retno Palupialias Lupi binti H. Saery Yudi Pranowo dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Rizal Pahlepi yang merupakan anggota Polsek Telanaipuraberdasarkan laporan saksi korban menindak lanjutinya dengan pemeriksaandi TKP dan menurut informasi pelakunya adalah terdakwa lalu terdakwa pundiintrogasi sehingga di dapatlah sepeda motor tersebut di daerah pulauPandan di rumah Lupi (dpo) tempat terdakwa dan Budi (dpo) menggadaikansepeda motor, ketika motor tersebut dibawa dari rumah Lupi (dpo) pada sattersebut Lupi (dpo) sudah tidak berada di tempat;Bahwa terdakwa RICKO BIN IWAN H.M bersama

Rizal Pahlepi anggota Polsek Telanaipuraberdasarkan laporan saksi korban menindak lanjutinya denganpemeriksaan di TKP dan menurut informasi pelakunya adalah terdakwalalu terdakwa pun diintrogasi sehingga di dapatlah sepeda motor tersebutdi daerah pulau Pandan di rumah Lupi (dpo) tempat terdakwa dan Budi(dpo) menggadaikan sepeda motor, ketika motor tersebut dibawa darirumah Lupi (dpo) pada sat tersebut Lupi (dpo) sudah tidak berada ditempat;Bahwa motor Yamaha FU tahun 2010 milik saksi korban telah

RIZAL PAHLEPI BIN MAHYUDIN, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi anggota Polsek Telanaipura berdasarkan laporan saksikorban menindak lanjutinya dengan pemeriksaan di TKP dan menurutinformasi pelakunya adalah terdakwa lalu terdakwa pun diintrogasisehingga di dapatlah sepeda motor tersebut di daerah pulau Pandan dirumah Lupi (dpo) tempat terdakwa dan Budi (dpo) menggadaikan sepedamotor, ketika motor tersebut dibawa dari rumah Lupi (dpo) pada saattersebut Lupi (dpo

Putusan Nomor 735/Pid.B/2014/PN.Jmbsehingga di dapatlah sepeda motor tersebut di daerah pulau Pandan dirumah Lupi (dpo) tempat terdakwa dan Budi (dpo) menggadaikan sepedamotor, ketika motor tersebut dibawa dari rumah Lupi (dpo) pada sat tersebutLupi (dpo) sudah tidak berada di tempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim* akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

Rizal Pahlepi anggotaPolsek Telanaipura berdasarkan laporan saksi korban menindak lanjutinyadengan pemeriksaan di TKP dan menurut informasi pelakunya adalah terdakwalalu terdakwa pun diintrogasi, selanjutnya dilakukan penggeledahan danditemukanlah barang bukti sepeda motor tersebut di daerah pulau Pandan dirumah Lupi (dpo) tempat terdakwa dan Budi (dpo) menggadaikan sepeda motor,dan ketika motor tersebut dibawa dari rumah Lupi (dpo) pada sat tersebut Lupi(dpo) sudah tidak berada di tempat;Menimbang

disekitartempat tersebut dan melihat seorang lakilaki (terdakwa) sedang melintas dangerak geriknya mencurigakan, selanjutnya saksi mendekati terdakwa danmelakukan pemeriksaan pada badan terdakwa dan pakaian terdakwa danmenemukan barang berupa : 1 kotak kertas kecil berisi 1 plastik klip yangberisi shabushabu dengan berat bersih 4,93 gram (empat koma Sembilanpuluh tiga gram) yang berada didalam saku jaket yang terdakwa pakai padabagian depan sebelah kiri, terdakwa mendapatkannya dengan cara membelidari LUPI

Bahwa untuk mendapatkan shabushabu tersebut terdakwa menelponLUPI dan menyampaikan ingin membeli shabushabu, dan LUPI menyuruhterdakwa untuk mengambil shabushabu pesanannya didaerah perempatanBTN Sawojajar Kota Malang, setelan mendapat petunjuk tersebut terdakwaberangkat ke tempat yang ditunjukan, setelah mencari beberapa saatkemudian menemukan 1 (Satu) kotak kertas kecil dibawah tiang telpon,terdakwa mengambil dan membukanya ternyata berisi 1 plastik klip berisishabushabu, terdakwa mengambilnya

padatahun 2010 dan dipenjara 4 (empat) tahun ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Sabtu tanggal 10juni 2017 sekitar jam 22.40 Wib di pinggir jalan K.H Malik Kec KedungkandangKota Malang ; Bahwa saat itu ditemukan dan disita barang berupa 1 (satu) kotakkertas kecil berisi 1 (Satu) plastic klip yang berisi sabusabu yang beradadidalam saku jaket yang pakai pada bagian depan sebelah kiri ; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) plastic yang berisi sabusabutersebut dengan cara membeli dari LUPI

(belum tertangkap); Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari LUPI sudah 3 (tiga) kali : Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari LUPI pertama adalah padahari Senin tanggal 29 Mei 2017 adalah sebanyak satu plastic klip sehargaRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kedua sebanyak satu plasticklip seharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) yang ketigaadalah sebanyak satu plastic klip + 5 (lima) gram seharga Rp6.000.000,00(enam juta rupiah) namun pembayaran ke tiga baru Terdakwa bayarHalaman

hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hariSabtu tanggal 10 juni 2017 sekitar jam 22.40 Wib di pinggir jalan K.H MalikKec Kedungkandang Kota Malang ; Bahwa penggeledahan Terdakwa ditemukan dan disita barang berupa 1(satu) kotak kertas kecil berisi 1 (Satu) plastic klip yang berisi sabusabu yangberada didalam saku jaket yang pakai pada bagian depan sebelah kiri ; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) plastic yang berisi sabusabutersebut dengan cara membeli dari LUPI

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama AZEHAR LUPI bin ILHAM untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama NOVI VIT DIANA FITRI binti NURHAKIM ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Azehar Lupi bin Ilham akan dinikahkan dengan seorangperempuan yang bernama Novi Vit Diana Fitri, tanggal lahir 15Maret 1994 (20 tahun 5 bulan), Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan karyawan swasta, Tempat tinggal di KampungTengah Barat I, RT.0O1, RW.02, Desa Pangke Barat, KecamatanMeral, Kabupaten Karimun ;.

Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahini karena antara Azehar Lupi bin Ilham dengan Novi Vit DianaFitri sudah saling kenal, dan sudah berpacaran selama lebih kurang6 (enam) bulan, karena Pemohon khawatir dan takut terjadipersoalanpersoalan yang tidak diinginkan, Pemohonpun berinisiatifuntuk menikahkan mereka berdua ;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Azehar Lupi binIlham untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Novi VitDiana Fitri ;3.

,dan saya sekarang berumur 20 tahun ;Bahwa perkenalan saya dengan anak Pemohon (Azehar Lupi) lebih kurang sudah6 (enam) bulan, kenalnya di Coastal Area, dan kenal seminggu langsung pacaran,dan kami sudah sepakat mau menikah ;Bahwa saya ingin segera menikah dengan Azehar Lupi, karena Azehar Lupisudah sering datang ke rumah saya (satu kali sampai dua kali dalam seminggu),selain itu pada istirahat siang, Azehar makan di rumah saya, karena kami samasama bekerja di PT.Saipem, dan gaji saya sebesar Rp.4.000.000,00

), yang merupakan anakkelima dari lima bersaudara ;e Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah anaknya tersebut yang belum cukupumur untuk menikah, karena baru berumur 18 tahun ;e Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang bernama Azehar Lupi tersebut akandinikahkan, karena Pemohon khawatir jika tidak segera dinikahkan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan, karena Azehar Lupi sering datang ke rumah calonistrinya tersebut, dan pernah melihat