Selain itu saksi M.SUBHAN dan saksi ANDI YOGA akan memperkenalkan saksi H. ABU YAZID,S.T., dengan Terdakwa.Bahwa atas adanya Proposal yang diperlihatkandan adanya janjijanji Terdakwa melalui saksi M. SUBHAN dan saksi ANDIYOGA tersebut, sehingga saksi H. ABU YAZID, S.T., merasa tertarik untukmenanamkan uangnya dan mau dipertemukan dengan diri Terdakwa selakuDirektur Utama PT.

Kerajaan Indiana.Bahwa pada tanggal 1 Februari 2017 M.Subhan dan Andi Yoga Pratamamemperkenalkan H. Abu Yazid kepada Terdakwa di Ruko Cibubur CountryBoulevard No.19 Jin.

Kerajaan Indiana.Bahwa benar pada tanggal 1 Februari 2017 M.Subhan dan Andi Yoga Pratamamemperkenalkan H. Abu Yazid kepada Terdakwa di Ruko Cibubur CountryBoulevard No.19 Jin. Letda Natsir Gunung Putri Bogor Jawa Barat dandalampertemuaan terbut Terdakwa menawarkan kerja sama kepada Abu Yazidsebagai penyandang dana buat operasional perusahaan dengan menjanjikanke saksi H.

Kerajaan Indiana.Bahwa benar pada tanggal 1 Februari 2017 M.Subhan dan Andi Yoga Pratamamemperkenalkan H. Abu Yazid kepada Terdakwa di Ruko Cibubur CountryBoulevard No.19 Jin. Letda Natsir Gunung Putri Bogor Jawa Barat dandalampertemuan tersebut Terdakwa menawarkan kerja sama kepada Abu Yazidsebagai penyandang dana untuk buat operasional perusahaan denganmenjanjikan ke saksi H.

M.Subhan (ayah kandung Pemohon 1), tertanggal 20 September 2018,diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Kotawaringin Timur, bermeterai cukup dan dinazegelen, telahdicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggal,paraf dan kode (P.3)4.

M.Subhan dan ketiga orang saudara kandung yang masingmasing bernamaNorasikin binti Majeri, Kedua, Saupiah binti Majeri, dan yang ketiga bernamaYushan Majeri bin Majeri, hal ini sesuai dengan A/ Qur'an Surat An Nisa ayat 7dan pasal 174 ayat (1) huruf (a) dan (b), pasal 181 dan pasal 182 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danketerangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah, Majelis Hakim menemukanfakta alm. H.

., M.Kn. dan M.Subhan, S.H.I, M.H., Pengacara, KonsultanHukum yang berkantor pada Kantor HukumRSP RACHMAD SURYADI DANPARTNERS* yang beralamat di JalanKamaratih No. 5A RT 6A Desa PanggungKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08Oktober 2021, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 633/Padt.G/2021/PA.Blicnkepaniteraan nomor487/SK.KH/10/2021/PA.Bicn. tanggal 14Oktober 2021, selanjutnya Penggugat danpenggugat Il disebut sebagai ParaPenggugat;melawanTergugat

Lutfia Tunggal Desa BincauKecamatan Martapura Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il.dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRachmad Suryadi, S.H., M.Kn. dan M.Subhan, S.H.I, M.H., Pengacara, KonsultanHukum yang berkantor pada Kantor HukumRSP RACHMAD SURYADI DANPARTNERS yang beralamat di JalanKamaratih No. 5A RT 6A Desa PanggungKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08Oktober 2021, yang telah terdaftar diHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 633/

Potokopy Kartu Tanda Penduduk An M.Subhan Nomor6303050212980003 tanggal 21 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Dukpencapil Kabupaten Banjar, telah dicocokkan dansesuai aslinya, bermaterai cukup, diparaf dan di beri tanda bukti P.4.1.5. Potokopy Kutipan Akta Kelahiran An M.Subhan Nomor1297/TLB/VII2004 tanggal O02 Juli 2004 yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 0177/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.

adanya faktor menghapuskankesalahannya karena pengaruh daya paksa (overmacht) baik dari orangmaupun keadaan tertentu, baik bersifat absolut maupun relatif yang tidak dapatdihindarkan lagi sebagaimana dimasud Pasal 49 KUHP ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa terpenuhisecara sah dan menyakinkan bersalah menurut hukum ;Ad.2 Unsur Turut serta bermain judi di jalan umum atau disuatu tempatyang dapat didatangi oleh khalayak ramai ;Menimbang, bahwa awalnya dari saksi TANGKAS dan saksi M.SUBHAN

Pergiwati Surabaya kemudian saksi M.SUBHAN dan saksi AGUS REFANDI melakukan penangkapanterhadapTerdakwa SATULI Bin SATUKI dan Terdakwa Il MUDJIONO BinSELAMETpada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira jam 08.00 WibdiGardu pinggir sungai JI. Pergiwati Surabaya, pada saat itu turut pula diamankanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu Remi dan uang tunai sebesarPutusan Nomor 1197/Pid.B/2020/PN.Sby.

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubjek hukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usahayang merupakan unsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam perkara iniadalah Terdakwa atas nama M.SUBHAN Bin SYAIFUL BAHRI yang diperiksadi persidangan dengan identitas sesuai dengan surat dakwaan PenuntutUmum yang diakui oleh Terdakwa serta selama pemeriksaan berlangsungTerdakwa M.SUBHAN Bin SYAIFUL

KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sukijo Bin Mariman (alm), tempat dan tanggal lahir Kediri, 10 September 1972,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Pondok 1 BKPE At1 No.8, RT.003,RW.001, Desa Bangkalan Melayu, KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan Selatan dalam hal ini memberikan kuasakepada M.Subhan

SUBHAN dalam hal sewa / rental mobil yang mana mobil tersebut adalahHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN.Mtpmilik Sdr M.SUBHAN kemudian pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020sekitar pukul 19.30 Wita ada orang yang mau merental mobil yang bernamasdr MUJAIPAH (dalam perkara lain) kemudian saksi Muhammad AwlawiAlfaridi, S. Pdi sepakat untuk menyerahkan mobil tersebut di SPBU Km. 14Gambut setelah mobil tersebut diserahkan kemudian saksi MuhammadAwlawi Alfaridi, S.

Pdi baru mengetahui haltersebut yakni diberitahu oleh sdr MUJAIPAH bahwa 1 (satu) Unit mobil jenisTOYOTA CALYA warna merah dengan Nomor Polisi DA 1931 BH milik M.SUBHAN telah digadaikan kepada terdakwa SYAMSUL KHAIR kemudianpada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 14.00 wita saksiMuhammad Awlawi Alfaridi, S.

Jais, dan Kutipan Akta Nikah; Surat P1,dan P.6 tentang Akta Kelahiran anakanak Pemohon yaitu BudiHarsono, dan Putri Latifah Annura; Surat P8 s/d P9 tentang Surat Keterangan Ahli Waris dan Surat KeteranganBeda Nama; Surat P4 tentang Sertifikat Hak Milik No. 16095 atas nama Siti Samsudin, YudiPratama Putra, Budi Harsono, Putri Latifah Annura; Saksi Fadlian Hafis dan Saksi M.Subhan Putra pada pokoknya menerangkanPemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali bagi anakanaknyamasih dbawah umur untuk

Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa Nomor : 372/17/XI/2011 tanggal 11 11 2011 yang telah bermateraicukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Menimbang bahwa Penggugat selain mengajukan alat bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu masingmasing bernama ;1)M.Subhan bin Sanapiah M.Ali, umur 52 tahun, agama Islam pekerjaan KepalaDesa Lunyuk Rea Kecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa, didepan persidangandibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Riyadi bin Fidiyanto) terhadap Penggugat (Wiwin Handriyati alias Wiwin Handryati binti M.Subhan Azis Afifi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara Itsbat Nikah telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:XxxXxXxXxX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (Nelayan),tempat tinggal di xxxxx, sebagai Pemohon I;Xxxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di xxxxx, sebagai Pemohon I;dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada M.Subhan

Evaluasi dan Pelaporan Poin3 kartu akseptor dan Form yang telah diverifikasi diberikan kepadakoordinator kabupaten untuk direkap oleh recorder kabupaten untukdilaporkan ke dinas kabupaten dan Balai Besar Inseminasi BuatanSingosari (BBIB) Singosari.Bahwa Terdakwa HASBULLAH, S.PT, M.SI Bin H.ZAINAL ABIDINselaku Rekorder kabupaten melakukan perekapan kegiatan GertakBerahi dan Inseminasi Buatan (GBIB) Tahun Anggaran 2015 berupaperekapan kegiatan PKB atas kegiatan Tim II (koordinator tim atas namasaksi M.Subhan

) mulai pelaksanaan kegiatan pada tanggal 10 Juni 2015s/d 15 Desember 2015 namun kegiatan tersebut tidak pernahdilaksanakan oleh Tim II (Koordinator tim atas nama saksi M.Subhan)sehingga perbuatan Terdakwa bertentangan dengan petunjukpelaksanaan Percepatan peningkatan populasi melaluiHalaman 10 Putusan Nomor 22/PIDTPK/2020/PT MKSGertak/Sinkronisasi Berahi Dan Optimalisasi Inseminasi Buatan (GBIB)serta penanggulangan gangguan reproduksi pada sapi/atau kerbauAPBNP Tahun 2015, 2.3 Evaluasi dan Pelaporan

Terdakwamelakukan perekapan kegiatan Gertak Berahi danInseminasi Buatan (GBIB) Tahun Anggaran 2015 berupa perekapankegiatan PKB atas kegiatan Tim II (koordinator tim atas nama saksiM.Subhan) mulai pelaksanaan kegiatan pada tanggal 10 Juni 2015 s/d15 Desember 2015 namun kegiatan tersebut tidak pernahdilaksanakan oleh Tim II (Koordinator tim atas nama saksi M.Subhan).Bahwa ada beberapa kegiatan yang tidak dilaksanakan namun tetapdi lakukan pembayaran 100% oleh Pihak Balai Besar Inseminasi BuatanSingosari

Selatan nomor : TU.210/6316Halaman 34 Putusan Nomor 22/PIDTPK/2020/PT MKS48)49)50)51)52)53)54)0515/BPT tanggal 21 Mei 2015 perihal Undangan Refresingpetugas inseminator,PKB,ATR4981 (empat ribu Sembilan ratus delapan puluh satu) lembar aslikartu akseptor warna hijau dengan rincian : 1151 (seribu seratus lima puluh satu) lembar kartu akseptorwarna hijau milik Tim dengan ketua Tim, ILHAM .S.Pt.M.Si 1290 (seribu dua ratus sembilan puluh) lembar kartu akseptorwarna hijau milik Tim Il dengan ketua Tim, M.SUBHAN

FCC ID : PY7A3880091.IC : 4170BA3880091 BX9 11W43, S/N:BX902QDN15357737045063175245 (dua ratus empat puluh lima) lembar form kegiatan denganrincian :Halaman 37 Putusan Nomor 22/PIDTPK/2020/PT MKS 21 (dua puluh satu) lembar Form kegiatan Tim dengan ketuaTim, ILHAM .S.Pt.M.Si. 24 (dua puluh empat) lembar Form Kegiatan Tim II dengan ketuaTim, M.SUBHAN. 140 (seratus empat puluh) lembar Form Kegiatan Tim Ill denganketua Tim, ASDAR. 6 (enam) lembar Form kegiatan Tim IV dengan ketua Tim, Drh.UJISTIANY ABIDIN

., M.H. kenal dengan Terdakwapada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WIB di WismaJuanda Jalan Juanda 1 A Jakarta Pusat karena dikenalkan oleh Saksi2 M.Subhan HS. Dan Saksi2 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 sertatidak ada hubungan keluarga/famili.. Bahwa Saksi1 pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2013 bersama Saksi2pergi ke Jakarta untuk mencari investor pertambangan batu bara.. Bahwa pada Sabtu tanggal 3 Agustus 2013 sekira pukul 08.00 WIB Saksi1mendatangi direktur PT.

Mustamar Aras, S.H., M.H. kenal dengan Terdakwapada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WIB di WismaJuanda Jalan Juanda 1 A Jakarta Pusat karena dikenalkan oleh Saksi2 M.Subhan HS. dan Saksi2 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 sertatidak ada hubungan keluarga/famili.. Bahwa Saksi1 pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2013 bersama Saksi2pergi ke Jakarta untuk mencari investor pertambangan batu bara..

SaksiSAKSI 1 : M.SUBHAN BIN M.TAYIP SAMI, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SLTP., bertempat tinggal di Dusun Ai MualRt.01 RW.01 Desa Ai Mual Kecamatan Lantung Kabupaten Sumbawa,yang dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adik kandungdengan Pemohon Il ;2.Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon pada tanggalO05 Juli 1996

Kecamatan Sumbawa Kabupaten SumbawaNomor : 372/17/XI/2011 tanggal 11 11 2011 yang telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Menimbang bahwa Penggugat selain mengajukan alat bukti surat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu masingmasing bernama ;1)M.Subhan bin Sanapiah M.Ali, umur 52 tahun, agama Islam pekerjaan Kepala DesaLunyuk Rea Kecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa, didepan persidangan dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa Nomor : 372/17/X1/2011 tanggal 11 11 2011 yang telah bermateraicukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Menimbang bahwa Penggugat selain mengajukan alat bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu masingmasing bernama ;1)M.Subhan bin Sanapiah M.Ali, umur 52 tahun, agama Islam pekerjaan KepalaDesa Lunyuk Rea Kecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa, didepan persidangandibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

Kecamatan Sumbawa Kabupaten SumbawaNomor : 372/17/XI/2011 tanggal 11 11 2011 yang telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Menimbang bahwa Penggugat selain mengajukan alat bukti surat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu masingmasing bernama ;1)M.Subhan bin Sanapiah M.Ali, umur 52 tahun, agama Islam pekerjaan Kepala DesaLunyuk Rea Kecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa, didepan persidangan dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

Ikbal dan Saksi M.Subhan Saputra yang masih tidur kemudian terdakwa langsung mengambilHP tersebut kemudian terdakwa keluar dari dalam rumah melalui pintumasuk dan langsung pergi meninggalkan tempat kejadian bersama SaksiSadam kemudian terdakwa menjual HP tersebut ke Desa Risa Kec. WohaKab. Bima. Bahwa akibat perbuatan terdakwa Feri Pratama melakukan pencurian 2unit Handphone yakni Handphone merk VIVO warna hitam dan Handphonemerk OPPO A1 K tersebut mengakibatkan saksi korban M.

Rama Almaizan, M.Subhan Iradtullah Bahrudin;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum Pemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram ataususuan dan sejak melakukan perkawinan sampai sekarang tidak pernahbercerai maupun pindah agama ( Pemohon dan Pemohon II beragama Islam);8.