Bahwa ketika almarhumah wafat ayahnya yang bernama Indara Dg.Toro meninggal lebih dahulu pada Tanggal 28 Juli 1980 di Ujung Pandang danibunya yang bernama Manneng juga telah meninggal pada tanggal 25 Agustus1971 di Ujung Pandang;Him. 2 dari 13 hlm. Pen. 49/Pdt.P/2021/PA.Mks3. Bahwa semasa hidup almarhumah Hj.Siti Hawa alias Hj.Sitti Hawabinti Indara Dg.

Siti Hawa binti Indara Dg.Toro, yang bernama Manneng sudah meninggal lebih dahulu pada tanggal 25Agustus 1971;Him. 10 dari 13 hlm. Pen. 49/Pdt.P/2021/PA.Mks Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj. Sitti Hawa alias Hj. Siti Hawabinti Indara Dg. Toro tidak pernah mengangkat seorang anak ; Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Sitti Hawaalias Hj. Siti Hawa binti Indara Dg. Toro Binti Indara Dg.

Toro telah meninggal dunia pada 28 Juli1980, sedangkan ibunya yang bernama Manneng telah meninggal dunia pada25 Agustus 1971, sehingga ahli waris dari almarhumah Hj. Sitti Hawa alias Hj.Siti Hawa binti Indara Dg. Toro adalah suami yakni PEMOHON I, dan 3 oranganak yang bernama: PEMOHON Il, (anak perempuan), ANAK Basrah,ST bintiH. Drs. Muhammad Basrah, (anak perempuan), Irmawati Basrah,ST binti H.Drs.

Akbar bin Manneng) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Nur Hasanah binti Ahmad);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Haling) dengan Pemohon II (Nurpida binti Manneng) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2016 di Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;

PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2021/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Olleng Ardianto bin Manneng, usia 48 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanTinumbu Lr. 1, Lingkungan Padongko, KelurahanMangempang, Kecamatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7311031706730001 atas namaOlleng Ardianto bin Manneng, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Barru pada tanggal 22 Januari 2016. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tanggal,paraf Hakim dan kode bukti P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313032404180006, atas namaKepala Keluarga Olleng Ardianto bin Manneng, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru pada tanggal24 April 2018. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, kKemudian diberi tanggal, paraf Hakim dan kode bukti P.3;4.

Ratna binti Manneng, usia 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Baru Padongko, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, hubungan sebagai kakak kandung Pemohon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan permohonan paraPemohon, yaitu untuk meminta kepada pengadilan agar anak paraPemohon dibolehkan menikah dengan seorang lelaki bernama Sulfikarbin Jamaluddin

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam yang bernama Guru Salatung dan yang menjadi saksi adalah Samodding dan Manneng dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai ;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis ;5.

adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di XXxXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Pada bulan Juli 1996, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Baling bin Bidong karena ayah kandung Pemohon II yang bernama Ramli telah meninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Kelurahan bernama Guru Salatung, dengan maskawin berupa emasseberat 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Samodding dan Manneng

terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada bulan Juli 1996 di xxxxxxxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXxXX, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Balengbin Bidong karena ayah kandung Pemohon II yang bernama Ramli telah meninggal dunia, yang jijab kabulnya diwakilkan kepada Imam = XxxxxxxxxXXXXXXXXX, bernama Guru Salatuang, dengan maskawin berupa emasseberat 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Samodding dan Manneng

Baco Manneng bin Hamidung, yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan calon suami Pemohon sebagaisepupu Satu kali saksi yang bernama Syamsuddin; Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga baik hubungan semenda maupun hubungansesusuan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adhal diPengadilan Agama karena wali Pemohon enggan menikahkan Pemohondengan calon suaminya tersebut sehingga pejabat berwenang dalam

AgamaKecamatan Salamekko (Bukti P.1), merupakan akta otentik karena isinyarelevan dengan dalil permohonan Pemohon, dan dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, dan tidak dibantah oleh ketiga orang saudara kandungPemohon/wali Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Pemohonjuga telah mengajukan 2 orang saksi di dalam persidangan atas namaMuhammad Amin bin Subu dan Baco Manneng

Manneng bin Daeng Marua, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman Parit 09 H. NapiahRT. 003, RW. 002, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur.

mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dapat diketahui bahwaPutri Ayuni binti Jupri adalah benar anak kandung dari Pemohon, sehinggaPemohon mempunyai kepentingan hukum (legal standing) dalammengajukan permohonan dispensasi kawin ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 juga terbukti Putri Ayunibinti Jupri lahir pada tanggal 10 Januari 2003 sehingga saat ini Putri Ayunibinti Jupri berusia 15 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Manneng

Menyatakan bahwa penggugat adalah pemilik dari pada objek sengketa yang terletak di Desa Bonto mania dahulu Desa Tompo Bulu Kecamatan tompo bulu dahulu Kecamatan Tanralili Kabupaten Maros Propinsi Sulawesi selatan, dengan nomor persil 16 S I dengan nomor kohir 70 C I luas 0, 37 Ha atas nama orang tua penggugat yaitu TJOBBA dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : dengan sawah Manneng;- Sebelah Timur : dengan batu gunung- Sebelah Selatan : dengan sawah Pagge- Sebelah Barat

Eksepsi Gugatan Kabur (Exceptio Obscuurlibel).Bahwa ternyata batasbatas tanah objek sengketa sebagaimanayang diuraikan oleh penggugat dalam gugatannya adalah tidaksesuai fakta dilapangan dimana dalam gugatannya penggugatmenyatakan bahwa batasbatas tanah objek sengketa adalahsebagai berikut :e Sebelah Utara : dengan sawah Manneng;e Sebelah Timur : dengan batu gununge Sebelah Selatan : dengan sawah Paggee Sebelah Barat : dengan sawah PalawangPadahal berdasarkan fakta dilapangan, batasbatas tanah objeksengketa

dalam surat gugatannya tersebutPenggugat telah menggugat Tergugat dan Tergugat II atas dalilbahwa pada masa hidupnya TJOBBA meninggalkan ahli waris yangbernama SAING BIN TJOBBA yaitu penggugat dan meninggalkanpula sebidang tanah sawah (objek sengketa) seluas 0,37 Hadengan nomor persil 16 S dengan nomor kohir 70 C yangterletak di Desa Bonto Manai Dahulu Desa Tompo Bulu KecamatanTompo Bulu dahulu Kecamatan Tanralili kabupaten Maros denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : dengan sawah Manneng

Apakah benar objek sengketa yang berupa sebidang tanahsawah seluas 0,37 Ha dengan nomor persil 16 S dengannomor kohir 70 C yang terletak di Desa Bonto ManaiDahulu Desa Tompo Bulu Kecamatan Tompo Bulu dahuluKecamatan Tanralili kabupaten Maros dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara : dengan sawah Manneng;e Sebelah Timur : dengan batu gununge Sebelah Selatan : dengan sawah Paggee Sebelah Barat : dengan sawah Palawangadalah milik penggugat yang diperoleh penggugat dariorang tuanya yang bernama

PERKARAe Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian. e Menyatakan bahwa penggugat adalah ahli waris dariTjobba.e Menyatakan bahwa penggugat adalah pemilik daripada objek sengketa yang terletak di Desa Bontomania dahulu Desa Tompo Bulu Kecamatan tompobulu dahulu Kecamatan Tanralili Kabupaten MarosPropinsi Sulawesi selatan, dengan nomor persil 16 S dengan nomor kohir 70 C I luas 0, 37 Ha atas namaorang tua penggugat yaitu TJOBBA dengan batasbatas sebagai berikut :41Sebelah Utara : dengan sawah Manneng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Manneng bin Beddu) dengan Pemohon II (Uni binti Tameng) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 1984, di Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7203180103700002tertanggal 11 Desember 2012 atas nama Manneng (Pemohon 1) yangdikeluarkan Provinsi Sulawesi Tengah, Kabupaten Donggala, oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermateraicukup, selanjutnya diberi kode P1;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Manneng bin Beddu)dengan Pemohon II (Uni binti Tameng) yang dilangsungkan pada tanggal28 Agustus 1994 di Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah;3.

Manneng, lahir pada tanggal 15 November2001;b. Rahimah Binti H. Manneng, lahir pada tanggal 13 Juli 2006;c. Siti Ramlah Binti H. Manneng, lahir pada tanggal 16 Maret 2014:6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;Hal. 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA. Bicn8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ibrahim bin Manneng) Kepada Penggugat (Irmawati binti Sajak);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Arif Sandi bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Surianti binti Manneng);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Manneng Dg. Ngoyo);

Manneng) terhadap Penggugat, (Afrianti alias Asrianti binti Ambo);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Asriandi bin Solo dengan Pemohon II, Harmiati binti Manneng yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2019 di Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah;

3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambo Tang bin Sahibe) terhadap Penggugat (Salmah Maharani binti Manneng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Manneng bin Paje, NIK 7306111403540001, lahir di Borong Ara,tanggal 14 Maret 1954 / umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Borong Ara RT.O1 RW.0O1 DesaBerru Tallasa Kecamatan Biring Bulu Kabupaten Gowa ProvinsiSulawesi Selatan, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dengan Pemohon

dalil yang hendak dibuktikan olehpara Pemohon juga tidak terdapat sesuatu yang membatalkan bukti tersebut,maka alat bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasi kKependudukan telah terdaftar sebagaisuami istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Mangun bin Sabi dan Manneng

Manneng dan Main Sise yang tidak pernahdikenal di kampung tersebut, rencana jahat dimulai dengan membuatlaporan pidana kepada Polwiltabes Makassar, dengan tuduhan bahwa ParaPenggugat telah menempati tanah Tergugat sejak lebih dari 40 tahun dantidak mau pergi dari tanah tersebut meskipun pemilik tanah sudah maumenggunakan tanah miliknya.

Manneng dengan tegas menulis bahwa tanah yang ditempati olehbangunan yang dijual kepada M. Jafar adalah tanah negara. Kalau H.Manneng sendiri berani menyatakan bahwa tanah objek perkara adalahtanah negara lalu mengapa seorang cucunya (Terlawan) secara keji danrakus justru mengakui bahwa tanah adalah milik Main Sise.... ?

• Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat,secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Israel bin Amir Hamal)terhadap Penggugat (Rosdayani binti Caccu Manneng);
• Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);