Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Tpg
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
MARYULIS dan atau MUKHLIS
Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN
2.DINAS PEKERJAAN UMUM, PENATAAN RUANG DAN PERTANAHAN PROVINSI KEPULAUAN RIAU
13851
  • Penggugat:
    MARYULIS dan atau MUKHLIS
    Tergugat:
    1.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN
    2.DINAS PEKERJAAN UMUM, PENATAAN RUANG DAN PERTANAHAN PROVINSI KEPULAUAN RIAU
Register : 04-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 152/Pid.B/2017/PN Kbr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Asni Fatriana Panggilan Asni
7515
  • , melihat air hujan jatuh ke barang dagangan terdakwa,kemudian terdakwa melepaskan ikatan dari tenda saksi DONI yang di ikat dimeja dagangan terdakwa, setelah saksi DONI yang mengetahui bahwaterdakwa melepas ikatan tenda dagangan milik saksi DONI kemudian terjadilahcek cok mulut antara saksi DONI dengan terdakwa, setelah itu datang saksikorban mendorong terdakwa kebelakang sehingga terdakwa terjatuh, terjadilahperkelahian antara saksi korban dan terdakwa, perkelahian tersebut di leraloleh saksi MARYULIS
    , melihat air hujan jatuh ke barang dagangan terdakwa,kemudian terdakwa melepaskan ikatan dari tenda saksi DONI yang di ikat dimeja dagangan terdakwa, setelan saksi DONI yang mengetahui bahwaterdakwa melepas ikatan tenda dagangan milik saksi DONI kemudian terjadilahcek cok mulut antara saksi DONI dengan terdakwa, setelah itu datang saksikorban mendorong terdakwa kebelakang sehingga terdakwa terjatuh, terjadilahperkelahian antara saksi korban dan terdakwa, perkelahian tersebut di leraloleh saksi MARYULIS
    Saksi MARYULIS Pgl MAK AYU, di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:UBahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal saksi sudahlupa tahun 2016 sekira pagi pukul 07.30 Wib bertempat di los kain, PasarSimpang Tanjuang Nan IV Jr.
    ke barang dagangan terdakwa, kemudianterdakwa melepaskan ikatan dari tenda saksi DONI yang di ikat di mejadagangan terdakwa, dan setelah saksi DONI yang mengetahui bahwaterdakwa melepas ikatan tenda dagangan milik saksi DONI kemudianterjadilah cek cok mulut antara saksi DONI dengan terdakwa ; Bahwa setelah itu datang saksi DONA mendorong terdakwa ke belakangsehingga terdakwa terjatuh, lalu terjadilah perkelahian antara saksiDONA dan terdakwa, dan kemudian perkelahian tersebut di lerai olehsaksi MARYULIS
Register : 25-04-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 347/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 11 Juli 2016 —
170
  • Saksi IRWAN BIN MARYULIS (dalam berkas terpisah), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindakPidana Pecurian dan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan danketerangan saksi pada penyidik tersebut benar semuanya Bahwa barang yang dicurinya berupa Ban Mobil (kondisi baru) merekDUNLOP dari Gudang PT SUTAN KASIM Pekanbaru jalan Riau Pekanbaru Bahwa sksi meiakukan pencurian tersebut bersama BANDI, SANUTRABAYU, M.NUR,
    telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindakPidana Pecurian dan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaandan keterangan terdakwa pada penyidik tersebut benar semuanya ; Bahwa benar berawal kejadian ketika pihak PT Sultan Qasim Pekanbarumengecek dan mengetahui banban dunlop miliknya telah hilange Bahwa setelah dicari informasi diketahui terdakwa , saksi Sanutra Bayu(dalam berkas terpisah) , saksi Irwan Bin Maryulis
    putih BM 8339 AH1 lembar STNK BM 8339 AH1 unit obeng pipih gagang warna hijau1 lembar daftar minus Persediaan Barang Dagang Ban Merek Dunlop per 14Januari 2016Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 02.00wib mengambil banban milik PT Sutan syarif gasim ;e Bahwa awal kejadian ketika terdakwa , saksi Sanutra Bayu (dalam berkasterpisah) , saksi Irwan Bin Maryulis
    Ali Umar dengan demikian unsur ini telahterbukti pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwaberdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi ;Ad.2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Menimbang bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari2016 sekitar pukul 02.00 wib mengambil banban milik PT Sutan syarif qasimterdakwa , saksi Sanutra Bayu (dalam berkas terpisah) , saksi Irwan Bin Maryulis
    30 Pcs dan barangbarang tersebut bukanlah milik terdakwa melainkanmilik PT Sutan Syarif Qasim Pekanbaru ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi ;Ad,3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang , Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 02.00 wibmengambil banban milik PT Sutan syarif gasim terdakwa , saksi Sanutra Bayu (dalamberkas terpisah) , saksi Irwan Bin Maryulis
Register : 24-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 213/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
NASRI Als ANAS Bin RUSTAM
2212
  • Kemudian Terdakwa menuju rumah DODI PUTRA, lalumemasukkan kunci T ke dalam kontak sepeda motor tersebut dan kemudianmemutar kunci T hingga Terdakwa dapat mendorong sepeda motortersebul; 292222 22 22 nena nnn Bahwa Saksi LENI MARYULIS mendengar ada suara dari luar, kemudianmengatakan kepada Saksi DODI PUTRA Bang, janganjangan sepedamotor kita.
    Kemudian Terdakwa menuju rumah DODI PUTRA, lalumemasukkan kunci T ke dalam kontak sepeda motor tersebut dan kemudianmemutar kunci T hingga terdakwa dapat mendorong sepeda motor tersebut; Bahwa Saksi LENI MARYULIS mendengar ada suara dari luar, kKemudianmengatakan kepada Saksi DODI PUTRA Bang, janganjangan sepedamotor kita.
    Kemudian Terdakwa menuju rumah DODI PUTRA, lalumemasukkan kunci T ke dalam kontak sepeda motor tersebut dan kemudianmemutar kunci T hingga Terdakwa dapat mendorong sepeda motortersebul; 22222222 2o == Bahwa Saksi LENI MARYULIS mendengar ada suara dari luar, kKemudianmengatakan kepada Saksi DODI PUTRA Bang, janganjangan sepedamotor kita.
    Kemudian Terdakwa menuju rumah DODI PUTRA, lalumemasukkan kunci T ke dalam kontak sepeda motor tersebut dan kemudianmemutar kunci T hingga Terdakwa dapat mendorong sepeda motortersebult; 22 Bahwa Saksi LENI MARYULIS mendengar ada suara dari luar, kemudianmengatakan kepada Saksi DODI PUTRA Bang, janganjangan sepedamotor kita.
    diambil olehTerdakwa; +222 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn ne nnnHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN Sak 1 (Satu) buah kunci letter T warna Silver; terhadap barang bukti tersebut Saksi tidak mengetahuinya; 1 (Satu) pasang sandal jepit warna Hijau; benar adalah sepasang sandal jepit milik Terdakwa yangditinggalkannya saat melarikan diri; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi LENI MARYULIS
Register : 09-03-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Bks.
Tanggal 25 Mei 2012 — RUDI Alias PENDI Bin AWANG
476
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012 sekira jam 15.00 Wib di Jalan JendralSudirman Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis saksi Yance Anwar Bin KhairulAnwar, saksi Tomi Sasli Bin Suhardi dan saksi Donal Arif Bin Maryulis (ketiga merupakananggota Polsek Mandau) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan LaporanPengaduan Nomor : Pengaduan/746/XI/2011 tanggal 12 Desember 2011.
    BM 3051 EY milik saksi Zul Hendri Bin Yendri,Terdakwa pergi menuju Pasar Minggu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak Sri Indra Puradengan tujuan menjual sepeda motor tersebut kepada Dede (DPO) yang telah dihubungiterlebih dahulu oleh Terdakwa seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). ; Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012 sekira jam 15.00 Wib di Jalan JendralSudirman Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis saksi Yance Anwar Bin KhairulAnwar, saksi Tomi Sasli Bin Suhardi dan saksi Donal Arif Bin Maryulis
    ;e Bahwa saksi membenarkan melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksi Donal Arif Bin Maryulis dan saksi Tomi Sasli Bin Suhardi(keduanya anggotae Bahwa saksi menerangkan penyebab dilakukannya penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa telah melakukanpenipuan. ;* Bahwa saksi menerangkan jenis barang yang ditipu oleh terdakwa berupa (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BM3051 EY milik saksi Zul Hendri Bin Yendri yang dilakukan oleh terdakwa
    ;e Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan carasaksi bersamasama dengan saksi Donal Arif Bin Maryulis dan saksi Tomi Sasli BinSuhardi (keduanya anggota Polri) melakukan penyelidikan dan mengumpulkaninformasiinformasi dilapangan, setelah itu saksi bersamasama dengan saksi DonalArif Bin Maryulis dan saksi Tomi Sasli Bin Suhardi (keduanya anggota Polri)langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan setelah terdakwaditangkap yang mana terdakwa mengakui bahwa terdakwa
Register : 06-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 136/Pdt.P/2022/PA.SJJ
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pemohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dalir bin Ajo Bilang) dengan Pemohon II (Maryulis binti Abdur Rahman), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1988 di Jorong Kampung Tarandam, Kenagarian Paru, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;
    3. Memerintahkan Pemohon I (Dalir bin Ajo Bilang) dengan Pemohon II (Maryulis binti Abdur Rahman
Register : 26-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 123/Pid.B/2013/PN.Prm
Tanggal 19 September 2013 — ZOHERMAN Pgl. JON BURUAK
502
  • MARYULIS dan Saksimemperlihatkan barang barang yang di temukan pada terdakwayang di gunakan dalam melakukan permainan judi togel dan setelahitu sdr.
    terdakwa mengeluarkan Hand phone dari kantongcelana sebelah kirinya dan pada saat itu Saksi temukan 1 (satu)buah buku mimpi dan 2 (dua) lembar syair angka togel dansedangkan kertas timah rokok yang bertuliskan angkaangkapasangan di bawah meja di dalam dapur kedai dan kemudianterdakwa mengeluarkan uang di kantong celana belakang sebelahkanan sebanyak Rp 387.000 (tiga ratus delapan puluh tujuhrupiah) hasil peredaran judi togel dan setelah itu datang waliKorong bernama sdr AMRIL bersama dengan sdr MARYULIS
    1 (satu) buahbuku mimpi, dan 2 (dua) lembar syair angka togel sedangkan kertastimah rokok yang bertuliskan angkaangka pasangan ditemukan olehsaksi Nanang Syahputra di bawah meja di dalam dapur kedai;Bahwa kemudian saksi Brigadir Nanang Syahputra menyuruh terdakwamengeluarkan uang dikantong celana belakang sebelah kanan sebanyakRp. 387.000, ( tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) adalah hasilpenjualan togel ;Bahwa yang menyaksikan penangkapan adalah Wali Korong Amrilbersama dengan saudara Maryulis
    (tigaratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) adalah uang hasil penjualan togel ;e Bahwa yang menyaksikan penangkapan adalah Wali Korong Amrilbersama dengan Saudara Maryulis dan saksi bersama rekan saksimemperlihatkan barang bukti yang dipergunakan terdakwa dalampermainan judi togel kepada mereka ;e Bahwa cara terdakwa melakukan permainan dalam judi togel tersebutadalah dengan menunggu pembeli di kedai atau rumah dan menurutinformasi yang saksi dapatkan kalau memasang 2 angka pasang Rp.1.000, (seriou
    makapemasang menerima Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan biasanyaangka pasangan keluarnya senja hari;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa beserta barangbarang yang disitapolisi sewaktu terdakwa melakukan penjualan dalam permainan juditogel tersebut ;Bahwa orang yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah 2 (dua) orang polisi yang berpakaian preman dari Polsek PadangPariaman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamengatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi 4 MARYULIS
Register : 28-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 472/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 30 Juli 2013 — SYAFRIZAL Als UJANG.
245
  • Menyatakan terdakwa SYAFRIZAL Als UJANG Bin MARYULIS sesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I. 2.
    mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagaitanggapan atas Nota Pembelaan terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya,sedangkan Penasehat Hukum terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada NotaPembelaannya.Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Pekanbaru karena didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berkut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SYAFRIZAL Als UJANG Bin MARYULIS
    diperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erna dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt diperoleh hasilbahwa barang bukti :A. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine.B. 1 (satu) tabung kaca berisi 5 (lima) ml serum darah.C. 1 (satu) pipa kaca bekas pakai dimasukkan ke dalam kotak plastik.D. 1 (satu) plastik bening berisi Kristal berwarna putin dengan berat netto0,4 (nol koma empat) gram.Kesimpulan : Barang bukti A, C dan D yang dianalisis milik tersangkaatas nama SYAFRIZAL Als UJANG Bin MARYULIS
    adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis shabushabu tanpaseijin dari pemerintah atau pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa SYAFRIZAL Als UJANG Bin MARYULIS padahari
    (satu) tabung kaca berisi 5 (lima) ml serum darah.B. 1C. 1 (satu) pipa kaca bekas pakai dimasukkan ke dalam kotak plastik.D. 1 (satu) plastik bening berisi Kristal berwarna putin dengan berat netto0,4 (nol koma empat) gram.Kesimpulan : Barang bukti A, C dan D yang dianalisis milik tersangkaatas nama SYAFRIZAL Als UJANG Bin MARYULIS adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan!
Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 254/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 26 Juli 2016 — DEDENG bin MARYULIS, Terdakwa II. IRAWADI Als WIRA bin ERMAN, Terdakwa III. BERRI ANELKA als BERRY bin MARYADI dan Terdakwa IV. SARDI bin MUSLIM
272
  • DEDENG bin MARYULIS, Terdakwa II. IRAWADI Als WIRA bin ERMAN, Terdakwa III. BERRI ANELKA als BERRY bin MARYADI dan Terdakwa IV. SARDI bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) Tahun ;3.
    DEDENG bin MARYULIS, Terdakwa II. IRAWADI Als WIRA bin ERMAN, Terdakwa III. BERRI ANELKA als BERRY bin MARYADI dan Terdakwa IV. SARDI bin MUSLIM
    No.254/Pid.B/2016/PN.RgtDEDENG Bin MARYULIS;Desa Pl. Panjang Hilir;25 Tahun / 1 Januari 1991;Lakilaki;Indonesia;Desa Pl. Panjang Hilir Kec. Inuman KabupatenKuansing;Islam;Tani;IRAWADI Als WIRA Bin ERMAN;Pl. Panjang llr;27 Tahun / 27 Maret 1989;Lakilaki;Indonesia;Desa Panjang Hilir Kec. Inuman Kab.Kuansing;Islam;Tani.BERRI ANELKA Als BERRY Bin MAYARDI;PI. Panjang Hilir;21 Tahun / 26 Nopember 1995;Lakilaki;Indonesia;Desa Panjang Hilir Kec. Inuman Kab.Kuansing;Islam;Tani.4.
    Menyatakan para terdakwa Dedeng Bin Maryulis, Il lrawadi Als WiraBin Erman, Ill Berry Anelka Als Berry Bin Mayardi, lV Sardi Bin Muslimbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan melanggarpasal 365 ayat (2) ke 1,2 KUHP.2. Menjatunkan pidana terhadap para terdakwa Dedeng Bin Maryulis,lrawadi Als Wira Bin Erman, Berry Anelka Als Berry Bin Mayardi, SardiBin Muslim dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    ;Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) dari masingmasingTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangatmenyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Dedeng Bin Maryulis bersama dengan
    Terdakwa DEDENG Bin MARYULIS' yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Hal. 9 dari 25 Put. No.254/Pid.B/2016/PN.Rgt= Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan bersamaTerdakwa Berry, Terdakwa Sardi, dan Terdakwa lrawadi pada hariJumat tanggal 18 Maret 2016 sekira jam 21.00 wib di Jalan PerkebunanDesa Sikakak Kec. Cerenti Kab. Kuansing.
    DEDENG bin MARYULIS, Terdakwa II. IRAWADIAls WIRA bin ERMAN, Terdakwa III. BERRI ANELKA als BERRY binMARYADI dan Terdakwa IV. SARDI bin MUSLIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencuriandengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (Delapan) Tahun ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (MARYULIS ELYAS MT Als MARYULIS bin MONTAN) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (MUHATI binti MUHATAB) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat ikrar talak diucapkan berupa :
    4. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama masa iddah
Register : 04-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 153/Pid.B/2017/PN Kbr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Dona Mardiana Pgl Dona
10126
  • Saksi MARYULIS Pgl MAK AYU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan tukang angkat di pasar simpang;Bahwa perkara ini terjadi pada hari Minggu tanggal saksi sudah lupatahun 2016 sekira pagi pukul 07.30 Wib bertempat di los kain, PasarSimpang Tanjuang Nan IV Jr.
    saksi korban ASNI FATRIANAberdagang, kemudian ikatan tali tenda tersebut dilepaskan oleh saksikorban ASNI FATRIANA;Bahwa kemudian terdakwa datang dan menanyakan kepada saksikorban ASNI FATRIANA kenapa tenda tersebut dilepaskan ikatannya,dan saksi korban ASNI FATRIANA tidak terima kemudian saksi korbanASNI FATRIANA mendatangi terdakwa sambil marahmarah danmendorong terdakwa kemudiana terjadilah perkelahian antara terdakwadan saksi korban ASNI FATRIANA;Bahwa perkelahian tersebut dilerai oleh saksi MARYULIS
    Donidengan saksi korban ; Bahwa setelah itu datang terdakwa Dona Mardiana Pgl Dona mendorongsaksi korban ke belakang sehingga saksi korban terjatuh, makaterjadilah perkelahian antara terdakwa dan saksi korban, perkelahiantersebut di lerai oleh saksi Maryulis Pgl.
    No. 153/Pid.B/2017/PN.Kbrmendorong saksi korban ke belakang sehingga saksi korban terjatuh, laluterjadilah perkelahian antara terdakwa dan saksi korban.Bahwa selanjutnya perkelahian tersebut di lerai oleh saksi Maryulis Pgl.Mak Ayu, dan setelah perkelahian tersebut dapat dipisahkan, saksi korbanmenelpon saksi Zulma Arni, lalu sekira 5 ( lima ) menit kemudian saksi ZulmaArni datang, dan pada saat itu terdakwa Dona Mardiana Pgl Dona langsungmengatakan kepada saksi korban EEE LONTE ( eee Pelacur ) sebanyak
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2220
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARYULIS Bin SUWARDI) terhadap Penggugat (ANNISA AL ADAWIYAH Binti SAIFUL BAKRI ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah).

    Menjatuhkan talak Satu Bain Sughra Tergugat MARYULIS BinSUWARDI kepada Penggugat ANNISA AL ADAWIYAH Binti SAIFUL BAKRI;4.
    fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa AktaNikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampanpada tanggal 0152/061/II/2020, atas nama ANNISA AL ADAWIYAH BintiSAIFUL BAKRI sebagai Penggugat dan MARYULIS
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARYULIS Bin SUWARD)I)terhadap Penggugat (ANNISA AL ADAWIYAH Binti SAIFUL BAKRI ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 0, (nolrupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0107/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBLI bin MARYULIS) terhadap Penggugat (YULI YANTI PUSPA SARI binti HAMSAR);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/Pid/2018
Tanggal 21 Februari 2018 — SAMSUARDI alias JURAGAN bin almarhum M. DAUD
3026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwarno);1 (satu) buah sertipikat (Tanda Bukti Hak) sebidang tanah denganNomor : 64 yang terletak di Desa Pulo le, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, atas nama pemilik : Ida Maryulis;(dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Ida Maryulis);1 (satu) buah sertipikat (Tanda Bukti Hak) sebidang tanah denganNomor : 438 yang terletak di Desa Pulo le, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, atas nama pemilik : Amri;(dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.
Register : 29-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 55 / Pid.B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 12 April 2012 — SUPRIZAL Alias LADON Bin ABDUL FATAH
297
  • bagi saksi selaku pemilik sepeda motor yang bila dinilaidengan uang kerugiannya sekitar Rp. 9.820.000, (Sembilan juta delapan ratus duapuluh ribu rupiah); 222 nnn ne enn nen nen ne nnn nner ene neBahwa atas kejadian tersebut saksi kemudian melaporkan hal tersebut kepada pihakberwajib yaitu ke Polsek Mandau Duri untuk diproses dan ditindak lanjuti; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa SUPRIZAL AliasLADON Bin ABDUL FATAH membenarkannya dan tidak keberatan; Saksi DONAL ARIF Bin MARYULIS
    DONAL ARIF Bin MARYULIS, dan pelaku pencurianyang telah ditangkap adalah 2 (dua) orang lakilaki yang setelah ditanyai mengakubernama sdr. SUPRIZAL Als LADON dan sdr. JUMONO Bin DANU SUMARTO serta satuorang yang telah membeli barang hasil curian yaitu sdr. SISWANDI Als ISIS; Bahwa penangkapan terhadap ketiga pelaku tersebut berawal dari adanya informasiyang didapat dari masyarakat bahwa pelaku pencurian yang tenadi didepan warnet"Andy Net" di Km. 12 Kulim Kec.
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0694/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ade Pratama Saputra, Amd bin Syafruddin, tempat dan tanggal lahir Padang,16 Desember 1984, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Komplek TarokIndah Il Blok C01 RT. 003 RW. 011 Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;melawanWiwik Marlina Wati, S.Pd binti Maryulis
    Memberi izin kepada Pemohon (Ade Pratama Saputra, AMd binSyafruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WiwikMarlina Wati, Spd binti Maryulis. R. S.Pd) di depan sidang PengadilanAgama Kelas IA Padang;3. Menetapkan anak yang bernama Kanaya Shapa Zahira dan KiyomiSareefa Hanum berada dibawah asuhan dan pemeliharan Pemohon;4.
Register : 29-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 59/Pid.B/2012/PN.Bks
Tanggal 19 April 2012 — SISWANDI ALIAS ISIS BIN HADI SUNARIYO
569
  • Dari penangkapan tersebut saksi Donal Arif Bin Maryulis dan saksi SeptaG.Saragih menemukan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih nomorpolisi BM 3403 EQ dan telah ditukar dengan nomor polisi BM 6266 WC, nomormesin : 28 D2196739 dan nomor rangka : MH328D30CAJ196799 milik saksiIndra Saputra BinLegiman;22 22 nn nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nen nner nee n nen ene n neeBahwa kemudian saksi Donal Arif Bin Maryulis dan saksi Septa G.Saragih padahari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekira jam 21.00
    Sumarto danSuprizal Als Ladon, saksi Indra Saputra Bin Legiman telah dirugikan sebesarRp.9.820.000,(sembilan juta delapan ratus dua puluh ribuwonnnea Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi ataupun keberatan; wonnenne Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah dipersidangan menurut tata cara agamanyamasingmasing yaitu sebagai berikut : 1.Saksi DONAL ARIF BIN MARYULIS
Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 83/Pid.B/2017/PN Mbo
Tanggal 12 Oktober 2017 — Samsuardi Alias Juragan Bin Alm M. Daud
11617
  • Nagan Raya, atasnama pemilik : da Maryulis(dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Ida Maryulis)1.(satu) buah sertipikat (Tanda Bukti Hak) sebidang tanah dengan Nomor: 43 yang terletak di Desa Pulo le Kec. Kuala Kab. Nagan Raya, atasnama pemilik : Amri.(dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Amri)1.(satu) buah sertipikat (Tanda Bukti Hak) sebidang tanah dengan Nomor: 460 yang terletak di Desa Pulo le Kec. Kuala Kab. Nagan Raya, atasnama pemilik : Erwin Saputra.(dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.
    JaminIda Maryulis Binti (Alm) H. IdrisKurniawan Bin (Alm) M. IsaSuwarno Bin Alm. TuginoSafaruddin Bin (Alm) TuginoTgk.
    Jamin 14.969 M2 240 batang Rp 50 juta25. 64 Ida Maryulis Binti (Alm) H. Idris 19.955 M2 Rp 80 juta26. 33 Kurniawan Bin (Alm) M. Isa 19.472 M2 100 batang Rp 45 juta27. 33 Suwarno Bin Alm. Tugino 19.967 M2 60 batang Rp 70 juta28. 63, 65 Safaruddin Bin (Alm) Tugino 9979 M2 100 batang Rp 30 juta29. 45 Tgk. Abdullah Bin Ibrahim Ali 9979 M2 100 batang Rp 15 juta30.
Register : 26-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Gst
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
642
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (April bin Mazran) dengan Pemohon II (Maryulis binti Khalan) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Pebruari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau-Pulau Batu, Kabupaten Nias Selatan.
  • Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini dan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Gunungsitoli tahun anggaran tahun 2018 sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan(itsbat) nikah yang diajukan oleh;April bin Mazran, tempat/tanggal lahir, Lambak/01 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaLambak, Kecamatan PulauPulau Batu Timur, KabupatenNias Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Maryulis
    Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasan dan uraian tersebut di atas, Pemohon danPemohon II, bermohon kepada Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan AgamaGunungsitoli yang memeriksa perkara ini agar dapat membuka sidang dansekaligus memanggil pihakpihak yang terkait dalam perkara ini sertamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (April bin Mazran) denganPemohon II (Maryulis
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (April bin Mazran) denganPemohon II (Maryulis binti Knalan) yang dilangsungkan pada tanggal 1Pebruari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauPulau Batu, Kabupaten Nias Selatan.3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini dan membebankan kepada DIPA PengadilanAgama Gunungsitoli tahun anggaran tahun 2018 sebesar Rp.201.000.
Register : 20-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0637/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Susyenni Ermita binti Maryulis, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.001 RW.001, Desa KotoLubuk Jambi, Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten KuantanSingingi, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisahmenyampaikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun2004;e Bahwa dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa
    Fery Andesti binti Maryulis, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Koto Lubuk Jambi, KecamatanKuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi, di depan sidang dibawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah BibiPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun2004;e Bahwa dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;e Bahwa awal menikah rumah