Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mursalim marhalim marsalin mashalim matrahim madsalim marsalim matnalim matsakim matsalam mataslim matgalim
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3039/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bero bin Poniran) terhadap Penggugat (Siti Wagiah binti Matsalim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MATSALIM bin ASMAD) kepada Penggugat (SULASTRI Binti REPAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/Pdt/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — SITI RUQOIYAH, dkk vs MARKAM, dkk
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh almarhumMochamad telah dijual sende/gadaikan kepada Tergugat untuk waktu yangtidak ditentukan, dengan batasbatas:e Sebelah Utara dahulu tanah Matsalim sekarang milik Saeman (TergugatIl);10.e Sebelah Timur Jalan;e Sebelah Selatan Tanah Mochamad;e Sebelah Barat Sawah gogolan;Untuk selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa;Bahwa tanah objek sengketa pada tahun 1981 oleh Markam (Tergugat 1!)
    Putusan Nomor 189 PK/Pdt/20131212e Sebelah Utara dahulu tanah Matsalim sekarang milik Saeman;e Sebelah Selatan tanah milik pak Mochamad;e Sebelah Timur Jalan;e Sebelah Selatan tanah gogolan;Adalah merupakan harta peninggalan almarhum Mochamad yang belumpernah dibagi waris;Menyatakan Para Penggugat dan Para Turut Tergugat adalah ahli warisalmarhum Mochamad yang berhak atas objek sengketa tersebut di atas;Menyatakan perbuatan Tergugat sampai dengan Tergugat V menguasaitanah objek sengketa adalah perbuatan
    yang merupakan bagian dari tanah sebagaimana tertuang dalamSertipikat Hak Milik Nomor 140 Gambar Situasi Nomor 1361 tahun1978 atas nama pemegang hak Mochamad seluas seluruhnya 50.000Me terletak di Desa Bugasur Kedaleman, Kecamaan Gudo,Kabupaten Jombang, yang juga merupakan bagian dari tanahsebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 363, GambarSituasi Tanggal 1 Maret 1989, Nomor 290, luas 10.000, atas namaSaeman, dengan batasbatas:e Sebelah Utara dahulu tanah Matsalim sekarang milik Saeman
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 549/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
Kustini Binti Imam Benu
Tergugat:
Saudji Bin Mat Salim
16 — 6
  • Kosmadi bin Imam Benu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT.001 RW. 001, Desa Pagotan, KecamatanGeger, Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Saudji Bin MatSalim; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan menikah pada 23 April 1997 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
    Samini bin Siran umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT.0O14 RW. 007 Desa Pagotan, Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Saudji Bin MatSalim; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan menikah kirakira sudah berjalan selama dua puluh satu tahunlamanya tepatnya sejak tahun
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 04-03-2008 — Putus : 28-07-2008 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 038/Pdt.G/2008/PA.Mrb
Tanggal 28 Juli 2008 — Penggugat dan Tergugat
38 — 10
  • Menceraikan perkawinan Penggugat (MISRAWATI BintiRUSLAN) dengan Tergugat (IMAM TURMUDZI Bin MATSALIM) ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 PK/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — MOHAMMAD ROMLI bin MAT SALIM VS AHMAD HUSNAN BASUNI, dkk.
91 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Romli bin MatSalim, yaitu panjang 20 m dan lebar 14 m (luas 280 m?) dengan batasbatas: Sebelah Utara : jalan kampung; Sebelah Selatan : tanah / rumah KH Abdul Kholig (almarhum);Halaman 2 dari 27 Hal. Put. Nomor 269 PK/Pdt/2017 Sebelah Timur : tanah / rumah Moh. Romli; Sebelah Barat : jalan raya PatiTayu;Untuk selanjutnya mohon disebut objek sengketa;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat bersepakat harga per m?
    Romli bin MatSalim, secara di bawah tangan, yaitu panjang 20 m dan lebar 14 m (luas280 m) dengan batasbatas: Sebelah Utara : jalan kampung; Sebelah Selatan : tanah / rumah KH Abdul Kholiq (almarhum); Sebelah Timur : tanah / rumah Moh. Romli; Sebelah Barat : jalan raya PatiTayu;adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan pembayaran pembelian objek sengketa dengan caraHalaman 5 dari 27 Hal. Put.
    Romli bin MatSalim, yaitu panjang 20 m dan lebar 14 m (luas 280 m?) dengan batasbatas: Sebelah Utara : jalan kampung; Sebelah Selatan : tanah / rumah KH Abdul KJioliq (ahnarhum); Sebelah Timur : tanah / rumah Moh. Romi; Sebelah Barat : jalan raya PatiTayu;Untuk selanjutnya mohon disebut objek sengketa;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat bersepakat harga per m?
    Romli bin MatSalim, secara di bawah tangan, yaitu panjang 20 m dan lebar 14 m (luas280 m) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan kampong; Sebelah Selatan : tanah/rumah KH Abdul KdJiolig(almarhum); Sebelah Timur : tanah / rumah Moh. Romi; Sebelah Barat > Jalan raya PatiTayu;adalah sah menurut hukum3. Menyatakan pembayaran pembelian objek sengketa dengan caramengangsur yang telah disepakati olen Penggugat dan Tergugat adalahsah menurut hukum;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5176/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MATSALIM Bin NGATEMUN) terhadap Penggugat (LINDA RAMADANI Binti WASIS);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-06-2005 — Putus : 29-06-2005 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 71/Pdt.P/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juni 2005 — PEMOHON I Dan PEMOHON II
29 — 7
  • Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang yang hadir pada saatitu bernama MATSALIM, sedangkan Modin yang hadir bernama MATREDJO, umur 35tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat kediaman di DesaArgoyuwono Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-06-2005 — Putus : 29-06-2005 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 71/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juni 2005 — PEMOHON I Dan PEMOHON II
25 — 9
  • Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang yang hadir pada saatitu bernama MATSALIM, sedangkan Modin yang hadir bernama MATREDJO, umur 35tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat kediaman di DesaArgoyuwono Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1309/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi:

    1. Menolak Eksepsi Tergugat;

    Dalam pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Agus Riantono bin Matsalim) terhadap Penggugat ( Sri Mulyati binti Bonoeri);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.025.000,-( satu juta dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Terdgugat (Suryadi Bin Ji'It Admaja) kepada Penggugat (Tika Binti Matsalim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Prabumulih Tahun 2021 sejumlah Rp 860.000,00 (delapanratus enam puluh ribu rupiah).