BAJ,tetapi tidak diberikan, kemudian Terdakwa mendatangi saksi Maydi yangberada di pos security PT.BAJ dengan maksud pinjam kunci rumah yangdijadikan Kantor PT.BAJ tetapi tidak diberikan selanjutnya Terdakwameminta ijin untuk membuka pintu kantor PT.BAJ dan diijinkan oleh saksiMaydi kemudian saksi Maydi diajak Terdakwa ke lokasi rumah yangdijadikan kantor PT.BAJ.Bahwa pada saat tiba di kantor PT.BAJ sudah ada Terdakwa IV denganmemakai obeng dan tang mencongkel gagang pintu rumah yang dijadikankantor

KAM dan kemudiandatang Terdakwa HI JOHANSY AH dengan mengatakan AYO IKUT SAYATOLONG BUKA PINTU KANTOR DAN BAWA ALAT, kemudianterdakwa ikut membonceng Terdakwa II JOHANSYAH menuju kantor PT.BAJ.Bahwa alat yang dibawa oleh terdakwa waktu itu adalah palu dan linggiskemudian saat terdakwa sampai ditempat kejadian ada saksi Maydi kemudianterdakwa langsung membuka pintu kantor PT.

BAJ dengan ditunjukkan olehsaksi Maydi untuk mencongkel bagian atas dan bawah pintu setelahmencongkel pintu dengan menggunakan linggis sesuai petunjuk saksi Maydipintu kantor PT. BAJ akhirnya terbuka.Menimbang, bahwa selain Saksisaksi tersebut diatas, untuk menguatkanDakwaannya Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah linggis dengan ukuran panjang 60 (enam puluh) sentimeter;e 1 (satu) buah palu;e 1 (satu) buah pegangan kunci pintu kantor PT.

Penuntut Umum:
1.DIAN REZKY AUSGUSMI TAJUDDIN
2.MAYDI SAFIRA J, S.H
3.Misrawaty Alwin Djafar, SH
4.MUH. HAFILUDDIN, SH
Terdakwa:
1.SURYATI.M BINTI MUDDING
2.NABILA JEMI BINTI SURYATI

Maydi Ramdhani bin Moh. Fajar Setiawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arihin Rina Tularsih binti Waslam Edi Taryono) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marisa. melakukan percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I , yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekitar jam 02.00 WITATerdakwa MAYDI DATUNSOLANG, Terdakwa PATRIAL MOPOLIU danTerdakwa LUKMAN SAID pergi dengan menuju Moutong Sulawesi Tengah,pada

Pohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marisa. melakukan percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 78/PID.SUS/2021/PT GTOmenyediakan narkotika golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekitar jam 02.00 WITATerdakwa MAYDI DATUNSOLANG, Terdakwa PATRIAL MOPOLIU danTerdakwa LUKMAN

sedangdialami oleh Penggugat sehingga menimbulkan sikap kebencian terhadapSuaminya, maka Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatseorang Ulama Islam yang bernama Al Majdi, sebagaimana termuat dalamKitab Ghoyatul Marrom hal 179 sebagai berikut :vo lA als glb gag azgil at) p a6 ai I IocellHal 10. dari 14 hal Putusan Nomor : 0348/Pdt.G/2016/PA.BmArtinya : Diwaktu si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim dapat menjatuhkan thalak si suami (Kitab Ghoyatul Marromoleh Al Maydi

MUHAMMAD ALI MANSYUR, S.H
2.MAYDI SAFIRA J, S.H
3.A. INDRI NUR REZKI, SH
4.DUDI WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
GILANG AMANDA PUTRA Alias GILANG Bin BACHTIAR

HAFILUDDIN, SH
3.MAYDI SAFIRA J., S.H.
4.DUDI WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
Muh Randi Alias Randi Bin Syamsuddin Daeng Rani

putNo.1251/Pdt.G/20151PA.BTM3. bahwa sejak bulan Juni 2014 Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan intim lagi, Karena Tergugat bekerja di Thailand, maupunsewaktu Tergugat libur ke Batam;4. bahwa Tergugat sudah memakai password di telefon genggam danselalu rnenelpon tengah malam dari Thailand, ketika ditanya Tergugatselalu marah ;5. bahwa Tergugat juga berselingkuh dengan perempuan bernama Maydi Thailand dan telah melakukan hubungan intim dengan May tersebut ;6. behwa Tergugat telah memakai

NDIKA YAHYA).Bahwa menurut keterangan saksi korban, terdakwa telah merampas HP milikkorban jenis XIO MI 4A warna gold.Saksi4, ANDIKA YAHYA MAYDI GUMELAR :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 sekira jam 12.00 wib.,bertempat di jl. Dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Wahyudi bin Sugito ) dan Pemohon II (Maydi Indah Istiyani binti Boymin Wibowo) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2015 di Kecamatan Sungai Gelam
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

2020/PA.Sgtvy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Indra Wahyudi bin Sugito, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 29 DesaSungai Gelam, Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon I;Maydi

. : 53894/NNF/2016 tanggal 27 Juni 2016 disimpulkan satu kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,06 gram yangdisita dari EKA MAYDI PUTRA Bin YOHANES adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Gol. No. Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, danb. Laporan Hasil Uji Urine An.

Bahwa benar berdasarkan hasil pengujian dari Laboratorium ForensikCabang Surabaya Nomor : LAB. : 10577/NNF/2016 tanggal 9 Nopember2016 sesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistikdisimpulkan : No. barang bukti = 13577/2016/NNF,00 berupa satukantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,009gram, yang disita dari EKA MAYDI PUTRA Bin YOHANES adalah benarHalaman 29 dari 40 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Pikkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor Urut

saksi Eka Meydi Putra dengan barang bukti yangditemukan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan bukti suratberupa hasil pengujian dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor: LAB. : 10577/NNF/2016 tanggal 9 Nopember 2016 sesuai Berita Acarapemeriksaan Laboratoris kriminalistik disimpulkan : No. barang bukti =Halaman 35 dari 40 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Pik13577/2016/NNF,00 berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,009 gram, yang disita dari EKA MAYDI

2.Misrawaty Alwin Djafar, SH
3.DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
4.MAYDI SAFIRA J., S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN, G Alias ENAL BIN ABD. GAFUR

rukun lagi dalam rumah iangga;Menimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlmengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam kitah Ghayatul Marrom halaman 179sebagai berikut ;alls gain LI ale alls gas jI day jl Awe p ae he NaNArtinya ; Diwaktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya.maka Hakim dapat menjatuhkan thalak si suami (Kitab Ghoyatul Marronoleh Al Maydi

Menimbang, bahwa terhadap persoalan rumah tangga yang sedangdialami oleh Penggugat sehingga menimbulkan sikap kebencian terhadapsuaminya, maka Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatseorang Ulama Islam yang bernama Al Majdi, sebagaimana termuat dalamKitab Ghoyatul Marrom hal 179 sebagai berikut :vo WI ale gl ogi arg ill at) op 26 ai I3 IosailArtinya : Diwaktu si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim dapat menjatuhkan thalak si suami (Kitab Ghoyatul Marromoleh Al Maydi

Maydi Suprapto bin Seno, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun IV, RT.005 RW.006 Desa Purwosari, Kecamatanbatanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur, saksi adalah KakakSepupu Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 15 Januari 2011, di RT. 001, RW. 004,Desa Purwosari, Kecamatan

Frandika Maydi bin Edy Muliya, umur 26 tahun;3.4.