• SARANA TEKNIK 03.089.749.02013 MEKANIKA 032.000 12 57.123.455Jumlah 47 14.623.332.086Rincian Surat Setoran Pajak (SSP ) Tahun 2013 :MasaPajak Tempat Setor Tanggal SetorNilai Setoran NTPNJanuari BNI KCU Rawamangun ~~ 15032013Februari B.Mandiri cab.

  SARANA TEKNIK 03.089.749.02013 MEKANIKA 032.000 12 57.123.455Jumlah 47 14.623.332.086e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Johannes lbrahim sebagai DirekturPT. Petrosa International, saksi M. Ridwan sebagai karyawan PT SaranaTeknik Industri, saksi Sutarmanto dari PT.

  Sarana Teknik Mekanika mulai terdaftar sebagaiWajib Pajak di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tamansari Satupada tanggal 28 Oktober 2011 dengan NPWP : 03.089.749.0032.000.Bahwa Bukti pendaftaran Wajib Pajak dan pemberitahuan NPWPdiberikan berdasarkan surat Permohonan Pendaftaran Wajib PajakBadan mencantumkan tanda tangan dan nama penanda tanganIVAN. Surat permohonan tertanggal 28 Oktober 2011.Hal 21 hal 59 Putusan No : 1271/Pid.B/2015/PN .Jkt.Sel.8.

  SaksiBahwa selama terdaftar di KPP Pratama Tamansari Satu, PT SaranaTeknik Mekanika~ telah melakukan pemenuhan kewajibanperpajakannya;Bahwa berdasarkan data yang ada di SI DJP yang dapat Saksiakses, pajak masukan yang berasal dari PT VIRORA CIPTAINDONUSAdan dilaporkan sebagai kredit pajak oleh PT SaranaTeknik Mekanika terdapat pada masa pajak Januari dan April tahun2013ADE MELAWATY NAPITULU, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :9.

  Sarana Teknik Mekanika masa Januari dan April 2013beserta 12 (dua belas) Faktur Pajak Masukan yang berasal dari PT. ViroraCipta Indonusa dan Surat Setoran Pajak (SSP).Menimbang, bahwa dengan demikian pada faktanya antara tahun2012 2013 PT VIRORA CIPTA INDONUSA telah menerbitkan danmenggunakan faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yangsebenarnya. Maka menjadi pertanyaan, apakah perbuatan itu dilakukan olehterdakwa ?

• Mekanika Tanah Fakultas Teknik Unpar ditujukan kepada CV.Wahana Karya Design Nomor : 0124/Lab Mektan/2010 tanggal 13 Juli 2010 Perihal :Hasil pemeriksaan tanah (test sondir) (1 (satu) bundel) ;Surat pernyataan teknis dari Konsultasi Perencanaan Iking, ST No. 39/CVWKD/PR/VII/2010 tanggal 15 Juli 2010 (1 (satu) lembar) ;Daftar tabel jumlah pemancangan tiang pancang pembangunan PuskesmasFlamboyan tanggal 25 November 2010 (1 (satu) eksemplar) ;20.21.22.23.24.29s26.27.28.29.Addendum perubahan terhadap

  954/A1/Sekrt/X/2012 tanggal31 Oktober 2012 perihal : Pemeriksaan dan Penilaian Akhir Pekerjaan PerbaikanPuskesmas Flamboyan Baru (1 (satu) lembar (1 (satu) lembar) ;21.Surat CV Lesdego No. 008/CVLDG/PLK/XI/2011 tanggal 1 November 2011permohonan pembayaran termin 100 % (1 (satu) lembar) ;22.Surat CV Lesdego No. 007/CVLDG/PLK/XI/2011 tangggal 1 November 2011perihal : Permohonan Opname Pekerjaan (1 (satu) lembar) ;23.Review Kegagalan Fondasi Puskesmas Flamboyan Kota Palangka Raya dariLaboratorium Mekanika

  Cemara Engineering Kolaborasidengan CV AlALAA (1 (satu) bundel) ;24.Pekerjaan Soil Investigasi Penanganan Kegagalan Fondasi Puskesmas FlamboyanKota Palangka Raya Hasil Uji Laboratorium Mekanika Tanah dari LaboratoriumMekanika Tanah dan batuan CV.

  Dalam perencanaannya Terdakwa Iking,ST membuatperencanaan pondasi dengan type tiang pancang, untuk itu Terdakwa Iking,STmeminta Laboratorium Mekanika Tanah Universitas Palangka Raya untukmelakukan sondir dalam rangka menentukan kedalaman tiang pancang ;Terdakwa Iking,ST selaku Direktur CV Wahana Karya Design sebagai KonsultanPerencana membuat Gambar Kerja Program Pengadaan, Peningkatan dan PerbaikanSarana dan Prasarana Puskesman/Puskesmas Pembantu dan Jaringannya sebagaidasar Pelaksanaan Pekerjaan

  Pembangunan Puskesmas Pembantu Flamboyan Barumenjadi Puskesmas Flamboyan dengan dimensi tiang pancang 25 x 25 denganpanjang 12 meter dari permukaan lantai bangunan dengan masingmasing tiangsambung dua dengan system pen las plat 4 mm, sehingga pondasi tiang pancangyang masuk ke dalam tanah 8 meter dan yang bebas 4 meter, dimana kedalamantiang pancang tersebut tidak didasarkan pada hasil sondir yang dikeluarkan olehLaboratorium Mekanika Tanah Unpar Nomor :0124/Lab Mektan/2010 tanggal 13Juli 2010 yang

• Dst......dSt.....dSt....... disebut Tergugat;2.2 Bahwa kedudukan TERGUGAT di posisikan selain pribadi jugasebagai Ketua Dewan Pimpinan Cabang (DPC) AssosiasiKontraktor Listrik dan Mekanika!

  AchmadAdnawidjaya) Blok A. 2 No. 01, Kelurahan Bantar Jati,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor (objek sengketa), hal inimembuktikan bahwa bangunan yang saat ini dijadikan objekHalaman 15 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Bgr4.24.34.4sengketa oleh Penggugat merupakan Kantor Dewan PimpinanCabang (DPC) Assosiasi Kontraktor Listrik dan Mekanika!

  Bahwa sebelum Tergugat menanggapi dalil gugatanPenggugat, Tergugat ingin menjelaskan terlebih dahulu bahwaTergugat saat ini adalah Ketua Dewan Pimpinan Cabang (DPC)Assosiasi Kontraktor Listrik dan Mekanikal Indonesia (AKLI)Bogor yang ditunjuk dan ditetapkan berdasarkan serta telahsesual dengan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaAssosiasi Kontraktor Listrik dan Mekanika! Indonesia (AKLI)PUSAT;2.

  Bahwa Dewan Pimpinan Cabang (DPC) AssosiasiKontraktor Listrik dan Mekanikal Indonesia (AKLI) Bogor dahulubernama ASOSIASI KONTRAKTOR LISTRIK INDONESIADEWAN PENGURUS CABANG BOGOR berdiri sekitai Dericde1981 s/d 1990 an dan pertama kali berkantor di daerah sekitarPasar Anyar, Bogor, kemudian sekitar tahun 1992 membelligedung untuk kantor Dewan Pimpinan Cabang (DPC) AssosiasiKontraktor Listrik dan Mekanika!

  UI,Kelurahan Bantar Jati, Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor (objek sengketa) adalah penggunaannya untukkepentingan Dewan Pimpinan Cabang (DPC) AssosiasiKontraktor Listrik dan Mekanika!

• Fotokopi Sertifikat Ahli Mekanika Tingkat Nomor: tanggal 30Maret 2009 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0451/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 105. Fotokopi Surat Tanda Tamat Pendidikan Kepelautan Nomor: tanggal 16 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang.

• Sarana Teknik Mekanika masaHal. 4 dari 37 hal. Put. No. 2628 K/Pid.Sus/2016Januari dan April 2013 beserta 12 (dua belas) Faktur Pajak Masukan yangberasal dari PT. Virora Cipta Indonusa dan Surat Setoran Pembayaran Pajak(SSP) yang ikhtisarnya sebagai berikut :Faktur Pajak yang Digunakan (Dikreditkan) dan Dilaporkan dalam SPT Masa PPN oleh Pengguna/Lawan Transaksi PT. Virora Cipta Indonusa masa Januaris.d. Desember 2013 Tahun Pengguna / Lawan Transaksi NPWP Lembar Nilai2013 PT.

  Sarana Teknik Mekanika 03.089.749.0032.000 12 57.123.455Jumlah 47 14.623.332.086Rincian Surat Setoran Pajak (SSP) Tahun 2013MasaPajak Tempat Setor Tanggal Setor Nilai Setoran NTPNJanuari BNI KCU Rawamangun 15032013 20.840.612 0808020000001310Februari B.Mandiri cab.

  Sarana Teknik Mekanika masa Januari dan April 2013 beserta 12 (duabelas) Faktur Pajak Masukan yang berasal dari PT. Virora Cipta Indonusadan Surat Setoran Pembayaran Pajak (SSP) yang ikhtisarnya sebagaiberikut:Faktur Pajak yang Digunakan (Dikreditkan) dan Dilaporkan dalam SPT Masa PPN oleh Pengguna / Lawan Transaksi PT. Virora Cipta Indonusa masa Januari s.d. Desember 2013 Tahun Pengguna / Lawan Transaksi NPWP Lembar Nilai2013 PT. Unipalma 02.996.622.3121.000 19 14.538.260.9342013 PT.

  Sarana Teknik Mekanika 03.089.749.0032.000 12 57.123.455Jumlah 47 = 14.623.332.086 Bahwa berdasarkan keterangan saksi Johannes Ibrahim sebagai Direktur PT.Petrosa International, saksi M. Ridwan sebagai karyawan PT. Sarana TeknikIndustri, saksi Sutarmanto dari PT. Uni Palma, menyatakan tidak pernah adatransaksi dengan PT. Virora Cipta Indonusa, sedangkan menyatakan saksiZulkarnain sebagai direktur PT. Damarindo Mandiri, Malfhy Ferdinan sebagaiDirektur PT.

• Dan beda jenis galian yang dibuktikanmelalui hasil uji Lab mekanika tanah pada spesifikasi galian cadasmuda yang terdapat pada STA 0+150 s/d 0+560 dengan jenistimbunan tanah pada STA sebelum dan sesudahnya. Hasil yangHal 82 dari 144 Putusan Nomor 19/Pid.SusTpk/2015/PN Bgl.diperoleh adalah adanya selisih lebin apabila galian tersebut dihitungsebagai galian cadas muda sebesar Rp 3.021.429.360,.

  Dan beda jenis galian yang dibuktikanmelalui hasil uji Lab mekanika tanah pada spesifikasi galian cadasmuda yang terdapat pada STA 0+150 s/d 0+560 dengan jenistimbunan tanah pada STA sebelum dan sesudahnya. Hasil yangdiperoleh adalah adanya selisih lebin apabila galian tersebut dihitungsebagai galian cadas muda sebesar Rp 3.021.429.360,.

  Dan beda jenis galian yang dibuktikanHal 107 dari 144 Putusan Nomor 19/Pid.SusTpk/2015/PN Bgl.melalui hasil uji Lab mekanika tanah pada spesifikasi galian cadasmuda yang terdapat pada STA 0+150 s/d 0+560 dengan jenistimbunan tanah pada STA sebelum dan sesudahnya. Hasil yangdiperoleh adalah adanya selisih lebin apabila galian tersebut dihitungsebagai galian cadas muda sebesar Rp 3.021.429.360,.

  Dan terdapat perbedaan jenis antara galian di STAtersebut dengan jenis timbunan pada STA sebelum dan sesudahnya(Timbunan STA 0+000 s/d STA 0+150 dan STA 0+475 s/d STA 0+500)berdasarkan hasil analisis Uji Lab Mekanika Tanah ; Menimbang, bahwa dipersidangan lapangan tanggal 28 Agustus 2015diperoleh fakta hukum, dimana terdapat Kelebihan Volume sebayak 17.882,71m3.

  Dan beda jenis galian yang dibuktikanmelalui hasil uji Lab mekanika tanah pada spesifikasi galian cadas mudayang terdapat pada STA 0+150 s/d 0+560 dengan jenis timbunan tanahpada STA sebelum dan sesudahnya. Hasil yang diperoleh adalah adanyaselisin lebin apabila galian tersebut dihitung sebagai galian cadas mudasebesar Rp 3.021.429.360,.

• Mekanika Tanah Fakultas Teknik Unpar ditujukan kepada CV.Wahana Karya Design Nomor : 0124/Lab Mektan/2010 tanggal 13 Juli 2010 Perihal :Hasil pemeriksaan tanah (test sondir) (1 (satu) bundel) ;Surat pernyataan teknis dari Konsultasi Perencanaan Iking, ST No. 39/CVWKD/PR/VII/2010 tanggal 15 Juli 2010 (1 (satu) lembar) ;Daftar tabel jumlah pemancangan tiang pancang pembangunan PuskesmasFlamboyan tanggal 25 November 2010 (1 (satu) eksemplar) ;Addendum perubahan terhadap balok pengunci tiang pancang

  Nirwana atas nama laboratorium mekanika Unpar, dengankedalaman 8 (delapan) Meter sudah menyentuh tanah keras sehingga kedalamantiang pancang cukup 8 (delapan) Meter, kemudian untuk tinggi dari permukaantanah berdasarkan hasil pengamatan ketinggian permukaan air yang ada di lokasibangunan mengingat kondisi tanah rawa (berair), Selanjutnya saksiDra.Sudarmini,Apt selaku KPA dan saksi Iking,ST menandatangani kontrakPekerjaan pengawasan seolaholah sebagai Direktur CV.

  Unpar ; Bahwa bisanya permintaan untuk melakukan test sondir hanya secara lisan sajaseharusnya diajukan secara tertulis melalui Dekan ;57Bahwa saksi bekerja selaku Tekhnisi di Lab Mekanika Unpar selama 8 tahunkurang lebih ,dan seingat saksi jarang yang meminta untuk melakukan testsondir ;Bahwa hubungan saksi dengan saksi Nirwana sebatas rekan kerja saja ;Bahwa seharusnya yang tandatangan laporan adalah Kepala LaboratoriumMekanika Unpar,walaupun yang membuat adalah mereka yang kelapangan ;Menimbang

  Nirwana atas nama laboratorium mekanika Unpar, dengan kedalaman 8 (delapan)186Meter sudah menyentuh tanah keras sehingga kedalaman tiang pancang cukup 8 (delapan)Meter, kemudian untuk tinggi dari permukaan tanah berdasarkan hasil pengamatanketinggian permukaan air yang ada di lokasi bangunan mengingat kondisi tanah rawa(berair)Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Dra.Sudarmini,Apt ,saksiAkila,Saksi Iking dan keterangan Terdakwa bahwa saksi Dra.Sudarmini,Apt selaku KPAdengan saksi Iking,ST

• Adhi e Gugur: sebagaian personilPersada yang diusulkan tidakGedung memenuhi kualifikasi dan03.276.311.209 kompetensi sebagaimana3.000 dipersyaratkan, antara lain:. 1.Personil an.ANGGIAT, M.HHUTAPEA, SKA Mekanika danSKA Plumbing sudahmati/tidak berlaku. 2. Tenagaahli an. Hardyanto PujiSantoso SKA Elektronikasudah mati/tidak berlaku dan Halaman 6 dari 12 halaman.

• Solehuddin bin Sayuti, umur 26 tahun, agama islam,pekerjaan Mekanika, tempat kediaman di Dusun Baban Desa SokalelahKecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2008; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaTergugat selama + 8 tahun 6 bulan 4 minggu dan telah dikaruniai 2Orang

• Review Kegagalan Fondasi Puskesmas Flamboyan Kota Palangka Raya dari Laboratorium Mekanika Tanah dan batuan CV. Cemara Engineering Kolaborasi dengan CV Al-ALa (1 (satu) bundel) ;- 24. Pekerjaan Soil Investigasi Penanganan Kegagalan Fondasi Puskesmas Flamboyan Kota Palangka Raya Hasil Uji Laboratorium Mekanika Tanah dari Laboratorium Mekanika Tanah dan batuan CV. Cemara Enginering Juni 2012 (1 (satu) bundel) ;- 25.

  Raya Nomor : 954/A1/Sekrt/X/2012 tanggal 31 Oktober 2012 perihal : Pemeriksaandan Penilaian Akhir Pekerjaan Perbaikan Puskesmas FlamboyanBaru (1 (satu) lembar (1 (Satu) lembar) ;Surat CV Lesdego No. 008/CVLDG/PLK/XV2011 tanggal 1November 2011 permohonan pembayaran termin 100 % (1 (satu)lembar) ;Surat CV Lesdego No. 007/CVLDG/PLK/XV/2011 tangggal 1November 2011 perihal : Permohonan Opname Pekerjaan(1 (Satu) lembar) ;Review Kegagalan Fondasi Puskesmas Flamboyan KotaPalangka Raya dari Laboratorium Mekanika

  Cemara Engineering Kolaborasi dengan CV AIALa (1 (satu)bundel) ;Pekerjaan Soil Investigasi Penanganan Kegagalan FondasiPuskesmas Flamboyan Kota Palangka Raya Hasil Ujidari 144 Pts. 04/PID.SUSTIPIKOR/2014/P T.PLK.25.Laboratorium Mekanika Tanah dari Laboratorium MekanikaTanah dan batuan CV.

  Palangka Raya Nomor : 954/A1/Sekrt/X/2012 tanggal 31 Oktober 2012 perihalPemeriksaan dan Penilaian Akhir Pekerjaan Perbaikan PuskesmasFlamboyan Baru (1 (satu) lembar (1 (satu) lembar) ;Surat CV Lesdego No. 008/CVLDG/PLK/XV2011 tanggal 1November 2011 permohonan pembayaran termin 100 % (1 (satu)lembar) ;Surat CV Lesdego No. 007/CVLDG/PLK/XV/2011 tangggal 1November 2011 perihal : Permohonan Opname Pekerjaan (1 (satu)lembar) ;Review Kegagalan Fondasi Puskesmas Flamboyan Kota PalangkaRaya dari Laboratorium Mekanika

  CemaraEngineering Kolaborasi dengan CV AIALa (1 (satu) bundel) ;Pekerjaan Soil Investigasi Penanganan Kegagalan FondasiPuskesmas Flamboyan Kota Palangka Raya Hasil UjiLaboratorium Mekanika Tanah dari Laboratorium Mekanika Tanahdan batuan CV.

  Cemara Engineering Kolaborasi dengan CVAlALa (1 (satu) bundel) ;Pekerjaan Soil Investigasi Penanganan Kegagalan FondasiPuskesmas Flamboyan Kota Palangka Raya Hasil UjiLaboratorium Mekanika Tanah dari Laboratorium MekanikaTanah dan batuan CV.

• CIPTA UTAMA MEKANIKA Alamat Karajan Rt. 02/02 Desa. Jomin Barat Kec. Kotabaru Kab. Karawang.

• 1 (Satu) STNK
• 1 (Satu) Kunci Kontak.

Dikembalikan kepada PT.CUM melalui saksi UUD WAHYUDIN;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• ., dan Ahli Mekanika Tanah Ahmad Fatchani, S.T. ;Hal. 2 dari 136 hal. Put.

  ,dan Ahli Mekanika tanah Ahmad Fatchani, S.T., Ahli yang tercantumdalam penawaran tersebut tidak pernah bekerja di CV Peta ConnasConsultant; Terdakwa MARYANI dalam proses kegiatan pekerjaan perencanaanpembangunan Embung sama sekali tidak melakukan Boring dan Sondiryang bertujuan untuk mengetahui karateristik tanah dan kedalaman titikterkeras tanah di lokasi proyek; Bahwa Terdakwa MARYANI dalam membuat perencanaan denganperhitunganperhitungan struktur dinding penahan yang dibuat sendiritanpa berpedoman

  pergerakan horizontal;Yang seluruhnya kerusakankerusakan tersebut senilai Ro4.018.962.261,81(empat miliar delapan belas juta sembilan ratus enam puluh dua ribu duaratus enam puluh satu rupiah delapan puluh satu sen);Terjadinya kerusakankerusakan tersebut menunjukkan bahwa bangunandalam kondisi tidak aman, dengan kondisi bangunan yang tidak amantersebut maka bangunan tidak dapat difungsikan sesuai dengan tujuandibangunnya Embung, kondisi bangunan yang tidak aman tersebutberdasarkan hasil analisis Mekanika

  Dalam melaksanakan Pekerjaan Perencanaan Pembangunan EmbungPilangbango menggunakan Tenaga Ahli Geodesi, Tenaga Ahli Struktur,Tenaga Ahli Mekanika Tanah, Tenaga Ahli Estimasi Biaya;c. Melaksanakan pekerjaan perencanaan dalam waktu 60 hari kalenderterhitung sejak dilakukannya penandatanganan kontrak perjanjian;Hal. 9 dari 136 hal. Put. No. 448 K/Pid.Sus/2017d. Membuat laporan berupa laporan pendahuluan, laporan draft final, danlaporan akhir;e.

  No. 448 K/Pid.Sus/2017dibangunnya Embung, kondisi bangunan yang tidak aman tersebutberdasarkan Hasil Analisis Mekanika Tanah dan Geoteknik menunjukkanbahwa terdapat kesalahan dalam perencanaan bangunan EmbungPilangbango khususnya dinding penahan tanah;Bahwa perbuatan Terdakwa MARYANI telah menguntungkan diri sendiriatau CV Peta Connas Consultant yang telah menerima pembayaran sebesarRp126.000.001,00 (seratus dua puluh enam juta satu rupiah), setelahdipotong PPh Rp5.039.999,00 (lima juta tiga puluh

• PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :XXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mekanika, tempat tinggal di KabupatenLangkat, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

• CHEN, HSIANGJENalias ALIN pernah berbicara sama Pemohon bahwa ditawarkanpekerjaan untuk bantu mengoperasikan / mekanika mesin genzet yangakan di kirim ke Indonesia dengan upah per 30 ribu Rmb atau setara 60juta rupiah, yang katanya di tugaskan oleh sdr. LAOTA, karena merekatidak ada keahlian tersebut lalu Pemohon menawarkan diri, sehubunganPemohon ahli dalam hal tersebut dan kebetulan Pemohon kenalSdr.LAOTA di Caosiung Taiwan Tahun 2014, kemudian Pemohondikenakanlah sdr.

  SUPARTO alias WANGbersama sdr.LIN DING CHEN alias AACHEN dansdr.CHEN,HSIANGJEN alias ALIN untuk mengecek,mengoperasikan / mekanika mesin genzet tersebut;Ternyata mesin yang berada didalam gudang datang keIndonesia dalam keadaan second (bekas), Pemohon selakumekanik membongkar bagian atas dan mesin. Adapuninformasi dari sdr. SUPARTO alias WANG perintah dari bosyaitu sdr.

  Chen,HsiangJen alias Alin pernah berbicara sama Pemohonbahwa ditawarkan pekerjaan untuk bantu mengoperasikan/mekanika mesin genzet yang akan di kirim ke Indonesiadengan upah per 30 ribu Rmb atau setara 60 juta rupiah,yang katanya di tugaskan oleh sdr. Laota, karena merekatidak ada keahlian tersebut lalu Pemohon menawarkan diri,sehubungan Pemohon ahli dalam hal tersebut dan kebetulanPemohon kenal Sdr. Laota di Caosiung Taiwan Tahun 2014,kemudian Pemohon dikenakanlah sdr.

• Menyatakan barang bukti:2 (dua) buah TRAY (dudukan)alat dan Box Kit Mekanika;a) buah stopwatch / jam henti analog;2 (dua) buah TRAY (dudukan) alat dan box Kit Panas dan Hidrostatika;2 (dua) buah TRAY (dudukan) alat dan box Kit Optik;2 (dua) buah TRAY (dudukan) alat dan box Kit Listrik dan magnet;2 (dua) unit catu daya;1 (satu) buah timbangan 311;3 (tiga) buah mikroskop;satu) buah model anatomi telinga manusia;= CON OPaArt oe YP =buah model anatomi mata manusia;satu) buah model anatomi jantung manusia

  Kit Mekanika 7.113.2002. Kit Panas dan Hidrostatika 3.860.0003. Kit Optik 3.572.0004. Kit Listrik dan Magnet 8.114.8005. Alat Umum Fisika 7.000.0006. Alat Lab. Biologi: Alat Lab.

  Kit Mekanika 7.105.4702. Kit Panas dan Hidrostatika 3.914.4503. Kit Optik 3.557.6904. Kit Listrik dan Magnet 7.928.0005. Aat Umum Fisika 6.738.8006. Alat Lab. Biologi: Alat Lab.

  Kit Mekanika 7.105.4702. Kit Panas dan Hidrostatika 3.914.4503. Kit Optik 3.557.6904. Kit Listrik dan Magnet 7.928.0005. Alat Umum Fisika 6.738.8006. Alat Lab. Biologi: Alat Lab.

• Hasan Basri karena posisitangan kanan terdakwa sudah diangkat dan sudah mengepal tetapi H.R.Hasan Basri bisa melepaskan diri dan lehernya disekap serta dipukuldengan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepalabagian belakang, diikuti oleh terdakwa II yang memukul menggunakan alatpelubang kertas dari atas meja gambar divisi mekanika sebanyak 1 (satu)kali mengenai punggung tangan kanan dekat ruas jari kelingking hinggamengalami patah jari;Bahwa saat leher H.R.

  Hasan Basri karena posisitangan kanan terdakwa sudah diangkat dan sudah mengepal tetapi H.R.Hasan Basri bisa melepaskan diri dan lehernya disekap serta dipukuldengan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepalabagian belakang, diikuti oleh terdakwa II yang memukul menggunakan alatpelubang kertas dari atas meja gambar divisi mekanika sebanyak 1 (Satu)kali mengenai punggung tangan kanan dekat ruas jari kelingking hinggamengalami patah jari;Bahwa saat leher H.R.

• Sedangkan yang memberikan pendapatsebagai ahli dalam perkara ini adalah Helmy Daryanto yang mengakusebagai ahli rekayasa pondasi/mekanika tanah;Bahwa, agar sebuah pendapat dapat dijadikan pedoman untuk menentukansesuatu (untuk perkara ini menentukan besarnya kerusakan dan besarnyabiaya atau nilai bangunan per meter persegi) hanyalah pendapat yangdiberikan oleh ahli.

• 401.206/2012 tanggal 08 Oktober 2012, dengan waktupekerjaan mulai tanggal 08 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 06Desember 2012;Bahwa berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)sebagaimana tersebut di atas, selanjutnya Maryani melakukanpekerjaan perencanaan, namun tidak sesuai dengan kontrak, yaitu :e Dalam dokumen penawaran sebagaimana kontrak Maryanimenyatakan memiliki 4 (empat) tenaga ahli yaitu Ahli GeodesiArnold Darwin, ST, Ahli Estimasi Biaya Sutoyo, ST, Ahli StrukturErlina, ST, dan Ahli Mekanika

  Kautsar Susilo Abadi (Konsultan Teknik); (diligalisir) ; 1231 (satu) bendel fotokopilaporan hasil penyelidikan tanah no.122/X/PT/LMT/11 proyek Embung Pilangbango Madiun 2011oleh Laboratorium Mekanika Tanah Universitas Sebelas Maret Surakarta; 1241 (satu) bendel fotokopilaporan akhir SID (Survey InvestigasiDesign) Embung Pilangbango Kota Madiun oleh CV.

  Kautsar Susilo Abadi (Konsultan Teknik) (diligalisir);1 (satu) bendel fotokopilaporan hasil penyelidikan tanah no.122/X/PT/LMT/11 proyek Embung Pilangbango Madiun 2011oleh Laboratorium Mekanika Tanah Universitas Sebelas Maret Surakarta;1 (satu) bendel fotokopilaporan akhir SID (Survey InvestigasiDesign) Embung Pilangbango Kota Madiun oleh CV. KautsarSusilo Abadi (Konsultan Teknik) (diligalisir);1 (satu) salinan petikan Keputusan Gubernur Jawa Timur nomorHal. 51 dari 155 hal. Put.

  No. 2817 K/PID.SUS/2016 1231 (satu) bendel fotokopilaporan hasil penyelidikan tanahno. 122/X/PT/LMT/11 proyek Embung PilangbangoMadiun 2011 oleh Laboratorium Mekanika TanahUniversitas Sebelas Maret Surakarta; 1241 (satu) bendel fotokopilaporan akhir SID (SurveyInvestigasi Design) Embung Pilangbango Kota Madiunoleh CV. Kautsar Susilo Abadi (Konsultan Teknik).

  (diligalisir); 1231 (satu) bendel fotokopilaporan hasil penyelidikan tanah no.122/X/PT/LMT/11 proyek Embung Pilangbango Madiun 2011 olehLaboratorium Mekanika Tanah Universitas Sebelas Maret Surakarta; 1241 (satu) bendel fotokopilaporan akhir SID (Survey InvestigasiDesign) Embung Pilangbango Kota Madiun oleh CV. KautsarSusilo Abadi (Konsultan Teknik).

• Perlemahan struktur sebetulnyasudah mulai terlinat dengan adanya deformasi pada bagian dinding yang retakakibat dilaksanakannya pekerjaan yang tidak sesuai dengan spesifikasi teknis danperencanaan yang tidak didukung oleh data tanah serta analisa mekanika yangbenar dan kesalahan design akibat alternatif model atau type dinding penahantanah yang direncanakan dimensinya tidak cocok dengan material struktur sehinggamenimbulkan tidak tercapainya umur rencana bangunan yang dapat mengakibatkankegagalan

  Dari Tanya jawab dengan konsultan serta dokumen yang tersedia diketahuibahwa perencanaan tidak didukung oleh data tanah serta analisa mekanika yangbenar.5. Indikasi perlemahan struktur sebetulnya sudah mulai terlihat dengan adanyadeformasi pada bagian dinding yang retak sebelum terjadi keruntuhan (daridokumentasi).6.

  GRAFIKA ENGINEERING dalam kegiatan paketHal 40 dari 135 Putusan No :10/Pid.SusTPK/2018/PN Pdgpekerjaan pembangunan DAM MTSN Koto Nan Tuo Nagari Barulak KecamatanTanjung Baru Kabupaten Tanah Datar Tahun Anggaran 2015, menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya dengan telahmelaksanakan dan merealisasikan anggaran terhadap pekerjaan kontruksibangunan yang menimbulkan kegagalan bangunan akibat design perencanaanyang tidak memenuhi syarat dukungan data serta analisa mekanika yang

• Multi Mekanika Solutions No.Hal. 168 dari 521 hal. Putusan No.20/PID/TPK/2014/PT.DKI657.0101/PI/VIII/11 tanggal 15 Agustus 2011 untuk Pembayaran DP20% untuk pembelian 1 Set Motor Transmax 1/2HP 1 Phase1500 Rpm Foot Mounting, ditandatangani oleh Hanny Julyana ;e 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinyadokumen Invoice PT.

  Multi Mekanika Solutions nomor :138/DO/MMS/VIII/11 tanggal 18 Agustus 2011. (Barang BuktiSekumpulan dokumen pembelian 136 (seratus tiga puluh enam)set Motor Transmax 1/2HP 1 Phase 1500 Rpm Foot Mountingyang terdiri dari : a) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinyadokumen Purchase Order PT. Citra Mandiri Metalindo AbadiNomor: CMMA1109043 tanggal 20092011 kepada PT.

  Multi Mekanika Solutions No. ;Hal. 394 dari 521 hal. Putusan No.20/PID/TPK/2014/PT.DKI0101/PI/VIII/11 tanggal 15 Agustus 2011 untuk PembayaranDP 20% untuk pembelian 1 Set Motor Transmax 1/2HP 1Phase 1500 Rpm Foot Mounting, ditandatangani oleh HannyJULYAN A 5= 222229 = on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn ene ne1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinyadokumen Invoice PT.

  Multi Mekanika Solutions nomor:138/DO/MMS/VIII/11 tanggal 18 Agustus 2011. (Barang Bukti657. Sekumpulan dokumen pembelian 136 (seratus tiga puluh enam)set Motor Transmax 1/2HP 1 Phase 1500 Rpm Foot Mountingyang terdiri dari :a)1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinyadokumen Purchase Order PT. Citra Mandiri Metalindo AbadiNomor: CMMA1109043 tanggal 20092011 kepada PT.

  Multi Mekanika Solutions nomor:161/DO/MMS/IX/11 tanggal 26 September 2011 ;e) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinyadokumen Berita Acara Serah Terima barang 136 Unit MotorTransmax tanggal 26 September 2011 ditandatangani olehWagiman dan Siti Rohmah. (Barang Bukti No. 657) ;1 (satu) lembar dokumen asli Catatan Pembayaran PT.