Ml> Bahwa upaya mediasi dan nasehat terhadap keutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah dilakukan melui Aparat DesaPenggugat, namun tidak menemui titik temu dan tetap saja Penggugatpada pendiriannya untuk mengahiri pernikahan dengan Tergugat;> Bahwa upaya mediasi dan konsultasi untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dilakukan jugamelalui Kuasa Hukum Penggugat namun tetap saja Penggugat danTergugat tetap berkeinginan untuk secepatnya segera berpisah karenaperselisihan

Bahwa pada tanggal 28 April 2019, saat Saksi2pulang dari rumah orang tua di menuju kerumahkontrakan di Kab. dengan naik bus berkenandengan Terdakwa, sehingga menggobrol danbercerita mengenai status keluarga masing masingHal 6 dari 89 hal Putusan Nomor 122K/PM.III12/ALNX/2020setelah mengobrol Saksi2 tertidur dan bersandardibahu Terdakwa serta tubuh Saksi2 diselimuti jaketmilik Terdakwa, kemudian Terdakwa dan Saksi2saling tukar nomor HP dan pada keesokan harinyaTerdakwa menghubungi Saksi2 melui pesanWhatsApp

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIpada tahun 1999 melui pendidikan di KodiklatSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda selanjutnya ditempatkan di sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Pelda NRP .2. Bahwa benar para saksi ken dengan Terdakwasebelum adanya perkara ini hanya saksi1, saksi4dan saksi7 yang tidak ada hubungan hubungankeluarga dengan Terdakwa.3. Bahwa benar Terdakwa menikah dengan Sari.

III12/AL/IX/202010.11.menyelimuti tubuh Saksi2 dengan jaket jaket milikTerdakwa, dan setelah saksi2 terbangun kemudianTerdakwa dan Saksi2 sing tukar nomor HP danTerdakwa yang menuliskan nomor Handhonenya diHP saksi2Bahwa benar pada keesokan harinya saksimenghubungi Terdakwa melui pesan WhatsAppsehingga sejak saat itu Terdakwa dan Saksi2sering berkomunikasi baik melui pesan WhatsAppmaupun Vidio Call;Bahwa benar pada tanggal 01 Mei 2019 sekirapukul 19.00 Wib, Terdakwa pernah janjian untukbertemu dengan

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIpada tahun 1999 melui pendidikan di KodiklatSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda selanjutnya ditempatkan di sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Pelda NRP .. Bahwa benar selama pemeriksaan di persidanganTerdakwa tidak mengami keterganguan jiwanyasehingga dapat menjawab semua pertanyaan, yangberarti Terdakwa dapat mempertanggalung jawabkanperbuatannya..

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 16 Him.Puts No. 0121/Pdt.G/2017/PA Swl a itelah hadir menghadap ke persidangan secara in person, sedangkan Tengtidak hadir dan tidak mengutus wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan meskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilansecara sah yang disiarkan melui Radio Pemkab Kota Sawahlunto sebagaimanarelaas panggilan Nomor 0121/Pdt.G/2017/PA Swi

pelaksanaan dan pencatatan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;- Menetapkan Penggugat PENGGUGAT sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap dua orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir pada tanggal 23 Januari 2003, dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir pada tanggal 28 Februari 2014,- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua orang anak tersebut melui

tempatpelaksanaan dan pencatatan pernikahan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; Menetapkan Penggugat PENGGUGAT sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap dua orang anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat bernama ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT, perempuan, lahir pada tanggal 23 Januari 2003, danANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir padatanggal 28 Februari 2014, Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua oranganak tersebut melui

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa Penggugatdatang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0329/Pdt.G/2014/PA.Sbs, tanggal 21 Mei 2014 dan 23 Juni 2014, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut yakni melui

No 307/Padt.G/2021/PA.UtjMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dilaksanakanperdamaian melui jalur mediasi oelh mediator Tirmizi S.H.., MH, namun tidakberhasil mencapai kesepakatan untuk berdamai;Menimbang, bahwa telah dibacaka Permohonan Pemohon yang padaintinya tidak ada perubahan, dan dari dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, Termohon mengajukan jawaban secara lisan, yang padapokoknya bersedia untuk bercerai dan penyebab perselisihan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon karena Pemohon

No 197/Pdt.G/2021/PA.Utjoleh ketentuan Pasal 180 HIR jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dilaksanakanperdamaian melui jalur mediasi oelh mediator Surya Darma Pajaitan S.H.1.,

Umum masuk Dusun Sukorejo, Desa Kepung, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri, terdakwa sedang menunggu para penombok yang mau pasangNomor togel langsung dan juga yang pasang melui SMS ke HP milik terdakwakarena setelah itu terdakwa mau menyetorkan rekapan nomor judi togel tersebutkepada Pengepulnya yang bernama : ANDIS (DPO) ;Bahwa selanjutnya rekapan nomor tombokan dan besarnya uang tombokan daripara penombok yang diserahkan kepada pengepulnya bernama ANDIS (DPO)lalu telah ditangkap oleh Polisi beserta

atau siapa saja yang memperolehhak dari padanya kepada PENGGUGAT dengan seketika dan sekaligus;8 Bahwa oleh karena gugatan ini mengenai suatu penyerahan Hak, maka wajar apabilaPenggugat menuntut Uang paksa (dwangsoom) kepada TERGUGAT sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) setiap hari keterlambatan TERGUGATdalam menjalankan isi putusan dalam perkara ini ;9 Bahwa oleh karena gugatn ini didasari dengtan buktibukti yang kuat dan authentik,karenanya mohon kepada Pengadilan Agama Jember melui

dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pangkalan Kerinci dan ketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya danhidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai suami istri, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa upaya damai melui

Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagaisuami isteri yang sah dan telah memperoleh 1 (Satu) orang anak, makaberdasarkan pasal 153 Kompilasi Hukum Islam, bila terjadi perceraianantara Penggugat dengan Tergugat, maka Penggugat harus menjalanimasa tunggu (iddah) tiga kali suci atau 90 hari ;Menimbang bahwa Penggugat telah terbukti bahwa orang yangtidak mampu maka biaya dibebankan kepada Negara melui

menerima nomor dengan SMS, terdakwa menjual denganharga Rp. 1.000, per lembarnya dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 280,dari nomor yang terkumpul tersebut oleh terdakwa dikirimkan melalui Situs KING 4D melaluiinternet dengan menggunakan Laptop yang yang dipinjam dari KIKI teman terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengirimkan pasangan nomor tersebut dalam 1minggu sebanyak 5 kali dan pasangan nomor dari nomor yang diterima oleh terdakwa tersebutoleh terdakwa diterima dari pembeli melui

Nafkah selama Termohon menjalani iddah, setiap bulan sebesarRp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) X 3 bulan = Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), karena setelahterjadi perceraian nanti Termohon harus menjalani masa iddahselama 3 (tiga)bulan; e Bahwa selain nafkahnafkah tersebut Termohon memohon kepada Majelisagar Pemohon dihukum pula untuk membayar hutang bersama Pemohon danTermohon sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut melui Termohon;e Bahwa Pemohon sebagai seorang

Rizky memerintahkan SaksiAri dan Saksi IJU untuk mengambil barang yang dibuang melui lobang angintersebut, selanjutnya Saksi Ari mengambilnya setelah dilakukukan pengecekanternyata ditemuka 1(satu) bungkus yang berisi butiran sabusabu, 1 (Satu) buahalat hisap (bong), 1 (Satu) buah korek api gas dan 1(satu) buah kaca pirek yangtelah digunakan untuk menggkonsumsi sabusabu;Selanjutnya Saksi AAN dan Saksi M.

Bon Dotersebut terdiri dari dualembar yaitu warna putih (asli) dan warna merah (copy),selesai mencatat lalu Terdakwa menyerahkan Bon Do warna putih kepada petugasSPBU, Terdakwa juga telah mengambil struk bon print yang ada pada mesin pompapada SPBU untuk disatukan dengan Bon Do warna merah yang akan diserahkankepadaCV Global Putra melalui Dedek Mayrani;Bahwa, benar setiap satu minggu sekali yaitu pada hari Selasa Terdakwa mengambilhasil rekapan Bon Do dari pihak SPBU melui kasirnya yang bernama Sulastri

yaitu warna putih (asli) dan warna merah(copy), selesai mencatat lalu Terdakwa menyerahkan Bon Do warna putin kepadapetugas SPBU, Terdakwa juga telah mengambil struk bon print yang ada pada mesinpompa pada SPBU untuk disatukan dengan Bon Do warna merah yang akandiserahkan kepadaCV Global Putra melalui Dedek Mayrani;Halaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor 354/Pid.B/2021/PN MdnMenimbang, bahwa setiap satu minggu sekali yaitu pada hari Selasa Terdakwamengambil hasil rekapan Bon Do dari pihak SPBU melui

PHDI dan KantorCatatan Sipil dalah hal merubah nama anak Pemohon; Bahwa Silsilah keluarga Pemohon dapat diketahui dari SILSILAHKETURUNAN PURI KELODAN KARANGASEM GUSTI BAGUS OKASANGKA yang ditandatangani pada tanggal 15 Agustus 2018, diAmlapura oleh BAGUS SUDIBYA dan saksisaksi; Bahwa yang membuat silsilah tersebut adalah BAGUS SUDIBYA yangmerupakan paman Pemohon dan disetujui oleh Penglingsir Puri Kelodanyaitu GUSTI AGUNG WAYAN JELANTIK dan GUSTI NYOMANKARANG;Terhadap keterangan saksi, Pemohon melui

Soepraocen malangbaik melui surat maupun telepon.5. Bahwa benar Terdakwa seharusnya pada tanggal 12 Desember2011 sampai dengan tanggal 3 Pebruari 2012 melaksanakan dinasdikesatuan Rumkit TK Il Dr. Soepraoen Malang sebagai tempatyang ditunjuk baginya untuk melaksanakan tugas dantanggungjawab yang dibebankan kepadanya, namun Terdakwajustru meninggalkan dinas tanpa ijin dari Ka Rumkit TK II Dr.Soepraoen atau atasan lain yang berwenang.6.

Pemohon;Hal 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2020/PN DpsBahwa Silsilah keluarga Pemohon dapat diketahui dari SILSILAHKETURUNAN PURI KELODAN KARANGASEM GUSTI BAGUS OKASANGKA yang ditandatangani pada tanggal 15 Agustus 2018, di Amlapuraoleh BAGUS SUDIBYA dan saksisaksi;Bahwa yang membuat silsilan tersebut adalah BAGUS SUDIBYA yangmerupakan paman Pemohon dan disetujui oleh Penglingsir Puri Kelodanyaitu GUSTI AGUNG WAYAN JELANTIK dan GUSTI NYOMAN KARANG;Terhadap keterangan saksi, Pemohon melui

Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Karanganyarsecara relatif berwenang untuk memeriksa dan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan kedua belah pihakhadir sendiri di Persidangan, dan oleh Majelis Hakim telah diupayakanperdamaian melui upaya mediasi dengan bantuan mediator bernama Dr.

Bahwa berdasarkan ketentuan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah dalam pasal 37 ayat (1) disebutkan Peralihanhak atas tanah dan hak milik atas satuan rumah susun melalui jual bell,tukar menukar, hibah, pemasukan dalam perusahaan dan perbuatan hukumpemindahan hak lainya, kecuali pemeindahan hak melui lelang, hanya dapatdidaftarkan, jika dibuktikan dengan akta yang dibuat oleh PPAT yangberwenang menurut ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;5.