Ditemukan 82 data
Nurdin alias Drs. H. Nurdin Saleng bin Saleng
Termohon:
Dra. Hj. Barlian binti Gette
15 — 2
Mensi, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.Memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah keluargadekat Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama selama 48dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena seringterjadi pertengkaran dan perselisihnan disebabkan Termohon tidak maumelayani Pemohon
18 — 9
gugatan tersebut ternyata melawan hak atautidak beralasan menurut hukum,;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalandengan ketentuan dalil fiqhiyah sebagaimana yang tercantum dalam kitabAhkam Al Qur'an, juz Il halaman 405 sebagai berikut:a) > Y oll 5999 Gow old cprolwoll olS> cpo oSl> ll neo ypeArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan, sedang orang tersebut panggilan itu, maka diatermasuk orang yangMenimbang, bahwamengenai bidang perceraiay gual Mensi
23 — 8
PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2018/PA.Btl.s mensi SieryaVN ey feaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;PEMOHON, Tempat/tanggal lahir: Bantul, 24 September 1976 (umur 41 tahun),agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL.
17 — 3
;Bahwa, selain mengajukan bukti surat bertanda (P), Pemohon jugamengajukan Saksisaksi, sebagai berikut:1.Mensi Asmara binti Nawawi, Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, Saksi adalah saudara sepupu Pemohon, kenal denganTermohon karena Termohon adalah isteri Pemohon,bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon;bahwa, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 2 orang,yang pertama ikut dengan Pemohon
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ARISIUS KADI Alias ARIS
111 — 64
dengan mengatakan telefon Oto, untuk muatkuda dan kemudian terdakwa Tanya kuda dari mana dan pada saat ituDeni menjawab terdakwa Kuda Dari Ama Rina dan kemudian terdakwalangsung telepon pemilik mobil, yang terdakwa telepon pada saat itu adalahBeni dan tidak lama kemudian 1 ( satu ) Unit mobil Pick up warna Putihdatang dirumah terdakwa dan kemudian terdakwa bersama Deni, Meki danAgus memuat 1 ( satu ) ekor kuda tersebut diatas mobil Pick Up tersebutyang bertempat dipinggir jalan didepan rumahnya Ama Mensi
1.Supriyadi bin Iskandar
2.Patmawati binti Insyi
19 — 7
Mensi.4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:5.1. Norlaila Afifah binti Supriyadi lahir di Banjarmasin padatanggal 25 Desember 2013;5.2. Selviana Murni binti Supriyadi lahir di Banjarmasin padatanggal 13 Februari 2017;6.
30 — 12
Mensi binti Karatte, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Tante Pemohon. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tinggal dikediaman dikediaman orangtua Termohon diDusun Dongi, Desa Dongi, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang selama 5 bulan namun belum dikaruniai anak.Hal. 3 dari 12 Put. No.738/Padt.G/2020/PA.Sidrap2.
26 — 11
Bahwa kehendak menikah ini dari kKedua calon mempelai, tanpa adatuntutan atau paksaan dari pihak manapun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, karena keduanya bukan mahram danmasih berstatus perawan dan Jjejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, Kesehatan anakPemohon dan calon istri anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahirCinta Mensi
13 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rimo bin Kulih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nini Susilo Mensi binti Naswir) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
4. Memerintahkan
99 — 27
KLEMENSIA KOLONG alias MENSI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saya hadir di persidangan sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas antara sepeda motor dengan orang ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal05 Maret 2015 sekitar pukul 10.15 Wita, bertempat di Jalan jurusanLarantukaWaibalun (dekat Rumah Adat Waibalun), Kelurahan Waibalun,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur ;Bahwa yang mengemudikan sepeda motor Yamaha Jupiter Z1
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
LAMBERTUS NGAJO
47 — 15
Saksi Marta Mensi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perbuatan tidakmenyenangkan; Bahwa perbuatan tidak menyenangkan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 12 Februari 2019 sekitar pukul 09.30 Wib di Lahan PT. Widya PutraPertama Jalan Brigjend Katamso KM 6 Kel. Tg. Uncang Kec. Batu Aji Kota Batam; Bahwa yang menjadi korban akibat perbuatan Terdakwa adalah sdr.Dominikus Nuba yang merupakan karyawan dari PT.
4.MELATI
5.NENIE
6.HERTINA
7.MENSI
8.HERMOGENES
9.AISYAH ESLAND LENTHO
10.PETRUS HUGU AHAD
11.RUKIAH, S.Pd
Tergugat:
11.VITO SIAGIAN, S.E
12.BELLA CICILIA
75 — 28
GAMAN
4.MELATI
5.NENIE
6.HERTINA
7.MENSI
8.HERMOGENES
9.AISYAH ESLAND LENTHO
10.PETRUS HUGU AHAD
11.RUKIAH, S.Pd
Tergugat:
11.VITO SIAGIAN, S.E
12.BELLA CICILIA
27 — 9
Bahwa Tergugat menolak nafkah Iddah, diajukan Penggugatbukan seorang istrixwaghormati suami,Rekbm@pensi tidakdi Madiunga Penggugatandiri Cabangtidak mau Bahwa PenggUes Mensi telah dua kali memintacerai kepada Tergugat Rekonpensi hingga ada bulanNovember 2017 Penggugat Rekonpensi mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Kota Blitarnamun gugatan dicabut.;Hal. 12 dari 29 hal. Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.BL.d.
45 — 41
Hasyim Biyahimo menikah dengan Mensi dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu :4.g.1. Apin4..2. WawanBahwa saudarasaudara dari alm. Hj.Aisyah Loleh Ngoi sebagaimanatersebut pada poin s/d 4 serta keturunannya yang tidak termasuk pada kategoritergugat mohon dinyatakan sebagai ahli waris alm.
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mensi bersaudara dengan La Sakkemeninggal dunia pada tahun 1997, dimana La Sakke dengan istrinya bernamaHj. Andawang (Tergugat I) tidak mempunyai anak/keturunan;Bahwa ketika La Sakke meninggal dunia, maka istrinya yaitu Hj.Andawang (Tergugat ) memberikan sawah objek sengketa kepada Lattu danAwi (Suamiistri) yaitu Penggugat dan II dalam perkara ini, dengan permintaanHj. Andawang (Tergugat !)
89 — 39
dan Turut Terlawan ;Bahwa dalil posita Perlawanan angka 4 tidak relevan untuk didalilkanoleh Pelawan karena pembayaran atas pinjaman/hutang TurutTerlawan menurut hukum adalah kewajiban Turut Terlawan ;Bahwa dalil posita Perlawanan angka 5 dan angka 6 tidak relevanuntuk didalilkan oleh Pelawan, selain karena bukan merupakan hakdari Pelawan untuk meminta restrukturisasi/rasionalisasi fasilitas kreditTurut Terlawan , juga disebabkan karena Pelawan bukanlah debitordari Terlawan dan Pelawan tidak pula mensi
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah membacadan mencermati dalildalil yang dikemukakan Penggugat dalamgugatannya, maka nampak jelas adanya pencampuradukan 2 (dua)mensi hukum yang masingmasing memiliki kualifikasi hukum yangberbeda dan harus berdiri sendiri.
60 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mensi Dolorosa Sadipun;3.
Mensi Dolorosa Sadipun;3. Theresia Yosefa Haryati Sadipun;b. Dari perkawinan dengan isteri kKedua Yuliana Poling:1. Rafael Moan Daeng Subu Sadipun;2. Leonardus Rudi Poling Sadipun;3. Agnes Indrawati Dua Nurak Sadipun;4. Yoseph Manfrid Sadipun;Fakta ini menunjukkan bahwa para Penggugat tidak mengajak ataumengikutsertakan para ahli waris dan atau ahli waris pengganti darigaris keturunan Imanuel Daeng Manu Sadipun ic.
1.BAHARUDDIN
2.H.JAMALUDDIN
Tergugat:
1.SARABU
2.RISAL
3.RAHING
4.SAPARUDDIN
5.LA TUDI
6.MAIN
7.SALAMA
8.RAUPE
9.BAJA
10.BARE
11.LA HIBU
12.LA MAWI
13.LA CIMANG
14.LA MENSI
15.LA SUNTA
16.RISMAN
17.RAMLI
18.ALIAS
19.EMMANG RAMLI
20.SAINAB CUDING
21.LA WAHID
22.LA PELE
23.LA MUSU
64 — 10
Penggugat:
1.BAHARUDDIN
2.H.JAMALUDDIN
Tergugat:
1.SARABU
2.RISAL
3.RAHING
4.SAPARUDDIN
5.LA TUDI
6.MAIN
7.SALAMA
8.RAUPE
9.BAJA
10.BARE
11.LA HIBU
12.LA MAWI
13.LA CIMANG
14.LA MENSI
15.LA SUNTA
16.RISMAN
17.RAMLI
18.ALIAS
19.EMMANG RAMLI
20.SAINAB CUDING
21.LA WAHID
22.LA PELE
23.LA MUSU
93 — 37
pertama Bong Khun Jun dengan Djie Djoen Tjhinhanya dikaruniai anak yaitu Hernawati dan Ekawati saja dan tidak adaanak lainnya lagi;Bahwa yang menjadi persoalan adalah rumah yang terletak di JalanRaya Pasar Ikan Parit Tiga Jebus;Bahwa pemilik toko foto Bali yang letaknya berbatasan dengan sisirumah dan tanah yang menjadi objek sengketa adalah anaknya yangbernama Kong Fa yang merupakan bosnya;Bahwa pemilik gudang alat Tl/ toko Palembang yang berbatasan denganrumah sengekta tersebut adalah Yuliana Mensi