Kedua orang tua calon suami Pemohonsamasama bertempat tinggal di Jalan Riam Batu Api, RT.03, RW.002, DusunSami, Kecamatan Bonti, Kabupaten Sanggau, yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Gusti Asnan bin Gusti Burhan dan Normi binti Aneng mengakusebagai calon besan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Gusti Asnan bin Gusti Burhan dan Normi binti Anengmenerangkan bahwa calon istri anak kandungnya bernama Fika Nurlija;n Bahwa umur Fika Nurlija sekira berumur 17 (tujuh) belas tahun;Bahwa

Gusti Asnan bin Gusti Burhan dan Normi binti Anengmenerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin karena rencana pernikahan anaknya dan anak Pemohon ditolakoleh pihak Kantor Urusan Agama, Kecamatan Bonti, karena anakPemohon kurang umur;Bahwa Gusti Asnan bin Gusti Burhan dan Normi binti Anengmenerangkan bahwa anaknya dan Fika Nurlija Ssudah sedemikiandekatnya dan keduanya saling mencintai dan tidak mau dipisahkan,Halaman 5 dari 29 halamanPenetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Sgu.bahkan

sering jalanjalan bersama sebagaimana layaknya suami istrisehingga dikhawatirkan terjadi halhal yang tidak dinginkan; Bahwa Gusti Asnan bin Gusti Burhan dan Normi binti Aneng bahwa GustiSukisno tidak sedang terikat pertunangan dengan orang lain;wanna nnn Bahwa Gusti Asnan bin Gusti Burhan dan Normi binti Anengmenerangkan antara Gusti Sukisno dan Fika Nurlija tidak mempunyaihubungan nasab (Saudara kandung/seayah/seibu) ataupun Sesusuan;noa Bahwa saat ini Gusti Sukisno berstatus jejaka sedangkan Fika

binti Aneng menyatakansanggup membina dan membantu Gusti Sukisno dan Fika Nurlija jika adamasalah dalam rumah tangga mereka;Bahwa Gusti Asnan bin Gusti Burhan dan Normi binti Aneng menyatakansanggup menerima tingkah laku calon istri anak kandungnya yang masihdi bawah umur;Bahwa Gusti Asnan bin Gusti Burhan dan Normi binti Aneng menyatakanbahwa jika Gusti Sukisno dan Fika Nurlija ingin bercerai, maka sebagaiorang tua akan berusaha menasihati, mendamaikan dan membimingmereka berdua agar tidak bercerai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 6103054107650040 atas nama Normi yang diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Sanggau, tertanggal 4 Maret 2013, buktitersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberikode (P.2), diberi tanggal dan diparaf oleh Hakim;3.

kemudian terdakwamenjawab punya saya pak.Bahwa selanjutnya saksi Alva Edison, saksi H.P Harahap dan sdr Yogi Pranatamembawa tersangka ke rumah saksi Normi (Ketua RT 02 Desa Sungai Baung)dan memberitahukan bahwa terdakwa telah diamankan dan saksi Alva Edison,saksi H.P Harahap dan sdr Yogi Pranata meminta saksi Normi untuk ikutmenyaksikan penggeledahan terhadap rumah terdakwa, kemudian saksi AlvaEdison, saksi H.P Harahap dan sdr Yogi Pranata melakukan penggeledahanterhadap rumah terdakwa yang disaksikan

Bahwa selanjutnya saksi Alva Edison, saksi H.P Harahap dan sdr Yogi Pranatamembawa tersangka kerumah saksi Normi (Ketua RT 02 Desa Sungai Baung)dan memberitahukan bahwa terdakwa telah diamankan dan saksi Alva Edison,saksi H.P Harahap dan sdr Yogi Pranata meminta saksi Normi untuk ikutmenyaksikan penggeledahan terhadap rumah terdakwa, kemudian saksi AlvaEdison, saksi H.P Harahap dan sdr Yogi Pranata melakukan penggeledahanterhadap rumah terdakwa yang disaksikan oleh terdakwa, saksi Normi, sSaksiAmran

Saksi Normi Binti H.

kemudian terdakwa menjawab ounya saya pak.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Alva Edison, saksi H.P Harahap dansdr Yogi Pranata membawa tersangka ke rumah saksi Normi (Ketua RT 02 DesaSungai Baung) dan memberitahukan bahwa terdakwa telah diamankan dan saksiAlva Edison, saksi H.P Harahap dan sdr Yogi Pranata meminta saksi Normi untuk ikutmenyaksikan penggeledahan terhadap rumah terdakwa, kemudian saksi Alva Edison,saksi H.P Harahap dan sdr Yogi Pranata melakukan penggeledahan terhadap rumahterdakwa

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikarunial 5 orang anak, anak pertama bernama Normi Yuliandari berumur 24tahun dan telah berkeluarga, anak kedua bernama Chentya berumur 19 tahun,anak kedua bernama Natria Oktavia berumur 16 tahun, anak ketiga bernamaTio Helmi Yahya Avib berumur 14 tahun, dan terakhir bernama Rafly Anmadberumur 10 tahun yang kesemuanya berada dalam pengasuhan Penggugat;5.

aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yangmasingmasing adalah sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalan SaudaraKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Isteri, yang menikah padatanggal 28 Mei 1994 dan terdaftar di KUA Kecamatan Kahayan Hilir, KabupatenKapuas tanggal 1 Juni 1994; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak, anak pertamabernama Normi

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Saksi II : SAKSHI II;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah AnakKandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 28 Mei 1994 dan terdaftar di KUA Kecamatan Kahayan Hilir, KabupatenKapuas tanggal 1 Juni 1994;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak, anak pertamabernama Normi

tersebut dapatditerima, dan secara materil akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari konstatering bukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat, harus dinyatakan terbukti faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 28 Mei 1994 dan terdaftar di KUA Kecamatan Kahayan Hilir, KabupatenKapuas tanggal 1 Juni 1994 (vide : bukti P.1); Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak, anak pertamabernama Normi

saat pemohon menjadi Tenaga Kerja Indonesia di Malaysia padatahun 2016;Bahwa pada paspor pemohon tersebut, nama serta tempat kelahiran pemohon tertulisNormi BT Hallong lahir di Bulukumba 08 Pebruari 1971, sehingga berbeda dengantempat kelahiran serta pemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, serta Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa Kantor Imigrasi Makassar dapat melakukan perubahan nama serta tempatkelahiran pemohon dari Lahir di Bulukumba menjadi lahir di Bontobanna serta darinama Normi

Menetapkan pemohon bernama Normi BT Hallong lahir di Bulukumba pada tanggal08 Pebruari 1971 sebagaimana yang tertulis pada Paspor Nomor: AS 384220 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KJRI Kinabalu pada tanggal 23 Juni 2016 di ubahMenjadi Nurmi BT Hollong Lahir di Bontobanna pada tanggal 08 Pebruari 1971;3.

BlkBahwa saksi adalah memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa dahulu Pemohon adalah seorang Tenaga Kerja Indonesia (TKI) dan dahuluyang mengurus paspor Pemohon adalah agen tenaga kerja, sehingga saat ini terjadikesalahan pada paspor Pemohon.Bahwa Pemohon memiliki identitas berdasarkan Kartu Tanda Penduduk, KutipanAkta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Ijazah milik Pemohon, yaitu bernama NURMI,lahir di Bonto Bana pada tanggal 8 Februari 1971.Bahwa Pemohon memiliki Paspor dengan identitas bernama NORMI

Bahwa benar Pemohon memiliki Paspor dengan identitas bernama NORMI BTHALLONG, lahir di Bulukumba pada tanggal 8 Februari 1971. Bahwa benar identitas Pemohon yang sebenarnya adalah yang tertera pada KartuTanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan ljazah milik Pemohon.

Menetapkan menurut hukum bahwa nama NORMI BT HOLLONG, Jahir diBulukumba pada tanggal 8 Februari 1971, sebagaimana yang tertera pada PasporPemohon, Nomor AS 384220 tanggal 23 Juni 2016, diubah menjadi nama NURMI BTHOLLONG, lahir di Bonto Bana pada tanggal 8 Februari 1971. Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN. Blk3.

Salinan PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2011/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan tentang Isbat Nikah terhadapperkara yang diajukan oleh :HARAHAP bin BAHRUN umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Desa Tinggiran Darat RT. 15Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Pemohon I;NORMI

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HARAHAP binBAHRUN) dan Pemohon II (NORMI binti H.

sehingga dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutyang ternyata saling bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II, maka secara materiil dapatdijadikan sebagai bukti dalam pertimbangan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon I dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon I ( HARAHAP bin BAHRUN ) telahmenikah dengan Pemohon II ( NORMI

ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon ITI; Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HARAHAP binBAHRUN) dengan Pemohon II (NORMI

Mesin: 5D9 2069264, atas nama SRI RAMADANI SARAGIH yang terletakditeras rumah ibu kandung saya, 1 (Satu) unit HP merrk NOKIA type 105dengan nomor kartu SIM : 0813 6258 8518 milik NORMI RITONGA, yangberada dimeja pada bagian ruang tamu rumah ibu kandung saksibernama NORMI RITONGA, 1 (satu) dompet warna hitam yang beradadibagasi sepeda motor merk Yamaha Vega BK 5956 NAN yangberisikan : 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp. 50.000.

Bahwa yang melihat dan atau mengetahui perihal terjadinya pencuriantersebut adalah saksi beserta dengan : saksi IBNU HUNAIFIN SARAGIHdan saksi NORMI RITONGA ; Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi akibat terjadinya pencuriantersebut berupa berupa 1 (satu) unit sepeda motor tersebut merkYamaha Type 5D9 (VEGA RR) / 115 CC Tahun 2015, No. Pol. : BK 5956NAN, warna Hitam, No. Rangka : MH35D9307FJ069356, No.

NORMI RITONGA dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor milik saksi SRI RAMADANISARAGIH pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekira pukul23.30 Wib, di Dusun II Gang Sabda Desa Paya Pasir Kec. TebingSyahbandar Kab.

Dayang Normi adalah suami isteri yangsah menikah pada tahun 1956 di Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutalKartanegara dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) oranganak kandung yang bernama :a. Dra Isnanur (Pemohon 1);b Hairin (Pemohon II);Cc Drs. Munadi Arip, M.Si (Pemohon III);d. Drs Junaidi Fajeri (Pewaris);e Rahman Hakim, S.H, M,H (Alm);f.Eldi Yusup S.H (Pemohon IV);2.

Dayang Normi, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara (P.5);6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nafisah Nomor: 6402061511071333tanggal 28 Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara (P.6);Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2017/PA.Tgr 47. Fotokopi Kartu.

Munadi Arip, M.Si bin Awang Ishak (Pemohon Il), dan Eldy Yusuf,S.H. bin Awang Ishak (Pemohon III) sebagai saudara ipar saksi; Bahwa dari pernikahan orang tua Para Pemohon yaitu almarhumAwang Ishak dan almarhumah Dayang Normi telah dikaruniai 6 (enam)orang anak kandung yang bernama:a. Dra. Isnanur binti Awang Ishak (Pemohon 1);Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2017/PA.Tgr 5Hairin binti Awang Ishak (Pemohon II);Drs. Munadi Arip, M. Si bin Awang Ishak (Pemohon III);Drs.

Munadi Arip, M.Si bin Awang Ishak (Pemohon II), dan Eldy Yusuf,S.H. bin Awang Ishak (Pemohon III) sebagai saudara ipar saksi; Bahwa dari pernikahan orang tua Para Pemohon yaitu almarhumAwang Ishak dan almarhumah Dayang Normi telah dikaruniai 6 (enam)orang anak kandung yang bernama:a. Dra. ISnanur binti Awang Ishak (Pemohon 1);b. Hairin binti Awang Ishak (Pemohon II);Drs. Munadi Arip, M. Si bin Awang Ishak (Pemohon III);Drs.

Junaidi Fajeri telah meninggaldunia pada 07 Oktober 2017, dan saudara kandungnya bernama Rahman Hakimserta kedua orang tuanya bernama Awang Ishak dan Dayang Normi juga telahmeninggal dunia sebelum meninggalnya almarhum Drs. Junaidi Fajeri;Menimbang, bahwa bukti P.6 dikuatkan dengan keterangan para saksi,telah dapat membuktikan adanya hubungan ahli waris lain selain Para Pemohonyang merupakan ahli waris pengganti dari almarhum Rahman Hakim;Menimbang, bahwa bukti P.7 sd.

ICAM ZAKARIA (Alm), didepan persidangan, di bawahsumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 saksi kehilangan barang berupa (satu)unit sepeda motor sekitar pukul 23.00 Wita di samping warung milik Normi di Jalan PatakanRt. 06, Desa Muara Uya, Kec. Muara Uya, Kab. Tabalong, Prov.

(Tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan keterangan dari saksi Edy Mukti Wibowo , lalu langsungdilakukan penangkapan terhadap saksi Ahmad Rafi1 ;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Ahmad Rafii, sepeda motor tersebut yangdibeli oleh saksi Rachmad Rony adalah hasil pencurian pada hari Kamis tanggal 26Juni 2014 sekira pukul 23.00 Wita di Samping Warung Normi Jalan Patakan Rt. 06,Desa Muara Uya, Kec. Muara Uya, Kab. Tabalong, Prov.

(Tiga juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah mendapatkan keterangan dari saksi Edy Mukti Wibowo ,lalu langsung dilakukan penangkapan terhadap saksi Ahmad Rafi1 ;e Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Ahmad Rafii, sepeda motortersebut yang dibeli oleh saksi Rachmad Rony adalah hasil pencurianpada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 23.00 Wita diSamping Warung Normi Jalan Patakan Rt. 06, Desa Muara Uya, Kec.Muara Uya, Kab. Tabalong, Prov.

MIENK Bin ABDUL KADIR, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi telah mengambil (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU150 SC, warna Biru Hitam pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi dibulanJuni 2014 sekitar pukul 23.00 Wita di samping Warung Normi Jl. Patakan Rt. 06,Desa Muara Uya, Kec. Muara UYA, Kab. Tabalong Prov.

G420ID100612, tanpa plat nomor adalah milik dari saksiSamdani;Menimbang, bahwa saksi Ahmad Rafii dipersidangan menerangkan jika telahmengambil (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150 Sctersebut dibulan Juni2014 sekitar pukul 21.00 Wita di Warung Normi Jl. Patakan Rt. 06, Desa Muara Uya, Kec.Muara Uya, Kab. Tabalong Prov.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDIRMAN bin HADIS) dengan Pemohon II (NORMI binti SAHMINAN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1994 di Desa Muara Laung Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara; 4.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara Itsbat Nikah telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara :SUDIRMAN bin HADIS, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir Tidak Tamat SD, tempat kediaman di Jalan BhayangkaraGang Kinibalu RT. 26 Kelurahan Melayu Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";NORMI

kepastian hukum dan untuk pengurusan Akta Kelahiran Anak sertakepentingan hukum lainnya;Bahwa, Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Teweh memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUDIRMAN bin HADIS) dengan Pemohon II(NORMI

P.3;Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat, para Pemohon juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi sebagai berikut :1.HORMAN bin HADIS, umur 63 tahun tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani Kebun, tempat kediaman Jalan Kinibalu RT.26 Kelurahan Melayu,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I bernama Sudirman dan Permohon IIbernama Normi

tidak pernah mempunyai suami lain selain Pemohon I; Bahwa, para Pemohon mengajukan itsbat nikah guna pengurusan akta kelahirananak;ASPINDAH bin MASRAN, umur 41 tahun tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Jalan Kinibalu RT.26 Kelurahan MelayuKecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I bernama Sudirman dan Pemohon IIbernama Normi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDIRMAN bin HADIS) denganPemohon II (NORMI binti SAHMINAN) yang dilaksanakan pada tanggal 08Desember 1994 di Desa Muara Laung Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara;4.

ENK Bin ABDUL KADIR pada hariKamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 23.00 Wita atau pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2014, bertempat di samping warung Normi Jl.

Muara Uya,selanjutnya terdakwa mengajak saksi EDY MUKTI WIBOWOAls ULIT (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) untukminum kopi ke warung Normi di Jl.

ICAM ZAKARIA (Alm), didepan persidangan, di bawahsumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 saksi kehilangan barang berupa (satu)unit sepeda motor sekitar pukul 23.00 Wita di samping warung milik Normi di Jalan PatakanRt. 06, Desa Muara Uya, Kec. Muara Uya, Kab. Tabalong, Prov.

Normi Jl. Pakatan Rt.06, Desa MuaraUya Kec. Muara Uya, Kab.

(Tigajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan keterangan dari saksi Edy Mukti Wibowo ,lalu langsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa, sepeda motor tersebutadalah hasil pencurian pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekirapukul 23.00 Wita di Samping Warung Normi Jalan Patakan Rt. 06, DesaMuara Uya, Kec. Muara Uya, Kab. Tabalong, Prov.

Turut Tergugat:
SUSI NORMI

NORMI, bertempat tinggal diKampung Petukangan RT 012 RW 004, KelurahanRawa Terate, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;MASNAH BINTI H. NORMI, bertempat tinggal diKampung Pisangan RT 010 RW 005, KelurahanPanggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;SIT MAINAH BINTI H.

NORMI, bertempat tinggaldi Kampung Petukangan, RI 001 RW 004,Kelurahan Rawa Terate, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur;HASAN DILI BIN NORMI, bertempat tinggal diKampung Petukangan, RI 013 RW 004,Kelurahan Rawa Terate, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur;IZZUDIN BIN H.

NORMI, bertempat tinggal diKampung Waru Doyong RT 016 RW 008, KelurahanJatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;SITI MARDALENA BINTINORMI, bertempattinggal di Kampung Cibodas, Kelurahan Cibodas,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,Jawa Barat;ACEP BIN H. NORMI, bertempat tinggal diKampung Rawa Gelam RT 002 RW 006,Halaman 1 dari 22 Hal. Put.

Normi Bin Konjin (telah meninggal dunia, meninggalkan 7 (tujuh)orang anak (dalam hal ini bertindak sebagai Penggugat IV sampaidengan Penggugat X);2.4. Sayadih Bin Konjin (Masih hidup, bertindak selaku Penggugat).2.5. Matsani Bin Konjin (telah meninggal dunia, meninggalkan 13 oranganak, dan anakanak tersebut bertindak selaku Turut Tergugat Ilsampai dengan Turut Tergugat XIV);2.6.

NORMI, 4. MASNAH BINTI H. NORMI, 5. SITIMAINAH BINTIH. NORMI, 6. HASAN DILI BIN NORMI, 7. IZZUDIN BIN H.NORMI, 8. SIT MARDALENA BINTI NORMI, 9. ACEP BIN H. NORMI, 10.SAROJAH BINTI BANUR, 11. ENCU BINTI BANUR, 12. SOBUR BINBANUR BIN H. KONJIN, 13. MULYA BIN BANUR BIN H. KONMJIN, 14. ALIBIN BANUR, ~~ 15. SAIDAH BINTI BANUR, 16. ADI SUADI BIN BANURBINH.KONJIN, 17. TUTIBINTIBANUR itersebut;2.

Normi Pardi bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir Ambon, 1Maret 1973, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SopirTaksi, bertempat tinggal di Jalan Jambu, SP2 Kelurahan TimikaJaya, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, di bawahsSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; bahwa tidak ada hubungan keluarga, namun Saksi sebatastemen dengan Pemohon dan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; bahwa Pemohon dan Termohon menikah di

rajin beribadah ke gereja.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat ( 1 )R.Bg. yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itumajelis membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/I/2001tanggal 2 Januari 2001 (bukti P) dan dua orang saksi yang bernama Faisalbin Ishak dan Normi

( kristen ), sebelum menikahdengan Pemohon, Termohon beragama Kristen, saat menikah denganPemohon, Termohon masuk Islam ( muallaf ), pada akhir tahun 2018Termohon pergi ibadah ke gereja, adalah fakta yang dilihat sendiri oleh saksiserta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, makaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sesuai denganPasal 308 RBg sehingga mempunyai kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang bahwa saksi Pemohon yang kedua (Normi

Pardi binAbdullah), adalah keluarga Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpahmenurut agamanya (Islam) sehingga memenuhi pula syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 RBg.Menimbang keterangan Saksi Normi Pardi bin Abdullah = yangpada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis , namun setelah anak pertama yang bernama Sitevanidimasukan ke agama kristen Pemohon marah, selain itu juga Termohon jugakembali ke agama semula ( kristen ), karena sebelum

ada didalam llazahSekolahDasaranakPemohon; Bahwa menurut saksi tujuan pemohon mengajukan permohonannya agarnamadan tahun anakPemohon dirubah sesuai dengan namadan tahun lahiryang sebenarnya agar data/identitas anakPemohon sama dan sesuai denganyang tercatat di ljlazanSekolanDasaranakPemohon; Bahwa tidak ada yang keberatan jika namaanak pemohon tersebut berubahmenjadi HENRIAWAN lahir di Sinjai tanggal 15 September 2001 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkannya;Saksi NORMI

Normi;Menimbang, bahwa apakah permohonan pemohon tersebut berdasarkanalatalat bukti sebagaimana tersebut diatas dapat dikabulkan atau tidak, yangdalam artian tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, akandipertimbangkan sebagaimana terurai dibawah ini;Menimbang, bahwaberdasarkanbuktiP1 dan P4yang pada pokoknyamenerangkan bahwaPemohonberdomisilipadawilayahhukumPengadilanNegeriSinjai, oleh karenanyaPengadilanNegeriSinjaiberwenanguntukmemeriksadanmemutuskanpermohonanPemohontersebutMenimbang, bahwa

Normi binti Manjo (suami/isteri);
b. Name / Name (ayah/ibu);
c. Name; (anak kandung);
3. Menetapkan harta warisan almarhum/almarhumah Name; adalah:
a. ..........
b. ..........
4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum/almarhumah Name; adalah sebagai berikut:
a. .........
b. .........
c. .........
d. ........
5.

Normi binti Manjo, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sentosa DalamV, RT. 81, No. 55, Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sebagaiPemohon I;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan

Normi Binti Manjo (Isteri) ;b. Suryadi Latiefbin H. Abd Latief K (Anak 1);c. Rahmad Latief bin H. Abd Latief K(Anak 2); d. Mukhlis Latief bin H. Abd Latief K (Anak 3); e. NawiaBinti Dayu (Nenek) ;3.

Normi binti Manjo(Suami/isteri); b. Name / Name (ayah/ibu); c. Name; (anak kandung); 3.Menetapkan harta warisan almarhum/almarhumah Name; adalah:a.becteeeees b. .........4. Menetapkan bagian masingmasing ahli warisalmarhum/almarhumah Name; adalah sebagai berikut:a. ......... b.beveeeees C. ........0. ........5.

HOLID BIN YUSUF;22neeneeceeeeececceeeneceeneceneeeneesbahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2012 sekira pukul 08.30 WIB, dirumah merangkap warung milik saksi di RT 04 Keluarahan SimpangSungai Rengas, Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari,saksi dipukul oleh terdakwa; 202202020"e bahwa pada awalnya istri terdakwa yang bernama EVA datang ke warungsekaligus rumah saksi dengan marahmarah;e bahwa EVA kemudian menampar saksi NORMI BINTI YAHYA sebanyak2 (dua) kali, yang mana kemudian EVA mencari

NORMI BINT YAHYA;222oeeeece cece cece een ceeeneeee e bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2012, sekitar pukul 08.30 WIBbertempat di rumah yang merangkap warung milik saksi HOLID BINYUSUF di RT 04 Kelurahan Simpang Sungai Rengas, Kecamatan MaroSebo Ulu, Kabupaten Batang Hari, saksi melihat terdakwa memukul saksiHOLID BIN YUSUF;e bahwa pada awalnya istri terdakwa yang bernama EVA datang ke rumahsaksi HOLID BIN YUSUF sambil marahmarah;e bahwa EVA kemudian menampar saksi sebanyak 1 (satu) kali ke

MASURI BIN AIRIPIA:~ aan an nna e bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2012, sekitar pukul 08.30 WIBbertempat di rumah yang merangkap warung milik saksi HOLID BINYUSUF di RT 04 Kelurahan Simpang Sungai Rengas, Kecamatan MaroSebo Ulu, Kabupaten Batang Hari, saksi melihat terdakwa memukul saksiHOLID BIN YUSUF;e bahwa pada awalnya istri terdakwa yang bernama EVA datang ke rumahsaksi HOLID BIN YUSUF sambil marahmarah;e bahwa EVA kemudian menampar saksi sebanyak 1 (satu) kali ke arah pipisaksi NORMI

No. 24/Pid.B/2013/PN.MBLNe bahwa EVA kemudian menampar saksi sebanyak 1 (satu) kali ke arah pipisaksi NORMI BINTI YAHYA;e bahwa EVA selanjutnya masuk ke dalam rumah untuk mencari saksiMUSLIMAH BINTI NUSI ke belakang rumah;e bahwa saksi HOLID BIN YUSUF kemudian berusaha menenangkan EVAyang sedang GMOS!

No. 24/Pid.B/2013/PN.MBLNe bahwa EVA kemudian menampar saksi NORMI BINTI YAHYA sebanyak1 (satu) kali ke arah pipi;e bahwa EVA selanjutnya masuk ke dalam rumah untuk mencari saksiMUSLIMAH BINTI NUSI ke belakang rumah;e bahwa saksi HOLID BIN YUSUF kemudian berusaha menenangkan EVAyang sedang GMOS!

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Normi Nomor472.12/003/KDSK/I/2021 tanggal 28 Januari 2021 yang dikeluarkan olehan. Kepala Desa Songka dengan mengetahui Camat Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah bermaterai cukup serta dinazegelen Pos kemudian diberi kodebukti (P.9);10. Fotokopi Silsilan Keluarga pewaris Sapuani Nomor: 010/KDSK/I/2021 yang dikeluarkan oleh an.

Kabupaten Paser, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dan Sapuani adalah suami isteri yangmenikah Tahun 1996; Bahwa antara Pemohon dengan Sapuani telah dikaruniai 4 oranganak yakni Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon V; Bahwa Sapuani meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2020dikarenakan sakit di rumah sakit di Barabai; Bahwa ayah kandung Sapuani yang bernama Zainudin dan ibukandungnya yang bernama Normi

III, Pemohon IV dan PemohonV yang tidak ada bantahan terhadapnya, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh Karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindendebewijskracht), Sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bukti surat tersebut dapat diterima sebagaibukti;Menimbang, bahwa bukti P.8 dan P.9 (fotokopi Surat Keterangan Kematianatas nama Zainudin dan Normi

Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 dan telah dicocokan dengan aslinya,berdasarkan bukti tersebut dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Zainudin selaku ayah kandung Sapuani telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Maret 1984 dikarenakan sakit dan Normi selakuibu kandung Sapuani telah meninggal dunia pada tanggal 03 Januari 2007dikarenakan sakit yang tidak ada bantahan terhadapnya, sehingga dapatdisimpulkan bahwa

Zainudin telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 1984dan Normi telah meninggal dunia pada tanggal 03 Januari 2007;Menimbang, bahwa bukti P.10 dan P.11 (fotokopi Surat Keterangan AhliWaris dan Surat Keterangan Silsilah Keluarga dari Sapuani bin Zainudin)bermeterai cukup sehingga telah memenuhi maksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) danayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

NORMI cekcok mulut dengan Saksi H.AMIRULLAH Bin H. USMAN dan Saksi H. SURYANI Binti H. ABDUL HANAFmengenai batas tanah dan tidak lama kemudian terdakwa emosi melihatpertengkaran mulut antara Perempuan Hj. NORMI dan Saksi H. SURYANIBinti H. ABDUL HANAF kemudian terdakwa langsung menendang Saksi H.SURYANI Binti H. ABDUL HANAF menggunakan kaki selanjutnya melakukanpemukulan menggunakan tangan mengenai pada punggung Saksi H.SURYANI Binti H. ABDUL HANAF lalu menarik jilbab Saksi H. SURYANI BintiH.

Normi cekcok dengan lelaki H.Amirullah dan Hj. Suryani (istri dari H. Amirullah) mengenai batas lokasiHal. 5 dari 13 Putusan nomor 206/Pid.B/2018PN Mrstanah mereka, lalu Terdakwa menghampiri lelaki H. Zainuddin dan taklama kemudian terjadi pengeroyokan terhadap karyawan lelaki H.Amirullah dan lelaki Umar ikut memukul karyawan lelaki H. Amirullah laluTerdakwa juga menendang Hj.

Normi dan mengatai Hj. Normi dengan katakata kotor. Bahwa Terdakwa tidka mengetahul luka apa yang dialami korbannamun Saksi hanya melihat jilbab korban robek karena Terdakwamenariknya; Bahwa Terdawka pernah dipelihnatkan CCTV dan benar itu adalahTerdakwa; Bahwa atas kejadian ini Terdakwa sangat menyesal;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge).Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa : Rekaman CCTV.

Normi cekcok dengan lelaki H. Amirullah dan Hj. Suryani(istri dari H. Amirullah) mengenai batas lokasi tanah mereka, lalu Terdakwamenghampiri lelaki H. Zainuddin dan tak lama kemudian terjadipengeroyokan terhadap karyawan lelaki H. Amirullah dan lelaki Umar ikutmemukul karyawan lelaki H. Amirullah lalu Terdakwa juga menendang Hj.Suryani namun tidak mengenainya, kemudian Terdakwa susul denganpukulan pada bagian pundak belakang menggunakan tinju, lalu menarikjilbab dari permpuan Hj.

Putusan Nomor 4421 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) buah jam tangan merek CK (Calvin Klien);1 (satu) buah headset merek JBL warna hitam bergaris oren; 1 (satu) buah ring handphone warna merah muda;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Normi binti KomarudinAlmarhum,4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000, 00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Sag tanggal 14 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

merah dan warna ungu:; Uang pecahan kertas senilai Ro160.000,00 (seratus enam puluh riburupiah) terdiri dari: uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) 1 (satu)lembar: uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu)lembar: uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) 1 (satu)lembar: 1 (satu) buah jam tangan merek CK (Calvin Klien): 1 (satu) buah headset merek JBL warna hitam bergaris oren; 1 (satu) buah ring handphone warna merah muda;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Normi

mengadili perkara Terdakwa sesuai dengan hukumacara pidana yang berlaku dan tidak melampaui kewenangannya; Bahwa begitu pula mengenai pidana yang dijatuhkan oleh judex factikepada Terdakwa telah memperhatikan dan mempertimbangkan faktayang terungkap di persidangan, yaitu: Bahwa Terdakwa ditangkap pada Hari Kamis, tanggal21 Februari 2019 sekitar Pukul 23.30 Wib di rumahnya di DusunBalai Karangan , Desa Balai Karangan, Kecamatan Sekayam,Kabupaten Sanggau; Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama dengan Normi

Terbanding/Intervensi I : SUSI NORMI