Ditemukan 99 data
4 — 9
PENETAPANNomor 1366/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SAMIAN bin SELAR NIK , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di Jalan Ronggolawe RT. 025, RW. 003 DesaSumberpucung Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I,danDIAN NURKASIH binti KASDIRAN
JAYADI SH.
Terdakwa:
RYO ALIAS RYO
20 — 2
Retno Nurkasih, An. Mulyadi, An. Muhammad Luthfidan An. Ulfairah;
Dikembalikan kepada saksi korban An. Retno Nurkasih
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
AIS SME INVESTCO
Tergugat:
1.PT INDORACINGPART
2.PANDU HANDOYO TJOKRO
3.ADITYA ISKANDAR HANDOYO
4.ARIWIBOWO ISKANDAR
5.DEDE HERYANI
6.ELYDIA NURKASIH
71 — 23
Penggugat:
AIS SME INVESTCO
Tergugat:
1.PT INDORACINGPART
2.PANDU HANDOYO TJOKRO
3.ADITYA ISKANDAR HANDOYO
4.ARIWIBOWO ISKANDAR
5.DEDE HERYANI
6.ELYDIA NURKASIH
5 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dani bin Kasmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Nurkasih binti Madkosim Said) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4.
9 — 2
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Edy Sunarto bin Suwarno) terhadapPenggugat (Nurkasih binti Amir);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Romi Ramdani Bin Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurkasih Binti Zainuddin) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughrayang kedua Tergugat (Romi Ramdani bin Wagimin) atas diri Penggugat (Nurkasih binti Zainuddin (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh limaribu rupiah);
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiman Ariyanto bin Sis Rohmadi Alm) kepada Penggugat (Eka Nurkasih alias Eka Nur Asih binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Rachman bin Muchsin) terhadap Penggugat (Ika Nurkasih binti Sudiyanto)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000 ( dua ratus sembilan puluh satu
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyawan Harjamulya Bin Maman Sulaeman) terhadap Penggugat (Neni Nurkasih Binti H.Kusep);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyadi Bin Jumino) terhadap Penggugat (Nurkasih Binti A.Kadir);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
TUTY ZURIA RACHMI, S.N
Tergugat:
1.JOHANNES BOSCO WIDODO
2.AHLI WARIS ALMARHUM HARYONO, YANG DIWAKILI OLEH NURLAILY
39 — 7
TUTIZURIA RACHMI SOVIANA NURKASIH, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Kuasa tanggal 19 Desember 1992, diberi tanda P5;6. Foto copy kwitansi pembayaran rumah tanggal 15 Januari 1993, diberitanda P6;7. Foto copy Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah antara Bank TabunganNegara dan TUTI ZURIA RACHMI SN. Nomor15310c00756H, diberitanda P7;8. Foto copy Permohonan Pengalihan Hak tanggal 14 Desember 1992,diberi tanda P8;9.
TUTI ZURIA RACHMI SOVIANA NURKASIH;Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa kwitansi yang pada intinyaditerangkan bahwa JOHANNES BOSCO WIDODO telah menerimapembayaran uang sejumlah Rp.37.223.550(tiga puluh tujuh juta dua ratusdua puluh tiga ribu lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari lbu TUT ZURIARACHMI S.N. untuk pembayaran pebelian rumah di Bumi Serpong DamaiBlok B Sektor 1. 3 No:11;.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Mustika Bin Carsan) terhadap Penggugat (Nurkesih Alias Nurkasih Binti Tahamin);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
perkaraperceraian ini;Manimbang, bahwa mengenai alasan gugatan perceraian ini akandipertimbangakn sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan posita Penggugat dapat disimpulkanbahwa alasan hukum perceraian ini adalah karena antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang sulituntuk rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada bantahan Tergugat, makadalil penggugat dinyatakan beketetapan;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi bernamaEdit Nurkasih
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enda Suhenda bin Solihin) terhadap Penggugat (Uun Nurkasih binti Wardi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Warsika alias Eko Warsika bin Sahrom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurkasih binti Karsim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00
Memberi ijin kepada Pemohon (Warsika alias Eko Warsika bin Sahrom)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurkasih bintiKarsim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.
SITI MAESAROH, S.Pd. binti ENDANG HERMAN
Tergugat:
NENDI SUJANA bin ADJUDANA
8 — 0
2004, yang disebabkan Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga seharihari, sedangkan untuk memenuhi kebutuhankeluarga seharihari keluarga mengandalkan dari penghasilan Penggugat,akibatnya pada bulan Februari 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sekarang Penggugat masih tinggal dirumah Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diperbaikioleh keluarga kedua belah pihak tapi tidak berhasil;Saksi II Ade Nurkasih
139 — 45
NURKASIH 26Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.010.000 Rp.5.005.00048. SARI 16Mei13 Rp.2.002.000 4 Rp.8.008.000 Rp.4.004.00049.
NURKASIH 26Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.010.000 Rp.5.005.00048. SARI 16Mei13. Rp.2.002.000 4 Rp.8.008.000 Rp.4.004.00049. FITRI WULANDART 3Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.010.000 Rp.5.005.000TOTAL Rp. 300.300.000 e Dengan demikian Total denda keterlambatan pembayaran upah yangharus di bayar TERGUGAT kepada PARA PENGGUGAT adalah Rp302.302.000,(tiga ratus dua juta tiga ratus dua ribu rupiah);5.
Nurkasih (PHK Tergugat tgl. 28 April 2013), 4 X Rp 2.002.000,00 = Rp8.008.000,00 (Delapan juta delapan ribu rupiah).49.
Rohim (PHK Tergugat tg. 26 April 2013), 4 X Rp 2.002.000,00= Rp 8.008.000,00 (Delapan juta delapan ribu rupiah).Nurkasih (PHK Tergugat tgl. 28 April 2013), 4 X Rp 2.002.000,00 = Rp8.008.000,00 (Delapan juta delapan ribu rupiah).Sari (PHK Tergugat tgl. 16 Mei 2013), 3 X Rp 2.002.000,00 = Rp6.006.000,00 (Enam juta enam ribu rupiah).4.
NURKASIH (Masa Kerja 2 th bln)Uang Pesangon (2 X 3 X Rp 2.002.000,00) Rp 12.012.000,00Uang Peng. Masa Kerja (0 X Rp 2.002.000,00) Uang Penggantian Hak (15%) Rp1.801.800.00Jumlah Rp 13.813.800,0049. SARI (Masa Kerja th 8 bln)Uang Pesangon (2 X 2 X Rp 2.002.000,00) Rp 8.008.000,00Uang Peng. Masa Kerja (0 X Rp 2.002.000,00) Uang Penggantian Hak (15%) Rp1.801.800.00Jumlah Rp 9.209.200,006.
15 — 4
Nama Masri bin Nurkasih, umur 94 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Lingkungan Rembiga Barat, Kelurahan Rembiga, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, teman dekat;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Agustus 2000 di Lingkungan Rembige BaratKelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus
102 — 53
Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara,DKI Jakarta tercatat atas nama Elydia Nurkasih Satya Karmendra.. Sertifikat Hak Milik No. 2144 atas tanah dan segala sesuatu yangmelekat diatasnya seluas + 130 M? yang terletak di KelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, Wilayah Bojanagara,Propinsi Jawa Barat tercatat atas nama Alice Handoyo.m. Sertifikat Hak Milik No. 2383 atas tanah dan segala sesuatu yangmelekat diatasnya seluas + 128 M?
Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara,DKI Jakarta tercatat atas nama Elydia Nurkasih Satya Karmendra.. Sertifikat Hak Milik No. 2144 atas tanah dan segala sesuatu yangmelekat diatasnya seluas + 130 M? yang terletak di KelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, Wilayah Bojanagara,Propinsi Jawa Barat tercatat atas nama Alice Handoyo..Sertifikat Hak Milik No. 2383 atas tanah dan segala sesuatu yangmelekat diatasnya seluas + 128 M?
Elydia Nurkasih;Bahwa Pembanding semula Penggugat sejak bulan Oktober 2016 telahtidak memenuhi kewajiban sebagaimana yang telah di perjanjikan denganTerbanding semula Tergugat;Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2016, Pembanding semula Penggugatmengirmkan surat kepada Terbanding semula Tergugat, yang isinyamemohon untuk menghilangkan bunga dan denda dari bulan OKtober2016 s/d Februari 2017, menjaga agar tidak masuk dalam Call 3 selamarentang wakitu sampai dengan Februari 2017, dilakukan restrukturisasihutang