Ditemukan 2657 data
PT Prudential Life Assurance
Tergugat:
JERRY JANPITERHUTAGALUNG
74 — 57
Penggugat:
PT Prudential Life Assurance
Tergugat:
JERRY JANPITERHUTAGALUNG
PT Prudential Life Assurance
Tergugat:
Edo Fandy
130 — 142
Penggugat:
PT Prudential Life Assurance
Tergugat:
Edo Fandy
94 — 39
Prudential Life Assurance Prudential Tower Jakarta cq. PT. Prudential Life Assurance Cabang Kupang alamat Jln. Jend. Sudirman No.83, Kuanino, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur
35 — 50
PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
149 — 76
PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE, Kantor Cabang Bandung, DKK
Prudential Life Assurance tertanggai 30Juli 2015 kepada iu Hj.Rosidah, hal Klaim Manfaat PRUearly stagecrisis cover dan PRUpayor 33 ;7.BuktiP7. : Foto copy surat dari Prudential Life AssuranceNo.476/LEGALAX/2015, 19 September 2015, penhal tanggapanatas surat No.101/KH/HAS/09/ 2015 kepada Kantor Hukum HenriSiagian & Associates ;8.Bukti P8. : Foto copy Print out surat nasabah PT.Prudential Life Assuranceyang ditulis oleh AFRIZAL ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 s/d P7 dari Penggugat di atasberupa
mam ;9.Bukti T6. = Foto copy Surat dari PT.Prudential Life Assurance tanggal 30Juli 2015 kepada Hj.Rosidah, hal Pemulihan Polis , Nomor Polis89020072 ,;10.Bukti T7. : Foto copy Surat Nomor : 055/SPD/PLA/V/2011, tanggal 26 Mei2011, Dari Prudential, kepada Kepala Biro Perasuiransian Badanpengawas Pasar Modal dan lembaga Keuangan DepartemanKeuangan Republik Indonesia, perihal Pelaporan produk baruPRUuniversal early stage crisis cover ;11.Bukti T8. : Foto copy Spesimen Polis Asuransi Jiwa Prudential
Prudential Life Assurance, karena Penggugat telah pernahterlambat dalam pembayaran prem!
Prudential Life Assurance telah mengajukan surat bukti berupa T1s/dT10 ;Menimbang, bahwa yang paling mendasar dalam surat bukti untukpenolakan terhadap klaim manfaat dari Polis Assuransi atas nama PenggugatHj.Rosidah dengan tertanggung Andhika Chaeru!
Prudential Life Assurance untuk memperoleh perindungan assuransi jiwamelalui agentnya Dian Erikawati (Turut Tergugat), terbitlah polis assuransiNo.89020072 afas nama pemegang' polis Penggugat Hj.Rosidah dengantertanggung utama sdr.
284 — 97
Prudential Life Assurance
PT Prudential Life Assurance
Tergugat:
Herman Prasetyo
126 — 99
Penggugat:
PT Prudential Life Assurance
Tergugat:
Herman PrasetyoPENETAPANNomor 635/Pdt.G/2021/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 22 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal25 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 635/Pdt.G/2021/PN Jkt Utr,dalam perkara antara :PT PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE, suatu perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia,berkedudukan di Prudential
676 — 710
Prudential Life Assurance
137 — 20
Prudential Life Assurance
PT Prudential Life Assurance
Tergugat:
DORKAS BR HUTABARAT
528 — 275
Penggugat:
PT Prudential Life Assurance
Tergugat:
DORKAS BR HUTABARAT"Menyatakan Pelaku Usaha (PT Prudential LifeAssurance) telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan konsumen.3. Mewayjibkan Pelaku Usaha (PT Prudential Life Assurance)membayar uang Klaim Nomor Polis: 59303184 (PerrySohuturon Panggabean) kepada Ahli Waris Konsumen,sejumlah Rp115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah). C. LATAR BELAKANG PERKARABahwa sebelumnya hendak disampaikan kepada Yang MuliaMajelis Hakim kronologis penerbitan Polis Asuransi Jiwa atas namaAlm.
Prudential LifeAssurance) telah dipanggil secara patut, tetapi tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Konsumen;3. Mewajibkan Pelaku Usaha (PT.
Prudential LifeAssurance pada Kantor Pemasaran Pru Advance;2. Bahwa pada saat saya mengajukan asuransi jiwapada Perry Sohuturon Panggabean dirumahnya, sayamelihat kondisi fisik Perry Sohuturon Panggabean dalamkeadaan sehat;2.
Surat PT Prudential Life Assurance (Pemohon Keberatan)No. 393/PLA/L&CS/X/2018 perihal Tanggapan atas SuratPanggilan No. 214/Pggl/2018/BPSK.Mdn tertanggal 11 Oktober2018, diberi bertanda bukti PK10;11. Surat Panggilan Il BPSK Kota Medan No.224/Pggl/2018/BPSK.Mdn tertanggal 12 Oktober 2018, diberibertanda bukti PK11;12.
Prudential Life Assurance di Jakarta, Perihal : Mohon UntukDitinjau Ulang Atas Klaim No. Polis 59303184 Tertanggung PerrySohuturon Panggabean, tertanggal 16 Oktober 2018, diberibertanda bukti TK3;4. Foto copy Bukti Kirim Surat dari agent (tenaga pemasar)yang bernama Freddy Tulus Tampubolon kepada Bapak/ IbuPimpinan PT. Prudential Life Assurance yang beralamat di JalanJend. Sudirman Kav. 79 Kota ADM.
72 — 90
PRUDENTIAL SHARIA LIFE ASSURANCE
151 — 15
tanggal 12 Mei 2022;
DALAM POKOK PERKARA
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor. 230/Pdt.G /2021/PN.AMB tanggal 12 Mei 2022, yang dimohonkan banding tersebut, dengan mengadili sendiri yang amarnya sebagai berikut :
- Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Polis Asuransi Jiwa Nomor 10617538 atas nama Syarifuddin Junus (Pembanding semula Penggugat) sebagai tertanggung yang dikeluarkan PT Prudential
Prudential Life Assurance Cabang Ambon
Pembanding/Tergugat II : Pimpinan PT Prudential LifeAssurance Diwakili Oleh : Pimpinan PT Prudential LifeAssurance
Terbanding/Penggugat : DARMIN RUMAHORBO
Turut Terbanding/Tergugat III : YESSICA CHRISTIAN BR. MANULLANG
121 — 89
PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU ADVANCE PASTI JAYA Diwakili Oleh : GALUH DWI NUGROHO, SH,Dkk
Pembanding/Tergugat II : Pimpinan PT Prudential LifeAssurance Diwakili Oleh : Pimpinan PT Prudential LifeAssurance
Terbanding/Penggugat : DARMIN RUMAHORBO
Turut Terbanding/Tergugat III : YESSICA CHRISTIAN BR. MANULLANGPIMPINAN P.TPRUDENTIAL LIFE ASSURANCE Kantor Agency Pruadvance PASTI JAYA, berkedudukan dan berkantor diJalan Ahmad Yani No.137 D Rantau Prapat, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat I;PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE, berkedudukan danberkantor di Prudential Tower yang terletak di JalanJend Sudirman Kav 79 Jakarta 12910, yang selanjutnyadi sebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II;Pembanding dan II Semula Tergugat dan II dalam halini memberikan kuasa kepada 1.
Bahwa Judex Factie tidakmempertimbangkan bukti yang membuktikan bahwaPembanding/Tergugat hanyalan Manajer Mandiri pada KantorPemasaran Mandiri yang berada di luar struktur PT Prudential LifeAssurance (in cassu Tergugat Il) (vide Bukti T I2 / Bukti T IL7).
rangkaian telah di setujui olehpihak asuransi Prudential sehingga dengan hal ini maka sudah dapat dikatakan bahwa M Br Gultom sebagai anggota Prudential atau M.
Br.Gultom sudah terdaftar sebagai Penerima Manfaat yang sah dariasuransi jiwa PT Prudential Life Assurance;Menimbang bahwa oleh karena M Br Gultom, sudah terdaftar sebagaianggota Prudential atau M Br Gultom sudah terdaftar sebagai PenerimaManfaat yang sah dari asuransi Jiwa PT Prudential Life Assurance makasecara otomatis maka segala kewajiban dan hak melekat pada dirinyaserta melekat pada PT Prudential Life Assurance oleh karena nya makadengan sudah terdaftarnya M Br Gultom sebagai anggota Prudentialatau
oleh PT Prudential Life Assurance namunkemudian pada saat adanya klaim dari ahli waris M Br Gultomkemudian PT Prudential Life Assurance mulai mencari cari alasanguna pembayaran klaim dari tersebut tidak dilakukan oleh karenanyaberdasarkan hal ini Majelis Hakim menilai bahwa baik tergugat dantergugat II serta tergugat III telah melakukan suatu perbuatan yangdapat dikatakan bertentangan dengan hukum sehingga Majelis HakimHalaman 99 dari 106 Putusan Nomor 226/Pdt/2020/PT MDNmenilai Petitum point ke
64 — 7
Prudential Life Assurance Prudential Tower Jakarta cq. PT. Prudential Life Assurance Cabang Kupang alamat Jln. Jend. Sudirman No.83, Kuanino, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur
Tergugat:
LANY ROSARIA INDAH HARAHAP
135 — 59
Prudential Life Assurance Juncto Pasal 161 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan;
4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat terhitung sejak tanggal 11 Desember 2019;
5. Menghukum Penggugat membayar uang pesangon dan penggantian hak keseluruhan sebesar Rp.
PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
Tergugat:
LANY ROSARIA INDAH HARAHAP
PT Prudential Sharia Life Assurance
Tergugat:
Rian Hidayat
210 — 172
- Menyatakan permohonan keberatan Pemohon PT Prudential Sharia Life Assurance tersebut tidak dapat diterima dengan verstek.
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.217.500,00 (Dua ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).
Penggugat:
PT Prudential Sharia Life Assurance
Tergugat:
Rian Hidayat
36 — 0
Prudential Life Assurance
RIANI SINAGA
Tergugat:
1.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU Advance
2.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
Turut Tergugat:
LIBERIUS SIMATUPANG
12 — 7
Penggugat:
RIANI SINAGA
Tergugat:
1.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU Advance
2.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
Turut Tergugat:
LIBERIUS SIMATUPANG
153 — 28
Prudential Life Assurance Cabang Ambon
2.NERY INDRIANI
32 — 18
PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
2.NERY INDRIANI