Rabasia aliasMama Eka Binti H Jarigau;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwayang pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 20 April 2010 No. Reg Pkr .

sesuatu benda berupa 1 (satu) buah Hp merkNokia tipe 1600 warna hitam, 1 (satu) buah Hp merk Nokia tipe2626 warna hitam, dan dua buah karu cip pegisian pulsa, barangtersebut diketahui atau sepatutnya dapat diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikutBerawal ketika pada hari Minggu tanggal O01 November 2009sekitar jam 09.00 Wita terpidana Andi Bin Jamaluddin mengambil 3(tiga) buah Hp dan 2 (dua) buah karu cip pengisian di counter Hpmilik Hj Rabasia

Rabasia aliasMama Eka Binti H Jarigau;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Selasa tanggal 20 Juli 2010dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamujuoleh kami : RICHARD SILALAHI, S.H selaku Hakim Ketua, FAISALAKBARUDDIN TAQWA, S.H, LL.M dan LUKMAN AKHMADS .H masing masingselaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim

Rabasia Binti Kori
Terbanding/Penggugat : Muh. Jufri Dg. Ramma Bin Beba
Turut Terbanding/Tergugat II : Pr. Santi Binti Haneng

(Nark otik a)Kabupaten Banateng, sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat (1)sub pasal 127 ayat (1) huruf "a" Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang diduga dilakukan olehterdakwa MUSTAPA Alias TAPA Bin RABASIA;Bahwa, pendidikan terakhir saksi adalah Diploma Tiga (Amd) jurusanTeknik Kimia di Politeknik Universitas Hasanuddin (UNHAS) dan tamatpendidikan pada tahun 1993, kemudian saksi mulai diangkat menjadiPNS Poiri pada tahun 1998 sebagai staf Kimia Forensik,

ForensikPertama Subbid Kimbiofor, pada tahun 2013 Jabatan saksi diangkatmenjadi Pamin Subbid Kimbiofor seianjutnya pada tahun 2014 Jabatansaksi diangkat Paur Subbid Narkobafor Labfor Poiri Cabang Makassarsampai sekarang.Bahwa, saksi tidak kenal dengan tersangka MUSTAPA Alias TAPA BinRABASIA dan tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa, saksi telah menerima barang bukti berupa 1 (satu) sachetKristal bening diduga narkotika jenis shabushabu dan sample urine dandarah milik terdakwa MUSTAPA Alias TAPA Bin RABASIA

buktitersebut adalah atas Perintah Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar dengan dasar Surat dan Kepala Kepolisian ResortBantaeng Nomor: B / 20 / Il / 2016 / Res Narkoba, tanggal 23 Februari2016 perihal Permintaan penelitian barang bukti secara Laboratoris.Bahwa, prosedur pemeriksaan/Pengujian secara Laboratorium yangkami lakukan terhadap barang bukti yang berupa 1 (satu) sachet kristalbening diduga narkotika jenis shabu shabu dan sample urine dan darahmilik terdakwa MUSTAPA Alias TAPA Bin RABASIA

(Nark otik a)darah terdakwa MUSTAPA Alias TAPA Bin RABASIA dengan cara Ujikromatografi Immunoassay, dan Thin Layer Chormatography (TLC).Bahwa, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) sachet kristal beningdiduga narkotika jenis shabushabu milik terdakwa MUSTAPA AliasTAPA Bin RABASIA hasilnya adalah "POSTTIF" mengandung bahanaktif metamfetamina.Bahwa, terhadap barang bukti yang berupa Sample Urine dan Darahmilik terdakwa MUSTAPA Alias TAPA Bin RABASIA hasilnya adalah"NEGATIF" tidak mengandung bahan aktif

metamfetamina.Bahwa untuk barang bukti yang berupa 1 (satu) sachet kristal beningdiduga narkotika serta urine dan darah milik terdakwa MUSTAPA AliasTAPA Bin RABASIA tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina.

Sayong dan Rabasia; Bahwa sepengetahuan saksi, selain yang menjadi sengketa, SimaBasse juga memiliki tanah yang terletak di belakang rumah KepalaDusun Biring Jene;2.

menerangkan: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan terkait masalah sawahyang disengketakan antara Zainuddin dengan Muhammad Ali;Halaman 12 dari 22 halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2018/PN Mrs Bahwa sepengetahuan saksi, pemilik dari sawah sengketatersebut adalan Penggugat Zainuddin; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengerjakan sawahsengketa saat ini; Bahwa dahulu saksi pernah menggarap sawah sengketa bersamaisteri Saksi saat isteri saksi masih hidup; Bahwa isteri saksi bernama Rabasia

; Bahwa suami pertama dari Rabasia adalah Dg.

Saing dan dilanjutkan oleh keturunannyasekarang yakni para Tergugat;Halaman 18 dari 22 halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2018/PN MrsMenimbang bahwa saksi TOBO menerangkan bahwa sawah sengketatersebut pernah saksi garap bersama isteri Saksi bernama Rabasia, dan setelahsaksi tidak mengerjakan lagi sawah tersebut, Sawah digarap oleh Sayong, SimaBasse dan Dg. Ali (Suami Sima Basse).

Dan sepengetahuan saksi saat inisawah tersebut diakui oleh Tergugat sebagai miliknya padahal menurut saksi,sawah tersebut adalah milik Penggugat;Bahwa sebelum saksi menikah dengan Rabasia, Rabasia terlebihdahulu menikah dengan Dg.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ruddin bin Rabasia) dengan Pemohon II (Tika binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2016, di Sabah Sofwood , Kalabakan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0892/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau Malaysiatelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:Ruddin bin Rabasia, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diBenta Wawasan Sdn Bhd Tawau

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ruddin bin Rabasia) denganPemohon II (Tika binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2016 di Sabah Sofwood , Kalabakan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ruddin bin Rabasia) denganPemohon Il (Tika binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2016, di Sabah Sofwood , Kalabakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Hal 8 dari 9 Pen. No. 892/Pdt.P/2016/PA.JPDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016 oleh Drs.

Rabasia binti Bado Dg. Bella, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.001,Desa Loli Tasiburi, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai orang tua dariAmbo Eri bin Muh. Tahir. bahwa benar Ambo Eri bin Muh.

.22.02.2/PW.01/4/2019 Tanggal 15 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Ambo Eri belum berusia 19 tahunyang merupakan syarat bagi lakilaki yang akan melangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan.Halaman 8 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA Dgl.Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksi, masingmasing bernama Rabasia

Bella danArif bin Cula.Menimbang bahwa dua orang saksi tersebut telah dewasa memberikanketerangan di bawah sumpah, Majelis Hakim berpendapat saksi tersebut telahmemenuhi syarat formal pembuktian sebagaimana ketentuan Pasal 172 ayat 1angka 4 Rechtreglement Voor De Buittengewesten (R.Bg).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Rabasia binti BadoDg.

Menetapkan pemohon, Rabasia bin H. Tere, sebagai wali dari kedua anak kandung Pemohon bernama Meilisha Alia Nanda Putri binti Alimuddin yang saat ini berusia 12 tahun, dan Cahan Ramadhani binti Alimuddin yang saat ini berusia 8 tahun, 10 bulan;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mamma adalah suamiisteri(bukti surat P.1); Bahwa Melilisha Alia Nanda Putri dan Cahaya Ramadhani adalah anakkandung dari pasangan suamiisteri, Alimuddin dengan Rabasia (Pemohon)(bukti surat P.2 dan P.3); Bahwa Meilisha Alia Nanda Putri merupakan anak ke satu dari pasangansuamiisteri, Alimuddin dengan Rabasia (Pemohon), yang lahir padatanggal 27 Mei 2006 (bukti surat P.2); Bahwa Cahaya Ramadhani merupakan anak ke dua dari pasangan suamiisteri, Alimuddin dengan Rabasia (Pemohon), yang lahir pada tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rabasia binti Arsyad)dengan Tergugat (Latif bin Baha), yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2016 di Dusun Batu-Batu,Desa Bori Kamase,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Latif bin

Baha)terhadap Penggugat (Rabasia binti Arsyad);

memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, makapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat / Pembanding telah mengajukan memoribandingnya tertanggal 24 Juni 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut : ALASAN KEBERATAN PERTAMA.Pertimbangan hukum judex pactie tingkat pertama dalam putusannya padahalaman 18 sampai dengan halaman 20 adalah tidak berdasar dan tidakmempunyai nilainilai hukum yang konkrit sebab 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama RABASIA

Penggugat yakni saksi RABASIA dan YULI karena saksi ini adalat 4pemilik tanah tersebut yakni TAHAWA tapi tidak dipertimbangkan pleh Judexpactie tingkat pertama. + +ALASAN BANDING KEDUA.Pertimbangan hukum judex pactie tingkat pertama dalam putusannya padahalaman 21 sampai dengan halaman 23 adalah tidak berdasar dan tidakmempunyai nilainilai hukum yang konkrit sebab Judex pactie tingkat pertamahanya menyimpulkan saja bahwa tanah tersebut milik TACAMBANGsedangkan sama sekali keterangan saksisaksi yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suhadi Bin Parto Bibit), terhadap Penggugat (Rabasia Binti Mahmud Daeng Ngemba);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Suhadi Binti Parto Bibit)terhadap Penggugat, (Rabasia Binti Mahmud Daeng Ngemba);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhadi binti Parto Bibit)terhadap Penggugat (Rabasia binti Mahmud Daeng Ngemba);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal.9 dari 11 hal. Pts. No.518/Pdt.G/2021/PA.SmdDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 1 April 2021 Masehi bertepatan tanggal 18 Syaban 1442 Hijriyah, oleh Drs.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Arsyat binSannai) dengan Pemohon II (Rabasia binti Taiyep) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 1996 di Desa Masing, Kecamatan Batul;s.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsyat binSannai) dengan Pemohon II (Rabasia binti Taiyep) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 1996 di Desa Masing, Kecamatan Batul ;Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.29/Pdt.P/2021/PA.LWwk3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Enre bin Rahimi) terhadap Penggugat (Rabasia binti Muhajeng);
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

Rabasia binti Juma, Tempat Lahir Bantaeng, Umur33 tahun ( lahir tanggal 21 Juli 1985), Jenis KelaminPerempuan, agama Islam, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Indonesia, NIK : 7303016107850004,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diTamabongong, Kelurahan Bonto Langkasa, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Rusli bin Makka denganPemohon Il, Rabasia binti Juma yang dilangsungkan pada tanggal 1Januari 1969 di Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng;3.

Saksi Kesatu, Rabasia binti Tahir, umur 51 tahun, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi kenai pemohon sebagai kKemanakan saksi dan kenaianaknya bernama Samsidar.e Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin karena anak pemohon bernama Samsidar telahdilamar oleh seorang lakilaki bemama Muliadi tetapi anak tersebutbelum cukup umur untuk dinikahkan.e Bahwa umur anak pemohon sekarang baru 15 tahun.e Banwa pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama

rumah tangga dantelah mengerti tanggung jawab masingmasing sebagai suami istri ketikamenikah nanti.Menimbang, bahwa selain itu anak pemohon (Samsidar binti Abd.Rahman) dan calon suaminya mengakui bahwa keduanya telah pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri sehingga atas dasar itukeduanya berkeinginan kuat untuk menikah demi mempertanggungjawabkansecara hukum atas perbuatannnya dan demi menutup aib keluarga.Menimbang, bahwa selain itu pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Rabasia

Menyatakan sah perkawinan pemohon ( Rabasia Dg. Puji binti Nompo ) dengan Abdul Muis bin Dg. Laja (almarhum)yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1968di Jalan Abu Bakar Lambogo, Kelurahan Bara-Bara Selatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Hammaming) dan Pemohon II (Rabasia binti Made) yang di langsungkan pada tanggal 15 Nopember 1993di Desa Puurau, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (Amiruddin binHammaming) dan Pemohon II (Rabasia binti Made), yang dilakukan diwilayah Kecamatan Pakue Kabupaten Kolaka.3.

Tanda Penduduk atas nama Rabasia, NIK7408066007 780002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara pada tanggal 07 April 2013,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P2; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7408062112090006, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKolaka Utara pada tanggal 21 Desember 2009, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen

Rabasia) dengan Abdul Rakhman S bin Samsuddin yang dilangsungkan pada tanggal 16 April 1989 di wilayah Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;