AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;.Ketua Majelis,ttdDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota2tid tidDrs. FAISOL CHADID Drs.

HAAHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,tidDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 225.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316,000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dani Rukmono Sutejo,SH bin W. Mono Sutejo) kepada Penggugat; ( Sulistyorini, SE binti Sahuri );

c. 3. Menetapkan anak bernama Ananda Rafi Ezzatya Lazuardi bin Dani Rukmono Sutejo, SH tanggal lahir 23 Mei 2004 berada dibawah hadhanah Penggugat ;

d. 4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Rukmono bin Anang Mulyono) dengan Pemohon II (Sundari binti Busadin) yang dilaksanakan pada 13 Juli 1980 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 2872/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Andi Rukmono bin Anang Mulyono, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSd, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan BasukiRahmat Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sundari binti Busadin, umur 53 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andi Rukmono bin AnangMulyono) dan Pemohon II (Sundari binti Busadin) yang dilangsungkan pada13 Juli 1980 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Andi Rukmono bin AnangMulyono ) dengan Pemohon Il ( Sundari binti Busadin ) yang dilaksanakanpada 13 Juli 1980 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Rokip binMatrai (Penggugat XII) dan Sujina binti Matrai (Penggugat VIII;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.44 dan keterangan saksisaksi,terbukti bahwa anak Matrai bin Sakiman yang bernama Julaiman bin Matrai telahmeninggal dunia pada tanggal 7 September 2012 dan isterinya yang bernamaSumarni hingga sekarang masih hidup dan mempunyai 2 (Dua) orang anak yangmasih hidup bernama: Rukmono bin Julaiman dan Winarti binti Julaiman, makakedudukan Julaiman bin Matrai adalah sebagai ahli waris dari Matrai

dan anaknya yangbernama Rukmono bin Julaiman (Penggugat VI) dan Winarti binti Julaiman(Penggugat VII) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.50 dan saksisaksi telah terbuktibahwa Dulajak bin Sakiman semasa hidupnya menikah dengan seorang bernamaMarpuah binti Manturi dan dalam perkawinannya telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak yaitu : Sutrisno bin Dulajak, Suwarti binti Dulajak, Susanty Nur Cahya Ningsihbinti Dulajak, Sumariyam binti Dulajak, Sumariyati binti Dulajak, Zubaidah bintiDulajak dan Irwan

Rukmono bin Julaiman (Penggugat VI) mendapat bagian 2/3 dariharta warisan Julaiman bin Matrai;2. Winarti binti Julaiman (Penggugat VII) mendapat bagian 1/3 dariharta warisan Julaiman bin Matrai dan akan dinyatakan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa ahli waris Dulajak bin Sakiman telah meninggal duniapada tahun 2004 setelah pewaris meninggal dunia, maka kedudukan Dulajak binSakiman adalah sebagai ahli waris dari Sakiman, namun bagiannya akandibagikan kepada ahli warisnya sebagai berikut :1.

Rukmono bin Julaiman (anak lakilaki/PenggugatVi);2.2.3.2. Winarti binti Julaiman (anakperempuan/Penggugat (VII);Dul Fadil bin Matrai (anak lakilaki/Penggugat IX);Sujiati binti Matrai (anak perempuan/Penggugat X) ;Abdul Majid bin Matrai (anak lakilaki/Penggugat XI) ;Moh.

Rukmono bin Julaiman, mendapat bagian 2/3dari harta warisan Julaiman bin Matrai;4.2.3.2. Winarti binti Julaiman, mendapat bagian 1/3 dariharta warisan Julaiman bin Matral;4.2.3. Dul Fadil bin Matrai, mendapat bagian 2/11 dari hartawarisan Matrai bin Sakiman;4.2.4. Sujiati binti Matrai, mendapat bagian 1/11 dari hartawarisan Matrai bin Sakiman;4.2.5. Abdul Majid bin Matrai mendapat bagian 2/11 dariharta warisan Matrai bin Sakiman;Him.30 dari 34 him. Putusan No.470/Pdt.G/2019/PA.Gs.4.2.6. Moh.

AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh =masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota2ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.H.

AHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,10ttdDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)11

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DANIEL PUTRA RANTONO Alias COTES Bin JOKO RANTONO dan terdakwa IMRAN Alias NYAK Bin RUKMONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu ;

   >

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIEL PUTRA RANTONO Alias COTES Bin JOKO RANTONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRAN Alias NYAK Bin RUKMONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00

   Penuntut Umum:
   1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
   2.DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
   Terdakwa:
   1.DANIEL PUTRA RANTONO Alias COTES Bin JOKO RANTONO
   2.IMRAN Alias NYAK Bin RUKMONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bagus Setyawan bin Rukmono) terhadap Penggugat (Tri Cahyani Pramesti binti Salim Syah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. TAUFIQURROHMAN, SH. MH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota210ttdDrs. FAISOL CHADIDttdDrs.

AHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,ttdDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 480.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)11

AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tidDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota2tid tidDrs. FAISOL CHADID Drs. H.

AHMAD RASIDI, SH.M.H.10Panitera Pengganti,tidDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 480.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)11

AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. TAUFIQURROHMAN, SH. MH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota210Ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.

AHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,ttdDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)11

AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tidDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota2tid tidDrs. FAISOL CHADID Drs.H.

AHMAD RASIDI, SH.M.H.10Panitera Pengganti,tidDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 480.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)11

AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tid10Drs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota2tid tidDrs. FAISOL CHADID Drs.

HAAHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,tidDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 395.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000,(Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)11

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Miswandanu bin Rukmono) terhadap Penggugat (Dwi Safitri binti Saiful Bahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh =masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. NASRULLOH, SH.10Hakim Anggota1 Hakim Anggota2ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. H.

AHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,ttdDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 445.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)11

AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DEDY RUKMONO,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota2ttd ttd11Drs. FAISOL CHADID Drs. H.

AHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,tidDEDY RUKMONO;S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh =masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tidDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota2ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.H.

AHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,ttdDEDY RUKMONO,S.H.11Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)12

AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota2ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. H.

AHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,ttdDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. BiayaPanggilan Rp. 480.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,11Jumlah Rp. 571.000.(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)12

AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. TAUFIQURROHMAN, SH. MH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota2ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.

AHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,ttdDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 480.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,11(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)12

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mediyanto Aji Nugroho bin Bambang Rukmono) kepada Penggugat (Yola Sifa Aulia binti Romlih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drs.R.Endro Rukmono bin R.Sarono Suwiryo) terhadap Penggugat (Ir.Nurur Rokhmah Bintari binti R.Widodo );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.