Ditemukan 58 data
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaRiayatul Marah binti Kemijandengan calon suaminya bernamaSafaatul Ikhwan bin Sutaman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erik Prasetio bin Jaim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Safaatul Lutfiah binti Sunoko) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4.
6 — 0
SAFAATUL HUSNAH, lahir 06 Mei 2010, ikut bersama Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, akantetapi sejak tahun 2007 rumah tangganya mulai goyah, tidak tenteram dan seringterjadi pertengkaran dan perselisihan dikarenakan Tergugat malas dan tidak maubekerja dan jarang memberikan nafkah wajib pada Penggugat ;Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapai puncaknya pada Mei 2010,dimana seusai pertengkaran dan perselisihan Tergugat pergi tidak pamit dan
11 — 1
Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 2 (dua)Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Mjlanak yang bernama Amira Nurfatinah 11 tahun dan Aura Safaatul Zanah 7tahun;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrang Tua Pemohon di Blok Dukuh Bitung RT 001 RW 008 DesaKarangsambung Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;4.
23 — 5
Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2014 hingga sekarang;Bahwa Tergugat telah pergi dari rumah kediaman bersama hingga saatini tidak diketahui keberadaannya, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah kediaman bersama;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa sebelum Tergugat pergi, pihak keluarga Penggugat dan pihakkeluarga Tergugat sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Safaatul
10 — 1
Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 2 (dua)Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Mjlanak yang bernama Amira Nurfatinah 11 tahun dan Aura Safaatul Zanah 7tahun;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrang Tua Pemohon di Blok Dukuh Bitung RT 001 RW 008 DesaKarangsambung Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;4.
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Abdul Sadar bin Sumarhadi) kepada Penggugat (Niftah Safaatul Azizah binti Muhroji);
- Menetapkan anak yang bernama Anidiya Azizah, Perempuan, lahir di Demak, tanggal 06 Januari 2022 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban
14 — 6
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baihaqi bin Masdiansyah) dengan Pemohon II (Annisa alias Anis Safaatul Azmi binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Keras Kabupaten Kediri;
3.
1.Nasri bin Sadirah
2.Yessy Saranita binti Marianus Bisinglasi
16 — 6
Sadila Safaatul Marwa, perempuan, umur..... (Mataram,..............+ ). Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
21 — 3
yangtelah hidup dalam masyarakat sebagai suami dan istri dan Majelis Hakimmemandang bukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenaiadanya perkawinan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il,selanjutnya membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencari bukti tambahan;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.3 berupa Akta Ceraiatas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaTenggarong, pada dasarnya telah menerangkan bahwa Pemohon telahresmi bercerai dengan istri terdahulunya bernama Safaatul
14 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ALI IDRIS bin GARMAN ) terhadap Penggugat ( SAFAATUL LAILI binti M.
9 — 0
mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Ayna Safaatul
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Tain bin Abdul Kodir) terhadap Penggugat (Safaatul Choiriyah binti Suryani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan
12 — 1
Oleh karena itu Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat para pihak serta alatbukti lainnya yang dapat menguatkan dalildalil Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksibernama Safaatul Maula dengan Nurul Huda bin Ahmad.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon tidakterdapat kecacatan formil sebagai saksi serta merupakan keluarga dan orangHim. 9 dari 16 hlm.
27 — 4
) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
- Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnyasesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah berbentuk uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Livia Safaatul
SELAMET, SH.
Terdakwa:
1.SAFAATULIZMA BIN SAMUDI
2.MUHAMAD DZIKRI Bin (Alm) SUMITRA
38 — 9
SAFAATUL IZMA BIN SUMADI dan Terdakwa II. MUHAMMAD DZIKRI BIN SUMITRA (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Permufakatan Jahat tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp 1000.000.000,. ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
Terbanding/Tergugat I : Haji Madain bin Haji Sahuri
Terbanding/Tergugat II : Rusnin alias Amaq Suryani bin Haji Sahuri alias haji Masyhuri
Terbanding/Tergugat III : Hajjah Fitriana Handayani binti Haj Madain
Terbanding/Tergugat IV : Mahmud
Terbanding/Tergugat V : Hajjah Siti Safaatul Qubro
Terbanding/Tergugat VI : Haji Muhlisin
Terbanding/Tergugat VII : Haji Saipuddin
Terbanding/Tergugat
97 — 67
Siti Safaatul Qubro (Tergugat 5);
9. Menyatakan Tergugat 2 telah melakukan perbuatan tidak sah dan melawan hukum atas penguasaannya terhadap tanah sengketa seluas 33 are ;
10. Menyatakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah melakukan perbuatan tidak sah dan melawan hukum atas penguasaannya terhadap obyek sengketa angka 4.f.;
11. Menolak gugatan Penggugat untukl selain dan selebihnya;
12.
Pembanding/Penggugat : Hadjar Masyhuri, SH bin Haji Sahuri Diwakili Oleh : MUZANI, SH
Terbanding/Tergugat I : Haji Madain bin Haji Sahuri
Terbanding/Tergugat II : Rusnin alias Amaq Suryani bin Haji Sahuri alias haji Masyhuri
Terbanding/Tergugat III : Hajjah Fitriana Handayani binti Haj Madain
Terbanding/Tergugat IV : Mahmud
Terbanding/Tergugat V : Hajjah Siti Safaatul Qubro
Terbanding/Tergugat VI : Haji Muhlisin
Terbanding/Tergugat VII : Haji Saipuddin
Terbanding/Tergugat
91 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tala 2.500.000,00Perkumpulan Maulid Habsyi Safaatul Anwar Ds.i. Martadah Rt.5 Kec. Tambang Ulang Kab. Tala 2.500.000,00Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Ds. Handil12. Birayang Atas Kec. Bumi Makmur Kab. Tala 1.000.000,00Panitia Pembangunan Langgar Darun Najah Ds.20. Martadah Kec. Tambang Ulang Kab. Tala 2.000.000,00Persatuan Tahlilan AlKarim Ds. Bumi Harapan Rt.IViE Kec. Bumi Makmur Tala 2.000.000,00Panitia Masjid Nurul Rahmah JI. Handil Atom Rt.0722. 2.500.000,00 Ds. Handil Labuan Amas Kec.
Bumi Makmur Kab.Tala2.500.000,00 10044/30/2010Perkumpulan Maulid Habsyi Safaatul AnwarDs. Martadah Rt.5 Kec. Tambang Ulang Kab.Tala2.500.000,00 10054/30/2010Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Ds.Handil Birayang Atas Kec. Bumi MakmurKab. Tala1.000.000,00 10064/30/2010Panitia Pembangunan Langgar Darun NajahDs. Martadah Kec. Tambang Ulang Kab.Tala2.000.000,00 10074/30/2010Persatuan Tahlilan AlKarim Ds. BumiHarapan Rt.IV Kec. Bumi Makmur Tala2.000.000,00 10084/30/2010Panitia Masjid Nurul Rahmah JI.
Tala 2.500.000,00Perkumpulan Maulid Habsyi Safaatul Anwar Ds.18s Martadah Rt.5 Kec. Tambang Ulang Kab. Tala 2.500.000,00Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Ds. Handil19. Birayang Atas Kec. Bumi Makmur Kab. Tala 1.000.000,00Panitia Pembangunan Langgar Darun Najah Ds.20. Martadah Kec. Tambang Ulang Kab. Tala 2.000.000,00Persatuan Tahlilan AlKarim Ds. Bumi Harapan Rt.IVeI. Kec. Bumi Makmur Tala 2.000.000,00Panitia Masjid Nurul Rahmah JI. Handil Atom Rt.07ae: Ds. Handil Labuan Amas Kec.