Ditemukan 618 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA BLORA Nomor 279/Pdt.P/2023/PA.Bla
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
89
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.P/2023/PA.Bla dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seartus tiga lima ribu rupiah).
Register : 09-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
378
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp146.000,00 ( seartus empat puluh enam ribu rupiah);

    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUANA binKOSIM untuk menikah dengan seorang perempuan bernama KINTAN SITINOER ALIYAH binti ERWIN NUGRAHA di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp146.000,00 ( seartus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1439Hijriyyah, oleh kami Drs.ANHAR, M.HI
Register : 27-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA BLORA Nomor 75/Pdt.P/2023/PA.Bla
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
102
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 75/Pdt.P/2023/PA.Bla dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seartus tiga lima ribu rupiah).
Register : 07-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 275/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 10 Desember 2013 — YURIADI bin SATA
5112
  • Kemudian terdakwa menyuruh berhenti Fendy agar melihat danmengawasi situasi apakah ada orang menggunakan sepeda motor SuzukiSatria F dan kembali lagi ke tempat semula lalu terdakwa menyuruh saksiFendy menunggu di pertigaan tersebut yang berjarak sekitar 100 (seartus)meter dari rumah korban.Bahwa terdakwa kemudian masuk ke rumah korban dengan caramencongkel jendela rumah menggunakan (satu) buah obeng denganpanjang 15 cm (daftar pencarian barang bukti) lalu masuk ke dalamrumah korban, selanjutnya terdakwa
    Dusun Geruwil, DesaBatung, Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin namun sekitar jam 03.00 Wita di tengahperjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi berhenti dipertigaan Desa Lumpangi, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Kemudian terdakwa menyuruh berhenti saksi agar melihat dan mengawasi situasiapakah ada orang menggunakan sepeda motor Suzuki Satria F dan kembali lagi ketempat semula lalu terdakwa menyuruh saksi menunggu di pertigaan tersebut yangberjarak sekitar 100 (seartus
    jam 03.00 Wita di tengah perjalanansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Fendy berhenti disebuah bengkel dan terdakwa kemudian mengambil sebuah obeng yangada dibengkel yang sedang tutup tersebut selanjutnya terdakwa dan saksiFendy melanjutkan perjalanan tetapi di pertigaan Desa Lumpangi,Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa kembalimenyuruh berhenti saksi Fendy dan meminta saksi Fendy agar melihatdan mengawasi situasi di sekitar itu yang berjarak sekitar 100 (seartus
    Kemudian terdakwa menyuruh berhenti Fendy agarmelihat dan mengawasi situasi apakah ada orang menggunakan sepeda motor SuzukiSatria F dan kembali lagi ke tempat semula lalu terdakwa menyuruh saksi Fendymenunggu di pertigaan tersebut yang berjarak sekitar 100 (seartus) meter dari rumahkorban dan kemudian Bahwa terdakwa masuk ke rumah korban dengan cara mencongkeljendela rumah menggunakan 1 (satu) buah obeng dengan panjang 15 cm (daftarpencarian barang bukti) lalu masuk ke dalam rumah korban, selanjutnya
Register : 24-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1632/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NURLAILA, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
ACH. PRIYANTO Als. TOLET Bin MOHAMMAD TARI
183
  • PAKDE (DPO) dengan cara membeli, dengan harga Rp. 1.100.000, (satujuta seartus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.
    PAKDE (DPO) dengan cara membeli, dengan harga Rp. 1.100.000, (satujuta seartus ribu rupiah);Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Ach. Priyanto als.
    PAKDE (DPO) dengan cara membeli, dengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta seartus ribu rupiah); Bahwa dalam membeli dan menjual sabu sabu tersesbut terdakwa tandadilengkapi oleh pihak yang bewenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. 1082/NNF/2020 tanggal 10 Pebruari 2020 yang ditanda tangani antaralain IMAM MUKTI, S.Si, Apt, M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt danFILANTARI CAHYANI, A.Md menyatakan bahwa terhadap barang bukti No.2066/2020/NNF s/d No. 2075/2020
    PAKDE (DPO) dengan cara membeli, dengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta Seartus ribu rupiah)Menimbang, bahwa dalam membeli dan menjual sabu sabu tersebutterdakwa tanda dilengkapi oleh pihak yang bewenangMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Register : 04-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 935/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
KENNO BAIHAKKY Als KENNO
13230
  • - 39 lembar potongan mata uang kertas Dollar Amerika nilai USD 100 (seartus Dollar Amerika)

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    1. Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 202 (dua ratus dua) lembar UM Crizeiro ( mata uang Brazil) palsu. 1 (Satu) unit Komputer 1 (Satu) lembar master uang kertas pecahan Dolar Amerika Serikat nilaiUSD 100 (seratus dolar Amerika). 1 (Satu) buah cap/stempel/Logo Bank Indonesia (BI) 88 (delapan puluh delapan) lembar mata uang Amerika Serikat USD100 (sartus dlar Amerika). 39 lembar potongan mata uang kertas Dollar Amerika nilai USD 100(seartus Dollar Amerika)Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 202 (dua ratus dua) lembar UM Crizeiro ( mata uang Brazil) palsu. 1 (Satu) unit Komputer 1 (Satu) lembar master uang kertas pecahan Dolar Amerika Serikat nilaiUSD 100 (seratus dolar Amerika). 1 (Satu) buah cap/stempel/Logo Bank Indonesia (Bl) 88 (delapan puluh delapan) lembar mata uang Amerika Serikat USD 100(sartus dlar Amerika). 39 lembar potongan mata uang kertas Dollar Amerika nilai USD 100(seartus
    di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 202 (dua ratus dua) lembar UM Crizeiro (mata uang Brazil) palsu. 1 (Satu) unit Komputer 1 (Satu) lembar master uang kertas pecahan Dolar Amerika Serikat nilaiUSD 100 (seratus dolar Amerika). 1 (Satu) buah cap/stempel/Logo Bank Indonesia (BI) 88 (delapan puluh delapan) lembar mata uang Amerika Serikat USD100 (sartus dlar Amerika). 39 lembar potongan mata uang kertas Dollar Amerika nilai USD 100(seartus
    Menetapkan barang bukti berupa : 202 (dua ratus dua) lembar UM Crizeiro ( mata uang Brazil) palsu. 1 (Satu) unit Komputer 1 (Satu) lembar master uang kertas pecahan Dolar Amerika Serikat nilaiUSD 100 (seratus dolar Amerika). 1 (Satu) buah cap/stempel/Logo Bank Indonesia (BI) 88 (delapan puluh delapan) lembar mata uang Amerika Serikat USD100 (sartus dlar Amerika). 39 lembar potongan mata uang kertas Dollar Amerika nilai USD 100(seartus Dollar Amerika)Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 15-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 199/Pdt.P/2023/PA.LLG
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
76
  • untuk sebagian;
  • Menetapkan anak bernama PITRIYANA BINTI BASUKI, perempuan, tempat tanggal lahir, Lubuklinggau 10 September 2010, umur 12 tahun, memiliki hubungan keperdataan dan nasab dengan Pemohon II (ERNI BINTI ALI REMANG) sebagai ibunya dan keluarga ibunya, serta memiliki hubungan keperdataan dengan Pemohon I (BASUKI BIN SEGER) sebagai ayah biologis;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000 (seartus
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 498/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Nopember 2016 — NYLA CAROLA SUTIRMAN BINTI MOENZIER HOESIEN CS >< KEMENTRIAN KESEHATAN RI CS
4095
  • .- (seartus lima puluh ribu rupiah) ;
    (seartus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari : SELASA tanggal 15NOPEMBER 2016 oleh Kami: ESTER SIREGAR, SH.,MH. selaku HakimKetua Majelis, MOH. EKA KARTIKA E M, SH., M.Hum. danDr. SISWANDRIYONO, SH.
Register : 12-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 529/Pid.B/2014/PN.LLG
Tanggal 7 Oktober 2014 — 1.Nama Lengkap 2.Tempat Lahir 3.Umur/Tgl.lahir 4.Jenis Kelamin 5.Kebangsaan 6.Tempat Tinggal 7.Agama 8.Pekerjaan 9.Pendidikan : : : : : : : : : KIRMANSYAH BIN HAMIM Jajaran Baru 35 Tahun Laki-laki Indonesia Desa jajaran Baru Kec.Megang Sakti Kab.Musi Rawas Islam wiraswasta
3311
  • .= Kemudian sekitar 50(lima puluh) meter jalan ,datang securiti PT.djuandalestyari,sukri iwan dan fauzi (belum di tangkap) langsung melarikan dirisdeangkan terdakwa berhasil di tangkap dan dibawa ,berikut barang bukti kepolres musi rawas= Akibat perbuatan terdakwa kirmansyah bin hamim bersamasama dengantemanya yang bernama sukri,iwan,dan fauzi (belum tertangkap).PT djuandakestarimengalami kerugian berupa :150(seartus liam puluh) janajang buah kelapasawit denga berat sekitar 4(empat) ton,yang ditaksir
    (belum tertangkap) meniuju desa jajaran baru kecamatanmegang sakti Kabupaten musi rawas.= Kemudian sekitar 50(lima puluh) meter jalan ,datang securiti PT.djuandalestyari,sukri iwan dan fauzi (belum di tangkap) langsung melarikan dirisdeangkan terdakwa berhasil di tangkap dan dibawa ,berikut barang bukti kepolres musi rawas= Akibat perbuatan terdakwa kirmansyah bin hamim bersamasama dengantemanya yang bernama sukri,iwan,dan fauzi (belum tertangkap).PT djuandakestarimengalami kerugian berupa :150(seartus
    tertangkap) meniujudesa jajaran baru kecamatan megang sakti kabupaten musi rawas.= Bahwa Kemudian sekitar 50(lima puluh) meter jalan ,datang securiti PT.djuandalestyari,sukri iwan dan fauzi (belum di tangkap) langsung melarikan dirisdeangkan terdakwa berhasil di tangkap dan dibawa ,berikut barang bukti kepolres musi rawas= Bahwa Akibat perbuatan terdakwa kirmansyah bin hamim bersamasama dengantemanya yang bernama sukri,iwan,dan fauzi (belum tertangkap).PT djuandakestarimengalami kerugian berupa :150(seartus
Register : 01-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Jepr
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON
103
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seartus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 09-01-2008 — Putus : 15-05-2008 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0052/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 15 Mei 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 186.000,- (Seartus delapan puluh enam ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 186.000,(Seartus delapan puluh enam ribu rupiah).;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hari Kamis,tanggal 15 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal 1429 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, SH. dan DRS. TOIF,masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh MOH.
Register : 13-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA BLORA Nomor 156/Pdt.P/2024/PA.Bla
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
41
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seartus tiga lima ribu rupiah).

Register : 09-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA BLORA Nomor 138/Pdt.P/2023/PA.Bla
Tanggal 15 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
93
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 138/Pdt.P/2023/PA.Bla dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seartus tiga lima ribu rupiah).
Register : 27-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 338/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2016 — TN.RAJ KUMAR SINGH >< NY.ENDANG HERUDJIATI CS
14182
  • .- (seartus lima puluh ribu rupiah) ;
    (Seartus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 oleh kamiIMAM SUNGUDI, S.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta, selaku HakimKetua Majelis, Hj. ELNAWISAH, S.H.,M.H., dan HUMUNTAL PANE,S.H.
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • (SUSMIATI binti DERYO) di hadapan siang Pengadilan Agama Kraksaan;
  • DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (SOFI QOMARUS ZAMAN bin FATHUR RAHMAN) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (SUSMIATI binti DERYO), sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
      1. Nafkah iddah sebesar Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) selama 3 bulan
      2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seartus
        Sembilan ratus riburupiah) selama 3 bulan sudah sesuai dengan asas kepatutan, dengan demikianuntuk memenuhi asas kepatutan dan rasa keadilan serta memperhatikankelayakan dan standar hidup minimal, maka nafkah iddah yang patutdibebankan kepada Tergugat Rekonvensi adalah sebesar Rp.900.000(Sembilan ratus ribu rupiah) selama 3 bulan, sebagaimana dinyatakan dalamamar putusan ini;Tentang mutah:Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada TergugatRekonvensi mutah berupa uang sebesar Rp.100.000 (seartus
        Rekonvensitelah mengabdikan dirinya sebagai isteri pendamping Tergugat Rekonvensidan telah menyerahkan dan mengorbankan segala sesuatunya untukkebahagiaan rumah tangganya, sehingga Penggugat Rekonvensi berhakmendapat mutah yang pantas dari Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam jawaban rekonvensinya Tergugat Rekonvensitelah menyanggupinya, maka Majelis Hakim dalam hal ini memandang wajardan pantas jika Tergugat Rekonvensi diwajibkan membayar mutah kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp.100.000 (seartus
        Menghukum Tergugat Rekonpensi (PEMOHON) untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi (TERMOHON), sebelum pengucapanikrar talak berupa :2.1.Nafkah iddah sebesar Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah)selama 3 bulan2.2.Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seartus ribu rupiah)DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan
Register : 10-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA BLORA Nomor 278/Pdt.P/2023/PA.Bla
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
67
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 278/Pdt.P/2023/PA.Bla dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seartus tiga lima ribu rupiah).
Register : 18-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 220/PID.B/2013/PN.CJ
Tanggal 31 Juli 2013 — NYANYANG MUHAMAD NUR Alias UHE Bin H. KOMAR
474
  • biasa disebut emas 30 % dan emas 42 % dikarenakan saksi YAYANSOPYAN mengenal dan mempercayai terdakwa maka saksi YAYAN SOPYAN menyerahkanemas seharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk terdakwa periual belikan pada saatpenyerahan emas seharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) tersebut kepada terdakwadengan disaksikan oleh saksi HERI SURYANA yang terlebih dahulu saksi YAYAN SOPYANmembuatkan kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa, setelah mendapatkan emas sehargaRp. 100.000.000, (seartus
    diperjual belikansebagaimana biasanya, namun ternyata menurut saksi YA YAN SOPYAN bahwaterdakwa tidak pernah menyerahkan uang hasil penjualan emas tersebut kepadanya;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada saat saksi YAYAN SOPYANmenyerahkan emas kepada terdakwa, saksi menyaksikan sendiri karena ketika itu saksibekerja atau menjadi karyawan took mas sinar mutiara tersebut;e Bahwa mengenai beratnya saksi tidak ingat, namun ketika itu keseluruhannyadiumlahkan menjadi seharga Rp. 100.000.000, (seartus
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 650/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
RIKI RIYANTO Als RII Bin Alm. ABDUL AZIS
304
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega ZR wrana hitam;
    • Uang tunai sejumlah Rp. 100.000,- (seartus ribu rupiah);
    • Dirampas untuk negara
    1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :5 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega ZR wrana hitam;Uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (Seartus ribu rupiah);" Dirampas untuk negara4.
    Uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (Seartus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 30 april 2021sekira pukul 09.
    Uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (Seartus ribu rupiah);yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan serta mempunyai nilalekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuknegara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas narkotikaKeadaan yang meringankan:= Terdakwa
    Uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (Seartus ribu rupiah);. Dirampas untuk negara8. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021 oleh kami,Lifiana Tanjung, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Zefri Mayeldo Harahap, S.H..
Register : 04-06-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA BLORA Nomor 232/Pdt.P/2024/PA.Bla
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
89
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.P/2024/PA.Bla dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seartus tiga lima ribu rupiah).
Register : 08-08-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 482/PDT/2016 /PT.DKI
Tanggal 11 Nopember 2016 — PETER SUGITA >< NY.LILIK KRISTIWATI,SH CS
234290
  • .- (seartus lima puluh ribu rupiah) ;