• SNR dan saksi tidak telitimembaca permohonan penerbitan SKAB dimana ada kerjasama antara CV.Piliang dengan PT. SNR ;Bahwa sebelum menandatangani SKAB, saksi tidak pernah melakukanpengecekan langsung ke stock file CV.

  PILIANG GROUP No. 007/PG/IX/2011 tanggal 26September 2011 perihal Pemohonan SKAB ;e 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Pertambangan dan Energi KabupatenSijunjung No. 540/585/Distamben2011 tanggal 27 September 2011 perihal SuratKeterangan Asal Barang (SKAB) ;e 1 (satu) bundel surat dari PT.

  menyerahkan SKAB beserta 29 lembar DO CV Piliang ke RustianJonny ;e Bahwa beberapa hari kemudian Rustian Jonny menyerahkan SKAB dan DO CVPilaing kepada terdakwa dan seminggu kemudian atas arahan Rustian Jonnybatubara tersebut oleh terdakwa dikirim ke PLTU Sijantang di Talawi sebanyak1000 metrik ton ;Bahwa dari uraian fakta diatas terlihat pada tanggal 5 April 2011 PT.

  PILIANG GROUP No. 007/PG/IX/2011 tanggal 26 September 2011 perihalpermohonan SKAB, 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Sijunjung No. 540/585/Distamben2011 tanggal 27 September 2011 perihalSurat Keterangan Asal Barang (SKAB), 1 (satu) bundel surat dari PT.

• GM. 767/159/12024/AD.SMD-10;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Menggandeng Ponton Nomor GM.766/93/7593/AD.SMD tanggal 09 Juli 2010; --------------------------------
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengiriman Barang No. 01/SKPB-GM/VII/2010, tanggal 14 Juli 2010; -----------------------------------------------
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang No. 01/SKAB-GM/VII/2010, tanggal 14 Juli 2010; -------------------------------------------------------------

  Penambangan (IUP),IPR, atau UPKsebagaimana dimaksud pasal 37, ps.40(3), 48, 67, pasal 74 (1) atau (5) . dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada hari dan tanggal yang sama seperti tersebut diatas , saksi DEDEN SUPARMAN bin Suparman bersamasama crew kapal Polisi Star Naja 201XII sedangmelakukan patroli dan melakukan pemeriksaan diatas kapal TB.DELTA 102 yamngmenarik TKMBS298 yang telah mengangkut bermuatan batubara sebanyak 3.5537.110MT, dtemukan kejanggalan pada SK asal barang no. 01/SKAB

• Sangaji Nomor 3 ASamarinda, Kalimantan Timur;1 (satu) lembar Print Out Copy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB)Nomor 033/SKAB/CVSSmd/2011, tanggal 18 Maret 2011;1 (satu) lembar Print Out Copy Surat Kirim Nomor 033/SK/CVSSmd/2011, tanggal 18 Maret 2011;1 (satu) lembar fotokopi Statement Of Draft Survey senilai total7781.237 MT (tujuh ribu tujuh ratus delapan puluh satu koma dua ratustiga puluh tujuh metrik ton);1 (satu) lembar Print Out Copy Statement Of Draft Survey senilai total7403.868 MT (tujuh

  ribu empat ratus tiga koma delapan ratus enampuluh delapan metrik ton);1 (satu) lembar Print Out Copy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB)Nomor 032/SKAB/CVSSmd/2011, tanggal 12 Februari 2011;1 (satu) lembar Print Out Copy Surat Kirim Nomor 032/SK/CVSSmd/2011, tanggal 12 Februari 2011;Hal. 7 dari 19 hal.

  Sulistia Nomor 030/SK.CVSSmd/X1/2010, tanggal 26 November 2010:1 (satu) lembar Print Out Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) CV.Sulistia Nomor 030/SKAB/CVSSmd/XI/2010, tanggal 26 November2010;1 (satu) lembar Print Out Congenbill Edition 1994 Nomor 421/TGRCWD/11/10, tanggal 26 November 2010;1 (satu) lembar Print Out Cargo Manifest, tertanggal 26 November2010 BL Nomor 421/TGRCWD/11/10;1 (satu) lembar gambar terowongan pada lokasi CV.

  Sulistia Nomor 030/SK.CVSSmd/X1/2010, tanggal 26 November 2010:1 (satu) lembar Print Out Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) CV.Sulistia Nomor 030/SKAB/CVSSmd/X1/2010, tanggal 26 November2010;1 (satu) lembar Print Out Congenbill Edition 1994 Nomor 421/TGRCWD/11/10, tanggal 26 November 2010;1 (satu) lembar Print Out Cargo Manifest, tertanggal 26 November2010 BL Nomor 421/TGRCWD/1 1/10;1 (satu) lembar gambar terowongan pada lokasi CV.

• HARTONO WANDY;e Surat Keterangan Asal Barang (SKAB);e Pembayaran Royalti;e Izin Usaha Pertambangan Eksploirasi PT.

  Sedangkan untuk Izin SementaraPengangkutan dan Penjualan Mineral tergali hasil eksplorasi, GubernurNTT memiliki kewenangan memberikan izin atas permohonan pemegangIUP Eksplorasi apabila Kabupaten yang bersangkutan tidak memilikiPelabuhan sendiri atau Kabupaten memiliki Pelabuhan namun pemegangIUP Eksplorasi ingin mengangkut di luar Kabupaten yang bersangkutan;= SKAB bukan persyaratan dalam pengakutan dan penjualan hasil tambang,saksi menerbitkan SKAB hanya sebatas pelayanan untuk memperlancarkegiatan

  Mengenai Izin Perpanjangan Sementara Pengangkutan danPenjualan yang dilakukan / diterbitkan oleh Gubernur NTT maupunPenerbitan SKAB oleh Kadistamben Provinsi Nusa Tenggara Timur tersebutbukan merupakan kewenangannya, karena IUP Eksplorasi dilakukan dalamsatu. wilayah Kabupaten.

  Mengenai izin perpanjangan sementarapengangkutan dan penjualan yang dilakukan/diterbitkan oleh GubernurNusa Tenggara Timur maupun penerbitan SKAB oleh KadistambenProvinsi Nusa Tenggara Timur tersebut bukan merupakankewenangannya, karena JIUP Eksplorasi dilakukan dalam satu wilayahKabupaten.

  HARTONO WANDY;e Surat Keterangan Asal Barang (SKAB);e Pembayaran Royalti;e Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi PT. Hamparan Alam NusantaraNomor : 106/KEP/HK/2009, tanggal 09 Juli 2009, yang dikeluarkan olehBupati Timur Tengah Selatan;e Perpanjangan Izin Sementara Pengangkutan dan Penjualan PT.

• Surat Keterangan Asal Barang No. 003/SKAB/II/2008 tanggal 13Maret 2008 (1 lembar);b. Surat Kirim No. 003/KSUSAP/SKRM/II/2008 tanggal 13 Maret 2008(1 lembar);c. Izin Pengelolaan dan Pemanfaatan Limbah Batu Bara Nomor :660/025/BPDLIV/KS/V/2008 tanggal 15 Januari 2008 (1 lembar);d. Copy Surat Provisional Report of Barge Draught Survey No. Form :FLM/MV011 tanggal 15 Maret 2008 (1 Lembar);e.

  /V2008 tanggal 15 Januari 2008;d. 1 lembar copy Surat Provisional Report of Barge Draught Survey No.Form : FLM/MV011 tanggal 15 Maret 2008;e. 1 lembar copy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) No.540/233/DPE tanggal 05 Juni 2007;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;5.

  Yang menyerahkan SKAB tersebut adalahSdr. H. Joha Fajal, SE. (Ketua Koperasi Sumber Alam Palaran);Bahwa Saksi menerangkan bahwa dasar hukum Koperasi Sumber AlamPalaran untuk mengeluarkan SKAB adalah tidak ada;Keterangan Saksi Ir.

  Fajriansah terhadap SKAB yang diterbitkan oleh KoperasiSumber Alam Palaran No. 003/SKAB/II/2008 tanggal 13 Maret 2008adalah murni perbuatan atau inisiatif dari Sdr. Drs.

  Sus/2009 Suratsurat berupa :a. 1 lembar Surat Keterangan Asal Barang No. 003/SKAB/II/2008tanggal 13 Maret 2008;b. 1 lembar Surat Kirim No. 003/KSUSAP/SKRM/II/2008 tanggal 13Maret 2008 ;c. 1 lembar Izin Pengelolaan dan Pemanfaatan Limbah Batu BaraNomor : 660/025/BPDLIV/KS/V2008 tanggal 15 Januari 2008;d. 1 lembar copy Surat Provisional Report of Barge Draught Survey No.Form : FLM/MV011 tanggal 15 Maret 2008;e. 1 lembar copy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) No.540/233/DPE tanggal 05 Juni 2007;Tetap

• MT,sedangkan menurut Pemohon Banding adalah 1.143.096 MT, sehingga terdapat selisih311.394 MT atau setara dengan Rp 153.509.063.678,00,2. bahwa penjualan batubara yang dilakukan oleh Pemohon Banding adalah penjualan dengansyarat penjualan FOB Barge (di atas tongkang) dimana besarnya Perhitungan Volume/tonasepenjualan batubara didasarkan hasil pengukuran batubara oleh surveyor independent di ataskapal/tongkang,3. bahwa berdasarkan penjelasan Saksi di dalam persidangan menjelaskan bahwa :e bahwa SKAB

  adalah Surat Keterangan Asal Barang yang diterbitkan oleh pemiliktambang (KP/PKP2B) yang berisi keterangan tentang kepemilikan bahan galian (batubara) yang berasal dari wilayahnya,e bahwa latar belakang diperlukannya SKAB adalah untuk mencegah kegiatanpertambangan batubara Tanpa Ijin yang merugikan Pemerintah, oleh karena itudiperlukan legalitas bahan galian (batu bara) dari pemilik Kuasa Pertambangan (KP)/dan Perjanjian Karya Pengusahaan Pertambangan Batubara (PKP2B) pada saatdilakukan penjualan

  , bahwa RSKAB adalah Rekomendasi Surat Keterangan Asal Barang yang diterbitkanoleh Pemerintah Daerah (Dinas Pertambangan dan Energi/DISTAMBEN) yang berisipengesahan SKAB dan berfungsi sebagai syarat yang harus dimiliki bagi pembelibatu bara (coal trader) yang akan melakukan pengiriman/pengapalan batu baramelalui pelabuhan muat,e bahwa volume yang tercantum dalam SKAB/Rekomendasi SKAB merupakanestimasi dan bukan menjadi dasar volume/tonase penjualan.4. bahwa berdasarkan buktibukti yang diserahkan

  Geoservices Ltd., dan laporannya dalambentuk Certificate of Weight (Draft Survey), Volume/Tonase dalam B/L inilah yangkemudian dicantumkan dalam Invoice sebagai dasar penjualan dan nilainya telah sesuaidengan jumlah yang ditagihkan pada akhir bulan untuk masingmasing Masa Pajak,5. bahwa berdasarkan keterangan Terbanding, Pemohon Banding dan Saksi yang dihadirkandalam persidangan, beserta data dan fakta yang terungkap dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa SKAB/RSKAB tidak dapat digunakan sebagai

• 1.454.490 MT,sedangkan menurut Pemohon Banding adalah 1.143.096 MT, sehingga terdapat selisih311.394 MT atau setara dengan Rp 153.509.063.678,00;bahwa penjualan batubara yang dilakukan oleh Pemohon Banding adalah penjualandengan syarat penjualan FOB Barge (di atas tongkang) dimana besarnya PerhitunganVolume/tonase penjualan batubara didasarkan hasil pengukuran batubara oleh surveyorindependent di atas kapal/tongkang;. bahwa berdasarkan penjelasan Saksi di dalam persidangan menjelaskan bahwa : bahwa SKAB

  adalah Surat Keterangan Asal Barang yang diterbitkan oleh pemiliktambang (KP/PKP2B) yang berisi keterangan tentang kepemilikan bahan galian (batubara) yang berasal dari wilayahnya; bahwa latar belakang diperlukannya SKAB adalah untuk mencegah kegiatanpertambangan batubara Tanpa Ijin yang merugikan Pemerintah, oleh karena itudiperlukan legalitas bahan galian (batu bara) dari pemilik Kuasa Pertambangan(KP)/dan Perjanjian Karya Pengusahaan Pertambangan Batubara (PKP2B) pada saatdilakukan penjualan;

  bahwa RSKAB adalah Rekomendasi Surat Keterangan Asal Barang yang diterbitkanoleh Pemerintah Daerah (Dinas Pertambangan dan Energi/DISTAMBEN) yang berisipengesahan SKAB dan berfungsi sebagai syarat yang harus dimiliki bagi pembelibatu bara (coal trader) yang akan melakukan pengiriman/pengapalan batu baramelalui pelabuhan muaty; bahwa volume yang tercantum dalam SKAB/Rekomendasi SKAB merupakanestimasi dan bukan menjadi dasar volume/tonase penjualan;bahwa berdasarkan buktibukti yang diserahkan oleh

  Geoservices Ltd., dan laporannya dalambentuk Certificate of Weight (Draft Survey), Volume/Tonase dalam B/L inilah yangkemudian dicantumkan dalam Invoice sebagai dasar penjualan dan nilainya telah sesuaidengan jumlah yang ditagihkan pada akhir bulan untuk masingmasing Masa Pajak;. bahwa berdasarkan keterangan Terbanding, Pemohon Banding dan Saksi yang dihadirkandalam persidangan, beserta data dan fakta yang terungkap dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa SKAB/RSKAB tidak dapat digunakan sebagai

• tanda kendaraan bermotor No. 0128918 atas nama pemilik Rino Saputra;

Dikembalikan kepada Rino Saputra;

• 1 (Satu) lembar surat keterangan Asal-Usul Kayu (SKAU) tanggal 12 Maret 2020;
• 1 (Satu) lembar surat keterangan Pengelolaan Lahan Nomor 593.7/ 51/2003/ PEMDES tanggal 12 Maret 2020;
• 1 (Satu) lembar surat keterangan tidak sengketa Nomor: 593.7/ 52/2003/ Pemdes tanggal 12 Maret 2020;
• 1 (Satu) lembar surat keterangan asal usul barang (SKAB

  Negara 1 (Satu) unit Mobil Truck Tronton Nopol BG 8814 TS;1 (Satu) lembar surat tanda kendaraan bermotor No. 0128918 atasnama pemilik Rino Saputra;Dikembalikan kepada pemiliknya1 (Satu) lembar surat keterangan AsalUsul Kayu (SKAU) tanggal 12Maret 2020;1 (Satu) lembar surat keterangan Pengelolaan Lahan Nomor 593.7/51/2003/ PEMDES tanggal 12 Maret 2020;1 (Satu) lembar surat keterangan tidak sengketa Nomor: 593.7/52/2003/ Pemdes tanggal 12 Maret 2020;e1 (Satu) lembar surat keterangan asal usul barang (SKAB

  Surat keterangan asal usul barang SKAB tanggal 12 Maret 2020yang ditandatangani oleh Kepala Desa Saksi BakhransyahNomor593.7/53/2003/PEMDES;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/LH/2020/PN Pnj4. Surat keterangan tidak sengketa tanggal 12 Maret 2020 yangditandatangani oleh Kepala Desa Saksi BakhransyahNomor593.7/52/2003/PEMDES;5.

  SAPUTRA; Bahwa dokumen yang dibawa Terdakwa dalam hal mengangkut kayujenis gelam tersebut adalah sebagai berikut :Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/LH/2020/PN Pnj1. 1 (Satu) lembar surat keterangan AsalUsul Kayu (SKAU)tanggal 12 Maret 2020;2. 1 (Satu) lembar surat keterangan Pengelolaan Lahan Nomor593.7/51/2003/PEMDES tanggal 12 Maret 2020;3. 1 (Satu) lembar surat keterangan tidak sengketa Nomor:593.7/52/2003/Pemdes tanggal 12 Maret 2020;4. 1 (Satu) lembar surat keterangan asal usul barang (SKAB

  Kayu bulat Jenis Gelam sebanyak 256 batang = 27,74 M3;3. 1 (satu) lembar surat tanda kendaraan bermotor No. 0128918 atasnama pemilik Rino Saputra;4. 1 (satu) lembar surat keterangan AsalUsul Kayu (SKAU) tanggal 12Maret 2020;5. 1 (satu) lembar surat keterangan Pengelolaan Lahan Nomor593.7/51/2003/PEMDES, tanggal 12 Maret 2020;6. 1 (satu) lembar surat keterangan tidak sengketa Nomor:593.7/52/2003/Pemdes, tanggal 12 Maret 2020;7. 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul barang (SKAB) Nomor593.7/53

  (Dua puluhtujuh koma tujuh empat meter kubik);Menimbang, bahwa saat ditangkap Terdakwa MUJIONO Bin JIDANmembawa dokumen berupa: 1 (Satu) lembar surat keterangan AsalUsul Kayu (SKAU)tanggal 12 Maret 2020; 1 (Satu) lembar surat keterangan Pengelolaan Lahan Nomor593.7/51/2003/PEMDES tanggal 12 Maret 2020; 1 (Satu) lembar surat keterangan tidak sengketa Nomor:593.7/52/2003/Pemdes tanggal 12 Maret 2020; 1 (Satu) lembar surat keterangan asal usul barang (SKAB)Nomor 593.7/53/2003/Pemdes tanggal 12 Maret

• Gugatan Penggugat kurang pihak (Plurium Litis Consortium) Bahwa dari gugatan yang disampaikan oleh Penggugat menurutTergugat pada pokoknya berkenaan dengan tidak diterbitkanSurat Keterangan Asal Barang (SKAB) oleh Tergugat cq DinasEnergi dan Sumberdaya Mineral Provinsi Bengkulu yangmenurut Penggugat merupakan dokumen bagi Penggugat untukmelakukan aktifitas di bidang jasa angkutan darat khususnyahasil batu bara sungai dari para pengumpul; Bahwa Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) yang diterbitkanoleh

  Bahwa kemudian Surat Keterangan Asal Barang (SKAB)yang dikeluarkan oleh Tergugat cq Kepala Dinas Energdan Sumber Daya Mineral Provinsi Bengkulu tidak dapatditerbitkan lagi berdasarkan Surat EdaranNo.02.E/30/DJB/2012 tentang Surat Keterangan AsalBarang yang ditujukan kepada Gubernur, Bupati danWalikota seluruh Indonesia tanggal 14 Pebruari 2012 olehDirjen Mineral dan Batubara Kementerian ESDM RI.c.

  Bahwa fungsi pengawasan telah Turut Tergugat laksanakan denganbaik, yaitu dengan jalan memanggil pihak ESDM Provinsi Bengkulu, danmenanyakan mengapa ESDM tidak dapat mengeluarkan SKAB sesuaidengan pergub nomor 10 tahun 2011, dan jawaban pihak ESDMHalaman 29 dari 45 halaman Putusan Perdata No. 39/Pdt. G/2017/PN.BgImengatakan bahwa setiap batubara yang akan dijual harus membayarroyalti dan syarat membayar royalti harus dari wilayah IUP;.

  Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak (Plurium Litis Consortium),karena Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) tidak bisa lagi diterbitkanoleh Tergugat disebabkan adanya Surat Edaran Direktur JenderalMineral dan Batubara Kementerian ESDM Republik Indonesia nomor :02.E/30/DJB/2012, tanggal 14 Februari 2012, sehingga seharusnyaPenggugat memasukkan Kementerian ESDM Republik Indonesiasebagai Tergugat ;2.

  ) untuk komoditas tambang di daerahmasingmasing ;Menimbang, bahwa melihat latar belakang diterbitkannya Surat Edarandi atas adalah untuk menghindari beban biaya ekonomi tinggi bagi pengusahakarena adanya pungutan yang wajid dibayar untuk memperoleh SuratKeterangan Asal Barang (SKAB), maka seharusnya semua pengusaha yangberkepentingan merasa senang dengan adanya Surat Edaran tersebut, bukanmalah menggugat dengan meminta agar tetap menggunakan Surat KeteranganAsal Barang (SKAB) ;Menimbang, bahwa berdasarkan

• Asli SKAB nomor : Pertb.545/11/155/03/2010 tanggal 17 Maret 2010,pengirim PT. Sumber Griya Permai Jl. Adam Malik Atambua NTT, yangditandatangani Drs. Bria Yohanes An. Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiProp.

  Bahwa selaku pemilik barang adalah PT Sumber Griya Permaiberdasarkan SKAB, manifes dan dokumen yang menyertai pengirimanbarang dari PT MIF Cab. Kupang kepada PT MIF Cab. Surabaya sedangpenerima barang adalah PT Sumber Alam Antarnusa dan CV Anugerah BumiNusantara ;31.

  Fotocopy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) Nomor: Pertb.545/II/233/04/2010 tanggal 13 April 2010 ;11. Fotocopy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) Nomor : Pertb.545/I1/296/05/2010 tanggal 18 Mei 2010 ;12. Fotocopy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) Nomor: Pertb.545/11/341/06/2010 tanggal 04 Juni 2010 ;13. Fotocopy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) Nomor : Pertb. 545/1/345/06/2010 tanggal 09 Juni 2010 ;14.

  Fotocopy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) Nomor: Pertb. 545/I1/348/06/2010 tanggal 09 Juni 2010 ;15. Fotocopy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) Nomor: Pertb.545M/350/06/2010 tanggal 09 Juni 2010 ;16. Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Kupang Reg.

  Asli SKAB nomor Pertb.545/II/155/03/2010 tg! 17 Maret 2010, pengirimPT Sumber Griya Permai JI. Adam Malik Atambua NTT, yg ditandatangani Drs.Bria Yohanes An. Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Prop.

• Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan RI Nomor :17/PERMENKP/2021 tentang pengelolaan lobster, kepiting, rajungan,menerangkan bahwa lalu lintas benih lobster hanya dapat dilakukan olehpembudidaya ikan dari lokasi budidaya dengan ketentuan benih lobsterbudidaya diatas atau sama dengan 5 (lima) gram dan harus dilengkapi denganSurat Keterangan Asal Benih (SKAB) yang memuat tentang nomor indukHalaman 9 dari 51 Hal.

  ) ; Bahwa yang dimuat dalam SURAT KETERANGAN ASAL BENIH(SKAB) yaitu ;a.

  Bahwa budidaya benih lobster yang akan di lakukan lalulintas benihharus memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan SURATKETERANGAN ASAL BENIH (SKAB) ; Bahwa perbuatan Terdakwa ASWAR. B Alias UCOK Bin BACObersamasama Terdakwa II ISDAL SAPUTRA AliaS TAHANG Bin ARJUNAHalaman 20 dari 51 Hal.

  Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2021/PN.Kdi.yang melakukan pengangkutan dan pemasaran ikan dengan menggunakan1 (Satu) unit Mobil suzuki APV warna silver dengan DT 1840 CH tersebuttidak dilengkapi dengan Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan SURATKETERANGAN ASAL BENIH (SKAB) karena SIUP dan SKAB hanyamengatur dalam wilayah pengangkutan di kelautan/ wilayah laut dan bukandi jalur angkutan darat perjalanan lalu lintas dengan mobil; Bahwa untuk Budi daya benih lobster, izin angkutan benih lobster dariarea

  menjalankan usaha tersebut ; Bahwa, SURAT KETERANGAN ASAL BENIH (SKAB) dibawa sertapada saat melakukan pengangkutan ikan (lobster) ; Bahwa setiap orang yang melakukan pengangkutan wajib memilikiSURAT KETERANGAN ASAL BENIH (SKAB) tetapi SURATKETERANGAN ASAL BENIH (SKAB) tersebut dasarnya adalah harussudah memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) lalu untuk melakukanusaha pengangkutan harus memiliki SURAT KETERANGAN ASAL BENIH(SKAB) ; Bahwa Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dipergunakan pada saatmelakukan

• Bumen Abadi nomor: 041/SKAB/2013 tanggal 1 Mei 2013 dan 1 (satu) lembar tembusanasli surat kirim Batubara CV. Bumen Abadi nomor : 00041 tanggal 1Mei 2013.1 (satu) lembar tembusan asli rekomendasi Surat Keteranganasal Barang dari Distamben kab. Tanah Laut, nomor : 545/1234Rek.SKAB/DPE/2013 tanggal 16 Mei 2013 dan 1 (satu) lembartembusan asli Surat Keterangan asal Barang CV. Bumen Abadinomor : 044/SKAB/2013 tanggal 16 Mei 2013 dan 1 (satu) lembartembusan asli Surat Kirim Batubara CV.

  Bumen Abadinomor : 058/SKAB/2013 tanggal 2 Juli 2013dan 1 (satu) lembartembusan asli surat kirim Batubara CV. Bumen Abadi nomor :00068 tanggal 2 Juli 2013.1 (satu) lembar tembusan asli rekomendasi Surat KeteranganAsal Barang dari Distamben Kab. Tanah Laut nomor : 545/1763Rek.SKAB/DPE/2013 tanggal 14 Juli 2013 dan 1 (satu) lembarttembusan asli Surat Keterangan Asal Barang CV. Bumen Abadinomor : 063/SKAB/2013 dan 1 (satu) lembar tembusan asli suartkirim Batubara CV.

  Bumen Abadi nomor44: 041/SKAB/2013 tanggal 1 Mei 2013 dan 1 (satu) lembar tembusanasli surat kirim Batubara CV. Bumen Abadi nomor : 00041 tanggal 1Mei 2013.b.1 (satu) lembar tembusan asli rekomendasi Surat Keteranganasal Barang dari Distamben kab. Tanah Laut, nomor : 545/1234Rek.SKAB/DPE/2013 tanggal 16 Mei 2013 dan 1 (satu) lembartembusan asli Surat Keterangan asal Barang CV. Bumen Abadinomor :044/SKAB/2013 tanggal 16 Mei 2013 dan 1 (satu) lembartembusan asli Surat Kirim Batubara CV.

• surat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 18 (delapan belas) bendel Surat Keterangan Asal Barang (SKAB

  PT Lumajang Jaya Sejahtera (LJS) palsu (@50 rangkap Surat Keterangan Asal Barang (SKAB));

1. 1 (satu) bendel surat Jalan Excavator (hanya untuk area tambang) An. PT.

   KOMAI RIZAL MALIK A bulan Maret s/d Agustus 2018;

2. 1 (satu) Flashdisk merk Kingstone warna merah muda kapasitas 14 Gb;
3. 1 (satu) tas kulit warna coklat merk Pollo;
4. 1 (satu) bendel Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) PT. Lumajang Jaya Sejahtera (LJS) palsu;
5. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) PT.

   Seri 002435;

6. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) PT. Lumajang Jaya Sejahtera (LJS) No. Seri 008699 warna kuning (asli);
7. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) PT. Lumajang Jaya Sejahtera (LJS) No seri 008699 warna merah (palsu);
8. 1 (satu) bendel rekap penjualan Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) tanggal 7 September 2018;
9. Fotocopy Akta Notaris pendirian PT.

   Lumajang Jaya Sejahtera (LJS);

10. Fotocopy ijin usaha pertambangan (IUP) Operasi Produksi (OP) PT Lumajang Jaya Sejahtera (LJS);
11. 1 (satu) rekapan harian operasi produksi bulan Juli s/d September 2018;
12. 1 (satu) data rekap Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) join operasional (JO) bulan September.

Dimusnahkan;

• Uang tunai Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

6.

• sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :
  - 1 (satu) lembar warna putih Surat Keterangan Asal Barang (SKAB

  ) atas nama TINASIB IKBAL ULUM;
  - 1 (satu) lembar warna merah Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) atas nama TINASIB IKBAL ULUM;
  - 1 (satu) lembar warna hijau Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) atas nama TINASIB IKBAL ULUM;
  - 1 (satu) buku catatan ritase;
  - 1 (satu) bendel warna kuning Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) atas nama Penambang TINASIB IKBAL ULUM.

• Roshini Indonesia;

• Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No. 013/RI/SKAB/III/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 20 Maret 2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT. Roshini Indonesia;
• Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yang dikeluarkan di Kendari, tanggal 20 Maret 2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT.

  Roshini Indonesia;

• Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No. 014/RI/SKAB/IV/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 15 April 2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT. Roshini Indonesia;
• Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yang dikeluarkan di Kendari, tanggal 10 April 2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT. Roshini Indonesia.

  Roshini Indonesia;

• Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No. 014/RI/SKAB/IV/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 16 April 2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT. Roshini Indonesia;
• Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yang dikeluarkan di Kendari, tanggal 16 April 2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT. Roshini Indonesia.

  Roshini Indonesia;

• Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No. 019/RI/SKAB/IV/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 5 Mei 2019 yang ditandatangani oleh saudara LILY SAMI selaku Direktur Utama PT. Roshini Indonesia;
• Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yang dikeluarkan di Kendari, tanggal 5 Mei 2019 yang ditandatangani oleh saudara LILY SAMI selaku Direktur Utama PT.

  Roshini Indonesia;

• Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No. 012/RI/SKAB/III/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 1 Maret 2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT. Roshini Indonesia;
• Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yang dikeluarkan di Kendari, tanggal 1 Maret 2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT. Roshini Indonesia.

  Roshini Indonesia; Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No.014/RI/SKAB/IV/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 15 April2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku DirekturUtama PT. Roshini Indonesia; Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yangdikeluarkan di Kendari, tanggal 10 April 2019 yang ditandatanganioleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT.

  Roshini Indonesia;Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No.016/RI/SKAB/IV/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 26 April2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku DirekturUtama PT. Roshini Indonesia;Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yangdikeluarkan di Kendari, tanggal 26 April 2019 yang ditandatanganiHalaman 13 dari 132 Putusan Nomor 157/Pid.B/LH/2020/PN Unholeh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT.

  Roshini Indonesia;Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No.018/RI/SKAB/IV/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 4 Mei 2019yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku DirekturUtama PT. Roshini Indonesia;Halaman 14 dari 132 Putusan Nomor 157/Pid.B/LH/2020/PN Unh73.74. Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yangdikeluarkan di Kendari, tanggal 4 Mei 2019 yang ditandatanganioleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT.

  Roshini Indonesia;Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No.014/RI/SKAB/IV/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 16 April2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku DirekturUtama PT. Roshini Indonesia;Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yangdikeluarkan di Kendari, tanggal 16 April 2019 yang ditandatanganioleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT.

  Roshini Indonesia; Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No.012/RI/SKAB/III/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 1 Maret 2019yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku Direktur UtamaPT. Roshini Indonesia; Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yangdikeluarkan di Kendari, tanggal 1 Maret 2019 yang ditandatanganioleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT.

• 2017/PN Tng tanggal 14 Agustus 2017, memori bandingdan kontra memori banding serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat kini Terbanding dalam surat gugatannya tertanggal 21 April2017 menggugat Tergugat kini Pembanding seraya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 4 Desember 1993 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan di hadapan Pemuka Agama Buddha di ViharaPadumuttara Kota Tangerang dengan Surat Keterangan Perkawinan No.005/SKAB

  Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 4 Desember 1993 di hadapan Pemuka AgamaBuddha di Vihara Padumuttara Kota Tangerang dengan Surat KeteranganPerkawinan No. 005/SKAB/VP/P/XIV1993 dan selanjutnya telah dicatatkanpada Pencatatan Sipil dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tangerang sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo. 474.2/09CS/1994 tertanggal 5 Januari 1994 Putus karena perceraianbeserta akibat hukumnya ;3.

  Pada saat tanggal 4 Desember 1993 Tergugat dan Penggugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama Buddha diVihara Padumattara Kota Tangerang, surat keterangan perkawinan(SKP) No.005/SKAB/VP/P/XIV/1993 dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang, kutipan aktaperkawinan No.474.2/09cs/1994 ;b. Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di Jl. T.M.P.Taruna No.7 Rt.005/001 Kel. Sukasari Kec.

  No. 138/PDT/2017/PT.BTNdengan Surat Keterangan Perkawinan No. 005/SKAB/VP/P/XIV/1993 danperkawinannya telah dicatatkan pada Pencatatan Sipil yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati ll Tangerang sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No. 474.2/09CS/1994 tertanggal 5 Januari 1994Putus karena perceraian beserta akibat hukumnya:3.

• FARAS PRATAMA yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Dinas ESDMKabupaten Solok Selatan.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 043 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM KabupatenSolok Selatan.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 044 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM KabupatenSolok Selatan.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Asal Barang Nomor

  : 540 / 045 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM KabupatenSolok Selatan.1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 052 / SKAB / DESDM /2011 tanggal 23 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM Kabupaten SolokSelatan (asli).291 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 053 / SKAB / DESDM /2011 tanggal 23 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM Kabupaten SolokSelatan (asli).1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang Nomor

  FARAS PRATAMA yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya olehDinas ESDM Kabupaten Solok Selatan.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 043 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM KabupatenSolok Selatan.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 044 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM KabupatenSolok Selatan.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Asal Barang Nomor

  : 540/045 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM KabupatenSolok Selatan.1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 052 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 23 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDMKabupaten Solok Selatan (asli).1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 053 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 23 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDMKabupaten Solok Selatan (asli).1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang Nomor

  /DESDM / 2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM Kabupaten SolokSelatan.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 044 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM Kabupaten SolokSelatan.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 045 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM Kabupaten SolokSelatan.611 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 /052 / SKAB

• No : 10.2014.031 / AITrans / K / SKAB / X/ 14 yang dikeluarkan oleh PT.

• Surat Kirim Asal Barang (SKAB) asli ;Berdasarkan ketentuan tersebut di atas, kewajiban Tergugat (Penjual)untuk memberikan batubara kepada Penggugat (Pembeli) dengandilampirkan dokumendokumen berupa Invoice asli bermeterai yangditandatangani dan distempel resmi oleh Pihak Penjual, satu set B/L Cleanon Board asli, CoA (Certificate of Analysis) asli, Cow (Certificate of Weight)asli, dan Surat Kirim Asal Barang (SKAB) asili ;15.

  No. 603/ Pdt/2019/PT.DKIdokumen berupa asli Surat Kirim Asal Barang (SKAB), asli B/L Clean onBoard, asli Certificate of Analysis (CoA), dan asli Certificate of Weight(CoW) ;17. Bahwa definisi wanprestasi atau kelalaian atau kealpaanberdasarkan doktrin hukum sebagaimana dikemukakan oleh Prof.

  Bahwa Gugatan Penggugat beralaskan hukum yang didukung bukti otentik(volledige bewijs) membuktikan bahwa tindakan Tergugat yang tidakmemberikan batubara bersamaan dengan dokumendokumen kepadaPenggugat berupa asli Surat Kirim Asal Barang (SKAB), asli B/L Clean onBoard, asli Certificate of Analysis (CoA), asli Certificate of Weight (CoW),telah wanprestasi.KERUGIAN PENGGUGAT19.

  BASMAN untuk tidakmenjalankan tongkang serta menyerahkan beberapa dokumen yangdikuasainya yaitu Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) dan SuratPengiriman Barang (SPB), dimana Sdr. SILVESTER SUMBI menyebutSdr. BASMAN ketakutan dengan ancaman dari Sdri. IRMA sehingga Sadr.BASMAN segera menyerahkan dokumen tersebut kepada Sdri.

  BASMAN untuk tidak menjalankan tongkang sertamenyerahkan beberapa dokumen yang dikuasainya yaitu SuratKeterangan Asal Barang (SKAB) dan Surat Pengiriman Barang (SPB),dimana Sdr. SILVESTER SUMBI menyebut Sdr. BASMAN ketakutandengan ancaman dari Sdri. IRMA sehingga Sdr. BASMAN segeramenyerahkan dokumen tersebut kepada Sdri. IRMA;Hal 29 Put. No. 603/ Pdt/2019/PT.DKIBahwa bukti bilamana TERGUGAT telah melakukan pengapalan jugaterkonfirmasi oleh Kapten Kapal yang bernama Sdr.

• UUP Bunyu/II/KM.62/141/IV/tanggal 11 April 2013;- 1 (satu) lembar surat persetujuan menarik TK-Surya-3 No.PK.220/IV UUP BNY-2013 tanggal 11 April 2013;- 1 (satu) lembar Report draught survey tanggal 11 April 2013;- 1 (satu) lembar manifest No. 01363 Tanggal 18 April 2013;- 1 (satu) lembar keterangan asal Barang No. 51/SKAB/BDM/IV/13 tanggal 17 April 2013Semuanya dikembalikan pada terdakwa; Barang Bukti berupa:- 1 (satu) unit Kapal TB Karya Bersama-3;- 1 (satu) unit TK/BG.

  UUP Bunyu/II/KM.62/141/IV/tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar surat persetujuan menarik TKSurya3 No.PK.220/IVUUP BNY2013 tanggal 11 April 2013; 1 (satu) lembar Report draught survey tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar manifest No. 01363 Tanggal 18 April 2013; 1 (satu) lembar keterangan asal Barang No. 51/SKAB/BDM/IV/13tanggal 17 April 2013 semuanya dikembalikan pada terdakwa;Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal TB Karya Bersama3;e 1 (satu) unit TK/BG.

  UUP Bunyu/II/KM.62/141/IV/tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar surat persetujuan menarik TKSurya3 No.PK.220/IVUUP BNY2013 tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar Report draught survey tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar manifest No. 01363 Tanggal 18 April 2013;1 (satu) lembar keterangan asal Barang No. 51/SKAB/BDM/IV/13tanggal 17 April 2013 ;e 1 (satu) unit Kapal TB Karya Bersama3;e 1 (satu) unit TK/BG.

  UUP Bunyu/II/KM.62/141/IV/tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar surat persetujuan menarik TKSurya3 No.PK.220/IVUUP BNY2013 tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar Report draught survey tanggal 11 April 2013;12e 1 (satu) lembar manifest No. 01363 Tanggal 18 April 2013;e 1 (satu) lembar keterangan asal Barang No. 51/SKAB/BDM/IV/13tanggal 17 April 2013semuanya dikembalikan pada terdakwa;Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal TB Karya Bersama3;e 1 (satu) unit TK/BG.

  UUP Bunyu/II/KM.62/141/IV/tanggal 11 April 2013;13e 1 (satu) lembar surat persetujuan menarik TKSurya3 No.PK.220/V UUP BNY2013tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar Report draught survey tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar manifest No. 01363 Tanggal 18 April 2013;e 1 (satu) lembar keterangan asal Barang No. 51/SKAB/BDM/IV/13 tanggal 17 April2013Semuanya dikembalikan pada terdakwa;e Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal TB Karya Bersama3;e 1 (satu) unit TK/BG.