SONHAJI SOEEB, SH. dan Drs. H. HUSNUL CHULUQ, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana dibacakankan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh ketua Majelis dihadiri HakimHakim anggota tersebutdan dibantu oleh M WIYANTO, SH. Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Pemohon diluar hadirnya Termohon ;KETUA MAJLISttd.Drs. H. MASYHUDI HS, SH. MH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd. ttd.Drs. H. 1 SONHAJI SOEEB, SH. Drs. H. HUSNUL CHULUQ, SH.

SONHADJI SOEEB, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingioleh Dra. Hj. KHOIRIYAH SYRAQOWI dan Drs. H. HUSNUL CHULUQ, S.H,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh ZAHRIMUTTAQIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI Drs. I. SONHADJI SOEEB, S.H. Hakim Anggota,Panitera Pengganti, Ttd.Ttd.Drs. H.

BISRI MUSTAQIM, M.H. sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Drs.H.I.SSONHADJI SOEEB, S.H. dan Drs.H.HUSNULCHULUQ, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehZAHRI MUTTAQIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs.H.LSONHADJI SOEEB, S.H. Drs. H. A.

SONHAJI SOEEB, SH. dan Drs. H. HUSNUL CHULUQ, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh HakimHakimanggota tersebut dan dibantu M. WIYANTO, SH.. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttd.Drs. H. MASYHUDI HS, SH.MH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd. ttd.Drs. H. I. SONHAJI SOEEB, SH. Drs. H. HUSNUL CHULUQ, SH.

SONHADJI SOEEB, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttdttdIMAM MAHDI, S.H.ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.250.000,3. Materai Rp. 6.000.(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H.

SONHADJI SOEEB, S.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada Tergugat tanggalPanitera,H. MAHMUD, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Panitera,H. MAHMUD, S.H.

SONHADJI SOEEB, SH sebagaiMediator, sesuai laporan Mediator tanggal,l12 Desember 2011 Pemohon danTermohon telah dilakukan mediasi pada tanggal, 12 Desember 2011 dan 19 Desember2011 namun tidak berhasil/ gagal;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut serta dalildalilnya, Termohon memberikan tanggapan secara tertulis tanggal,02 Januari 2012yang isinya sebagai

KemudianKedua pihak berperkara menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untukmenunjuk mediator.Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim menunjuk mediator:Drs.ILSONHADJI SOEEB, SH,agar Pemohon/Tergugat rekonpensi dan Termohon /Penggugat rekonpensi untuk dilakukan mediasi dan sesuai laporannya tanggal, 12Maret 2012 Pemohon/Tergugat rekonpensi dan Termohon/Penggugat rekonpensi telahdilakukan mediasi 2 kali yaitu pada tanggal, 27 Pebruari 2012 kedua pihak datangmenghadap namun mediasi gagal sedangkan

H.L.SONHADJI SOEEB, SH tanggal, 12 Desember 2011 Pemohon danTermohon telah dimediasi 2 kali tanggal, 12 Desember 2011 dan 19 desember 2011ternyata mediasi dinyatakan tidak berhasil/gagal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah cukup mendamaikan Pemohondengan Termohon memberikan nasehat dan saran kepada kedua pihak berperkara agarrukun kembali namun tetap tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya yang menjadi pokokpenyebab terjadinya keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohon

SONHADJI SOEEB , SH tanggal, 12 Maret 2012 ,Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi telah dimediasi namun tidak berhasil/gagal;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut, Tergugatrekonpensi dalam replik tanggal , 27 Pebruari 2012 telah memberikan tanggapansebagaimana terurai dalam rekonpensi point 1 sampai dengan pint 3 yang intinyamenolak gugatan Penggugat rekonpensi karena gugatan Penggugat rekonpensi padapoint sampai dengan pint 4 tidak jelas , apalagi gugatan tersebut di luar

SOENHADJI SOEEB, SH. dan IMAM MAHDI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya TergugatHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. I. SOENHADJI SOEEB, SH. Drs.MOHAMMAD TAUFIQ MH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdIMAM MAHDI, S.H.

SOENHADJI SOEEB, SH. dan Dra. Hj.KHOIRIYAH SYARQOWI masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. I. SOENHADJI SOEEB, SH.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWIRincian Biaya Perkara;1.2.3.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesMateraiJumlahDrs.

SONHADJI SOEEB, S.H.

SONHADJI SOEEB, S.H., untukmelaksanakan mediasi dengan para pihak dan mediasi telah dilaksanakan akantetapi tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat melalui walinya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Maret tahun 2013 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran

SONHADJI SOEEB, S.H., yang ditunjukoleh Ketua Majelis dengan Penetapan tanggal 14 Januari 2015 untukmenjalankan fungsi mediator, namun masih tetap belum berhasil atau gagal,sesuai laporan hasil mediasi oleh Mediator yang bersangkutan tanggal 21Januari 2015;Bahwa untuk sidang berikutnya yaitu sidang kedua tanggal 04 Pebruari2015 dan sidang ketiga tanggal 18 Pebruari 2015 ternyata Tergugat sudah tidakhadir lagi pada persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai kuasanya, meskipun menurut

SONHADJI SOEEB, SH., untuk melaksanakanmediasi dengan para pihak dan mediasi telah dilaksanakan akan tetapi tidakberhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dari gugatan Penggugat adalahperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh seorang muslimah warga negaraRepublik Indonesia yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaLumajang, untuk itu harus terlebih dahulu dibuktikan apakah Penggugat danTergugat ada hubungan hukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana

SONHADJI SOEEB, S.HPerincian biayaperkara Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Proses : Rp. 400.000, Oleh: Biaya Materai : Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama LumajangJumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)H. MAHMOUD, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Budiono Bin Soeeb) terhadap Penggugat (Eka Nanda Gustiningrum Binti Sakirun);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;

SONHADJI SOEEB, S.H. dan Drs. H.HUSNUL CHULUQ, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu. oleh ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. THM.Drs. I. SONHADJI SOEEB, S.H. Drs. H. A. BISRI MUSTAQIM, MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Ttd.Ttd.Drs. H. HUSNUL CHULUQ, S.H., M.H.ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag. Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Ula 1432 Hijriyah oleh kami Drs.LSONHADJI SOEEB,S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj.

SONHADJI SOEEB, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttdttdDrs. HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.225.000,3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H.

SONHADJI SOEEB, S.H. dan Drs. H. HUSNULCHULUQ, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehZAHRI MUTTAQIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tt.Drs. L SONHADJI SOEEB, $.H. Drs. H. A. BISRI MUSTAQIM, MH. Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Ttd.Ttd.Drs. H. HUSNUL CHULUQ, S.H., M.H.ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag. Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2.

I.SONHAJI SOEEB, SH. dan Drs. H, HUSNUL CHULUQ, SH. MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh HakimHakim anggotatersebut dan dibantu oleh M WIYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS12ttd.Drs. H. MASYHUDI HS, SH.MH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd. ttd.Drs. H I. SONHAJI SOEEB, SH. Drs. H, HUSNUL CHULUQ, SH.

SOENHADJI SOEEB,S.H. dan Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh M. WIYANTO, S.H. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Pengugatdan Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd. ttd.Drs. I. SOENHADJI SOEEB, S.H. Drs. MOHAMMAD TAUFIQ MH. Hakim Anggota,ttd.Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWL.

I.SONHADJI SOEEB, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Dra.Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI dan Drs. HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI Drs. I.

SONHADJI SOEEB, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttdttdDrs. HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.348.000,3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.389.000,(Tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TASARI bin WARNO) terhadap Penggugat (RAKHMI FINAYANTI, S.E binti SOEEB JOESFAN, Bsc);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

SONHADJI SOEEB, S.H., yang ditunjukoleh Ketua Majelis dengan Penetapan tanggal 05 Nopember 2014 untukmenjalankan fungsi mediator, namun masih tetap belum berhasil, sesuai laporanhasil mediasi oleh Mediator yang bersangkutan tanggal 12 Nopember 2014;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan

SONHADJI SOEEB, S.H., untuk melaksanakanmediasi dengan para pihak dan mediasi telah dilaksanakan akan tetapi tidakberhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2013 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena