Ditemukan 358 data
10 — 0
2006 di Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karan ganyar; 22022 noo nnn noe nnn nenaBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama lebih kurang 9 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai namun sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai Goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak menghargaiPemohion sebag all SUaIMI
Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karan ganyar; === == sno nnn nnn nnn nnn orn ne ceceBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama lebih kurang 9 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai namun sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai Goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak menghargaiPemohion sebag al SUaIMI
17 — 1
Basoeki Effendi alias Basuki Effendi alias Basoeki Efendi bin Kasdijonoalias Kasdiono, selaku Suaimi/duda;b.Heru Joko Purnomo bin Basoeki Effendi alias Basuki Effendi alias Basoeki Efendi, selaku anak kandung;C: Hendrawan Evandianto Widodo, SS. bin Basoeki Effendi alias BasukiEffendi alias Basoeki Efendi, selaku anak kandung;d.Jonianto Tri Mahendratno Basoeki Effendi alias Basuki Effendi alias Basoeki Efendi, selaku anak kandung;6.
Basoeki Effendi alias Basuki Effendi alias Basoeki Efendi binKasdijono alias Kasdiono, selaku suaimi/duda;b.Heru Joko Purnomo bin Basoeki Effendi alias Basuki Effendi alias Basoeki Efendi, selaku anak kandung;G Hendrawan Evandianto Widodo, SS. bin Basoeki Effendi aliasBasuki Effendi alias Basoeki Efendi, selaku anak kandungd.Jonianto Tri Mahendratno Basoeki Effendi alias Basuki Effendi alias Basoeki Efendi, selaku anak kandung;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa
25 — 7
sekitar 9 tahun dan Zahir Rafiq Arif Sungkar, umur 6 tahun;Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama Arief Farouk Sungkartersebut meninggal dunia di Bogor pada tanggal 21 Agustus 2012 karenasakit;Bahwa sekarang Pemohon beserta anakanaknya tersebut tinggal dijalanCiwaringin No. 02 Rt. 004 / Rw. 001, Kelurahan Ciwaringin, Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor;Bahwa benar rumah yang ditempati oleh Pemohon adalah rumah orang tuasuami Pemohon bernama Farouk Sungkar yang belum dibagikan;Bahwa benar Almarhum Suaimi
tahun dan Zahir Rafiq Arif Sungkar, umur 6 tahun;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama Arief Farouk Sungkartersebut meninggal dunia di Bogor pada tanggal 21 Agustus 2012 karenasakit;e Bahwa sekarang Pemohon beserta anakanaknya tersebut tinggal dijalanCiwaringin No. 02 Rt. 004 / Rw. 001, Kelurahan Ciwaringin, Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor;e Bahwa benar rumah yang ditempati oleh Pemohon adalah rumah orang tuasuami Pemohon bernama Farouk Sungkar yang belum dibagikan;e Bahwa benar Almarhum Suaimi
58 — 21
berkas perkara;:Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di pqrsidangan;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan sirat gugatannya tanggal 30 September 2015 dan telah terdaftar di Kepargteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0651/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal01 Oktober 2015 dengan alasan yang pada pokok iva sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 hal putusan ngmor 0651/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suaimi
12 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adaian suaimi istii yaimelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 September 2007, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landono,him 1 dari 5 him penetapan nomor 0351/Pdt.G/2016/PA KdiKabupaten Konawe Selatan, sebagaimana buku Kutipan Akta NikahNomor : 94/05/1X/2007 tanggai 08 September 2007:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon
22 — 3
undang undang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan pada pasal 1 yaitu Perkawinan adalah ikantanlahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengantujuaan membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan ketuhanan dimana ikatan lahir batin antara Penggugat danTergugat tidak akan dapat rukun lagi sebai suami istri , maka berdasrkan Pasal39 ayat 2 undang undang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan Untukmelakukan Perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suaimi
12 — 1
mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesautuyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah terniyat dalam danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Sidoarjo pada tanggal 14052007 telah dilahirkan seorang anak laki laki bernamaAHMAD BACHTIAR anak ke 3 (Tiga) dari Suaimi
15 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hermansyah Bin Suaimi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
24 — 15
SAKSI MICHAELLA PRAWATYA ; " 27202 7 =" Bahwa saksi mengetahui kenal dengan Pemohon karena pemohonadalah SUAIMI SAKSI ~mnn nomen nnn nner rnc nnn Bahwa awalnya pemohon bernama ; SUGIHARTO ; Bahwa Ayah pemohon bernama SINGGIH OETOMO danibunyabernama GO POO TJHONG ; " 22225 0 n 22 Bahwa keluarga SINGGIh OETOMO, memang ada nama OETOMO Bahwa keluarga pemohon sudah tahu) akan mau menambahNAMANYA ; == $2 = noe nnn en nnn nen en en en en cence cence cee cece cn cne =2.
27 — 10
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalsebagai suaimi istri di Mess fasilitas perusahaan kurang lebih selama 8tahun, Telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 Orang anak bernama:a. Felcia Kayana Azzahra Waroka Purnomo binti Adi Purnomo, Umur 6,5Tahun;b. Muhammad Axelle Nararya Cotte Adi bin Adi Purnomo, Umur 2,5 Tahun;3.
17 — 12
Bahwa pada tanggal 23 Maret 2003, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bahonsuai KabupatenMorowali, dan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masihDErStalUS SUAIMI IStIi ~~~ ~~ nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nena2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawandalam usia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus duda dalam usia 46Salinan Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.
22 — 14
Bahwa setelah Pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah pernahbergaul sebagaimana layaknya suaimi istri (oa'da addukhul), dan dikarunialseorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD FATIH (4 tahun);4.
38 — 8
Aan Rasancan siemi jetadDau, pada ianggai 30 Mei 2001, anak Kandung yang Ke 6 dari pasangan SuaiMi iStiiLINTONG SIHOMBING dengan isterinya ROSMIANA PASARIBU.hkan Kepala Kantor Pegawai Catatan Sipi!
10 — 3
hakim menjatuhkan putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian dalam putusan ini, maka semuahalhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini adalah merupakan bagianyang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini. i PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Penggugat bermaksud dan bertujuan untukbercerai dengan Tergugat dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyabahwa Penggugat dengan Tegrugat sebagai suaimi
11 — 3
berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat, makadiketahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersama selama 2hari, telah berhubungan Kelamin namun belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang selebihnya yang dikuatkan keterangansaksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya masingmasing SAKSI I dan SAKSI II, makaditemukan fakta bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 7 bulan yang lalusudah tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suaimi
11 — 1
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 20 April 2010, telah lahirseorang perempuan yang bernama AVIRA INDRI APSARI, anak ke2 (dua)dari pasangan suaimi istri: AMIRUL MUKMININ dan SUKIATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akte kelahirannya;4.
11 — 2
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 sering terjadi perselisinan yangsulit didamaikan dikarenakan: Termohon berani / keras kepada suaimi/Pemohon; Termohon sebagai istri tidak mau melaksanakan kewajibannya; Termohon sejak tahun 2012 meninggalkan Pemohon dan tidak diketahuitempat tinggalnya. Komunikasi antara Pemohon dengan Termohon tidak berjalan baik sehinggasering menyebabkan salah paham dan pertengkaran terus menerus.5.
9 — 6
tersebut Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya.Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat agar kembali membina rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahyang berakibat keduanya telah berpisah tempat tinggal sudah berjalan 9bulan lebih tanpa memperhatikan lagi antara satu dengan yang lainsebagaimana layaknya suaimi
8 — 0
harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohonteijadi sejak 2 bulan yang lalu yaitu ketika Termohon menjalani operasi kista;saat itu Pemohon baru mengetahui jika Termohon sudah tidak dapat lagimempunyai keturunan, sehingga perselisihan dan pertengkaran yang teijadiantara keduanya semakin parah dan hampir teijadi setiaap saat;5 Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon terasa hampa dan tidak ada lagi hubungan lahirbathinsebagaimana layaknya pasangan suaimi
M. Aris alias Muh. Aris bin H. Dicing
Termohon:
Dasnur binti La Dari
11 — 5
Bahwa dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon tidak ada lagiyang berupaya untuk merukunkan kedua belah pihak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahyang berakibat keduanya telah berpisah tempat tinggal tanpa memperhatikanlagi antara satu dengan yang lain sebagaimana layaknya suaimi isteri,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha