Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Obifris Supardi Rohos Als Ogi

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Denpasar, serta dihadiri oleh A.A Made Suarja Teja Buana, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H. Made Pasek, S.H.,M.HHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Dps Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Panitera Pengganti,Ni Komang Sri Utami, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Dps

MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
SUDIRMAN Als. SUDI Bin SAKIR

MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
SUDIYANTO Als TAUPAN Bin CASMAN

MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
NURYANTO Bin Alm NUR RAJI

MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
MUHTAR Als IMUH Bin ARSUNI

Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.MH.
Terdakwa:
I Made Budiarka Als Budi

MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
AHMAT YAMAN Als AMAT Bin Alm ZAM ZAM

MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
RIAN ANDRIANI Als RYAN Bin ABDUL SANI

Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Made Swadharma Yasa

MADE SUARJA TEJA BUANA ,SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar serta Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANGELIKY HANDAJANI DAY, SH.MH.ESTHAR OKTAVI,SH.MH.NOVITA RIAMA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,NI LUH SUJANI,SH.Catatan :Dicatat disini bahwa baik Terdakwa maupun Penuntut Umum telahmenyatakan menerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 5Desember 2018 Nomor ,Nomor 1124/Pid.B/ 2018/PNDps. ;Panitera Pengganti,NI LUH SUJANI,SH.Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor : 1124/Pid.

MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
MUKSIN Bin HASANUDDIN

Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
I Made Dwi Apriyana Artha

Made Suarja Teja Buana, SH., PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Badung dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH., Putu Gde Novyartha, SH.M.Hum., Made Pasek, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Nengah Jendra, S.H.Dicatat disini :Bahwa pada hari : Kamis, tgl. 09 April 2020 terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar tgl. 09042020, No. 81/Pid.Sus/2020/PN.Dps, Jaksa PenuntutUmum menyatakan pikirpikir sedangkan Terdakwa menyatakan menerima.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 17 halaman,

Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
M. Saidus Shobari Als Ketut

Menyatakan bahwa nama SUYI/Sumarta bin Mali, nama SUYI/Winarta dan nama SUYI binti Saliah dengan nama Suami Suarja adalah orang yang sama yaitu ibu/Nenek dari para Pemohon.3. Menghukum Para pemohon secara tanggung renteng membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (Dua Ratus Enam puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Engkos yang telah meninggal dunia pada tahun 2007 ( ayahKandung Pemohon no. 2 ) ;Bahwa tahun 1969 Bapak Suarja meninggal dunia ;Bahwa pada tahun 1984, lbu/nenek para Pemohon menerima gantirugi atas tanah dan bangunan milik Pemohon dari proyekPembangunan Waduk/Bendungan Jatigede Sumedang dan waktu itunama pemohon tercatat dengan nama Suyi/Sumarta Bin Mali ;Bahwa Ibu/nenek para pemohon waktu itu sudah memberitahu panitianama ayah /kakek dan Ibu/nenek para pemohon adalah Suyi/SuarjaBin Miarta bukan

Suyi/Sumarta Bin Mali dan seharusnya nama yangterdaftar dalam proyek tersebut Suyi nama isteri dan Suarja namaSuami ( lbu/nenek dan ayah/kakek para pemohon ) ;Bahwa nama yang tertera pada registrasi proyek Jati Gede namaayah/ibu pemohon no.1 atau kakek/nenek pemohon no. 2 adalahSuyi/Sumarta Bin Mali merupakan kesalahan penulisan dari panitiaproyek Jati Gede ketika melakukan pendataan ;Bahwa Ny.

; dan Andri Suwandi(Pemohon 2) adalah cucu dari SUYI ;Bahwa nama ibu/Nenek Para Pemohon adalah dan nama SUYI ; danayah/kakek para pemohon adalah SUARJA.Bahwa Saksi mengetahui bahwa setelah meninggal SUARJA , SUYImenikah lagi dengan SUMARTA Bin Mali, dari pernikahannya yangkedua ini SUYI tidak punya anak;Bahwa Saksi mengetahui hanya ada satu nama SUY!

Saksi JUHI ; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para pemohonadalah tetangga saksi sejak lahir para pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Emah (Pemohon 1 ) adalah anakdari ibu SUYI dengan suaminya SUARJA; dan Andri Suwandi(Pemohon 2) adalah cucu dari SUYI ; Bahwa nama ibu/Nenek Para Pemohon adalah dan nama SUYI ; danayah/kakek para pemohon adalah SUARJA.

I binti Salian dengan nama Suami Suarja adalah orangyang sama yaitu ibu/Nenek dari para Pemohon.3.

IWAN KURNIAWAN Bin UJE SUARJA menarik tas yangsedang di pegang korban ATIKAH Binti SUKRO dengan menggunakan tangankanan, sehingga terjadi tarik menarik dan tas menjadi berpindah tangan kepadaSdr. IWAN KURNIAEAN Bin UJE SUARJA, kemudian karena panikTerdakwa SAEFUL BAHRI Bin ZAENAL MUTTAQIN yang bertugassebagai joki tidak dapat mengendalikan sepeda motor Yamaha Vega D 5622UM dan mengakibatkan menjadi terjatuh, walaupun sudah dalam keadaanterjatuh Sdr.

IWAN KURNIAWAN Bin UJE SUARJA tetap berlari sambilmengambil buah tas warna ungu merk GUESS yang berisikan uang tunaisenilai Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) dan berisikan jas hujanwarna biru, namun dikarenakan pada saat kejadian banyak warga sehinggaTerdakwa SAEFUL BAHRI Bin ZAENAL MUTTAQIN bersama Sdr.IWAN KURNIAWAN Bin UJE SUARJA dapat diamankan.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SAEFUL BAHRI Bin ZAENALMUTTAQIN bersama Sdr.

Iwan Kurniawan Bin Uje Suarja (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) telah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan.Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara berawal ketikaTerdakwa yang mengemudikan sepeda motor Yamaha Vega R warna orangeNopol D 5622 UM bersama Sdr. Iwan Kurniawan Bin Uje Suarja dengan posisidibonceng kemudian saksi Iwan Kurniawan melihat Sdri. Atikah Binti Sukrosedang memegang Tas dalam posisi dibonceng dengan menggunakan sepedamotor oleh Sdr.

Iwan Kurniawan Bin Uje Suarja,kemudian karena panik Terdakwa yang bertugas sebagai joki tidak dapatmengendalikan sepeda motor Yamaha Vega D 5622 UM dan mengakibatkanmenjadi terjatuh, walaupun sudah dalam keadaan terjatuh Sdr.

Iwan KurniawanBin Uje Suarja tetap berlari sambil mengambil 1 buah tas warna ungu merkGUESS yang berisikan uang tunai senilai Rp. 54.000, (lima puluh empat riburupiah) dan berisikan jas hujan warna biru, namun dikarenakan pada saatkejadian banyak warga sehingga Terdakwa bersama Sdr. Iwan Kurniawan BinUje Suarja dapat diamankan.e Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa bersama Sdr.

MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Als ALI Bin SUKARDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Kurniasih binti Suarja untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Enjo Rusjaya bin Durji di wilayah hukum KUA Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

, lakilaki, lahir tanggal 28 Agustus tahun1989;1.2 Ririn Setianingsih binti Suarja, perempuan, umur 27;1.3 Siti Nurmawati binti Suarja, perempuan, lahir tanggal 14 Desember tahun1999;1.4 Kurniasih binti Suarja, perempuan, lahir tanggal 17 Juli tahun 2003;1.5 Tasya Oktaviani binti Suarja, perempuan, lahir tanggal 28 Oktober tahun2007;1.6 M Bhaihadi Al Kaizan bin Suarja, lakilaki, lahir tanggal 13 November tahun2011;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Kurniasih binti Suarja untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Enjo Rusjaya bin Durji di wilayah hukum KUA KecamatanGreged Kabupaten Cirebon;3.

tersebut hingga saat ini telah berusia 16 tahun;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak para Pemohon bernama Enjo Rusjaya bin Durji dan calonisteri anak para Pemohon bernama Kurniasih binti Suarja yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Enjo Rusjaya bin Durji Sanggup menjadiseorang kepala rumah tangga dan Kurniasih binti Suarja akan sanggup pulamenjadi seorang ibu rumah tangga);Hal

. 8 dari 12 hal.Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon isteri anak paraPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Kurniasih binti Suarja tersebut menikah dengan Enjo Rusjaya binDurji;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Enjo Rusjaya bin Durji dengan calon isterinya yangbernama Kurniasih binti Suarja tersebut secara lahiriyah telah mampu

terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Enjo Rusjaya bin Durji lahirpada tanggal 12 September 2001; Bahwa Enjo Rusjaya bin Durji akan melaksanakan pernikahan dengancalon isterinya bernama Kurniasih binti Suarja; Bahwa antara Enjo Rusjaya bin Durji dengan Kurniasih binti Suarja tidakada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Enjo Rusjayabin Durji belum genap usia 19 tahun (Sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)

MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
ZAINUDDIN Als UDIN Als MANI Bin Alm UDING

MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
ROBANI Als BANI Bin Alm RASIPAN

MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
AMIRULLAH Als ULAH Bin Alm ARSYAD

MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
HERIYANDI ALS HERLI ALS YANDI BIN JAILANI