Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sardi bin Saeban) terhadap Penggugat (Idah binti Sukendra);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511000,00( lima ratus sebelas ribu rupiah);

pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013, bertempat di belakang Seroja Kelurahan Bugis kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelum diamankan oleh saksi I KOMANG SUKENDRA

terdakwa positif (+) mengandung Marijuana ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 (1) hurufa UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan di persidangan, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 SAKSITKOMANG SUKENDRA

sambil memperlihatkan satu linting ganjayang diambil di selipan dompet kulit warna hitam milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa dibawa mendekat ke meja didekat tempat saksi duduk;Bahwa saksi bersama saksi I KOMANG SUKENDRA dan rekan polisi lainnyamelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan bungkusan plastic warnabening yang berisis ( satu ) poket ganja yang tergeletak dekat kaki meja petugaskepolisian ;Bahwa saksi dan saksi Kurniawan mengamankan barang bukti berupa ( satu ) poketganja kering

benar identitasnya yang tercantum dalam suratdakwaan dan setiap pertanyaan yang diajukan dimuka persidangan kepada terdakwa telah dapatdijawab dengan baik sehingga terdakwa tidak cacat jiwanya dan mampu bertanggung jawabterhadap perbuatan yang telah terdakwa lakukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiAd. 2 Unsur melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiriMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksiI KOMANG SUKENDRA

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYONO Bin MARI) terhadap Penggugat (DADANG DARINAH Binti SUKENDRA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARBAIN BIN KAMALI) terhadap Penggugat (NENENG SUNERI BINTI SUKENDRA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,00( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDRE SUKENDRA ATMADJA, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

ANDRE SUKENDRA ATMADJA lawan PT PURA BARUTAMA dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTORAT PATEN, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI HASAN WALUYA BIN TOMI WILYAM KUADA) terhadap Penggugat (YUELI BINTI SUKENDRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Samijan (alm), saksi Erick Tri Effendi binEndy Sukendra bersama dengan Anggota Kepolisian Sektor Lampihonglainnya yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat terkait adanyatransaksi sabu sabu tersebut.

ERICK TRI EFFENDI bin ENDY SUKENDRA di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan KapolsekLampihong, saksi Aipda Suwanto dan Bripka Rizky terhadap Terdakwakarena melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Prnperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan narkotikagolongan dan atau memiliki, menyimpan, menguasai

Samijan (alm), saksiHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN PrnErick Tri Effendi bin Endy Sukendra bersama dengan Anggota KepolisianSektor Lampihong lainnya yang telah mendapatkan informasi darimasyarakat terkait adanya transaksi sabusabu tersebut; Bahwa sekira pukul 15.50 WITA dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa yangmana pada saat dilakukan penggeledahan di rumahTerdakwa ditemukan beberapa barang bukti antara lain berupa 2 (dua)paket narkotika jenis sabu sabu dibungkus plastik klip

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKENDRA bin HADI) terhadap Penggugat (HANNI binti JUWANDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp601.000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukendra bin Edi Dirnata) terhadap Penggugat (Elih Suhaelih binti Jaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUKENDRA bin AMIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI HANDAYANI binti YAYAT SUPRIATNA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

<

Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; par2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; par3.Memberi izin kepada Pemohon (SUKENDRA bin AMIR) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SRI HANDAYANI binti YAYAT SUPRIATNA) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber; par4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah); parparpar pardplain ltrpars28qjfi782li0ri0sI360slmult1widctlpartx

Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyaHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbnsemula membina rumah tangga bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXKXAKKXXBahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama : Dimas Arya Sukendra, lahir di Bogor,tanggal 04 Juni 2004;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JONO TARJONO BIN SEMA) terhadap Penggugat (NITA PURNITA SARI BINTI SUKENDRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 710.000,00 ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARNADI BIN SUWANTO) terhadap Penggugat (NAWISA BINTI SUKENDRA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

NANI UKAESIH Binti SUKENDRA, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaCengkoak, Blok Cileat, RW.019 RW.005 Kecamatan DukupuntangKabupaten Cirebon, sebagai Turut Tergugat ;Dalam hal ini Tergugat dan Turut Tergugat I, memberikan kuasakepada ENDANG MULYANA, SH., Advokat dan Konsultan Hukumdari Kantor Hukum Endang Mulyana, SH. dan Rekan, yangberalamat Kantor Jalan Karang Dawa No.01 RT.21/06 CangkoakKecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon, berdasarkan SuratKuasa

NANI Binti SUKENDRA( Tergugat ) ;Bahwa Bpk.UDIN ( Ayah dari Tergugat ) adalah anak dari NY.SUTIRAH/anak pertama dari pasangan KARWIYAH/ ALM DAN NY.SITVALMARHUMAH, adapun Ibu Tergugat yaitu NY. NANI adalahkeponakan dari HJ.

UDIN dan NANI binti SUKENDRA;Bahwa benar dalam Posita 14 para PENGGUGAT yang menyatakan bahwaBapak UDIN adalah anak dari Ibu SUTIRA;Bahwa TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT tidak tahu ada penetapanwaris dari Pengadilan Agama Sumber No. 0039/Pdt.P/2018/PA.Sbr tanggal22 Maret 2018 yang menetapkan SURYATI binti KARWIYA, SUTINI bintiKARWIYA dan SUDINI binti KARWIYA adalah ahli waris H.SUKARTA binKARWIYA.Bahwa semestinya apa bila mengacu pada ketentuan Pasal 185 KompilasiHukum Islam maka anakanak dari SUTIRA

NANI UKAESIH binti SUKENDRA) berupa:2.1. Tanah/ kolam seluas Ik. 840 m2, yang berada di Blok CabikRT.03/RW.01 Desa Balad Kecamatan Dukupuntang Kab. Cirebon,Kepada Turut Tergugat I/ Nani Ukaesih, dengan batasbatas : Sebelah Utara: tanah bpk.wahyu Sebelah Timur : Tanah Milik Bp. Langen Sebelah Selatan : Tanah Milik Ozan/ Jumena Sebelah Barat : sungai kecil2.2.

UDIN dan NANI binti SUKENDRA;Bahwa benar dalam Posita 14 para PENGGUGAT yang menyatakan bahwaBapak UDIN adalah anak dari Ibu SUTIRA;Bahwa TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT tidak tahu ada penetapanwaris dari Pengadilan Agama Sumber No. 0039/Pdt.P/2018/PA.Sbr tanggal22 Maret 2018 yang menetapkan SURYATI binti KARWIYA, SUTINI bintiKARWIYA dan SUDINI binti KARWIYA adalah ahli waris H.SUKARTA binKARWIYA.Bahwa semestinya apabila mengacu pada ketentuan Pasal 185 KompilasiHukum Islam maka anakanak dari SUTIRA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Lovenka Merryana Putri Kodir, lahir di Simpang Empat, 9 September 2014, adalah anak dari Pemohon I (Kodir bin Sukendra) dan Pemohon II (Nanda Isyawanti binti Syarif Hidayat);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 28/Padt.P/2020/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan penetapan asalusul anakyang diajukan oleh:Kodir bin Sukendra, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 13 Maret 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Komplek Green Harapan No.8

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWANDI BIN SUKENDRA) terhadap Penggugat (JUMINI MADELEANYTA BINTI KANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARMAJI BIN MASNEN) terhadap Penggugat (CARINI BINTI SUKENDRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKENDRA bin SYAHBUDIN PILIANG) terhadap Penggugat (ENI NURAENI binti EMAN SULAEMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 356 000,00 ( tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SADINI BIN SUKENDRA ) terhadap Penggugat (ROHATIN BINTI SAMPUR);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kembar Sutrisno Bin Yono) terhadap Penggugat (Fina Oktrimala Binti Slamet Sukendra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);