Ditemukan 130 data
27 — 19
Saksi BAGUS SUROYO Bin SUKERMAN;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi, permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat adalah terkaitmasalah hutangpiutang;17Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terjadinya hutangpiutang antara Penggugat danTergugat;Bahwa setahu saksi, yang berhutang adalah Tergugat, yaitu sebesar Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui perihal hutangpiutang itu, adalah saksi sering melihatPenggugat menagih hutang
maka telah terungkap fakta bahwaantara Penggugat dengan Tergugat, telah ada kesepakatan untuk saling mengikatkan diri dalamsuatu perjanjian, sehingga perjanjian mana mengandung konsekuensi bagi para pihak untukmematuhi isi perjanjian yang telah disepakati, sehingga para pihak berkewajiban memenuhiprestasi dalam perjanjian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, bahwa buktibukti surattersebut, didukung oleh keterangan sakssaksi, yaitu saksi Wiryawan dan saksi Bagus SuroyoBin Sukerman
parabolaRice book/penyimpan berasC merk Cristal 1,5 PK Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, yaitu berdasarkan bukti surattertanda P.2, tertera suatu surat pernyataan yang salah satu isinya menyatakan bahwa yangmenjadi jaminan atas penitipan atau peminjaman wang dari Penggugat kepada Tergugatsebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan di atas, adalah rumah Tergugat dan barangbarang yang ada di dalamnya, selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Wiryawan dan saksiBagus Suroyo Bin Sukerman
23 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yogi Adi Saputra bin Erizal) terhadap Penggugat (Pitri Dayani binti Sukerman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
21 — 15
Sukerman bin Samat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Dusun XI, DesaSimpang Gambus, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai empat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi
serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Sukerman
15 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukerman alias Sukirman alias Suradi bin Mesion alias Masyun) terhadap Penggugat (Lelawati binti Rusidi alias Rosidi);
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Simalungun tahun 2024;
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD DIMYATI bin SUJIANTO) terhadap Penggugat (PUSPITA ANGGRAINI binti SUKERMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu
28 — 27
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muji Bin Sukerman) terhadap Penggugat (Wiwin Winarti Binti Tasirun);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumianto bin Sukerman) terhadap Penggugat (Poni binti Nasikun);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dina Setiawati binti Nur Saiduntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaMuhammad Andreyan Prasetyo bin Ahmad Sukerman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
64 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADE HERMAN Bin SUKERMAN) terhadap Penggugat (ARUM WULANDARI, S.Pd Binti MUHGIADI ADI SUBROTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
Kemudian saksiSukirman dan saksi Kiki Prianda yang saat itu samasama berada di samping rumahsaksi Sugianto mendengar teriakan saksi Sugianto Maling...maling lalu langsungmendatangi rumah saksi Sugianto dan melihat saksi Sugianto sedang mengejarHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 517/Pid.B/2017/PN RapTerdakwa lalu kemudian saksi Sukerman dan saksi Kiki Prianda ikut membantumengejar Terdakwa selanjutnya Terdakwa berhasil tertangkap dan kemudian dibawake Polsek Bilah Hulu guna proses hukum lebih lanjut;
Kemudian saksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 517/Pid.B/2017/PN RapSukirman dan saksi Kiki Prianda yang saat itu samasama berada di samping rumahsaksi Sugianto mendengar teriakan saksi Sugianto Maling...maling lalu langsungmendatangi rumah saksi Sugianto dan melihat saksi Sugianto sedang mengejarTerdakwa lalu kemudian saksi Sukerman dan saksi Kiki Prianda ikut membantumengejar Terdakwa selanjutnya Terdakwa berhasil tertangkap dan kemudian dibawake Polsek Bilah Hulu guna proses hukum lebih lanjut;
10 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misdi bin Karim) terhadap Penggugat (Muani Bt Sukerman Yamin als Muk ani binti P. Muk Ani)
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (MISDI Bin KARIM) terhadapPenggugat (MUANI BT SUKERMAN YAMIN Als MUK ANI Binti P. MUK ANI);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladiinya (ex equo et bono):Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan keduabelah pihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator Hakim nama H. M.
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Lintar bin Sukerman) terhadap Penggugat (Dini binti Saekam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suparto bin Sukerman) terhadap Penggugat (Kiki Pionika alias Kiki Alfionika binti Paino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus ratus enam
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sardianto bin Herman) terhadap Penggugat (Winda Lestari binti Sukerman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
32 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Ramadhan bin Sukerman) terhadap Penggugat (Septiana Egasari alias Septiana Ega Sari binti Marimin);