• :

  - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ----------

  - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 29 Mei 2013 No : 221/Pid.Sus/2013/PN.Bpp. yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sedang amar putusan selebihnya dikuatkan, sehingga amar selengkapnya akan berbunyi sebagai berikut ; ----------

  - Menyatakan terdakwa DANA SUKRIA

  Bin SUKRIAN NOOR terbukti secara sah dan meyakinakan bersalah melakukann tindak pidana : membujuk anak dibawah umur untuk melakukan pesertubuhan dengannya

  - Menghukum terdakwa DANA SUKRIA Bin SUKRIAN NOOR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ), dengan ketentuan bahwa apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan wajib latihan kerja selama 1 ( satu ) bulan

  
  Terbanding/Terdakwa : Dana Sukria Nur

  P U TU iS ANNomor : 80/ PID/ 2013 / PT.KT.SmdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama DANA SUKRIA Bin SUKRIAN NOOR ;Tempat Lahir = BalikpapanUmurrgllahir +15 Tahun /11 Pebruari 1998Jenis kelamin : LaklakiKebangsaan + Indonesia; =Tempat tinggal + ~JiL MT.

  &ASSOCIATES beralamat di Jalan Mulawarman RT.24 No.48Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Mei 2013.Dan disamping itu terdakwa didampingi pula oleh SUKRIA NOORdan YAYUK WIDIYATI (Ayah dan Ibu Kandung terdakwa ) sertaPembimbingKemasyarakatanKemasyarakatan yaitu MUHAMMAD IDHAN NOOR ;SoS E ESS EERE SS Pengadilan Tinggitersebut ,I.

  Perk. : PDM 61/BALIK/04.13 tanggal 18 April 2013, terdakwa didakwasebagai berikut : DakwaanKESATU :Bahwa ia terdakwa DANA SUKRIA Bin SUKRIAN NOOR padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan Junitahun 2012 sekitar jam 20.00 wita, pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi di bulan Desember tahun 2012sekitar jam 12.00 wita dan pada hari Rabu tanggal 20 Februari2013 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Juni tahun 2012 sampai bulan Pebruari tahun2013

  :PDM61/BALIK/04/13 tanggal 14 Mei 2013 menuntut supayaHakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan14mengadili perkara ini memutuskan Menyatakan terdakwa DANA SUKRIA Bin SUKRIAN NOORterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana "Melakukan Tipu muslihat, SerangkaianKebohongan atau Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya atau Dengan orang yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UURINo.23.

  Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal29 Mei 2013 No. 221/Pid.Sus/2013/PN.Bpp yang diktumnyaberbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa DANA SUKRIA Bin SUKRIAN NOORterbukti secara sah dan = meyakinakan bersalahmelakukann tindak pidana kejahatan MEMBUJUK ANAK DIBAWAH UMUR UNTUK MELAKUKAN PESETUBUHANDENGANNYA = sebagaimana tersebut dalam dakwaanKedua Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANA SUKRIA BinSUKRIAN NOOR oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2

• ., tanggal 27 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa CANDRA BIN SUKRIA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyerahkan atau menjadi perantara jual beli Narkotika, Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
<

Pembanding/Penuntut Umum I : DEASY INDRAYANI KURNIA
Terbanding/Terdakwa : CANDRA BIN SUKRIA

Batu Gede RT 07/RW 07 Desa Cilebut BaratKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor kemudian saksi ANDALASSUSTIONO dan saksi HERMAWAN melakukan penggeledahan danpenangkapan di rumah terdakwa tepatnya didalam lemari bawah bajuditemukan 1 (satu) buah bungkus plastik bening berisikan narkotika jenissabu lalu terdakwa CANDRA BIN SUKRIA berserta barang bukti dibawa kekantor satuan Narkoba Polresta Bogor Kota guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa sudah mendapatkan upah dari sdr.

Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa CANDRA BIN SUKRIA pada pada hari Kamis tanggal16 April 2020 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2020, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di Kp.

Menetapkan agar Terdakwa CANDRA BIN SUKRIA, membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Bogor dalam perkaraaquo yang dibacakan pada persidangan tanggal 27 Oktober 2020 , yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa CANDRA BIN SUKRIA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa CANDRA BIN SUKRIA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menyerahkan atau menjadi perantara jual bell Narkotika, Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

• Yusup alias Bucek bin Uki Sukria tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bibin Moh.

  Yusup alias Bucek bin Uki Sukria oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan agar barang-barang bukti berupa: 1 (satu) buah golok bergagang kayu dan memakai sarung warna cokelat dengan ukuran panjang sekitar 30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  YUSUP ALIAS BUCEK BIN UKI SUKRIA

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dicky Gunawan bin Soeeb Sasmita) terhadap Penggugat (Ida Riyani binti Yaya Sukria);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  4.

  Penggugat:
  Ida Riyani binti Yaya Sukria
  Tergugat:
  Dicky Gunawan bin Soeeb Sasmita

  PUTUSANNomor:2041/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Ida Riyani binti Yaya Sukria umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Babakan Irigasi No. 152/197 dRT.02 RW.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dicky Gunawan bin SoeebSasmita) terhadap Penggugat (Ida Riyani binti Yaya Sukria);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kaler KotaBandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa VIKRI Bin SUKRIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  FRIZA ADI YUDHA.SH
  Terdakwa:
  VIKRI Bin SUKRIA

  Menyatakan Terdakwa VIKRI Bin SUKRIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap Anaksecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;2.

  menyatakan tetap padatuntutannya;Telan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Telan melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diPersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan Alternatif Nomor Register Perkara: PDM69/Euh.2/Grt/09/2019 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa VIKRI Bin SUKRIA

  Kepala Sekolah SDNCangkuang 3 menyatakan anak saksi DEA AULIYA lahir pada tanggal 9Oktober 2044 sehingga pada saat kejadian masih berusia 14 (empat belas)tahun lebih dan masuk dalam kategori anak.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUABahwa Terdakwa VIKRI Bin SUKRIA

  Tentang Unsurke4: Jikaantarabeberapaperbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannyasedemikianrupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktafakta hukum bahwa: Bahwa Terdakwa VIKRI Bin SUKRIA pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi di bulan September 2018 sekira pukul 10.00 WIB di rumahTerdakwa di Kp.

  Menyatakan Terdakwa VIKRI Bin SUKRIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadapanak secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan.3.

• Memperhatikan, Pasal 310 Ayat (4) dan Ayat (3) Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Agung Abdilah bin Sukria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan

  
  Terdakwa:
  AGUNG ABDILAH BIN SUKRIA

• Pemohon:
  1.Ishak Hidayat binti Sukria
  2.Lilis Suryani binti Rohana

  PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2019/PA BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Ishak Hidayat bin Sukria, NIK 6474010406510002, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di JalanCiptomangunkusumo RT.37 No. 7 Kelurahan Gunung

• 1. Menyatakan Terdakwa YULINANI Binti (Alm) SUKRIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan

  SUKRIA

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUKRIA alias SUKRIANI tersebut;

  SUKRIA alias SUKRIANIaliasDrs. AKHMAD JAMAL, DKdanANDI AGUS, S.H, DKK

  Sukria dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara berbatasan > tanah milik an.Rahima Menrong dahulu Sunusi; Timur berbatasan : Jalan PorosMakassar Pare; Selatan berbatasan : tanah = milika.n. H. Abdul Rauf dahulu H. Hammade; Barat berbatasan > tanah milik an. H.Abdul Hafid dahulu Marrang;Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 1813 K/Pdt/20193.

  Sukria denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan : tanah = milika.n. Rahima Menrong dahulu Sunusi: Timur berbatasan : Jalan PorosMakassar Pare; Selatan berbatasan : tanah = milika.n. H. Abdul Rauf dahulu H. Hammade;Halaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 1813 K/Pdt/2019 Barat berbatasan , tanah = milika.n. H. Abdul Hafid dahulu Marrang;kepada Penggugat dalam keadaan kosong, baik, dan tanpa syarat. Danapabila perlu dengan bantuan alat Negara;8.

  Nomor 1813 K/Pdt/2019permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SUKRIA aliasSUKRIANI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasiI ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUKRIA aliasSUKRIANI tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

• SATIBI bin WILDAN ; ENCEP bin PENDI, dkk ; SUKRIA bin ENOY ; JUHRI bin ENOY, dkk

• Sukria );

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama#kua_tempat_menikah# untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
• Membebankan biaya perkara

  Sukria
  Tergugat:
  Abdul Gopur bin H. Guntur

  Sukria Lahir di Bekasi, 25 Mei 1980, umur 37 tahun, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tinggal di Kampung Pilar RT. 002, RW. 006, Desa Serang,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanAbdul Gopur bin H. Guntur, Lahir di Bekasi, 9 September 1979, umur 38 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswastatinggal di Kampung Pilar, RT. 002, RW. 006, Desa Serang,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi.

  Sukria);3.

  Sukria) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Mengadili:

  1. Menyatakan Terdakwa Darman Alias Enang Bin Sukria terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  Hendra Meylana, S.H
  Terdakwa:
  DARMAN Alias ENANG Bin SUKRIA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Gusti Sukria panggilan Gusti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat kepada anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 7 (tujuh)

  
  Terdakwa:
  GUSTI SUKRIA panggilan GUSTI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SUKRIA NOVELA Als INAL Bin ALIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  GUSNEFI, SH
  Terdakwa:
  SUKRIA NOVELA ALS INAL BIN ALIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa USEP Als DIGUL Bin SUKRIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dakwaan alternatifkesatuPenuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USEP Als DIGUL Bin SUKRIA dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  USEP Als DIGUL Bin SUKRIA

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yaya Wiharya bin Nana,) terhadap Penggugat (Erni Juariah binti Fia Sukria);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Penggugat:
  Erni Juariah binti Fia Sukria
  Tergugat:
  Yaya Wiharya bin Nana,

• Fauzi Amri Hasibuan Bin Zakaria Hasibuan dan Raudha Sukria Siregar Binti Syamsuddin Siregar

  PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;RAUDHA SUKRIA SIREGAR binti SYAMSUDDIN SIREGAR, umur 32 tahun,agama islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jl. Arif Rahman Hakim, Gang. Kampung Melayu, No.16, Kelurahan.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Fauzi AmriHasibuan Bin Zakaria Hasibuan) dengan Pemohon Il(Raudha Sukria Siregar Binti Syamsuddin Siregar)yang dilangsungkan pada bulan Mei 2008, di DesaKubu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir, Riau;3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Encuk Sukria Bin Sa An terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  MH
  Terdakwa:
  ENCUK SUKRIA Bin SA AN

  Nama lengkap : Encuk Sukria Bin Sa An2. Tempat lahir : Tanggerang3. Umur/Tanggal lahir : 42/30 Juli 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : KP.Etek Rt.001 Rw.004 Desa Sindang AsihKec.Sindang Jaya Kab.Tanggerang Prov.Banten/Asrama Blok 30 Kampung 700 GHS II Desa SaptaMulia Jaya Kec. Teluk Belengkong Kab. Inhil7. Agama : Islam8.

  Pekerjaan : Buruh Harian Lepas PT.STITerdakwa Encuk Sukria Bin Sa An ditangkap pada tanggal 12 Agustus 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/42/VIII/2020/Reskrimtanggal 12 Agustus 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 1 September20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 September2020 sampai dengan tanggal 11 Oktober 20203.

  Menyatakan Terdakwa ENCUK SUKRIA Bin SAYAN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan senjaga menimbulkan kebakaran yangmenimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dirumuskan dalamPasal 187 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENCUK SUKRIA Bin SAANdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

  dansaksi SURYADI menjawab menurut pengakuan pak SUKRIA dia yangbakar mas dan selanjutnya saya melaporkan ke kejadian tersebut kepihak kepolisian melalui Bhabinkantibmas BRIPKA ADI ANWAR setelahitu Saya kembali ke pos jaga. Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekirapukul 20.00 wib yang mana api di lahan tersebut masih menyala dankegiatan pemadaman pada saat itu dihentikan sementara karna sudahmalam.

  Inhil Riau Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan terdakwamelakukan pembakaran di lahan yang berlokasi di Blok 30.08 SP 07Desa Sapta Mulya Jaya Kec.Teluk Belengkong Kab.Inhil Riau.Bahwa benar saksi tidak mengetahui kapan dan menggunakan apasaudara ENCUK SUKRIA Bin SAAN melakukan pembakaran di lahanyang berlokasi di Blok 30.08 SP 07 Desa Sapta Mulya Jaya Kec.

• SUKRIA

• Menyatakan terdakwa I SUKRIA BIN MAULUD dan terdakwa II RADEN ALS AULIA ALS AMIN ALS AL-AMIN BIN ABDUL SALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I SUKRIA BIN MAULUD dan terdakwa II RADEN ALS AULIA ALS AMIN ALS AL-AMIN BIN ABDUL SALAM dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;3.

  SUKRIA BIN MAULUD ; RADEN ALS AULIA ALS AMIN ALS AL-AMIN BIN ABDUL SALAM

  PUTUSANNomor 579 / Pid B / 2015 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:1 Nama lengkap : SUKRIA BIN MAULUD .Tempat lahir : NibungUmur / tanggal lahir :28 tahun /8 Pebruari 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun II Rt. 008 / Rw. 003 Desa Nibung

  2015 s/d tanggal 15 Agustus 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan membaca suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memeriksa barangbukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM 460 / BDUNG/04 / 2015 pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 yang pada pokoknya berpendapat paraterdakwa terbukti bersalah dan mohon putusan sebagai berikut :MENUNTUT:1 Menyatakan para terdakwa I SUKRIA

  Menyatakan terdakwa I SUKRIA BIN MAULUD dan terdakwa IT RADEN ALSAULIA ALS AMIN ALS ALAMIN BIN ABDUL SALAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I SUKRIA BIN MAULUDdan terdakwa II RADEN ALS AULIA ALS AMIN ALS ALAMIN BIN ABDULSALAM dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;Putusan Nomor 579 / Pid B / 2015 /PN.Bdg halaman 11 dari 13 halaman123.