Ditemukan 254 data
331 — 22
jatun dari pohonnya kemudian buah kelapasawit itu terdakwa angkat menuju tempat pengumpulan buah yang berada dipinggir kebun, kemudian terdakwa kembali lagi ke dalam kebun untuk melihatbuah kelapa sawit yang telah didodos UMAI dan setelah ada buah yang telahdiambil terdakwa langsung kembali mengangkat buah kelapa sawit itu dengancara dipikul kemudian pada saat terdakwa sampai ditempat terdakwamengumpulkan buah kelapa sawit itu lalu datang pekerja kebun yang bernamaRIKI HAMDANI SAFIRA Als FIRA dan SUTARLI
Saksi Surataman Als AyongBahwa pada hari Minggu tanggal 9 Juli 2017 sekira pukul 16.30 wibpada saat itu saksi korban sedang duduk di barak areal kebun miliksaksi korban.Bahwa selanjutnya saksi korban di datangi oleh anggota saksi yaitusaksi Riki Hamdani dengan saksi Sutarli datang membawa terdakwabeserta 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dan mengatakan bahwa parasaksi tersebut berhasil menangkap terdakwa karena telah melakukanpencurian buah kelapa sawit di kebun milik saksi korban.Bahwa terdakwa tidak
28 — 2
Menthobi Makmur Lestari; Bahwa Saksi tidak tahu, hanya saja beberapa hari sebelum kejadian terdakwa pernahmenunjukan surat kuasa dari SUTARLI yang isinya memberikan kuasa kepada terdakwauntuk menyelesaikan permasalah lahan dengan PT.
Saksi SUTARLI Alias TARLI Bin IKRAN dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengakui, telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakan bahwaketerangan yang saksi berikan dihadap an Penyidik adalah benar; Bahwa saksi menerangkan, kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi menerangkan ia mengeri di hadirkan sebagai saksi di persidangansehubungan dengan terdakwa yang mengambil buah sawit milik PT.
Sutarli untukmenyelesaikan masalah sengketa lahan miliknya dengan pihak perusahaan PT. MentobiMakmur Lestari namun ternyata tidak ada jalan keluar sehingga terdakwa berinisiatf sendiriuntuk memanen/mengambil buah sawit dikebun milik perusahaan terse but; Bahwa bukan Sdr.
Sutarli yang menanam pohon sawit tersebut, pohon sawit ditanam olehperusahaan; Bahwa terdakwa belum mendapatkan apaapa namun sebelumnya sudah ada pembicaraandimana jika nanti masalah lahan selesai maka terdakwa akan diberikan oleh Sdr. Sutariinamun nominalnya belum disebutkan; Bahwa rencananya buah sawit tersebut akan dijual terdakwa supaya mendapatkan uang; Bahwa terdakwa tidak ada memberitahukan kepada Sdr.
Sutarli untuk menyelesaikanmasalah sengketa lahan miliknya dengan pihak perusahaan PT. Mentobi Makmur Lestarinamun ternyata tidak ada jalan keluar sehingga terdakwa berinisiatif sendiri untukmemanen/mengambil buah sawit dikebun milik perusahaan tersebut. Bahwa benar, buah sawit yang diambil terdakwa adalah milik PT. Mentobi Makmur Lestanidan terdakwa mengambil buah sawit tanpa sepengetahuan dan seijin PT. Mentobi MakmurLestan dan akibat perbuatan terdakwa PT.
15 — 8
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NANI bin HASAN) dengan Pemohon II (RATU binti SUTARLI) yang dilaksanakan pada 20 Oktober 2001 di Desa Danau Panggang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (NAM bin HASAN) denganPemohon II (RATU binti SUTARLI) vana dilaksanakan Dada tanqqal 20Oktober 2001 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Danau Pangaang Kabupaten Kabupaten Amuntai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten TanahBumbu4.
Menvatakan sah pernikahan antara Pemohon (NANI bin HASAN)denaan Pemohon eTU binti SUTARLI) yang dilaksanakan pada 20 Oktober2001 di DesaDanau Panggang;77773.
5 — 0
SUTARLI BINT KARSA, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok BRT.011 RW. 003 Desa Panyindangan WetanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANKUSNADI BIN TARWIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok B RT.010 RW. 002 DesaPanyindangan Wetan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)
Terbanding/Tergugat II : PT. Permodalan Nasional Madani, Kantor Cabang Tasikmalaya
35 — 14
Pembanding/Penggugat : Lili Sutarli S Diwakili Oleh : Melinda Amelia,SH
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)
Terbanding/Tergugat II : PT. Permodalan Nasional Madani, Kantor Cabang Tasikmalaya
12 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Sunandar bin Sutarli) terhadap Penggugat (Elin Herlina binti H. Duyeh Efendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).
9 — 1
Rd Ruli Sutarli )
3.
pertengkaran tergugat selingkuh dengan gonta gantiperempuan dan tergugat banyak hutang kepada orang lain yangmengakibatkan penggugat menangung akibatnya dan tergugat sudah tidaktanggung jawab terhadap keluarga ; Bahwa benar antara penggugat dan tergugat telah telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2015 dan yang pergi meninggalkan rumahadalah tergugat ; Bahwa Saksi telah berusaha untuk mendamaikan penggugat dantergugat supaya rukun kembali tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Joni Setiawan bin Rd Ruli Sutarli
Rd Ruli Sutarli);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang danKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;4.
12 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Zara Mardiana binti Umar Sutarli) dengan Tergugat (Indra Darmawan bin Zacky Fuad) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2012 di Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
- Menjatuhkan talak satu ba'
in shugra Tergugat (Indra Darmawan bin Zacky Fuad) terhadap Penggugat (Zara Mardiana binti Umar Sutarli);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Suryani binti Hanapi
Tergugat:
Sunata bin Tosun
10 — 1
memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P) berupa:foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0518/01/XII/2015, tanggal 07 Desember2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenSubang, foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeterai Cukup;Bahwa di samping bukti surat sebagaimana diatas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama:Warnayim bin Sutarli
Masingmasingbernama Warnayim bin Sutarli dan Sunata bin Atam, saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggadekat PengguQ@atl; 222022222 2 2222 222Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun
11 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gugun Sutarli bin Lili Sutarli) terhadap Penggugat (Happy Gusmiarni Safitri binti Muhidin );
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun anggaran 2018 sejumlah 336.000 (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lili Sutarli Bin Eno) terhadap Penggugat (Kokom Komariah Binti Abdul Gani);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarli bin Amadnur) terhadap Penggugat (Marina Indriani binti Kaswan Siswanto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah)
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Djuhana Sutarli bin Sinarma
2.Imas binti Rasid dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
16 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Hanifiatul Muslimah Binti Sutarmin) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Dimas Aji Purnomo bin Sutarli);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 96000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);
disarankan untuk menunda sampai usia minimal melakukanperkawinan, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa telah didengar keterangan calon mempelai wanita yakni anakPemohon yang bernama xXx, yang menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon mengetahui rencana pernikahannya denganDimas Aji Purnomo bin Sutarli
5 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Arfan Setiawan bin Iwan Sutarli (laki-laki), tempat tanggal lahir, Bandung, 10 Oktober 2008;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
31 — 4
Untukbesaran uang hadiah dari taruhan angka yang dipasang tiap Rp 1000(seribu rupiah) jika beruntung cocok 2 (dua) angka berturutturut makaakan mendapatkan hadiah sebesar Rp 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah),bila cocok 3 (tiga) angka berturutturut akan mendapatkan hadiah Rp350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), bila cocok 4 (empat) angkaakan mendapatkan hadiah Rp 2.500.000 (dua juta rupiah) =;n Terdakwa melakukan perjudian togel tersebut dan disetor kesaksi SUHTRA bin SUTARLI (terdakwa dalam
SUHTRA alias SUHRA bin SUTARLI, 2.RAMELAN, S.H. bin SUPARDI, dan 3. OKI CHANDRA LESMANA, S.H. binFIMANWOKO ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang untuk didengar keterangannya dipersidangan terlebih dahulu saksisaksi tersebut bersumpah menurut caraagamanya masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 18 halamanPerkara Nomor 54/Pid.B/2013/PN. Pwr.1.
14 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutarli bin Kaswan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dodoh Yulianti binti Ending Hasudin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
9 — 0
Mustofa) terhadap Penggugat (Lusi Apriliati binti Lili Sutarli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 1
Lili Sutarli binti M.
sah;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dinyatakan mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat bernama Lili Sutarli
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lili Sutarli Bin Odang) terhadap Penggugat (Lani Adnowiati Binti Adung);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)