1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Anggakara Swardana bin Agus Pramana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Handayany Pattipeilohy binti Robby Pattipeilohy) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00

Majelis Hakim Pengadilan Agama Batammenetapkan hak asuh 2 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernamaJavas Naufal Nararya bin Anggakara Swardana, lahir di Batam padatanggal 11 Mei 2014 dan Janesh Nareswara Nararya bin AnggakaraSwardana, lahir di Batam pada tanggal 14 September 2018 di bawah asuhanTermohon dan memerintahkan kepada Termohon untuk memberikan akseskepada Pemohon untuk bertemu dan berkumpul dengan 2 orang anakPemohon dan Termohon yang bernama anak Pemohon dan Termohon, lahirdi Batam

2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek;

3 Memberi izin kepada Pemohon ( Bayu Swardana Bin Usmiarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvia Rusadi Binti Rusidy Z) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Lalu Ratmadji dengan luas 2.000 Ha sebagaimanatercantum dalam Pipil No : 95 Persil No 8 Kias IV/I yang terletak di DesaSekotong Tengah Kecamatan Sekotong Tengah Kabupaten DaerahTingkat Il Lombok Barat dengan batasbatas :Utara : Tanah Ketut Swardana;Selatan : Laut/Pantai;Timur : Tanah milik Rohendi/lwan;Barat : Tanah milik Lalu Masud;Hal tersebut diperkuat dengan Surat Keterangan Pemilikan Nomor593.2/12/1996 dari Kepala Desa Sekotong Tengah dan Camat SekotongTengah (Alat Bukti T34)yang mana batasbatas

Lalu Ratmadji mendapat bagian seluas 2.000Ha atau 20.000 Meter Persegi yang berlokasi di Desa Sekotong TengahKecamatan Sekotong Tengah Kabupaten Lombok Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Ketut Swardana;Selatan : Laut/Pantai;Timur : Tanah milik Rohendi/lwan;Barat : Tanah milik Lalu Mas'ud;Sebagaimana tercantum dalam Pipil No : 95 Percil No : 8 Kias IV/I danSurat Keterangan Kepemilikan Nomor : 593.2/12/1996 tertanggal 22Agustus 1996 dari Kepala Desa Sekotong Tengah KecamatanSekotong

batasbatassebagai berikut :Utara : Kebun Ketut Swardana;Timur : Gang;Selatan : Laut;Barat : Kebun Lallu Masud;2. Sertifikat Hak Milik No. 834 dengan luas 11.034 m? batasbatassebagai berikut:Utara : Tanah Iwan Setia wan;Timur : Laut;Selatan : Tanah Negara;Barat : Tanah Rusdi;N3.

Sertifikat Hak Milik No. 24 dengan luas 17260 m* batasbatassebagai berikut:Utara : Tanah Ketut Swardana;Timur : SU 33/99;Selatan : Laut;Barat : Kebun FX Kati Marjono;Halaman 27 dari 49 Halaman Putusan Nomor 168/Pdt.G/2018/PN Mtr5.6.7.Bahwa sejak Tergugat 6, 7 dan 8 membeli tanah tersebut, Tergugat6, 7 dan 8 langsung menguasai tanah sengketa tersebut hinggasaat ini dengan cara menyuruh penggarap untuk menjaga, merawatdan menggarap tanah tersebut, sehingga sejak terjadinya jualbeliatas tanah tersebut

Putu Sandi Swardana ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut sebagaimana termuatdidalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatuyang dicatat dalam berita acara persidangan, dianggap telah dipertimbangkandan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Kuasa Penggugat menyatakan tidak adahalhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahmemohon

peristiwa/mengemukakan suatu perbuatan untukmenegaskan/meneguhkan haknya itu, atau untuk membantah adanya hakorang lain haruslah membuktikan adanya hak tersebut atau adanya perbuatanitu;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sesuatu dalamgugatan Penggugat dan untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa P1, P2, P3 dan P4 serta 4 (empat)orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu KadekSuriata, Wayan Mustika, Kadek Sudira dan Putu Sandi Swardana

penggantian haltersebut berdasarkan berita acara perbaikan/penggantian barang InventarisPengadilan Negeri Malinau antara Perangkat Desa sebagai wakil dari ParaTerdakwa dan Sekretaris Pengadilan Negeri Malinau;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti itu yang ditunjukkan di persidangan,bahwa barang bukti tersebut digunakan Para Terdakwa untuk melakukanpegerusakan di Pengadilan Negeri Malinau;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.3 Saksi Ida Bagus Swardana

berikut:Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekitar pukul 11.00Wita di Kantor Pengadilan Negeri Malinau Jalan Pusat Pemerintahan KabupatenMalinau telah terjadi peristiwa pengerusakan barangbarang berupa kaca jendela lobbydepan sebelah kiri, kaca jendela kamar mandi pria, kaca jendela ruang bagian umum,kaca pintu kantor samping sebelah kiri, meja informasi, tempat koran, meja pimpongdan papan pengumuman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ripaddin, Zainudin, dan IdaBagus Swardana

Soerono Alias Satronic yang dibeli PENGGUGAT (MUH, NUR) dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara : PENGGUGAT

- Sebelah Timur : Iwayan Riyem sekarang I Made Swardana

- Sebelah

Soerono AliasSatronic yang dibeli PENGGUGAT (MUH, NUR) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : PENGGUGAT Sebelah Timur : lIwayan Riyem sekarang Made Swardana Sebelah Selatan : Sahrul.

Soerono AliasSatronic yang dibeli PENGGUGAT (MUH, NUR) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : PENGGUGAT Sebelah Timur : lIwayan Riyem sekarang Made Swardana Sebelah Selatan : Sahrul. B sekarang Nyoman Lalis (Pak Lasitri) Sebelah Barat : Tanah unit/Dek DodonObyek SengketazIllKeseluruhan adalah merupakan Milik dan Kepunyaan PENGGUGAT5.

Nur(Penggugat); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sahrul B,sekarang Nyoman Lalis (Pak Lastri); Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Iwayan Riyemsekarang Made Swardana ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Unit/Dek Dodon;Menimbang, bahwa Menurut Majelis Hakim tanah obyek sengketatersebut berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat telah terang dalam hal lokasidan luasnya dengan berpedoman pada hasil pemeriksaan setempat.

Dalam merealisasikan kegiatan tersebut sdr MUSLIMIN (alm)sendiri yang membeli dan membayarkan langsung ke toko ABC milik saksiMuhamad Farid, tanpa melibatkan saksi Swardana selaku Ketua TPK (TimPengelola Kegiatan) Desa Tubo.

Dalam merealisasikan kegiatan tersebut sdr MUSLIMIN (alm)sendiri yang membeli dan membayarkan langsung ke toko ABC milik saksiHalaman 29 dari 116 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN.MamMuhamad Farid, tanpa melibatkan saksi Swardana selaku Ketua TPK (TimPengelola Kegiatan) Desa Tubo.

Hanya dalam pelaksanaanpembangunan fisik saja saksi dilibatkan karena saat itu saksi Swardana(ketua TPK) memerintahkan saksi untuk ikut membantu mengawasipekerjaan fisik. Sedangkan untuk kegiatan pengadaan seperti pembelianmesin ketinting, pengadaan kapal saksi tidak dilibatkan karenadilaksanakan sendiri olen pak Desa, Alm.

Kalau dilapangan saksi selalu berkoordinasi dengansaksi Swardana dan saksi tidak pernah berhubungan langsung denganTerdakwa. Adapun jenis pekerjaan yang saksi awasi pada tahunanggaran 2016 s/d 2019 diantaranya :a. Pekerjaan bantuan pembuatan sumur borb. Pekerjaan jalan setapak dusun tarupac. Pekerjaan pembangunan WC umumd.

Yang menjemput atau yang mengambil bahan bangunan yang dibeli pakdesa tersebut adalah saksi Swardana;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Halaman 37 dari 116 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN.Mam9.

----------------------------------------- M E N E T A P K A N -----------------------------------------

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ibtida Urrodhiyah) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang usianya masih dibawah umur/belum dewasa bernama Ida Ayu Swardana Putrid an Arya Agung Surya Atmaja, untuk mewakili kepentingannya guna menandatangani surat-surat atau akta-akta dalam proses mengalihkan

terdakwa membuka sendiri bagasi motornya denganmenggunakan kunci yang dibawa oleh terdakwa, dimana pada saatbagasi motor tersebut dibuka ditemukan bekas pembungkus rokokMalboro warna putih berada diatas tutup bensin motornya, selanjutnyaterdakwa disuruh mengambil namun terdakwa tidak maumengambilnya, karena terdakwa tidak mau mengambil kemudian saksi DEWA GEDE RAI SUANDITA dan saksi MADE SETIAWANmengambil bekas rokok malboro putih tersebut dengan disaksikan olehsaksi MADE SUWANA dan saksi WAYAN SWARDANA

denganmenggunakan kunci yang dibawa oleh terdakwa, dimana pada saatbagasi motor tersebut dibuka ditemukan bekas pembungkus rokokMalboro warna putih berada diatas tutup bensin motornya, selanjutnyaterdakwa disuruh mengambil namun terdakwa tidak maumengambilnya, karena terdakwa tidak mau mengambil kemudian saksi DEWA GEDE RAI SUANDITA dan saksi MADE SETIAWANmengambil bekas rokok malboro putih tersebut dengan disaksikan olehHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Ginsaksi MADE SUWANA dan saksi WAYAN SWARDANA

,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek DolokMerawan;Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan ditangkapnya Terdakwa karena dugaan tindak pidanaNarkotika;Bahwa Saksi bersama dengan dengan rekanrekan Saksi lainnyadiantaranya adalah Saksi AGUS SWARDANA telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 07Oktober2015 sekira pukul20.00 WIB, di jalan lintas Tebing Tinggi Pematang Siantar

AGUS SWARDANA keteranganya dibacakan di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek DolokMerawan;Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan ditangkapnya Terdakwa karena dugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa Saksi bersama dengan dengan rekanrekan Saksi lainnyadiantaranya adalah Saksi TRI SIMBOLON telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2015 sekirapukul20.00 WIB, di jalan

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2015 sekirapukul20.00 WIB, di jalan lintas Tebing Tinggi PematangSiantar tepatnya di bengkel yang berada di sebuah rumahmakan di Desa Kelembak Kecamatan Dolok MerawanKabupaten Serdag Bedagai, Terdakwabersama denganSaksi IRPAN Alias IPAN dan Saksi MARIMAN TEGUSHPRAMONO Alias RIMAN telah ditangkap oleh beberapaanggota Polri dari Polsek Dolok Merawan di antaranya olehSaksiTRI SIMBOLON dan Saksi AGUS SWARDANA

Aras Tarika) terhadap Penggugat (Puji Kurniasih Uswardana S.Tr.Keb binti La Damiu);

Saksi HERU SWARDANA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama KASIMAN; Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Halaman 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 52/PDT.P/2019/PN Tgt. Bahwa Pemohon tinggal di jalan Senaken RT 07 Desa Kerang KecamatanBatu Engau Kabupaten Paser.

Saksi CHIRISTOVEL TUBULAU SWARDANA, keterangannya dibacakan sesuai dengan berita acara pemeriksaan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik,dan keterangan yang saksi berikan benar, dan saksi bubuhi tandatangan; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahPerjudian; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017sekitar pukul 21.45 Wita, bertempat di rumah Ama Magi, di KM 2,Kelurahan Kambajawa, Kecamatan

bermainnya, yaitu bermain judi Romi Dua Kepalamenggunakan 2 (dua) set kartu remi dan salah satu pemain membangikankartu sebanyak 13 (tiga belas) lembar kepada setiap pemain, sedangkanyang bertugas membagikan kartu mendapatkan 14 (empat belas) lembarkartu, kemudian siapa yang mendapat Romi atau yang menjadipemenang, maka orang tersebut yang mendapatkan uang taruhannya; Bahwa polisi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwabeberapa orang bermain judi di rumah AMA MAGI, sehinggaCHIRISTOVEL TUBULAU SWARDANA

Putu) Swardana, M.Si. sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Polisi sebagai berikut:. Ir.

Putu Swardana, M.Si., keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Badan Pengatur hilir Minyakdan Gas Bumi sebagai Kasubdit Pengawasan BBM Direktorat BBM, danmemiliki sertifikasi keahlian sebagai Pejabat PPN Migas selama 100(seratus) jam di Mabes Polri;Bahwa ketentuan yang mengatur tentang minyak dan gas bumi adalah UUNomor 22 Tahun 2001, PP Nomor 36 Tahun 2004, Peraturan PresidenNomor 191 tahun 2014 dan Peraturan Menteri ESDM

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kenan dengan Penggugat dan Tergugat yang bernama GemparSandy Swardana saksi adalah ayah kandung Penggugat:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada bulan Januari 2014 yang lalu, namun belum dikaruniai keturunan:e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat :e Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3515-KW-24012019-0002 tanggal 15 Maret 2022 antara Made Gede Swardana Wisnu Putra dengan Ulfa Amalina Lutviana yang dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kecamatan Sidoarjo Kota Sidoarjo dinyatakan putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan kepada

TRI SIMBOLON dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek DolokMerawan;Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan ditangkapnya para Terdakwa karena dugaan tindakpidanaNarkotika;Bahwa Saksi bersama dengan dengan rekanrekan Saksi lainnyadiantaranya adalah Saksi AGUS SWARDANA telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 07Oktober2015 sekira pukul20.00 WIB, di jalan lintas Tebing

AGUS SWARDANA keteranganya dibacakan di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek DolokMerawan;Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan ditangkapnya para Terdakwa karena dugaan tindak pidanaNarkotika;Bahwa Saksi bersama dengan dengan rekanrekan Saksi lainnyadiantaranya adalah Saksi TRI SIMBOLON telah melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2015 sekirapukul20.00

bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2015 sekira pukul20.00 WB, dijalan lintas Tebing Tinggi Pematang Siantar tepatnya di bengkel yangberada di sebuah rumah makan di Desa Kelembak Kecamatan DolokMerawan Kabupaten Serdag Bedagai, para Terdakwabersama denganSaksiRIFKI ARDIKA Alias RIFKltelah ditangkap oleh beberapa anggota Polri dariPolsek Dolok Merawandi antaranya oleh SaksiTRI SIMBOLON dan SaksiAGUS SWARDANA

HERRY WARSIKA hendakmemperpanjang pinjaman di Bank Index, oleh karena ayah mertuaPemohon sebagai pemegang hak telah meninggal dunia, makaperpanjangan pinjaman di bank haruslah atas persetujuan ahli waris dari PUTU ARDANA, yang mana Sertipikat Hak Milik tersebut diwariskankepada anakanak PUTU ARDANA yaitu WILLIE SWARDANA, B.E.,Drs. HERRY WARSIKA, ERLINA, S.H., FERRY HARYADYANA(Almarhum) dan Lili Kartika;.

ESA SWARDANA TANI
8.KEPALA KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL/BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH

Swardana yang merupakan anggotapolisi Polres Sumba Timur bertemu dengan terdakwa dan mengajakterdakwa naik ke atas sepeda motornya menuju ke Mr. Cafe, dan setelahdi tanyai oleh saksi Christovel T. Swardana, terdakwa mengakui bahwaterdakwa yang mengambil barangbarang tersebut yang selanjutnya disaksi Christovel T.

Swardana bersama dengan terdakwa mengambilbarangbarang yang terdakwa simpan di rumah terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3,dan Ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.