Ditemukan 3625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.NGJ
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Ngjee Xm el SEMA A o etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :1.
    Bahwa pada tanggal 21 September 1989 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut Syari'at Agama Islam di rumahorang tua Pemohon II di RT.001/ RW.002 Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk ;Penetapan Nomor 0116/ Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 112.
    Pemohon Il, NIK 3518074708710002 Tanggal 11102012, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.3) ;Penetapan Nomor 0116/ Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 3 dari 114) Fotokopi Kartu Keluarga (KK) an.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AGUS BUDIONO binBUMEN) dengan Pemohon II (SUMARLIK bin KASMIRAN) yangPenetapan Nomor 0116/ Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 9 dari 11dilaksanakan pada tanggal 21 September 1989 di Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ;4.
    BiayaPenetapan Nomor 0116/ Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 10 dari 11Kepaniteraan : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 335.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 426.000;(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0116/ Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 11 dari 11
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PekerjaanJualan, tempat tinggal di XxXxxxxxxxxx, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 9 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan register perkara nomor 0116
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara resmi sesuai syariat Islam pada tanggal 18 Mei 2013, tercatat danterdaftar di KUA Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, Nomor 212/27/V/2013, tanggal 20 Mei 2013;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.PspkN6.Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga namun tidak dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama
    seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap secara in person dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim di depan persidangan telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon hadir di persidangan, makaPemohon dan Termohon diwajibkan untuk mengikuti proses mediasi denganmemilih sendiri mediator dari Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, yaituHal 3 dari 13 hal Putusan No. 0116
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.PspkKota Padangsidimpuan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4.
    Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7434
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Klk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara gugatan harta warisan antara :PENGGUGAT , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD ,pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, disebut Penggugat I;PENGGUGAT II, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD ,pekerjaan ibu rumah tangga,
    tinggal diKabupaten Kolaka, disebut Tergugat I;TERGUGAT Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di, KabupatenKolaka, disebut Tergugat Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Februari 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0116
    PENGGUGAT V ( ahli waris Pengganti Almarhumah Nurhaeni bintiSere );Bahwa selama pernikahan Almarhum Sere dan Almarhumah Salina selainmeninggalkan ahli waris, juga meninggalkan harta warisan berupa Tanahberupa kebun dengan luas 5.000 m2 yang terletak di Desa DesaUnamendaa, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Tanah Bapak Piter Kaperek Sebelah Timur : Tanah Bapak YusupHal. 3 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Klk10.11.12.13.
    PENGGUGAT V (ahli waris Pengganti Almarhumah Nurhaeni binti Sere);~ O29 2090 5Hal. 4 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Klk3. Menetapkan Tanah berupa kebun dengan luas 5.000 m2 yang terletak diDesa Desa Unamendaa, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah Piter Kaperek Sebelah Timur : Tanah Yusup Sebelah Utara : Sungai ( Pengairan ) Sebelah Selatan : JalanAdalah warisan dari Almarhum Sere dan Almarhumah Salina;4.
    ,M.HHakim Anggota,Abu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Fadliyah Zainal, S.HIHal. 7 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.KlkRincian Biaya Perkara:1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. ATK/Proses : Rp. 50.000,00 3. Panggilan : Rp. 460.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000,00Hal. 8 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Klk
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.Sbg
    PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2019/PA.SbgasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rukman bin Sumanta, tempat dan tanggal lahir: Subang, 14 April 1936 (umur83 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPurnawirawan TNI, tempat kediaman di Blok Tegal KalapaRT 015 RW 010 Kelurahan Dangdeur Kecamatan SubangKabupaten
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.SbgMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B556/Kua.10.13.01/PW.01/04/2019, tanggal 04 April 2019 atas namaRukman dan Ade Rohayati yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Subang Kabupaten Subang, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;2.
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.Sbgdan mengetahui secara langsung perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,oleh karenanya ketarangan saksi tersebut diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebutdiatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.SbgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rukman bin Sumanta)dengan Pemohon Il (Ade Rohayati binti Eno) yang dilangsungkan padatanggal 17 April 1982, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSubang, Kabupaten Subang;3.
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.SbgHakim Anggota,Dra. NurhayatiPerincian biaya :oO TARWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. N. Euis Siti Palahiah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.0116/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
1211
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA kKdiagai Cea allanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh;Muh. Yasin Bin Haseng, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di JlCendana Rt01/Rw.04 Kel. Kendari Caddi sebagaiPemohon ;Hasdia Binti Dg.
    Mansur sedang yang menjadisaksi nikah masing masing bernama Yohanis dan Edi Baharu,dengan mashim 1 dari 10 him Penetapan Nomor 0116/Padt. P/2017/PA Kdikawin berupa 88 Real yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir.. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk menikah(bukan hubungan saudara, sepersusuan dan semenda (ipar).
    YasinHaseng yang dikeluarkan pada tanggal 19 Juni 2013 bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P 3);him 3 dari 10 him Penetapan Nomor 0116/Padt. P/2017/PA KdiBahwa selain buktibukti surat tersebut di atas para Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Edi Baharu bin Baharu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ,bertempat tinggal di Kelurahan Kendari Caddi , Kecamatan Kendari, Kotahim 4 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0116/Padt.
    Baharuddin, SHPanitera PenggantiNadra, S.Aghim 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0116/Padt. P/2017/PA KdiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 181.000,( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, MHhim 10 dari 10 him Penetapan Nomor 0116/Pdt. P/2017/PA kKdi
Register : 09-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg
Tanggal 2 Nopember 2017 — - Yunita Mulalinda binti Urlick Mulalinda (Penggugat) - Rizal Hamzah bin Ramlin Hamzah (Tergugat)
6325
  • 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.tanggal 23 Rabiul Akhir 1428 H dan telah di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Timur, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 147/06/VII/2007 tanggal 09 Juli 2007;.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.Kecamatan Bitung Timur, Kota Bitung tanggal 09 Juli 2007 telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, bukti ( P );B. Saksi:.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.3. Menyatakan perkawinan Penggugat (isdan Tergugat (iS) putus karena fasakh;4.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.Rincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 60.000,00 Panggilan Rp. 215.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu Rupiah).Panitera Pengganti,Surianto Mahmud, BA.Hal 10 dari 10 Hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
94
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAGneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG. tanggal 16 Februari 2015 telahHal dari 19 Hal.
    Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG3.
    Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAGTahun 2008, namun upaya tersebut tidak berhasil.
    Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Sky
    /Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 8 Februari 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya;Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaPutusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Setelah disumpahdi persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Pasal 1865 KitabUndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PenggugatPutusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 15 dari 15 halaman
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Pdg
    ./107/X1/2008, tanggal25 November 2008;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.Pdg2. Bahwa awal menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 2 (Dua) tahun lalu pindah ke rumahkontrakan di Pasir Sebelah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampaiberpisah;3.
    Namun Termohon tidak pulang ke tempatkediaman bersama lalu Pemohon menjemput Termohon ke rumah orangtua Termohon, akan tetapi Termohon mengatakan bahwa Termohon tidakmau lagi pulang ke tempat kediaman bersama dengan Pemohon.Akibatnya Pemohon memutuskan untuk mengakhiri rumah tanggaPemohon dengan Termohon dan Pemohon kembali lagi ke tempatkediaman bersama;Hal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.Pdg6.
    Membebankan biaya perkara pada Pemohon sesuai dengan peraturanyang berlaku;Hal 3 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.PdgSubsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar berbaik kembali guna melanjutkan hubungan perkawinan secara rukun,dan kemudian untuk upaya damai tersebut telah pula dilaksanakan mediasioleh mediator Drs. H.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Tangah Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat : .../107/XI/2008tanggal 25 November 2008, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata Sesuail, (bukti P);Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.PdgB. Saksi:1.
    Nurlen Afriza, MA PANITERA PENGGANTIHal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pdt.G/2017/PA.PdgAzmi Kasim, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Panggilan : Rp. 300.000.00,4. Materai : Rp. 6.000.00,5. Redaksi : Rp. 5.000.00,Jumlah : Rp. 391.000.00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Kediri, Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 04 Januari2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx, tanggal 20 September 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Kediri;2.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 11 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IlPenggugat disampaikan di bawah sumpah dengan secara bergilir dan terpisahdidasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiridan saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksi,sehingga memenuhi syarat formil maupun materiil Suatu kesaksian sesuaimaksud Pasal 171 dan 172 HIR.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh dengan mawaddah dan rahmah sepertiyang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Hakim Anggota,Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 358.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 449.000,Him. 11 dari 11 hlm.Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6015
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA LBer pers al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanTani, tempat
    Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Lubuak Panji, Jorong Pasar Durian, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Bahwa semenjak pergi lebih kurang 4 tahun, Tergugat tidak adamemberikan nafkah dan tidak ada meninggalkan harta pengganti nafkaholeh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB1. Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat baik lahir maupun batin;2.
    ElniPerincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB 1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan para pihak Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 241.500,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB
Register : 27-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA Prw
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 0116/Pdt.P/2019/PA Prw
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Prwi Kae ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdimohonkan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Pager Gunung, 16 Desember 1980umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Sopir,Tempat tinggal di Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Januari 1995 di Kecamatan Cukuh Balak, Kabupaten Tanggamus, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah Kakek KandungHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.PrwPemohon II dikarenakan ayah kandung telah meninggal dunia denganmaskawin berupa Seperangkat Alat sholat, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama : Saksi Nikah dan Saksi Nikah II. jab qabul diucapkanlangsung wali nikah Pemohon II dan Pemohon ;2.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.PrwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara AgamaIslam pada tanggal 10 Januari 1995 di rumah orang tua Pemohon II diKecamatan Cukuh Balak, Kabupaten Tanggamus, yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan dengan wali nikah Kakek Kandung PemohonIl dikarenakan ayah kandung telah meninggal dunia dengan maskawinHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Prwberupa Seperangkat Alat sholat, disaksikan oleh dua orang saksi bernama: Saksi Nikah dan Saksi Nikah II;2.
    Rp. 5.000,Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 451.000,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Prw
Register : 13-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Kota Gorontalo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Januari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta dalamRegister Perkara Nomor : 0011/Pdt.G/2015/PA.TIm tanggal 13 Januari 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0116
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi pada bulan Januari 2010, yang mana Pemohon menasehatiPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 2 dari 11 hal.Termohon untuk dapat menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteridirumah dan memberitahu Pemohon barang apa saja yang dibeli secarakredit oleh Termohon namun nasehat Pemohon tersebut tidak diindahkanoleh Termohon dan Termohon malah marah dan pergi dari rumah orang tuaPemohon dan kembali ke rumah orang tua Termohon
    Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) ~ untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Tilamuta;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 3 dari 11 hal.SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada
    Biahimo, S.HI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 11 dari 11 hal.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Indah Abbas, S.HI Drs. H. M. Suyuti, M.HKartiningsi Dako, S.EI Panitera Pengganti,Krista U.
    Biahimo, S.HIPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 330.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 12 dari 11 hal.
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.Una
    PUTUSANNOMOR 0116/Pdt.G/2020/PA Una? 1 9 4 ?
    MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan , lempat kediaman di Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Konawe Selatansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Februari 2020yang telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0116
    Bahwa pada tanggal 7 Februari 2010 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan dan kemudian tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor55/25/II/2010 tanggal 10 Februari 2010 karena itu antara Penggugatdengan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiisteri;Hal.1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2020/PA Una.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa , Kecamatan , KabupatenKonawe kemudian
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2020/PA Una.3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 930.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.026.000,(satu juta dua puluh enam ribu rupiah)Panitera PenggantiLasmanah, S.H.I.Hal.11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2020/PA Una.
Register : 16-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Sbga
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan supir truk, tempat tinggal
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukI dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbgarumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan SM.
    pada tanggal 16 November 2015, padasaat itu Tergugat pulang larut malam dalam keadaan mabuk, ketikaPenggugat menyapa Tergugat, Tergugat diam saja tidak memperdulikanPenggugat dan malah pergi tidur, oleh karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan sikap dan kelakuan Tergugat yang sudah berulangulangseperti itu, penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat ;Bahwa sejak kepergian Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik lagi;2 dari 12 hal Putusan No.0116
    Media Rinaldi, MAsebagai Ketua Majelis, Endang Rosmala Dewi, S.Ag,.M.Ag dan AhmadHidayatul Akbar S.Hi., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu11 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbgaoleh Khamami, S.Ag sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.
    Redaksi Rp. 5,000Rp. 801,000(delapan ratus satu ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Dp.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Adnan bin Abdullah, umur 50 tahun agama Islam, pekerjaan Bertani, tempattinggal di Dusun Wera, Desa Lepadi, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon St. Ramlah binti A.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun Him. 1 dari 12 Him.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Dp pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon I!bernama A. Salam bin Adam, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Arsyad bin Abdullah dan H. Gani bin H. M. Taher (almarhum)dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dibayar tunai;3.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Him. 2 dari 12 Him.Penetapan No. 0116/Padt.P/2016/PA.Dp 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Adnan bin Abdullah) denganPemohon II (St. Ramlah binti A.
    Asli Surat Keterangan Tidak Tecatat, NomorB/30/KUA./19.05.3/September/2016, tanggal 20 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Huu, KabupatenDompu yang telah diberi meterai cukup dan dicap pos lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P3; Him. 3 dari 12 Him.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Dp B. Saksi:.1.
    Salam yang dilaksanakan pada tanggal Him. 11 dari 12 Him.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Dp40) 08 September 1991 di Desa Lepadi, dahulu Kecamatan Huu sekarangKecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu;4.
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Smp
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLlumur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXSuMenep, sebagai Pemohon ;lawanTERMOHON ASLliumur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan tani
    , tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXSuMenep, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 19 tahun 10 bulanbulan;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0116/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belumdikaruniai anak ;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 Masehi bertepatan denganHalaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.0116/Pdt.G/2016/PA.Smptanggal 24 Jumadil awal 1437 Hijriyah, oleh kami Ridwan,S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. Shohibul Bahri dan H. Moh.
    Rahman, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.0116/Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 16-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MANADO Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
1814
  • PUTUSANNomor 0116,/Pdt.G/2017/PA.Mdoe2 oa 2eae Stl a8 5 ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Wahyuni Binti Katimin, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Tiada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Singkil Satu Lingkungan IV No. 6 ( Rumah Bapakkartimin )Kecamatan Singkil Kota Manado sebagaiPenggugat;melawanIgunanta
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mdo. Bahwa pada tanggal 05 April 2014 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singkil Kota Manado sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/02/IV/2014 Tertanggal 7April 2014;.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mdod. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah putus komunikasi dantidak lagi hidup layankya satu keluarga, dikarenakan telah tinggal secaraterpisah selama beberapa bulan terakhir ini;5. Bahwa puncak perpisahan diantara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2016 yang disebabkan oleh kepergian Tergugat dari rumahdengan alasan ingin pergi berdagang, namun pada kenyatannya Tergugattelah hilang kabar dan tidak lagi pulang ke rumah.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tergugat sangat temperamen dan gampang marah, bahkan pada setiap pertengkaranTergugat sering merusak perabotan rumah tangga, dan telah sering kali mengatakanuntuk pisah; Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah secaralayak untuk keluarga, bahkan Tergugat tidak pernah terbuka soal pendapatan selamaberdagang.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mdomasingmasing pihak, sedang dalam ajaran agama Islam menghindari mafsadatlebih didahulukan dari pada mengambil manfaatnya.Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebutsejalan pula dengan :1. Firman Allah swt. Q.S. AlNisa, ayat 130 : 2 1a
Register : 12-04-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0116/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.G/2017/MS-SGI dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk Mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000 ( Dua RatusTiga Puluh Enam Ribu Rupiah);
    0116/Pdt.G/2017/MS.SGI
    PENETAPANNOMOR 0116/Pdt.G/2017/MSSGISN I 7PEF SS $3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat yang di ajukan oleh :Rosmiati binti Idris, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di GampongKeutapang Sanggeu Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut Penggugat MELAWAN :Hasanuddin bin A Rahman
    umur 62 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di GampongGampong Keutapang Sanggeu Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Maret2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Sigli,Nomor : 0116/Pdt.G/2017/MS.SGI tanggal 23 Maret 2017, adapun
    Bahwa pada Tahun 1885, Pengugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama islam, bertempat di Gampong MelayuKecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie.Hal 1 dari 5 hal Penetapan.No. 0116/Pdt.G/2017/MSSGIBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dinikahkan olehTgk.M.Yusuf dengan Wali Nikah Muhammad Idris (Ayah Penggugat)Dihadapan 2(dua) orang saksi masingmasing : 1. M.Nur Ibrahim(Alm) 2.
    lagi memberikannafkah lahir dan batin lagi kepada Penggugat;Bahwa penggugat seorang tidak mampu sesuai dengan suratmiskin Nomor:16 A/KTP//2017 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Keutapang Sanggeue serta diketahui oleh camatKecamatan Pidie Kabupaten pidie:Bahwa untuk = menghindari penderitaan obatin yangberkempanjangan bagi penggugat dapat menganggu mental dan fisikpenggugat, maka Penggugat terpaksa melakukan upaya terakhirdengan mengajukan gugatan penceraian ini;Hal 2 dari 5 hal Penetapan.No. 0116
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350,000Hal 5 dari 5 hal Penetapan.No. 0116/Pdt.G/2017/MSSGI
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 116/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
203
  • No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.BunA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;B.
    No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.Bun2. Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor 474.2/18/KHR/I2016tanggal 15 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kumai HilirKecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat.
    No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.Bunbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetapakan bercerai dengan Tergugat ;2.
    No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.BunHukum Islam dan belum pernah bercerai sehingga dapat dipertimbangkan sebagaidasar untuk melakukan perceraian ;Menimbang, bahwa bukti (P2), i.c.
    No.0116 / Pdt.G / 2016/ PA.P.Bun