• Tgr.UHUOU0 OOO BOUORU80d 0 BOBO GOR BO U OBOUHUOU0U YORU COWArtinya : Allan mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.

  (Tentang) orang tuamu dan anakanakmu, kamu tidak mengetahui siapa di antara mereka yang lebihdekat (banyak) manfaatnya bagimu. ini adalah ketetapan dari Allah.Sesungguhnya Allan Maha mengetahui lagi Maha Bijaksana.

  (Allan menetapkan yangdemikian itu sebagai) syari'at yang benarbenar dari Allah, dan AllahMaha mengetahui lagi Maha Penyantun.dan pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yang berbuny) :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a. Menurut Hubungan Darah ; golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek ; golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dari nenek ;b.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut, dalam perkara Permohonanatas nama : MENA HARYANTI: umur 31 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalRt. 03 Rw. 06 Desa Jatimulyo, Kecamatan Allan, KabupatenKebumen ;

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Allan Hijriyanto Bachtiar bin Anton Bachtiar Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widya Permata Sari binti Husni Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

  3.1.Mutah berupa uang tunai sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);

  3.2.Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah

• isi permohonan Pemohon bahwa ketika paraPemohon menikah, Pemohon masih sah sebagai isteri suami terdahulu danbelum berceral:;Menimbang, bahwa karena Pemohon masih sebagai isteri yang sahyang menurut aturan Undangundang perkawinan No. 1 Tahun 1974 yangberasaskan monogami oleh karenanya permohonan Pemohon danPemohon II tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat majelis hakim tersebutdiatas, maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan ayat AlQuran surat AnNisaa ayat 2224 dimana Allan

  SWT berfirman:.....dan(diharamkan juga kamu mengawini) wanita yang bersuami, kecuali budakbudak yang kamu miliki (Allan telah menetapkan hokum itu) sebagaiketetapanNya atas kamu.....Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangHal. 5 dari 7 Hal.

• Tgr.UHUOU0 OOO BOUORU80d 0 BOBO GOR BO U OBOUHUOU0U YORU COWArtinya : Allan mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.

  (Tentang) orang tuamu dan anakanakmu, kamu tidak mengetahui siapa di antara mereka yang lebihdekat (banyak) manfaatnya bagimu. ini adalah ketetapan dari Allah.Sesungguhnya Allan Maha mengetahui lagi Maha Bijaksana.

  (Allan menetapkan yangdemikian itu sebagai) syari'at yang benarbenar dari Allah, dan AllahMaha mengetahui lagi Maha Penyantun.dan pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yang berbuny) :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a. Menurut Hubungan Darah ; golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek ; golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dari nenek ;b.

• Bahwa Pemohon selain mengajukan satu orang saksi di atas maka untukmelengkapi pembuktiannya, Majelis Hakim memandang perlu memerintahkanPemohon untuk mengangkat sumpah pelengkap (Suppletoir eed) dan atas pertanyaanKetua Majelis Pemohon menyatakan bersedia mengangkat sumpah pelengkapnya(Suppletoir eed) untuk melengkapi pembuktiannya;Bahwa Pemohon di muka sidang telah mengangkat sumpah pelengkapnya(Suppletoir eed) yang isinya sebagai berikut :Wallahi, Demi Allan Saya bersumpah bahwa semua dalil dalil

• mengucapkan sumpah yang telah dinyatakan Litis desicoir itu,maka gugatan tersebut dinyatakan terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengucapkan sumpahyang berbunyi sebagai berikut : Bismillahi rrahmani rrahim, Asyhadu AnlailahaIllallan Wa asyhadu anna Muhammada rrasulullah, Demi Allah saya bersumpahbahwa apa yang saya dalilkan dalam gugatan saya dan segala keterangan yangsaya sampaikan dipersidangan ini adalah benar adanya dan saya bersediamempertanggungjawabkan di hadapan Allan

  tidak mungkin dapat diraih sertaakan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa kondisi obyektif rumah tangga Penggugat dan Tergugatseperti terurai di atas ternyata kedua belah pihak telah kehilangan makna danhakikat sebuah perkawinan dimana Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingcinta mencintai lagi bahkan Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sehingga jalan yang paling aman untuk mengakhiri konflik rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah perceraian, Allan

• termasukdalam kategori permohonan itsbat nikah poligami maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa permohonan para Pemohon tidak dapat diterima, hal iniselaras dengan maksud dan isi Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 30Tahun 2018 tentang Pemberlakuan rumusan hasil rapat pleno kamarMahkamah Agung Tahun 2018 sebagai pedoman pelaksanaan tugas bagiPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat majelis hakim tersebutdiatas, maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan ayat AlQuran surat AnNisaa ayat 2224 dimana Allan

  SWT berfirman:.....dan(diharamkan juga kamu mengawini) wanita yang bersuami, kecuali budakbudak yang kamu miliki (Allan telah menetapkan hokum itu) sebagaiketetapanNya atas kamu....Menimbang, oleh karena permohonan para Pemohon dinyatakan tidakdapat diterima oleh Pengadilan, maka terhadap dokumen kependudukanpara Pemohon sebagaimana ketentuan Pasal 61 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 64 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor

• Bahwa PENGGUGAT pada tanggal 23 Mei 2011 telah membeli tiket secaraonline melalui ATM BNI cabang Wisma Mitra Sunter dengan kode bookingHCPUNY dengan nama Mizan Allan De Neve dan jumlah pembayaran sebesarRp. 1.433.600, ( satu juta empat ratus tiga puluh tiga ribu enam ratus rupiah)serta nomor penerbangan IW 1831 M LBJDPS 31/05 08.30 dan JT 17 N DPSCGK 31/05 11:10;2.

  Foto Copy Surat Somasi nomor 924/OCK.V1I/2011 tertanggal 01' Juni 2011dari Otto Cornelis Kaligis & Associates selaku Kuasa Hukum dari De NeveMizan Allan kepada maskapai penerbangan PT. Lion Air (TERGUGATKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENS)). (P14); 16. Foto Copy Tanggapan Atas Somasi dari TERGUGAT KONPENSI /PENGGUGAT REKONPENSI dengan nomor 199/ILGA/I/2011 tertanggal 08Juni 2011; (P15);17.

  sebesar Rp. 1.483.600,( satu jutafcmpat ratus tiga puluh tiga ribu enam ratus rupiah) tanggal 07 Juni 2011 (T1A);Foto copy Terjemahan bukti T1A kedalam Bahasa Indonesia olehPeterjemah Tersumpah JEFTA SAMUEL .Authorized & Sworn Translatorpada tanggal 08 Oktober 2011 (T1B);Foto copy Rekaman Penumpang PT.LION MentariAirlines atas nama DeNeve Mizan Allan (Penggugat) (T2A);Foto copy Terjemahan bukti T2A kedalam Bahasa Indonesia olehpeteriemah Tersumpah JEFTA SAMUEL .Authorized & Sworn Translatorpada

  ;Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Boarding Pass, pada tanggal 31 Mei 2011 jam08.00 DENEVE MIZN (Penggugat) berangkat dari LABUAN BAJO menujuDENPASAR BALI dengan penerbangan LION AIR JT1831Y dengan nomortiket 9902160800418;Bahwa berdasarkan bukti P5 dan P6 berupa pembelian tiket elektronik.09902160815953 atas nama Penumpang DENEVE MIZAN ALLAN dari Denpasar Balipkl. 13.05 tiba di Jakarta (cengkareng) pkl. 13.55 dengan pembayaran biaya tambahancash Rp. 423.000, ex.

  refund tiketnya dan berdasarkan bukti P15 berupa tanggapanatas Somasi, dimana Tergugat telah melakukan refund atas tiketPenggugat;Bahwa berdasarkan bukti T1A dan T1B berupa transfer uang bahwaTergugat telah mengembalikan uang pembatalan tiket melalui transfer kerekening Penggugat sebesar Rp. 1,433.600,(satu juta empat ratus tigapuluh tiga ribu enam ratus rupiah) pada tanggal 7 Juni 2011;Bahwa berdasarkan bukti T2A dan T2B berupa rekaman Penumpang PT.Lion Mentari Airlines atas nama DE NEVE MIZAN ALLAN

• Nabi Yusuf a/aihissalammendapat petunjuk dari Allan SWT untuk menghindari rayuan itu, kemudianmemilih cara dipenjara (a/ sijn) agar dapat fokus berfagarrub kepada Allah SWT.Itulah cara Allan SWT untuk menghindarkan Nabi Yusuf dari keburukan (suu)dan perbuatan keji (fahsyaa, zina).

  Hal ini sebagaimana Al Quran Surah YusufAyat 23 s.d. 34;Menimbang bahwa selain itu, Rasullullah SAW, pun telah memberikanpetunjuk bagaimana cara menghindari gejolak syahwat kepada lain jenis yaitudengan cara fagarrub kepada Allan SWT dalam bentuk berpuasa.Sebagaimana hadits dari lbnu Masud dalam Shahih Bukhari dan Muslim:OS dgrnce Ctl abery Agle al lie atl S guy SUE lb ic all nay) Ge Gan ties4G18 p geal dled abies al Greg Gall Geemal yg peel od!

• Putusan No.0516/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.Wallohi, demi Allan saya ( Penggugat) bersumpah bahwa saya danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, akhirnya sejak bulanAgustus 2017 Tergugat pergi bekerja dan sampai sekarang tidak ada kabar danpisah rumah selama 3 tahun dan sejak saat itu kami tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam1 istri.2.

  Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengucapkan sumpah supletoiryang lafazdnya berbunyi :Wallohi, demi Allan saya ( Penggugat) bersumpah bahwa saya danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, akhirnya sejak bulanAgustus 2017 Tergugat pergi bekerja dan sampai sekarang tidak ada kabar samasekali dan pisah rumah selama 1 tahun dan sejak saat itu kami tidak lagi hidupdan menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri.Menimbang,

  Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid

• dan dari pernikahantersebut Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu : Rayhan ArjunaRahman dan Adnan Fatahillah Rahman, masingmasing berumur 4,6 tahundan 2,6 tahun ;Hal 2 dari 5 Hal Penetapan No.883/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini adalah inginmerubah anak Pemohon yang ke II dari Adnan Fatahillah Rahman menjadiBassam Adnan Abdurrahman ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya adalah ingin agar namaanaknya memiliki arti yang lebih bagus yaitu hamba Allan

  bernamaAditias Gilang Kemuning pada tanggal 9 Agustus 2014 dan dari pernikahantersebut Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu : Rayhan ArjunaRahman dan Adnan Fatahillah Rahman, masingmasing berumur 4,6 tahundan 2,6 tahun ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini adalah inginmerubah anak Pemohon yang ke II dari Adnan Fatahillah Rahman menjadiBassam Adnan Abdurrahman ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya adalah ingin agar namaanaknya memiliki arti yang lebih bagus yaitu hamba Allan

• dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untu itu perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa denaga cara sebagai berikut :e Bahwa bterdakwa TAUFIK SRI HARTANTO Als TOPIK Bin SUDIMAN yangmerupakan karyawan PT NUSA TOUOTETSU COORPORATION (NTC) denganNIK 0094 dengan jabatan Production Control dept sebagaimana suratketerangan No.71/NTC/HRD/Ref/III/16 tanggal 10 Maret 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh ALLAN

  ALLAN PRATAMA, SH Bin UNTUNG SUPARDJO ;Bahwa benar saksi menerangkan pada harisenin, tanggal 18 Februari 2016 2009, sekirapukul 1PT NTC Jl. Bali Kawasan MM 2100 DesaCigandamekar Kec. Cikarang Barat Kab.

• . : sa15 eY Jlols U5 a. ewryHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Tgre = = =g of ol o o7 STo =Kit 3s 3 o oS = o alSl gl el als 8158) 91 UWS S5e7 135 oF ols wy3 3Artinya : Allan mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu.

  (Tentang) orang tuamu dan anakanakmu, kamu tidak mengetahui siapa di antara mereka yang lebihdekat (banyak) manfaatnya bagimu. ini adalah ketetapan dari Allah.Sesungguhnya Allan Maha mengetahui lagi Maha Bijaksana.

  (Allan menetapkan yangdemikian itu sebagai) syariat yang benarbenar dari Allah, dan AllahMaha mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Kompilasi Hukum Islam Pasal 174 ayat (1) dan (2)telah mengelompokkan kedalam dua kelompok ahli waris yaitu :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a.

• Stefi Allan bin Youce Tuuk, umur 33 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan SMA, pekerjaan Sopir Mobil Rental, bertempat tinggal di JalanSalatiga, Kelurahan Sentani Kota, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, dibawah sumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 November 2011 di Sentani;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahKontrakan Koramil Sentani;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon

  Semua keterangan mengenai kondisi rumahtangga Pemohon dengan Termohon saksi ketahui dari informasi Pemohon,saksi tidak mendengar atau melihat sendiri hal tersebut.Menimbang, bahwa saksi Dodi F Devi bin Tuuk yang mengatakan bahwakondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya baikbaik sajanamun saat ini sudah tidak harmonis hal ini saksi ketahui dari cerita Pemohon,saksi tidak pernah melihat langsung kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa saksi Stefi Allan bin Youce Tuuk

  No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Stnsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri, oleh karena itu. keterangan saksitersebut tidak memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308R.Bg., sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi Stefi Allan bin Youce Tuuk dansaksi Jerry Rantung bin Rudy Rantung sebagaimana tersebut didasarkan ataspenglihatan dan pengetahuan saksi sendiri, serta substansi keterangan saksiyang satu dengan lainnya saling bersesuaian yang menerangkan mengenaikondisi

• PUTUSANNomor 160/ Pid.B / 2016 /PN.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiDerk Cala perkata erdakWid tessx Banigk allan js==sss2snenensceeerseneeseneeneeneneseenees3. Umur/tanggallahir : 42 tahun/ 17 Juni 1974 ;4. Jenis Kelamin SER TIL fmm mmm nn nn nr5. Kebangsaan : IRCIGRIGSI === seseessemsosemeaemseneaneeeenmomnenneennemammes6.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRISNO SISWOYO, SE,MM BIN MOHAMMAD HUSEIN) terhadap Penggugat (HELLEN ERVINA VERONIKA BAAY BINTI ALLAN ELDAR BAAY);

  4.

• Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohona ke Pengadilan NegeriBandung itu untuk memohon agar merubah nama Pemohon pada AkteKelahiran Pemohon yang tertulis TRIAN SYAFIQ INSANI menjadi TRIANNUGRAHA HIDAYAT Bahwa maksud dan tujuan merubah nama Pemohon tersebut denganyang baru itu dengan alasan karena sering sakit sakitan sehingga namatersebut terlalu terlalu berat dan tidak tepat ; Bahwa dengan nama yang baru itu insya allah akan menjadi berkah,hidayat dari Allan

  dengan Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohona ke Pengadilan NegeriBandung itu untuk memohon agar merubah nama Pemohon pada AkteKelahiran Pemohon yang tertulis TRIAN SYAFIQ INSANI menjadi TRIANNUGRAHA HIDAYAT Bahwa maksud dan tujuan merubah nama Pemohon tersebut denganyang baru itu dengan alasan karena sering sakit sakitan sehingga namatersebut terlalu berat dan tidak tepat ; Bahwa dengan nama yang baru itu insya allah akan menjadi berkah,hidayat dari Allan

• M Bakeran (Istri)

• Michael Allan Renaldo Lantu bin Jimmy W. A. Lantu ( anak laki-laki kandung)
• Marcel Alvin Renaldi Lantu bin Jimmy W. A. Lantu ( anak laki-laki kandung );
• Marvin Aldi Rivaldi Lantu bin Jimmy W. A. Lantu (anak laki-laki kandung) adalah sah Ahli Waris Jimmy W. A. Lantu Bin Cristoffer Lantu;

3.

• Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nur binti Salim yang meninggal dunia pada tanggal 17 Pebruari 2017, adalah Choirun Nisabinti Salim Allan;

  12. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ali Ismail bin Ahmad yang meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2017, adalah :

  12.1. Elok Sandra Eni binti Ali Ismail, sebagai anak perempuan kandung.

  12.2.

  Choirun Nissa Binti Salim Allan Tempat/Tanggal LahirSurabaya, 26 Agustus 1973, Status : Kawin. Agama Islam. Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga Alamat Surabaya.. WNI.

  1982, dan dari Pernikahan tersebut telah lahir 1 (Satu) oranganak perempuan (ahli Waris) bernama Choirun Nisa Binti Salim Allan,35.

  Choirun Nisa Binti Salim Allan (anak Kandung)15. Menetapkan biaya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon danKuasanya datang menghadap di depan persidangan, lalu mencocokkanidentitas Para Pemohon dan Kuasanya.

  Salim Allan meninggal duniaTahun 1982.Menimbang, bahwa berdasar bukti P.4, P.6, P.18, P.20, P.21, P.23,P.25, P.27, P.31, P.33, P.34, P36, P.38, P41, P43, P.44, P.50, P.55, P.58,P.59, P.61, P.63, P.65, P.67, P.70, P.72, P.74, P.76, P.78, P.80 berupa KartuTanda Penduduk atas nama Abdul Razak, Laila Zulfiah, Oesmiyati Ningsih,Dwi Achmad Yani, Zaky Bachbere, Zakaria, Taufik Hidayat, Safita Rochmah,Choirun Nissa, Moh.

  Bahwa Ibrahim dan Fadlun tidak pernah mengangkat anak dan tidakpernah bercerai, namun istri (Fadlun) meninggal dunia lebih dahulu diTahun 1980; Bahwa ketika Ibrahim meninggal dunia, istri dan dua anaknya semuaberagama Islam; Bahwa Nur meninggal dunia tanggal 17 Pebruari 2017; Bahwa Nur pernah menikah dengan Salim Allan dikaruniai satu oranganak bernama Choirun Nisa; Bahwa Nur dan Salim Allan tidak pernah mengangkat anak dan tidakpernah bercerai, namun Salim Allan meninggal dunia lebih dahulu diTahun