Ditemukan 6427 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama rika raga
Penelusuran terkait : Raka iriansyah - angga raka siwi harahap bin sutan harahap 123/pid.b/2016/pn tul Lajapara resok alias raka Farid hidayat sopamena S.h. M.h Terdakwa i.engkel raka yudi bin januar Terdakwa ii.yono als gano bin azim Terdakwa iii.sutaryo als bujang bin samsumin
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.David John Lock
2.Ann Lilian Lock
Tergugat:
ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS / PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya
2.NOTARIS / PPAT Ni Made Arini
959 — 715
  • Anak Agung Gede Raka, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah bertemu dengan Para Penggugat namun tidak kenaldengan Para Penggugat dan hanya kenal dengan Tergugat; Bahwa nama ayahnya Tergugat adalah Anak Agung Gede Ngurah dan saksikenal dengan ayah Tergugat pada saat pengerjaan kolam renang pada villatersebut; Bahwa saksi sebagai kontraktornya dan saksi yang mengerjakannya; Bahwa total biaya pembuatan kolam renang yaitu Rp127.000.000, (Seratusdua puluh tujuh
    ANAK AGUNG GEDE RAKA;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh keduabelah pihak sebagaimana tersebut diatas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat antara lain :Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan oleh Para Penggugatserta dihubungkan dengan keterangan saksi yang diajukan dihadapan persidanganharus dapat membuktikan apakah perbuatan Tergugat yang terkait dengan pembelian2 (dua) bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 453 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT - I GEDE NGURAH WIDARTA TERGUGAT - JRO NGENTEG - WAYAN WIDI - NENGAH MERDANA
133 — 65
  • Bahwa semasa hidupnya KETUT KADJAR dikaruniai 11 (Ssebelas) orang anakyakni : WAYAN KAYUA meninggal pada tahun 1961NI MADE PUTRA meninggal pada tahun 1929 NYOMAN KOMPIANG meninggal pada tahun 1940 KETUT MANDRA meninggal pada tahun 1958NI PUTU AYU meninggal pada tahun 1938MADE RAKA meninggal pada tahun 1983 NYOMAN PANDuJI meninggal pada tahun 1924 KETUT MELAJA meninggal pada tahun 1934i. KETUT SEMAWAN meninggal pada tahun 1953j. NIKETUT MIRAH meninggal pada tahun 1943k.
    WAYAN KAYUA meninggal pada tahun 1961Halaman 16 dari 100 Putusan Nomor 453/Pdt.G/2016/PN.Sgr.NI MADE PUTRA meninggal pada tahun 1929 NYOMAN KOMPIANG meninggal pada tahun 1940 KETUT MANDRA meninggal pada tahun 1958NI PUTU AYU meninggal pada tahun 1938MADE RAKA meninggal pada tahun 1983 NYOMAN PANDuJI meninggal pada tahun 1924 KETUT MELAJA meninggal pada tahun 1934i. KETUT SEMAWAN meninggal pada tahun 1953j. NIKETUT MIRAH meninggal pada tahun 1943k.
    dantidak dibantah oleh pihak lawan pada pokoknya telah dapat ditetapkan satufakta hukum bahwa benar bidang tanah objek sengketa yang dikuasai olehPara Tergugat merupakan tanah seluas + 2 Ha yang berasal dan merupakanbagian dari tanah dengan luas keseluruhan 158, 565 Ha Pipil atasnama alm.Ketut Kadjar ; Bahwa berdasarkan dalil gugatan yang didukung berdasarkan bukti P 1,terungkap bahwa Ketut Kadjar mempunyai anak yang bernama : WAYAN KAYUA NIMADE PUTRA NYOMAN KOMPIANG KETUT MANDRA NIPUTU AYU MADE RAKA
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 22-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 9/P/FP/2016/PTUN-JKT
Tanggal 31 Mei 2016 — PT. INDOENERGI CONSULTANT ; NSPEKTUR JENDERAL – KEMENTERIAN ESDM REPUBLIK INDONESIA, DKK
134 — 86
  • Raka Yusuf, S.T. Hal inidisebabkan itikad tidak baik PT. Indoenergi Consultant dalammenyampaikan dokumen penawaran pengadaan barang/jasa.Akibatnya pembayaran terhadap 3 (tiga) orang tenaga ahli tersebuttidak dapat dipertanggungjawabkan kebenarannya dan terjadiketerlanjuran pembayaran tenaga ahli sebesar Rp 66.000.000,00 (3 xRp 22.000.000,00).
    Indoenergitidak dapat membuktikan kebenaran tenaga ahli Sdr Harni KusniyatiST, Sdr Hendi Hermawan ST, dan Sdr Raka Yusuf ST.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.David John Lock
2.Ann Lilian Lock
Tergugat:
ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS / PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya
2.NOTARIS / PPAT Ni Made Arini
387 — 275
  • Anak Agung Gede Raka, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 61 dari 73 Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PN Gin Bahwa saksi pernah bertemu dengan Para Penggugat namun tidak kenaldengan Para Penggugat dan hanya kenal dengan Tergugat; Bahwa nama ayahnya Tergugat adalah Anak Agung Gede Ngurah dan saksikenal dengan ayah Tergugat pada saat pengerjaan kolam renang pada villatersebut; Bahwa saksi sebagai kontraktornya dan saksi yang mengerjakannya; Bahwa total biaya pembuatan kolam
    ANAK AGUNG GEDE RAKA;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh keduabelah pihak sebagaimana tersebut diatas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat antara lain :Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan oleh Para Penggugatserta dihubungkan dengan keterangan saksi yang diajukan dihadapan persidanganharus dapat membuktikan apakah perbuatan Tergugat yang terkait dengan pembelian2 (dua) bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 48/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 5 Juni 2014 — PEJANGGIK NO. 77 MATARAM Cq AA GEDE RAKA, LAKI-LAKI, PEKERJAAN PENYIDIK /PANGKAT /NRP. AKP Nrp 63120717 BERKEDUDUKAN DI KANTOR KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT. Diwakili Oleh : Drs. EDI SURYA PUTRA, BSc,SH
Terbanding/Tergugat : AWALUDIN Diwakili Oleh : Drs. EDI SURYA PUTRA, BSc,SH
Terbanding/Tergugat : DWI MAULANA K Diwakili Oleh : Drs. EDI SURYA PUTRA, BSc,SH
Terbanding/Tergugat : SENTRAL PENGISIAN BAHAN BAKAR UMUM 54.835.02(SPBBU)
Terbanding/Tergugat : TAHRI
15 — 0
  • PEJANGGIK NO. 77 MATARAM Cq AA GEDE RAKA, LAKI-LAKI, PEKERJAAN PENYIDIK /PANGKAT /NRP. AKP Nrp 63120717 BERKEDUDUKAN DI KANTOR KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT. Diwakili Oleh : Drs. EDI SURYA PUTRA, BSc,SH
    Terbanding/Tergugat : AWALUDIN Diwakili Oleh : Drs. EDI SURYA PUTRA, BSc,SH
    Terbanding/Tergugat : DWI MAULANA K Diwakili Oleh : Drs. EDI SURYA PUTRA, BSc,SH
    Terbanding/Tergugat : SENTRAL PENGISIAN BAHAN BAKAR UMUM 54.835.02(SPBBU)
    Terbanding/Tergugat : TAHRI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1972/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.ERWIN MAULANA INSAN BIN MUHARTO
2.MOCH ZEIN AL HUSSEIN BIN MAHFUD
27 — 5
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I ERWIN MAULANA INSAN Bin MUHARTO dan Terdakwa II RAKA
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MALANG Nomor 383/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon:
1.IDA BAGUS GANDEM CES
2.I WAYAN SUJANA,MT
3.I WAYAN SUNARYA ATMAJA, IR
4.I WAYAN LEGAWA MSI
5.I DEWA NYOMAN SUPARIASA, MPS
6.I NYOMAN SEDANA, SH
7.I WAYAN JIRNA,DRS,IR,MT
8.I KETUT ARSA WIDJAJA, DRS
9.ANAK AGUNG KOMANG WARSA NUARTA
10.IDA KADE SUMBERJAYA,DRS
11.IDA BAGUS BADJERA A,Psi atau disebut juga IDA BAGUS BADJRA ADNJANA,DRS, Psi,
12.SUPARMAN
13.IDA BAGUS SUARDHIKA
14.NI LUH TJANDRI LASMINI disebut juga TJOKORDA RAKA
52 — 21
  • Pemohon:
    1.IDA BAGUS GANDEM CES
    2.I WAYAN SUJANA,MT
    3.I WAYAN SUNARYA ATMAJA, IR
    4.I WAYAN LEGAWA MSI
    5.I DEWA NYOMAN SUPARIASA, MPS
    6.I NYOMAN SEDANA, SH
    7.I WAYAN JIRNA,DRS,IR,MT
    8.I KETUT ARSA WIDJAJA, DRS
    9.ANAK AGUNG KOMANG WARSA NUARTA
    10.IDA KADE SUMBERJAYA,DRS
    11.IDA BAGUS BADJERA A,Psi atau disebut juga IDA BAGUS BADJRA ADNJANA,DRS, Psi,
    12.SUPARMAN
    13.IDA BAGUS SUARDHIKA
    14.NI LUH TJANDRI LASMINI disebut juga TJOKORDA RAKA
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Lmj
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
DIANA EKA SAFITRI
Tergugat:
1.MISNATI
2.MISTIYAH
84 — 17
  • Raka Indra Atmaja, S.H,3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-03-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 203/Pid.B/2014/PN.Dps
Tanggal 23 Oktober 2014 — I MADE DENDI, dkk.
150 — 65
  • AYU RAKA MASSURYAWATI, tempat lahir Denpasar/16 Juni 1968, Agama Hindu,pekerjaan Guru, alamat Jalan Raya Sesetan Gang Pakuk Sari II/27, DusunLantang Bejuh, Desa/Kel.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 862/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 27 Nopember 2012 — BASHIR GADAFI PALIKOKO
40 — 16
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri olehI GDE RAKA ARIMBAWA,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasardan Terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,281. GUNAWAN TRI BUDIONO.SH CENING BUDIANA,SH.MH 2.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 21-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 69/PDT/2024/PT DPS
Tanggal 17 April 2024 — Pembanding/Penggugat I : I WAYAN YASA KESUMA Diwakili Oleh : Bayu putra aditya, S.H
Pembanding/Penggugat II : I MADE BUDANA Diwakili Oleh : Bayu putra aditya, S.H
Pembanding/Penggugat III : I MADE PASTIKA Diwakili Oleh : Bayu putra aditya, S.H
Pembanding/Penggugat IV : I KETUT KARTIKA ARTA Diwakili Oleh : Bayu putra aditya, S.H
Pembanding/Penggugat V : I PUTU DARMAJA Diwakili Oleh : Bayu putra aditya, S.H
Terbanding/Tergugat : IDA BAGUS RAKA WANITIA
Terbanding/Turut Tergugat V :
22 — 12
  • Pembanding/Penggugat I : I WAYAN YASA KESUMA Diwakili Oleh : Bayu putra aditya, S.H
    Pembanding/Penggugat II : I MADE BUDANA Diwakili Oleh : Bayu putra aditya, S.H
    Pembanding/Penggugat III : I MADE PASTIKA Diwakili Oleh : Bayu putra aditya, S.H
    Pembanding/Penggugat IV : I KETUT KARTIKA ARTA Diwakili Oleh : Bayu putra aditya, S.H
    Pembanding/Penggugat V : I PUTU DARMAJA Diwakili Oleh : Bayu putra aditya, S.H
    Terbanding/Tergugat : IDA BAGUS RAKA WANITIA
    Terbanding/Turut Tergugat V :
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 29
  • Saksi THOFILUS RAKA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat akantetapi saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan kedua belahpihakBahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganmasalah tanah yang terletak di RT.14/ RW.08, Dusun IV, DesaRetraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang;Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan tersebut seluaskurang lebih 1 (Satu) hektar;Bahwa setahu saksi tanah sengketa memiliki batasbatas
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sgn
Tanggal 11 Desember 2019 — Terdakwa
87 — 28
  • ,sedangkan 1 (Satu) buah HP Merk Haier warna cream, milik Saksi xx diambiloleh anak xx ; Bahwa akhirnya pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 saksi xx ,saksixx dan anak xx ditangkap oleh petugas kepolisian guna untuk proses lebihlanjut ;Akibat perbuatan saksi xx ,saksi xx dan anak xx maka saksi korban xxmenderita kerugian sebesar Rp.11.650.000,00 (Sebelas juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) saksi korban xx menderita kerugian sebesarRp.20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah) dan saksi korban Raka
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Putus : 27-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 31/Pdt.G/2014/PN Mme
Tanggal 27 Mei 2015 — - DOMINIKA DYITA MELAWAN SAVERIANA SUMIYATI PAGA, DKK
74 — 37
  • Bahwa Bapak Simon Sino (alm) memperoleh tanah terperkara melalui proses pembukaanhutan pertama,yang dalam bahasa Sikka disebut RAKA dan bukan dar tanah penguasaanPenggugat berdasarkan tau ola muri,9. Bahwa dengan demikian dalil pokok gugatan Penggugat yang menyatakan proses perolehanhak oleh Tergugat I, melalui proses GADAI dari Bapak Simon Sino (alm) sebagaimanatersebut dalam posita gugatan point 11 dengan sendirinya gugur / tidak dapat dibuktikansehingga patut dikesampingkan;10.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Perijinan
Register : 16-11-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 14/G/2011/PTUN.Dps
Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT:
- PT KARYAJATI MEGATAMA;
TERGUGAT:
- WALIKOTA DENPASAR
139 — 58
  • Denpasar, dalam halini memberikan kuasa kepada : KETUTJAYA SH, dan CAHYO SETO SUSANTO,SH, masingmasing berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat , beralamatdi Jalan Taman Sekar VI, Nomor T3,Padang Griya, Padangsambian, Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal10 November 2011, selanjutnya disebutsebagai pihak PENGGUGAT; Melawan.WALIKOTA DENPASAR, Tempat kedudukan Jalan Gajah Mada No. 1Denpasar, dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama: MADE ADHYMUSTIKA, SH, WAYAN WIJA, SH, MADE RAKA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 19-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/PID/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — PITER LEKA alias PAPA GERSON;dk
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1080 K/Pid/2015LABA, STIAL LOLO alias TIAL, MARTHEN BOTAK alias SI BOTAK,YONATHAN ROMPON alias PAPA LABA, TOALA alias TOALA, LEWIalias LEWI, TANDI alias BAPA DELFI, TIKSON alias TIAN alias PAPA RATI,MARTEN SULLE alias SULLE, SERLON alias SERLON bertemu denganTITUS TAMPANG dan TITUS TAMPANG, menanyakan kepada merekaMangka Mo raka yang maksudnya udah di bunuh apa belum, dan merekamenjawab Mangka Mo yang maksudnya sudah.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 979/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 19
  • P4 Akta Kelahiran Nomor : 1771LT220320190033 atas namaMuhammad Regan Raka Bumi, ASLItanggal 25 Maret 2019 5. P5 Akta Cerai Nomor : 179/AC/2021tanggal 9 Maret 2021 ASLI6. P6 Foto rumah yang menjadi objekHarta Bersama ASLI7. P7 Kartu Keluarga Nomor1771104090 tanggal 20 Maret ASLI2019B. SAKSI1.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Pyh
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SAFARMAN, SH
Terdakwa:
FISKI YORI Panggilan FISKI Bin ERI
88 — 63
  • MUHAMMAD ARIF, MUHAMMAD AL FAJAR, MUHAMMAD ESWIN, MUHAMMAD RAKA FAHREZI, dan MUHAMMAD HABIB MUWAFAK

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah);
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Sbw
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
HASANUDDIN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
169 — 95
  • GEDE RAKA,MUAJI J., AKMAL NOVIAN REZA, S.I.K., SUMARLIN,S.H., ARIFIN SETIOKO, S.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 83-K/PM II-08/AD/III/2016
Tanggal 14 Juli 2016 — Serma Sutisna
58 — 18
  • Saksi2 bersama dengan Lettu Com Roni Syarif, PrakaSapriyadianta, Raka Aqso Amri, dan razia gabungan TNI dan Polridilaksanakan di tempat hiburan di daerah Jakarta Pusat dan tempathiburan di daerah Jakarta Selatan dan Saksi saat itu melaksanakanrazia di tempat hiburan di daerah Jakarta Selatan.a.