0166/Pdt.P/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2019/PA.BLmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata dalam Akta Nikah yang diajukan oleh:Mohammad Herna Al Huda bin Achmad Toyib, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun Subontoro RT. 03RW. 10 Desa Kebonduren Kecamatan Ponggok KabupatenBlitar, disebut sebagai Pemohon I;danSri

Putusan Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.BL.dan tanggal lahir Pemohon tersebut adalah sama dengan MuhamadHerna Alhuda bin Toyib, tanggal lahir 25 Januari 1989;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PonggokKabupaten Blitar;4.

Putusan Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.BL.jazah Pemohon .

Putusan Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.BL.Mengingat segala ketentuan hukum serta pasalpasal perundangundangan yang bersangkutan dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Putusan Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.BL.Drs. M. YahyaPanitera PenggantiRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses.......a: Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi... Rp. 10.000, 5. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.BL.

0166/Pdt.G/2015/PA.TLG

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Tig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara CERAI TALAK yang diajukan oleh:Mahfud bin H.

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975, Pemohon mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaTaliwang mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama taliwang UntukHal 2 dari 12 Putusan Nomor 0166/Pdt CG A01NPA TLE.dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut:9.

depan Sidang Pengadilan Agama Taliwang setelah berkekuatanhukum tetap ;a Membebankan biaya perkara menurut hukum :Atau,Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadapdipersidangan, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadapdipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, dan sesuai dengan berita acara reiaas panggilan dari PengadilanAgama Taliwang Nomor 0166

Tig tanggal 11 September2015 dan 12 Oktober 2015 :Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara ghaib berdasarrelaas panggilan dari Pengadilan Agama Taliwang Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Tlg tanggal 11 September 2015 dan 12 Oktober 2015 melaluimedia massa Sumbawa Barat Pos dan dibacakan di muka persidanganTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohondengan

,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 0166/Pdt G 2018/PATLO

0166/Pdt.G/2013/PA.Sr.

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2013/PA.Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak pihakpihak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen,sebagai PEMOHON,;; MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sumberlawang Kabupaten

Sragen,sebagai TERMOHON;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 22 Januari 2013telah mengajukan cerai talak terhadap Termohon dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut sebagai perkara Nomor (0166/Pdt.G/2013/PA.Sr., pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut : Hal.1 dari 8 hal.

Put.No.0166/Pdt.G/2013/PA.Sr1. Bahwa, pada tanggal 27 Pebruari 2009, Pemohon dan Termohon telahmenikah di KUA Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor XX/XX/II/2009 tanggal 27 Pebruari 2009;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah Pemohon dan telah hidup rukun selayaknya suami isteri namunbelum dikaruniai; 3.

Put.No.0166/Pdt.G/2013/PA.SrMenimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti sakisaksi yang dibawah sumpah para saksi mengaku danmenerangkan sebagai berikut1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di KecamatanSumberlawang Kabupaten Sragen; Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah bulanPebruari 2009 dan sampai sekarang belum di karuniai anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan

Put.No.0166/Pdt.G/2013/PA.Sr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA Adl., dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

0166/Pdt.G/2019/PA.Adl

PENETAPANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA Adil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatunkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan XXXXXxX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat gugatan Penggugat tertanggal 19 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 19Juni 2019 dengan register Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA Adl., mengemukakansebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA Ad.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA Ad.penetapan dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan sebagaimana perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan

Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA Ad.Panitera Pengganti,ttdBesse Nurmiati, S.HI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003: Panggilan > Rp 255.000,004.PNBP Panggilan > Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA Ad.

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2014/PA.JBoa ;k / YON pens ae PII eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IbuRumah tangga, bertempat tinggal di Jakarta Barat.

mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah memeriksabukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Februari 2014 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat pada tanggal 03 Februari 2014 M dibawah register perkara Nomor0166/Pdt.G/2014/PA.JB, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan alasan/dalildalil sebagai berikut:Hal dari 12 Put.No. 0166

/Pdt.G/2014/PA.JBdatang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutus orang lainmenghadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secararesmi, sah dan patut dengan relaas (surat panggilan) Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.JB melalui Pengadilan Agama Tangerang tanggal 26 Februari 2014 dantanggal 02 April 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetapbersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil.

/Pdt.G/2014/PA.JB melalui Pengadilan Agama Tangerang tanggal 26 Februari 2014 dantanggal 02 April 2014, maka oleh karena itu patutlah dianggap bahwa Tergugatdalam keadaan tidak hadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat ( Verstek ) sesuai dengan pasal 125 dan 126 HIR;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar tetapbersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidakHal 7 dari 12 Put.No. 0166/Pdt.G/2014/PA.JBberhasil.

Azwar,S.H., M.E.I. masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh Dra.Murniati sebagai Panitera Pengganti, penetapan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehhakimhakim anggota, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHal 11 dari 12 Put.No. 0166/Pdt.G/2014/PA.JBttdDrs. H. UbaidillahHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. Shonhaji, MH Drs. Azwar, S.H., M.E.I.Panitera PenggantittdDra.

0166/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0166/Pdt.G/2019/PA.

0166/Pdt.G/2018/PA.Mna

No. 0166/Pdt.G/2018/PA Mna.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0166/Pdt.G/2018/PA Mna.September 2010, telah bermeterei cukup serta dinazzegelen pos dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P);B. Alat bukti saksi1.

No. 0166/Pdt.G/2018/PA Mna.2.

No. 0166/Pdt.G/2018/PA Mna.melakukan halhal atau keadaan yang disyaratkan dalam taklik talak,Penggugat sebagai istri Tergugat dapat mengajukan persoalan tersebut kePengadilan Agama, sebagaimana ketentuan Pasal 46 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip firman Allah SWTdan pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Majelis hakim, sebagai berikut :1.

No. 0166/Padt.G/2018/PA Mna.Perincian biaya perkara:23.45HakimHakim Anggota,Ketua Majelis,Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I1.,M.H Rusdi, S.Ag.,M.H.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera Pengganti,Zulvayana, S.H.I. . Pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 495.000,00. Redaksi : Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 586.000.00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Put. No. 0166/Padt.G/2018/PA Mna.

0166/Pdt.G/2018/PA.TPI

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA. TP!a a A mea re aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer(Dinas Sosial Prov.

No. 0166/Pdt.G/2018/PA.TPI2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kijang menetap di rumahOrang tua Penggugat selama selama 8 bulan, dan pindah keTanjungpinang menetap di rumah sendiri selama 2 tahun;3.

No. 0166/Pdt.G/2018/PA.TPI7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang c.g. Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

No. 0166/Pdt.G/2018/PA.TPIdengan mengabulkan gugatan Penggugat, yakni menjatuhkan talak 1 (satu)bain sughra Tergugat terhadap Penggugat berdasarkan Pasal 149 R.Bg.

No. 0166/Pdt.G/2018/PA.TPI

0166/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Wspa eH 5AEN laile tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, di jalan Batu Massila, Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

No. 0166/Pdt.G/2018/PA. Wsp.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama selama kurang lebih 27tahun di rumah orang tua Penggugat di JI. Batu Massila, Keluranan Lapajung,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng dan telah dikarunia 5 orang anakmasingmasing bernama, A. Jusri Mahwidiana, umur 24 tahun, A. NomaMahwiwiana, umur 22 tahun, A. Wira Waliyullah, umur 18 tahun, A. Muhammad,Afdal, umur 16 tahun dan A.

No.0166 /Pdt.G/2018/PA.WsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdan Tergugat tidak hadir, tanoa kuasanya, meskipun telah dipanggil sesuai denganrelaas panggilan sidang yang dibacakan di muka sidang masing, masing tanggaltanggal 20 Februari Januari 2018 dan tanggal 2 Maret 2018;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugat, agar rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil dan mediasi tidak dapat dilaksanakan, karenaTergugat tidak datang, mekipun telah dipanggil

No.0166 /Pdt.G/2018/PA.Wsdatang menghadiri sidang, sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 tahun 2016;Menimbang, bahwa karena upaya penasihatan tidak berhasil, makadibacakanlah surat gugatan Penggugat, yang isi dan maksud gugatan Penggugattetap dipertahankan, sesuai dengan ketentuan pasal 80 ayat (2) UndangUndangNonor 7 tahun 1989 serta Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, pelaksanaanUndangUndang perkawinan Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa materi pokok permasalahan Penggugat dan

No.0166 /Pdt.G/2018/PA.WsDrs. Muh. Arsyad.Perincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal.9 dari 9 hal.Put. No.0166 /Pdt.G/2018/PA.Ws

Bahwa pada tanggal 14 Juni 1988, pemohon I dan pemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, dihadapanHalaman 1 dari 11 hal Penetapan Perubahan Nama, nomor 0166/Pdt.P/2019/PA TApejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor:2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawan.3.

Fotokopi surat keterangan telah menikah Nomor B.......... /04/2019tanggal 12 April 2019 yang merujuk akta Nikah Nomor ........ /1988 Tanggal 14061988 , atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ............ ; , bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P4);Hal 3 dari 11 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0166/Pdt.P/2019/PA.TA5.

Lebih dari itu, bahwa Pengadilan (Hakim) wajib menggali,mengikuti dan memahami nilai nilai hukum dan rasa keadilan yang hidupdalam masyarakat ( pasal 5 ayat (1) dan pasal 10 ayat (1) UndangHal 4 dari 11 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0166/Pdt.P/2019/PA.TAundang nomor 48 tahun 2009, tentang kekuasaan Kehakiman) ;3.

Menetapkan merubah nama dalam kjutipan akta nikah Pemohon , Tempattanggal lahir Tulungagung 27 tahun dan Pemohon II Pemohon Iltempat/tanggal lahir 17 tahun yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatasmenjadi Pemohon tempat tanggal lahir Tulungagung .......... 1960 danPemohon II yaitu ........... tempat tanggal lahir Tulungagung 17 Mei 1974 ;Hal 7 dari 11 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0166/Pdt.P/2019/PA.TA3.

Redaksi Rp 5.000,00 Hal 8 dari 11 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0166/Pdt.P/2019/PA.TA Jumlah Rp 136.000,00( seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 11 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0166/Pdt.P/2019/PA.TA

disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KecamatanBalik Bukit, Kabupaten Lampung Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 12 Juli 2016yang telah didaftar dalam register perkara dengan Nomor 0166

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHal. 3 dari 22 halaman Putusan No.0166/Pat.G/201 6/PA.Kr.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Krui cq.

Penggugat dengan Nomor1804115612860001tertanggal 23 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Barat (P.1);Hal. 5 dari 22 halaman Putusan No.0166/Pdt.G/201 6/PA.Kr.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an. Penggugat dan Tergugat denganNomor 207/18/X/201 4tertanggal 11 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat(P.2);Bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Krui pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2016M. bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H. yang terdiri dariHal. 23 dari 22 halaman Putusan No.0166/Pat.G/201 6/PA.KkKr.Muhammad Idris, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis,Supriyanto,S.Ag.

Meterai :Rp6.000.00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 25 dari 22 halaman Putusan No.0166/Pat.G/201 6/PA.Kr.

0166/Pdt.P/2019/PA.Spg

Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON II ASLI Nomor470/22712/SUKET/434.206/2019, tertanggal 23 Agustus 2019, yangditerbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSampang dinazegel dan sesuai aslinya (P3);Him 3 dari 11 hlm.Pen.No.0166/Pat. P/2019/PA.Spg.4.

Abdur Rahman, karena walinikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernama PEMOHON II ASLI,telah menyerahkan perwaliannya kepada Imam tersebut serta dihadiri olehdua orang saksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yangdiserahkan secara tunai;Him 8 dari 11 him.Pen.No.0166/Pat. P/2019/PA.Spg.

(Bughyatul Mustarsyidin : 259)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah terbukti dan beralasan, dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Pasal 7 ayat (8) huruf (d) Kompilasi Hukum IslamHim 9 dari 11 him.Pen.No.0166/Pat.

Nurholis, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Him 10 dari 11 him.Pen.No.0166/Pat.P/2019/PA.Spg.Hakim AngggotaDra. Hj. Siti Aisah, M.H.Hakim AnggotaMuhammad Azhar, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Samsidar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganii,Moh. Nurholis, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 340.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Him 11 dari 11 him.Pen.No.0166/Pat.P/2019/PA.Spg.

PUTUSANNomor 0166/ Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Izin kawin lagi antaraPEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Bantul, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 38 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Kabupaten Bantul, Selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Setelah membaca laporan mediator ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahdidaftar di Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor 0166/Pdt.G/2014/Hal. dari 11 Putusan No.0166/Pdt.G/2014/PA.BtlPA .

Senilai Rp. 30.000.000. ( tiga puluh juta rupiah).1 Unit TV berwarna 21 in, Merek Sharp1 Set Kursi dan Meja Ruang TamuHal. 5 dari 11 Putusan No.0166/Pdt.G/2014/PA.Btle. 3 Almarif. 5 Lusin Piringg. 2 Unit Sepedah. 1 Unit Sepeda Motor AB 4205 (suratsuratnya hilang kena gempa)i. Perkakas Rumah TanggaAdalah harta gono gini Pemohon dan Termohon4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Il.

Fotokopi Akta Cerai atas nama CALON ISTER KEDUA PEMOHON Nomor65/AC/1999/PA.Btl tanggal 24 Maret 1999 yang dikeluarkan Pengadilan AgamaBantul (P.5);Hal. 7 dari 11 Putusan No.0166/Pdt.G/2014/PA.Btl6. Surat Pernyataan Tidak keberatan untuk Dimadu, tanggal 24122013 bermateraicukup, yang dibuat oleh Termohon (P.6);7. Surat Pernyataan Berlaku Adil, tanggal 24122013, bermaterai cukup, yangdibuat oleh Pemohon (P.7);8.

NUR HASANAH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon dan Termohon ;KETUA MAJELISTtd.Hal. 11 dari 11 Putusan No.0166/Pdt.G/2014/PA.Btl12Drs. RIZAL PASI, M.HHAKIM ANGGTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. AZIDDIN SIREGAR, S.H Dra. MARFU AHPANITERA PENGGANTITtd.Dra. NUR HASANAHPerincian Biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 100.000,3. Biaya Redaksi Rp 5.000, 4.

PUTUSANNomor 0166/Padt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

diKecamatan Sukarame, Kota Bandar Matara Lampung Sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupundiluar wilayah hukum Republik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 Januari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang dibawah Register Nomor 0166

Bahwa Pemohon adalah suami istri sah yang nikahnya dilangsungkan padatanggal 20 Maret 2014 di Rumah orang tua Termohon dengan wali nikahHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 0166/Pdt.G/2019/PA. Tnkorang tua kandung Termohon mas kawin berupa gelang seberat 5 Gramemas 24 karat dibayar tunai yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Melinting Kabupaten LampungTimur Nomor: 070/18/III/2014 tanggal 24 Maret 2014..

Nurkholish, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi olen Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Syukur, S.Ag, M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 0166/Pdt.G/2019/PA. TnkDrs. H. Sanusi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. Drs.

Biaya Panggilan : Rp 305.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000,(empatratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 0166/Pdt.G/2019/PA.Tnk

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtw.perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8. Bahwa jika terjadi perceraian, Penggugat mohon agar perceraian tersebutdicatat sesuai ketentuan yang berlaku;9.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtw.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:6205054304840004 tanggal 29 November 2011, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Barito Utarabermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi kode P.1;2.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtw.kepergian Tergugat selama lebih dari 1 tahun, sehingga Majelis Hakim menilaisikap dan perbuatan Tergugat tersebut merupakan bentuk penelantaranterhadap Penggugat dan hakhak Penggugat selaku isterinya sehingga sikapTergugat yang demikian bisa mengarah kepada keretakan dan lepasnya simpuldalam rumah tangga sehingga harapan akan hidup rukun lagi sebagai suamiister!

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtw.sekarang ini justru diduga kuat akan menimbulkan madharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan khususnya bagi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum yakni sesuai dengan ketentuanPasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtw.oe he P Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 10 dari 10 Put. No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtw.

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2015/MS.IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidkan , pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidkan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal

di Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24April 2015, yang mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Idi, dengan Nomor 0166/Pdt.G/2015/MS.Idi, tanggal 07 Mei2015, dengan

No.0166/Pdt.G/2015/MS.IDIPRIMER1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Memberi izin kepada Pengugat untuk berperkara secara cuma cuma (prodeo);3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra, Pengugat kepada Tergugat;4. Menetapkan hak pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat bernama:Anak I, laki laki umur 04 tahun, kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya sampaianak tersebut mumayyiz;5.

No.0166/Pdt.G/2015/MS.IDIKompilasi Hukum Islam. Ketentuan tersebut telah pula sesuai sebagaimana Ibarat didalam kitab Bujairimi Iqna Juz III halaman 84, yang artinya: Apabila seorang suamiberpisah dengan isterinya karena talak, baik fasakh ataupun lian, sedangkan diamempunyai anak baik lakilaki maupun perempuan atau wadam, maka pihak isteri lebihberhak mengasuhnya.

No. 0166/Pdt.G/2015/MS.IDI

0166/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Rhpe ar = .

Majelis Hakim untuk dapatmemberikan penetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il;Hal. 2 dari 9 Hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA Rh.Berdasarkan alsanalasan di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Raha, cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

dan Pemohon Il telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan, dengandemikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan rukundan syarat pernikahan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 14 KompilasiHukum Islam ;Hal. 7 dari 9 Hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA Rh.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohonan Pemohon!

Anwar, Lcmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Zulgaidah 1438 Hijriyah, oleh Ketua MajelisHal. 8 dari 9 Hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA Rh.tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. AbdulHag, S.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA Rh.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Pbr telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0166/Pdt.G/2014/PA.Pbr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara IstbatNikah antara :1. PEMOHON I, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat KotaPekanbaru, sebagai Pemohon I;2.

Damai, Kota Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 194/SK/HBPHI/II//2014 tertanggal 03Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan register Nomor 20/2014 tanggal 04 Februari 2014, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama PekanbaruNomor 0166

/Pdt.G/2014/PA.PBR. tertanggal 07 Februari 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruHalaman dari 3, Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2012/PA.PBR.dengan register perkara No: 0166/Pdt.G/2014/PA.PBR. tanggal 06 Februari 2014telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan penetapan yang

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Pbr telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1435 H, oleh kami Drs. ABUTHALIB ZISMA sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUSLIMDJAMALUDDIN, M.H. dan H.

H.BAKHTIAR LATIF, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti, ERNAWATI, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2012/PA.PBR.

0166/Pdt.P/2016/PA.Rh

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA Rh.asm oll Cpa ll alt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Kambawuna, Kecamatan Kabawo,Kabupaten Muna sebagai Pemohon ;danPemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah

No. 0166/Pdt.P/2016 /PA.Rh.dan Saksi Nikah 2 yang dinikahkan oleh PPN/imam Desa Komba atasnama Imam Desa sebagai kuasa wali dengan mas kawin kelapa 25 pohonadat 10 boka 10 suku adat Muna dibayar tunai ;3. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada Pertaliaan Nasab.Pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat Dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikhan, baik menurut Ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang Berlaku;4.

No. 0166/Pdt.P/2016 /PA.Rh.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 1980 di Desa KombaKombawilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabawo, Kabupaten Muna ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna ;4.

No. 0166/Pdt.P/2016 /PA.Rh.

No. 0166/Pdt. G/2018/PA.

No. 0166/Padt. G/2018/PA.

No. 0166/Pdt. G/2018/PA. Bta.