Ditemukan 6708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 624
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bugis KecamatanSape Kabupaten Bima selama 2 minggu, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Bm.suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama (L) Lahir tanggal 25042017;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206064808971007,tanggal 18 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBima Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegellenHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 624/Pdt.G/201 7/PA.Bm.serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnyadiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0097/023/IV/2017, tanggal 18April 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSape, Kabupaten Bima.
    :ee le i x oe Sees os ~ eocS> = a=Hal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 624/Pdt.G/201 7/PA.Bm.Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
    Ag., M.A.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 624/Pat.G/201 7/PA.Bm.Hakim Anggota,Drs. LatifPanitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 850.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 941.000 ,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 624/Pat.G/201 7/PA.Bm.
Upload : 20-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/PDT.SUS/2010
KNOC (PT. KOREA NASIONAL OIL CORPORATION) NEMONE Ltd.; ABDUL MUIN
5440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 624 K/PDT.SUS/2010
    PUTUSANNo. 624 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT.
    DASAR GUGATAN;1.mengakibatkanBahwa Pasal 1 angka 1 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial menyatakan:Perselisihan Hubungan Industrial adalah perbedaan pendapat yangpertentangan antara pengusaha atau gabunganpengusaha dengan pekerja/ouruh atau serikat pekerja/ouruh karenaHal. 1 dari 23 hal.Put.No. 624 K/Pdt.Sus/2010adanya perselisihan mengenai hak, perselisinan kepentingan, perselisihanpemutusan hubungan kerja dan perselisihan antar serikat pekerja/serikatburuh
    TOBING, yang dalam kesaksiannya menyatakan bahwasepengetahuan saksi tersebut ada 3 (tiga) perusahaan minyak, yakni:Korena National Oil Corporation (KNOC), KNOC NEMONE Ltd., danHal. 16 dari 23 hal.Put.No. 624 K/Pdt.Sus/2010NOC Nemtwo Ltd.
    Bukti T3b, yaitu Terjemahan oleh penerjemah tersumpah atas buktiHal. 18 dari 23 hal.Put.No. 624 K/Pdt.Sus/2010T3a;7. Bukti T7, yaitu SPT Tahunan Pajak Penghasilan Pasal 21 tahuntakwim 2006 dengan nama pemotong pajak Korea National OilCorporation Ltd., dan nama pegawai atau penerima Abdul Muin;8. Bukti T8, yaitu SPT Tahunan Pajak Penghasilan Pasal 21 tahuntakwim 2007 dengan nama pemotong pajak Korea National OilCorporation Ltd., dan nama pegawai atau penerima Abdul Muin;9.
    PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,Rahmi Mulyati, SH., MHNIP : 040049629 Hal. 22 dari 23 hal.Put.No. 624 K/Pdt.Sus/2010Hal. 23 dari 23 hal.Put.No. 624 K/Pdt.Sus/2010
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 624/Pdt.P/2019/PA.JS
    Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.JSBpk. Ustad H. Marjuki serta sah disaksikan oleh saksisaksi yang bernamaBpk. Madinah dan Bpk. H . Muhammad dengan mengucapkan Ijab Qobulpada acara Akad nikah tersebut dan Maharnya berupa emas seberat5(lima) gram dibayar tunal;2. Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon bersetatusJejaka dan Pemohon II bersetatus gadis;3.
    Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.JSe Bahwa yang menjadi saksi sewaktu akad nikah adalah Madinahdan H.
    Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.JSdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi HukumIslam mengatur bahwa yang berhak mengajukan permohonan itsbat nikah ialahsuami atau istri, anakanak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingandengan perkawinan itu.
    Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.JS3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.JSPanitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.JS
Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 17 Mei 2018 — SHODIKIN alias SHOD bin NGATEMIN
290222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 624 K/Pid.Sus/2018
    PUTUSANNomor 624 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SHODIKIN alias SHOD bin NGATEMIN ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/01 Juli 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Plosorejo RT. 024, RW. 007, DesaSempu, Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Nomor 624 K/Pid.Sus/2018Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanprimair kami;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHODIKIN alias SHOD binNGATEMIN berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.
    Nomor 624 K/Pid.Sus/20185. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hp merek Nokia warna hitam dengan Nomor sim card081393541011 dan 085727770985;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tanpa plat Nomoran. Ari Kuncoro Nomor Polisi dalam STNK AD 2204 AND;Dikembalikan kepada Terdakwa;7.
    Nomor 624 K/Pid.Sus/2018Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 22 Januari 2018 danTerdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 29 Januari2018 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Karanganyar pada tanggal 02 Pebaruari 2018.
    Nomor 624 K/Pid.Sus/2018
Register : 30-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 624/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    Menyatakan perkara nomor 624/Pdt.P/2022/PA.Lmg dicabut ;
    Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;

    624/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0842/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2009, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antaraPutusan Nomor 624/Padt.G/2018/PA.
    Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaPutusan Nomor 624/Padt.G/2018/PA. Bjm, halaman 4 dari 13 halamanBanjarmasin. Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 3Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamanrea Kota Makassar Propinsi Sulawesi Selatan.
    Tergugat juga menitip anaknya dan berjanji kalauada rezeki akan mengirim uang untuk anaknya;Putusan Nomor 624/Padt.G/2018/PA. Bjm, halaman 6 dari 13 halaman Bahwa penyebab karena masalah ekonomi dimana Tergugattidak bisa memberikan nafkah untuk Penggugat.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah yang ditandai dengan (P.1) dan (P.2) yang telahsesuai dengan aslinya, bermaterai cukup serta dicap pos (natzegelen),dibuat dengan bentuk yang sesuai dengan undangundang oleh atau diPutusan Nomor 624/Padt.G/2018/PA.
    Akhmad SaidiPutusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA. Bjm, halaman 12 dari 13 halamanHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd. tid.Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I. Drs. H. Saifudin, M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Lana Magfirah, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Tk. :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.540.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.
Register : 31-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 624/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : SARIPAH ALIAS IPAH BINTI BASRI Diwakili Oleh : SARIPAH ALIAS IPAH BINTI BASRI
Terbanding/Penuntut Umum : LUSIA PANGALINAN, SH
2110
  • 624/PID.SUS/2019/PT MKS
    PUTUSANNomor 624/PID.SUS/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : SARIPAH alias IPAH Binti BASRI2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/ 7 Februari 19724. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Kandea Ill No. 30 Kec. Tallo, KotaMakassar.7.
    Dari keterangan terdakwa SARIPAH alias IPAH Binti BASRI bahwapembungkus rokok merk MLD yang berisi 3 (tiga) paket shabu dalamHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 624/PID.SUS/2019/PT MKSkemasan sachet plastik tersebut adalah diperoleh dari Pr. ACCE (DPO) diKampung Sapirian kota masyarakat yang nantinya terdakwa SARIPAH aliasIPAH Binti BASRI akan serahkan kepada temannya dari Pr. ACCE (DPO)yang nantinya akan menghubungi terdakwa untuk mengambil shabutersebut.
    Menyatakan Barang Bukti berupa :Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 624/PID.SUS/2019/PT MKS 1 (Satu) buah pembungkus rokok merk MLD yang berisi 3 (tiga) paketshabushabu dalam kemasan sachet plastik dengan berat netto 2,5653gram. 1 (Satu) buah celana jeans warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa sertaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 624/PID.SUS/2019/PT MKSPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ttd. Ttd.Dwi Hari Sulismawati, S.H. Daniel Palittin, S.H.,M.HTtd.Sri Herawati, S.H.,M.H. Panitera PenggantiTtd.Drs. Kadir G, S.H.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Makassar,DARNO, S.H.
    ,M.H.NIP. 19580817 198012 001 Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 624/PID.SUS/2019/PT MKS
Putus : 10-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT. WISATARIA SURYA KENCANA (HOTEL SURYA BARU) VS KRISBIANTORO
4728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 624 K/Pdt.Sus-PHI/2018
    PUTUSANNomor 624 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT. WISATARIA SURYA KENCANA (HOTEL SURYABARU), berkedudukan di Jalan Batu Ceper No. 11A,RT.015/RW.001, Kelurahan Kebun Kelapa, KecamatanGambir Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Tuty SuryaniBudiman selaku Direktur PT.
    Nomor 624 K/Pdt.SusPHI/2018Penggugat dalam gugatannya di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.5.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putusdan berakhir sejak putusan ini dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai KompensasiPemutusan Hubungan Kerja dan hakhak lainnya yang seharusnyaditerima
    Nomor 624 K/Pdt.SusPHI/2018Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telahmemberikan putusan Nomor 236/Pdt.SusPHI/2017/PN.JKT.PST. tanggal 8Januari 2018, yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak putusan ini diucapkan;3.
    Nomor 624 K/Pdt.SusPHI/2018oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih,S.H., M.H dan Dr. Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan oleh Hj. Widia Irfani, S.H., M.H., Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh para Pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttdDr. Horadin Saragih, S.H., M.H Dr. Drs.
    Nomor 624 K/Pdt.SusPHI/2018
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0624/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2015/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon;MelawanTermohon;umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Musi Rawas
    Putusan Nomor 624/Pdt.G/2015/PA.LLGpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan Akta NikahNomor : 343/08/IX/2014 tanggal 15 September 2014;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal rumah Orang Tua Termohon selama kurang lebih (satu) minggu,kemudian pindah kurang lebih 3 (Tiga) bulan.
    Putusan Nomor 624/Pdt.G/2015/PA.LLGA. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 343/08/IX/2014 tanggal 15September 2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, diberi materai dan dicap pos,serta diparaf dan diberi kode P;B. Saksi:1.
    Putusan Nomor 624/Pdt.G/2015/PA.LLGMenimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi 2 Pemohon bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    Putusan Nomor 624/Pdt.G/2015/PA.LLG
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
WAHYU BUDIMAN BIN ZULKIPLI.
4618
  • 624/Pid.Sus/2018/PN Bpp
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 September2018Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid. Sus/2018/PN Bpp7.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 September 2018 sampai dengan tanggal 20 November 2018Terdakwa dipersidangan didampingi olen Penasihat Hukum, yaitu MUHAMMAD IDHAM SH, PenasehatHukum POSBAKUMADIN berdasarkan Surat Penetapan Nomor 624/Pen.Pid.Sus/2018/PN Bpp. tanggal30 Agustus 2018 Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Bpp tanggal 30 Agustus2018 tentang penunjukan Majelis
    Terdakwa lalu menanyakan kepada anak korban mana kunci depan rumah dan olehHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Bppanak korban ditunjukan kunci yang menggantung dipintu tengah, terdakwa menanyakan lagi sambilmemperlihatkan kunci "...yvang mana kunci pintudepan... anak korban lalu menunjukkan kunci depan.Terdakwa langsung keluar melalui pintu depan menuju samping rumah.
    Saksi kemudian mengedor pintu belakang rumah sambil memangil nama anakkorban, anak korban lalu keluar dari pintu belakang dan terdakwa keluar dari pintu depan.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Bpp2.
    HARLINA RAYES, S.H,M.Hum, masing masingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid. Sus/2018/PN Bpptj tisidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu ANWAR, S.H, M.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh PUTU EKA WISRI D,S.H.
Register : 20-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 624/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Menyatakan Perkara Nomor 624/Pdt.P/2022/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah;
    624/Pdt.P/2022/PA.Clp
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
Dian Idul Fitri binti Baharuddin
Tergugat:
Zulfikar bin Martang
1111
  • 624/Pdt.G/2019/PA.Blk
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.BIkZoe %SENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dian Idul Fitri binti Baharuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunPallantikang, Desa Karassing, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat
    Putusan No.624/Pdt.G/2019/PA.BlIk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Pallantikang, Desa Karassing, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba, selama 10 bulan dan telah di karuniai 1orang anak yang bernama, Aswa Salsabila binti Zulfikar, umur 1 tahun 2 bulan,dan sampai sekarang anak berada dalam asuhan Penggugat;3.
    Putusan No.624/Pdt.G/2019/PA.BlIk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Zulfikar bin Martang terhadapPenggugat Dian Idul Fitri binti Baharuddin;3.
    Putusan No.624/Pdt.G/2019/PA.BIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Safar 1441 Hijriah oleh M. Safi'i, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dr.Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I. dan St.
    Putusan No.624/Pdt.G/2019/PA.BlIk
Register : 23-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WEDA BAY NICKEL;
5049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 624 B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/2016c) Sesuai Pasal 9 ayat (5) jo. Pasal 9 ayat (6) jo.
    Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/2016dapat dikreditkan, dikompensasikan ke masa pajak berikutnya, dandirestitusikan pada akhir tahun buku;a. Keterangan Ahli Prof. Gunadibahwa merujuk pada keterangan Ahli Prof. Gunadi atas perolehanBarang Kena Pajak/Jasa Kena Pajak pada masa eksplorasi harusdapat dikreditkan dan atas kelebinan Pajak Masukan dapatdimintakan pengembalian;..
    Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/2016Hak untuk mengkreditkan Pajak Masukan dan memperolehpengembalian kelebihan pembayaran Pajak Masukan yangdilakukan sebelum Pengusaha Kena Pajak berproduksi sehinggabelum bisa melakukan penyerahan Barang Kena Pajak/Jasa KenaPajak, harus diberikan kepada Pengusaha Kena Pajak yangsedang dalam proses investasi ...
    Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/2016memperluas norma hukum yang terdapat dalam batang tubuh Pasal 9 ayat(8) huruf b UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai Tahun 1994;b. bahwa UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai Tahun 1994 tidakmembatasi bahwa Pajak Masukan hanya dapat dikreditkan apabila WajibPajak telah berproduksi.
    Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/2016
Register : 03-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 624/Pdt.G/2012/PA-Rap.
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 624/Pdt.G/2012/PA-Rap.
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2012/PARap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3 pekerjaan, tempat tinggal di Lingkungan Ill, SMPPanigoran Desa Panigoran Kecamatan NA.IX.X Kabupaten Labuhanbatu Utara, disebutPENGGUGAT
    Kampung DalamDesa Panigoran Kecamatan NA.IX.XKabupaten Labuhanbatu Utara, disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan SaksisaksiPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat dengan register nomor 624
    No. 624/Pdt.G/2012/PA.Rap9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rantauprapat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (on ) terhadap Penggugat ( /) 53.
    No. 624/Pdt.G/2012/PA.RapUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 624/Pdt.G/2012/PA.RapHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDrs. RIDWAN ARIFIN. BADRUDIN, SHL, MH.PANITERA SIDANG,TtdEDDI SUMARDI, SAg.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Panggilan Rp 270.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya ATK Rp. 50 000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 624/Pdt.G/2012/PA.Rap
Register : 16-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
Hasbullah bin Sahwini
Termohon:
Imruatus Saliha binti Abdur Rasid
92
  • 624/Pdt.G/2018/PA.Smp
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Hasbullah bin Sahwini, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Bukabu RT.006 RW. 001 Desa Bukabu Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanImruatus Salina binti Abdur Rasid, Umur 20 tahun, agama
    Adapun alasan/dalil dalil permohonan Pemohon sebagai berikut:2.Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 624/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal24 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep = (Kutipan Akta Nikah Nomor186/30/VIII/2013 tanggal 24 Agustus 2013);4.5.
    Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohonmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 624/Pdt.G/2018/PA.SmpTermohon dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;16.17.
    Shohibul Bahri, M.Hesmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 624/Pdt.G/2018/PA.Smptersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahman,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;KETUA MAJELIS,Ridwan, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Husni Mubarak Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 624/Pat.G/2018/PA.Smp
Register : 20-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 684/Pdt. P/2015/PA. Skg
Tanggal 8 Desember 2015 —
387
  • No. 624/Pdt.P/2015/PA. Skg.Bertempat tinggal di : Ujunge, Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo..
    No. 624/Pdt.P/2015/PA.
    No. 624/Pdt.P/2015/PA. Skg.Hal. 11 dari 10 hal. Pen. No. 624/Pdt.P/2015/PA. Skg.
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 624/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
PUJI ERAWATI BINTI UMAR SAID
193
  • 624/Pdt.P/2019/PN Ptk
    PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama,menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan:Nama : Puji Erawati Binti Umar Said;Tanggal Lahir : 26 Mei 1965;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Pendidikan : SLTP;Alamat : JI. DR.Suwigno Gg. Sri Kandi Dalam No. 48 RT.006/RW.018 Kel.
    Bahwasannya menjelaskan telah meninggal dunia bernama Ahmad Yadisuami dari Puji Erawati pada tanggal 13 November 2012 berdasarkan aktakematian No. 617KM170520170004 di PontianakHalaman 1 dari 9 Perkara Perdata Permohonan No.624/Pat.P/2019/PN Ptk4. Bahwa benar pemohon Puji Erawati dan suami bernama Ahmad Yadimemiliki harta sebidang tanah Hak Milik No. 19472 Badan PertanahanPontianak dengan luas 169 m?
    Akhbar gunamenjual tanah karena suaminya atau ayah kandung saksi telahmeninggal dunia;Bahwa suami Pemohon atau ayah kandung saksi adalah AnmadYadi;Bahwa Ahmad Yadi telah meninggal dunia di Pontianak padatanggal 13 November 2012;Bahwa Pemohon dan Ahmad Yadi mempunyai anak kandung 3(tiga) orang, yaitu :1) Agus Yuliadi;Halaman 4 dari 9 Perkara Perdata Permohonan No.624/Padt.P/2019/PN Ptk2) Winarsih ;3) M.
    Akhbar gunamenjual tanah karena suaminya telah meninggal dunia; Bahwa benar suami Pemohon bernama Ahmad Yadi (vide buktiP3);Halaman 6 dari 9 Perkara Perdata Permohonan No.624/Pat.P/2019/PN Ptk Bahwa benar Ahmad Yadi telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 13 November 2012 (vide bukti P5); Bahwa benar Pemohon dan Ahmad Yadi selama perkawinanmempunyai 3 (tiga) orang anak kandung, yaitu :1) Agus Yuliadi;2) Winarsih;3) M.
    : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Perkara Perdata Permohonan No.624/Pat.P/2019/PN Ptk
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 624/Pdt.G/2020/PA.Bjr
    Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Bjrbantuan baik melalui keluarga maupun pihak lain, tetapi usaha tersebuttidak berhasil ;11. Bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi syarat danketentuan perundangundangan yang berlaku yang menjadi dasarpermohonan ini yaitu UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.
    Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.BjrRepublik Indonesia nomor 6 Tahun 1994 yang mengatur tentang unsurunsuryang harus ada dalam surat kuasa khusus yaitu menyebut secara jelas danspesifik surat kuasa untuk berperan di pengadilan, menyebut kompetensi relatif,menyebut identitas dan kedudukan para pihak dan menyebut secara ringkasdan konkret pokok yang diperkarakan. Semua unsur ini bersifat kumulatif.
    Putusan Nomor 624/Pat.G/2020/PA.Bjrtidak dibenarkan untuk hidup berpisah tempat tinggal kecuali atas alasan yangsah menurut hukum. Semua itu tidak lain bertujuan agar pasangan suami isteribisa menjalankan tugas dan kewajibannya secara maksimal;Menimbang, bahwa hidup bersama merupakan salah satu tolok ukurrumah tangga bahagia harmonis sekaligus sebagai salah satu tanda keutuhansuami isteri.
    Putusan Nomor 624/Pat.G/2020/PA.BjrKetua MajelisTtd.Wakhidah, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Moh.
    Putusan Nomor 624/Pat.G/2020/PA.Bjr
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
131
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Mpw. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    624/Pdt.G/2017/PA.Mpw
    PENETAPANNomor 624/Pdt.G/2017/PA.Mpwod!
    Pasal 31 (1 dan 2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannya,karena telah rukun kembali dengan Tergugat;Hal.1 dari 3.Pen.No.624/Pdt.G/2017/PAMpwMenimbang, bahwa pencabutan gugatan tersebut, diajukan sebelum prosesjawab menjawab.
    Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Hal.2 dari 3.Pen.No.624/Pdt.G/2017/PAMpwHakim Anggota Il,Fahrurrozi, S.H.I.Panitera Pengganti,Juriah Wati, S.E.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000.Hal.3 dari 3.Pen.No.624/Pdt.G/2017/PAMpw
Putus : 21-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/TUN/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — SANTOSO KAINGAT VS BUPATI KEPULAUAN SANGIHE
7119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 624 K/TUN/2018
    PUTUSANNomor 624 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SANTOSO KAINGAT, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Kalama, Kecamatan Tatoareng, KabupatenKepulauan Sangihe, Provinsi Sulawesi Utara, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI KEPULAUAN SANGIHE, tempat kedudukan diJalan Malahasa Nomor 1, Kelurahan Soataloara Il,Kecamatan Tahuna, Kabupaten
    Putusan Nomor 624 K/TUN/2018Pengangkatan Penjabat Kapitalaung Kampung Kalama, KecamatanTatoareng, Kabupaten Kepulauan Sangihe, tanggal 29 Mei 2017:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Nomor101/141/Tahun 2017 tentang Pemberhentian Kapitalaung danPengangkatan Penjabat Kapitalaung, Kampung Kalama, KecamatanTatoareng, Kabupaten Kepulauan Sangihe, tanggal 29 Mei 2017:4.
    Putusan Nomor 624 K/TUN/2018Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 7 September 2018, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:Mengadili:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor 49/B/2018/PTTUN.Mks., tanggal 12 Juli 2018 dan menguatkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara (TUN) Manado Nomor37/G/2017/PTUNMdo;Mengadili Sendiri:Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi semula sebagaiTerbanding/Penggugat
    Putusan Nomor 624 K/TUN/2018dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturanperundangundangan lain yang terkait;MENGADILI:1. Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SANTOSOKAINGAT, tidak diterima:2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 21 November 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
    Putusan Nomor 624 K/TUN/2018Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp 489.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 624 K/TUN/2018