Nomor 1448 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPalembang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Ts2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga secara hukum Surat Pemesanan Rumahtanggal 7 Februari 2014:Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat I merupakan perbuatanwanprestasi terhadap Surat Pemesanan Rumah (SPR) tanggal 7Februari 2014:Menghukum Tergugat dan Tergugat

Menyatakan sah dan berharga secara hukum Surat Pemesanan Rumahtanggal 7 Februari 2014:Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 1448 K/Pdt/20203. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il merupakan perbuatanwanprestasi terhadap Surat Pemesanan Rumah (SPR) tanggal 7Februari 2014:4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar kekuranganpembayaran pembelian Rumah Perumahan Demang Ningrat Blok C2sebesar Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus;5.

Nomor 1448 K/Pdt/2020Bahwa Penggugat dapat membuktikan dalildalil gugatannya bahwaantara Penggugat dan Para Tergugat telah terjadi kesepakatan jual bellrumah dan bangunan yang terletak di Perumahan Demang Ningrat BlokC2, Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan llir Barat , KotaPalembang, berdasarkan bukti Surat Pemesanan Rumah (SPR) tanggal 7Februari 2014, dengan Luas Bangunan (LB) 200 m? (dua ratus meterpersegi) dan Luas Tanah (LT) 240 m?

NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu berada dalam tangannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungdengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang", yaituberupa uang sejumlah Rp75.650.634, (tujuhpuluh lima jutaenamratus lima puluh ribuenam ratus tiga puluh empat rupiah) untuk pemesanan

KecamatanPadang Timur Kota Padang bergerak dalam bidang melayani resep Dokter, melayanipasien Telkom baik pegawai maupun pensiunan, sertamelayani penjualan obatbebas, dan terdakwa RISTINA Pgl DINA adalah karyawan di Apotik Arafah yangsudah bekerja di Apoti ktersebut selama 2 (dua) tahun atau sejak tahun 2015 dantugas terdakwa selama bekerja di Apotik Arafan adalah memesan obat untukkebutuhan Apotik Arafah, memesan obat untuk REF (Sales obat untuk dokter umum),menyiapkan obat untuk pesanan TNI AL, pemesanan

WIDYA mau memesan barangNEUROBION FORTE 2 (dua) Karton sebanyak 120 (Seratus dua puluh) box denganHarga Rp. 75.650.634, (tujuh puluh lima juta enam ratus lima puluh ribu enam ratustiga puluh empat rupiah) dan pada saat itu Terdakwa mengatakan, kakak WIDYAmau membayar vee 3% dari nilai barang dengan jumlah Rp. 2.269.000,(dua juta duaratus enam puluh sembilan ribu rupiah) untuk DEKA, dan kemudian TerdakwaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 147/PID/2018/PT PDGmeminta korban untuk menandatangani surat pemesanan

korbanbaru melihat barang berupa obatNEUROBION FORTE tersebut berada di Apotik dan korbanbertanya kepadaTerdakwa kapan WIDYAakan mengambil obat tersebut dan Terdakwa menjawabbeberapa hari lagi WIDYA menjemput obat tersebut, dan kemudian setelah dua harikemudian barang berupa obat NEUROBION FORTE sebanyak 60 (enam puluh) boxtersebut sudah dijemput oleh WIDYA kata Terdakwa kepada korban.Kemudian pada tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 12.00 WIB Terdakwameminta lagi koroan untuk menandatangani Surat Pemesanan

enam ratus tiga puluh empat rupiah) kepada orang lain yang pada saat itutidak disebutkan namanya, lalu terdakwa mengakui bahwa telah mengambil uanghasil penjualan obat NEBILET sebanyak 40 (empat puluh) box dengan harga obatsejumlah Rp 5.614.492,(lima juta enam ratus empat belas ribu empat ratus sembilanpulunh dua rupiah) yang terdakwajual kepada MONIKE tanpa memberi tahukorbandan terdakwa mengatakan kepada korban bahwa uang tersebut terdakwagunakan untuk membayar hutang terdakwa.Bahwa Bukti surat pemesanan

Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah) sehingga sisa uang tunai yang diberikan terdakwamenjadi Rp.60.000.00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akan mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akan mendapatkan hadiah uangtunai

Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah), jikaangka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

uang tunaisebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akan mendapatkan hadiah uang11tunai sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan.

hadiah uang tunai sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akan mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan.

yang dilakukan oleh Bapak Affandi di Tergugat dalam Pemesanan No. 242229786 dan Pemesanan No. 242232080(Pemesanan), kami dengan ini bermaksud untuk menyampaikan halhal sebagai berikut :1.Bahwa sesuai dengan hasil dari Pertemuan tersebut, kami sangatmemahami ketidaknyamanan yang dialami oleh Klien anda atasPemesanan yang dilakukan pada kami.

yakni: Pemesanan 2 (dua) kama untuk menginapselama 3 (tiga) malam (periode: tanggal 01 Januari 2018 s/d 04 Januari2018) melalui situs Tergugat !

Besarnya totalTergugat VI adalah sebesar Rp. 3.001.865, (Tiga juta seribu delapanratus enam puluh lima Rupiah) yang terbagi atas 2 (dua) evoucher, yaituevoucher nomor pemesanan 242229786 sebesar Rp. 1.552.786, (Satu jutalima ratus lima puluh dua ribu tujuh ratus delapan puluh enam Rupiah)dan evoucher nomor pemesanan 242232080 sebesar Rp. 1.449.079, (Satujuta empat ratus empat puluh sembilan ribu tujuh puluh sembilanrupiah).

Booking Payment ID Debit Card No Amount(Pemesanan) Traveloka242229786 193430321 413719XXXXXXX8249 Rp.1.552.786,No.

Kami akan memberikan konfirmasi pemesanan atau pembelian melaluikonfirmasi email.

1 (satu) lembar foto copy surat pemesanan kendaraan bermotor dari Andalan Finance tanggal 2 Januari 2013; 1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan persetujuan pembiayaan dari Andalan Finance tanggal 2 Januari 2013; 2 (dua) lembar foto copy kwitansi uang muka dan pelunasan; 2 (dua) lembar foto copy surat pernyataan bersama; 2 (dua) lembar foto copy tanda terima kendaraan; 1 (satu) lembar foto copy BPKB Kbm Toyota Avanza

Sugeng Riyadi dan Yeni Rahmawati; 1 (satu) lembar foto copy surat pemesanan kendaraan bermotor dari Andalan Finance tanggal 26 Desember 2012; 1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan persetujuan pembiayaan dari Andalan Finance tanggal 26 Desember 2012; 1 (satu) lembar foto copy BPKB dan STNK Kbm Toyota Avanza No.Pol : D-1586-JA; 1 (satu) lembar foto copy KTP an. Fharliana Waluyo;Dilampirkan dalam berkas perkara.

Kusuma Nugroho tertanggal 26Desember 2012;e 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA;Dikembalikan kepada saksi Kusumo Nugroho.1 (satu) lembar foto copy surat pemesanan kendaraan bermotor dariAndalan Finance tanggal 2 Januari 2013;e 1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan persetujuanpembiayaan dari Andalan Finance tanggal 2 Januari 2013;e 2 (dua) lembar foto copy kwitansi uang muka dan pelunasan;e 2 (dua) lembar foto copy surat pernyataan bersama;e 2 (dua) lembar foto copy tanda

Sugeng Riyadi dan YeniRahmawati;e 1 (satu) lembar foto copy surat pemesanan kendaraan bermotor dariAndalan Finance tanggal 26 Desember 2012;e 1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan persetujuanpembiayaan dari Andalan Finance tanggal 26 Desember 2012;e 1 (satu) lembar foto copy BPKB dan STNK Kbm Toyota AvanzaNo.Pol : D1586JA;1 (satu) lembar foto copy KTP an.

sekira pukul 11.00 WIByang mengetakan jika ada tutupan BPKB kendaraan 1 (satu) unit kom ToyotaAvanza tahun 2006 dengan Nopol : D 1586 JA dengan katakata Pak ini adadana talangan saya minta dibantu untuk menutup BPKB kendaraan tersebutdan dijawab oleh saksi Nugroho Surat PO (Purchase Order) dan SPPnyamana sehingga pada pukul 12.00 WIB Terdakwa datang ke rumah saksiNugroho di Perum Tiara C6 Rt.01/05 Desa Karangrau, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas dengan membawa fotocopy PO (Purchase Order)/pemesanan

Sugeng Riyadi dan YeniRahmawati;1 (satu) lembar foto copy surat pemesanan kendaraan bermotor dariAndalan Finance tanggal 26 Desember 2012;1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan persetujuanpembiayaan dari Andalan Finance tanggal 26 Desember 2012;1 (satu) lembar foto copy BPKB dan STNK Kbm Toyota AvanzaNo.Pol : D1586JA;1 (satu) lembar foto copy KTP an.

Sugeng Riyadi dan YeniRahmawati;1 (satu) lembar foto copy surat pemesanan kendaraan bermotor dariAndalan Finance tanggal 26 Desember 2012;e 1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan persetujuanpembiayaan dari Andalan Finance tanggal 26 Desember 2012;e 1 (satu) lembar foto copy BPKB dan STNK Kbm Toyota AvanzaNo.Pol : D1586JA;e 1 (satu) lembar foto copy KTP an.

Selanjutnya Terdakwa menerangkan kepada saksi TONI ARITONANGdan saksi RUMANTO bahwa pemesanan angka tebakan yang diterima olehTerdakwa ialah setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu daripukul 13.00 WIB sampai dengan pukul 16.00 WIB. Kemudian Terdakwamenerangkan pemesanan angka tersebut terdiri dari pemasangan 2, 3, dan4 angka dengan pemasangan paling rendah Rp 1.000, (Seribu rupiah) danpemasangan tertinggi tanpa ada batas.

Laburasedang berdiri kemudian kami mengecek HP Terdakwa ternyata di HPNokia tersebut ada SMS dikotak Masuk pemesanan Angka tebakan JudiTogel Kim Hongkong dan di Hp Vivo Android juga ada Angka tebakankiriman pesanan On Line.

Selanjutnya Terdakwa menerangkan kepada saksi Toni Aritonang dansaksi Saprudi bahwa pemesanan angka tebakan yang diterima olehTerdakwa ialah setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu daripukul 13.00 WIB sampai dengan pukul 16.00 WIB. Kemudian Terdakwamenerangkan pemesanan angka tersebut terdiri dari pemasangan 2, 3, dan4 angka dengan pemasangan paling rendah Rp 1.000., (Seribu rupiah) danpemasangan tertinggi tanpa ada batas.

Bahwa Tergugat dalam menjawab Somasi (Pertama) dariPenggugat, dengan Nomor Surat 002/LgIMRI/III/2015 tertanggal 9 Maret2015, Tergugat telah salah menafsirkan Pasal 1338 KUHPerdata, hal inisebagaimana penafsiran Tergugat terhadap surat pemesanan SuratPemesanan adalah suatu kesepakatan tertulis mengenai pemesanan atasunit ruko yang dibuat oleh Tergugat dan Penggugat dan sesuai denganPasal 1338 Kitab Undang Undang Hukum Perdata.

Bahwa adanya ketentuan dari surat pemesanan yang dibuat danditerbitkan oleh Tergugat, pada angka 3 huruf a tentang syaratsyarat danketentuan surat pemesanan dan inti dari ketentuan pada poin tersebutadalah pengabaian Pasal 1266 dan Pasal 1267 KUHPerdata, Tergugatsangat arogan dan terlihat jelas surat pemesanan yang dibuat danditerbitkan oleh Tergugat merupakan suatu bentuk ketentuan sepihak dariTergugat yang harus diikuti oleh Penggugat secara paksa;22.

Menyatakan sah menurut hukum Surat Pemesanan dengan NomorPemesanan 0010/SPRuko/XII/2013 tanggal 24 Desember 2013 yang dibuatoleh SAD Staff Merdeka Ronov Indonesia;4. Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal Surat Pesanandengan Nomor Pemesanan 0010/SPRuko/XII/2013 tanggal 24 Desember2013 yang dibuat oleh SAD Staff Merdeka Ronov Indonesia;5.

Selanjutnya apabila nomor judi Togel yangdibeli oleh para pembeli keluar pemenangnya akan memperoleh hadiahberupa uang tunai dari Terdakwa sendiri yang besarannya bervariasibergantung dari nomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rinciansebagai berikut:Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp1.000,00(seriobu rupiah).

Jika angka yang dipasang pembeli keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah);Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp1.000,00(seriobu rupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp1.000,00(seriobu rupiah).

Jika angka yang dipasang pembeli keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah); Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp1.000,00(seriobu rupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp1.000,00(seriobu rupiah).

Pstsebanyak 5 (lima) Rol Ribbon dan karena pemesanan atau memobanyak dan oleh saksi SUSANTI dan saksi SUHERMAN dikumpulkanselama kurang lebih 5 (lima) hari, baru dibuatkan Bon Penagihan.

PstMuara pemiliknya saksi ARIS SARIKIN memesan barang denganmembawa memo atau pemesanan barang sebanyak 5 (lima) rolRibbon.Karena memo atau pemesanan banyak dan dikumpulkan selamakurang lebih 5 (lima) hari, baru dari pihak Toko tempat saksibekerja membuat Bon penagihan.Kalau pemesanan atau memo jumlahnya sedikit seperti misalnya 5(lima) rol Ribbon jadi ketika diserahkan kepada saksi saat itusudah dirubah menjadi 15 (lima belas) rol Robbon.Sedangkan saksi tidak mengecek karena saksi sudah percayadengan

SUHERMANmerubah pemesanan dengan cara menambahkan angka didepan padamemo pesanan, misal pemesanan 6 (enam) maka ditambahkan angka1 (Satu) sehingga menjadi 16 (enam belas);Bahwa harga barang yang dijual Toko Noah dapat berbedabeda, hal inidipengaruhi permintaan pasar, promosi, dan USD;Bahwa saat ini harga satuan Kibbon PVC Blank adalah Rp 520.000,sebelumnya pada bulan april Toko Noah pernah menjual dengan hargaRp 495.000.

Pst Bahwa cara saksi dalam melakukan penipuan dan atau penggelapandengan cara 2 (dua) cara yaitu :1.Merubah tanda terima pesanan barang jika pesanan kecil sepertimisalnya 5 (lima) Rol Ribbon dengan cara: Dari pihak Toko ArtaMuara pemiliknya saksi ARIS SARIKIN memesan barang denganmembawa memo atau pemesanan barang sebanyak 5 (lima) rolRibbon.Karena memo atau pemesanan banyak dan dikumpulkan selamakurang lebih 5 (lima) hari, baru dari pihak Toko tempat saksibekerja membuat Bon penagihan.Kalau pemesanan

PstKarena memo atau pemesanan banyak dan dikumpulkan selamakurang lebih 5 (lima) hari, baru dari pihak Toko tempat saksibekerja membuat Bon penagihan.Kalau pemesanan atau memo jumlahnya sedikit seperti misalnya5 (lima) rol Ribbon jadi ketika diserahkan ke Manager TokoHENNY saat itu sudah saksi rubah menjadi 15 (lima belas) rolRobbon.Manager Toko saksi tidak mengecek mengingat sudah percayadengan saksi langsung tanda tangan barulah saksi tukar tandaterima ke Toko Arta Muara yang diterima oleh Sdri

Bahwa selanjutnya PT Tuntunan Cahaya telah mengirimkan materialberupa besi baja Wayermes sesuai dengan pemesanan pertama PONomor : 14/SHTCRT/AKMTrenggalek/PO/NK/I/2020 tanggal 24 januari2020 yang ditanda tangani oleh RONNY MAULUDY KURNIAWAN selakuDirektur PT. AFDHAL KARYA MANDIRI. Adapun di dalam PO tersebutmemesan kepada PT.

Selanjutnya sesuai dengan pemesanan minta di antar kelokasi PT. AFDHAL KARYA MANDIRI di lokasi bendungan desa ngelingisKec. Tugu Kab. Trenggalek dan pemesanan kedua yaituPO Nomor :16/SHTCRT/AKMTrenggalek/PO/NK/II/2020 tanggal 17 februari 2020Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 609/Pid.B/2021/PN Pigyang ditanda tangani oleh RONNY MAULUDY KURNIAWAN selakuDirektur PT. AFDHAL KARYA MANDIRI. Adapun didalam PO tersebutmemesan kepada PT.

Selanjutnya sesuai dengan pemesanan minta di antar kelokasi PT. AFDHAL KARYA MANDIRI di desa sukabumi/pauh Kec.Tigadihaji Muara Dua Kab. Oku selatan. Sehingga total pemesanan yaituRp. 1.776.000.000.

Selanjutnyasesuai dengan pemesanan minta di antar ke lokasi PT. AFDHAL KARYAMANDIRI di lokasi bendungan desa ngelingis Kec. Tugu Kab. Trenggalekdan pemesanan kedua yaitu PO Nomor:16/SHTCRT/AKMTrenggalek/PO/NK/II/2020 tanggal 17 februari 2020 yangditanda tangani oleh RONNY MAULUDY KURNIAWAN selaku Direktur PT.AFDHAL KARYA MANDIRI. Adapun didalam PO tersebut memesan kepadaPT.

Selanjutnya sesuaidengan pemesanan minta di antar ke lokasi PT. AFDHAL KARYA MANDIRIdi desa sukabumi/pauh Kec. Tigadihaji Muara Dua Kab. Oku selatan.Sehingga total pemesanan yaitu Rp. 1.776.000.000.

Bahwa pemesanan dan pembelian persil dan bangunan tersebut dilakukanPenggugat pada tanggal 12 April 2016 (dua belas April dua ribu enam belas)dengan melakukan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan(PPJB) yang dituangkan secara tertulis dengan No. PPJB20163112110452;3.

Bahwa benar pada tanggal 12 April 2016 PENGGUGAT telah melakukantransaksi pemesanan 1 (Satu) unit tanah dan bangunan kepada TERGUGATyang berlokasi di Proyek Cipta Green Mansion Cluster Green Forest Blok CNomor 23A, dengan Luas Bangunan 36 M2 (tiga puluh enam meterpersegi), dan Luas Tanah 188 M2 (seratus delapan puluh delapan meterpersegi), dengan Harga Jual Rp. 444.000.000, (empat ratus empat puluhempat juta rupiah);2.

Surat Pembatalan Pemesanan Unit Tanah dan Bangunan ;Dalam PembuktianDengan Bukti Bukti Surat sebagai berikut :LL.Bukti Surat T.1 : Akta Pendirian PT. Buana Cipta Propertindo ; Untuk membuktikan Validasi Legal Standing TERGUGAT.Bukti Surat T.2 : SK Menteri Hukum dan HAM Akta Pendirian PT. BuanaCipta Propertindo ; Untuk membuktikan Validasi Legal Standing TERGUGAT.Bukti Surat T.3 : Akta Perubahan Terakhir PT.

Bahwa pembuktian surat T.27 menjelaskan bahwa TERGUGAT juga telahmenjalankan prosedural internal perusahaan sekaligus juga sebagaiiikad baik TERGUGAT kepada PENGGUGAT tentang SuratPembatalan Nomor : 014/BCP/LGLPSTLI/I/2020 tanggal 9 Januari2020 mengenai pembatalan pemesanan unit tanah dan bangunan yangdikirimkan langsung ke alamat PENGGUGAT melalui Kantor Pos (BuktiPengiriman pada Alat Bukti T.28) dan berdasarkan keterangan kantor posbahwa surat tersebut telah diterima oleh PENGGUGAT;b.

Atau Apabilan PENGGUGAT InginTetap Melanjutkan Pemesanan Unit Tanah dan Bangunan Tersebut, makaPENGGUGAT berkewajiban untuk segera membayar kepada TERGUGATsisa Pelunasan Harga Jual Unit Tanah dan Bangunan yang berlokasi diKomplek Cipta Green Mansion Cluster Green Forest Blok C Nomor 23Adengan Seketika ;Menyatakan bahwa Apabila PENGGUGAT tetap memilih untukMengundurkan Diri dari Pemesanan Unit Tanah dan Bangunan tersebut,maka TERGUGAT tidak berkewajiban untuk mengembalikan Uang MukaPemesanan Unit

Dharmasraya dan sebelumnya toko Padmosudah pemah memesan barang kepada PT Panca Pilar Tangguh CabangHal. 17 dari 31 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN MrjDharmasraya, maka agar pihak PT Parca Pilar Tanggun Cabang Dharmasrayabisa mengeluarkan barang yang dipesan toko Agus dengan cepat sehinggaTerdakwa dapat mengambil uang pembayaran barang yang dipesan nantinya,Terdakwa kemudian membuat pemesanan barang yang dilakukan oleh tokoAgus tersebut atas nama toko Padmo;Bahwa setelah pesanan tersebut Terdakwa

catat, pesanan tersebut kemudianTerdakwa serahkan kepada admin kantor bemama Armen;Bahwa atas dasar pesanan yang diserahkan oleh Terdakwa tersebut, Armenkemudian membuatkan faktur pemesanan;Bahwa faktur pemesanan tersebut kemudian dibawa ke gudang, dan atas dasarfaktur tersebut kemudian pihak gudang mengeluarkan barang berupa minyakgoreng dari gudang sesuai dengan yang tertera pada faktur;Bahwa pada tanggal 14 Mei 2012 barang yang telah dikeluarkan dari gudangtersebut kemudian dimasukan ke dalam

Rek 04.04.00048.4 dengan nomormasingmasing cek adalah : cek No : YZ 687009 dan cek No : YZ 687145,Terdakwa menerangkan barang bukit tersebut adalah cek kosong yang iaserahkan kepada kasir yang ia akul sebagai pembayaran pemesanan barangyang dilakukan oleh toko Sentot dan toko Padmo;Bahwa saat diperihatkan kepada Terdakwa barang bukii berupa 2 (dua) lembarfaktur penjualan PT PANCA PLAR TANGGUH, warna kuning dengan nomormasingmasing faktur : faktur No : S120003531, tanggal 14 Mei 2012 TokoPadmo dan

Faktur No. : S120003528 tanggal 14 Mei 2012 Toko Sertot,Terdakwa menerangkan faktur tersebut adalah faktur pemesanan barang daritoko Sentot dan faktur pemesanan barnag toko Agus yang ia tulis sebagai tokoPadmo;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :2 (dua) lembar cek Bank Nagari Cab.

kepada admin kantor bemama Armen;Hal. 21 dari 31 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN MrjBahwa atas dasar pesanan yang diserahkan oleh Terdakwa tersebut, Armenkemudian membuatkan faktur pemesanan;Bahwa faktur pemesanan tersebut kemudian dibawa ke gudang, dan atas dasarfaktur tersebut kemudian pihak gudang mengeluarkan barang berupa minyakgoreng dari gudang sesuai dengan yang tertera pada faktur;Bahwa pada tanggal 14 Mei 2012 barang yang telah dikeluarkan dari gudangtersebut kemudian dimasukan ke dalam

;

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1(Satu) lembar kertas berlogo astra Internasional Auto 2000 yang bertuliskan telah diterima uang panjar uang DP pemesanan mobil avanzsa dari sdr widodo sebesar Rp 5.000.000.- (lima juta Rupiah) yang ditanda tangani oleh terdakwa selaku penerima dan sdr Widodo selaku pemesan tanggal 23 Desember 2014;- 1(satu) lembar kertas berlogo Astra Internasional Auto 2000 yang bertuliskan telah diterima uang panjar uang DP pemesanan mobil avanza dari sdr Widodo sebesar Rp

20.000.000.- (dua puluh ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh terdakwa selaku penerima dan sdr Widodo sebesar Rp 20.000.000.- (dua puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh terdakwa selaku penerima dan sdr Widodo selaku pemesan tanggal 31 Desember 2014;- 1(satu) lembar kertas berlogo Astra Internasional Auto 2.000 yang bertuliskan telah diterima uang panjar uang DP pemesanan mobil Avanza dari sdr Widodo sebesar Rp 10.000.000.- (Sepuluh ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh terdakwa selaku

Barang bukti berupa ;e 1(Satu) lembar kertas berlogo astra Internasional Auto 2000 yangbertuliskan telah diterima uang panjar uang DP pemesanan mobil avanzsadari sdr widodo sebesar Rp 5.000.000. (lima juta Rupiah) yang ditandatangani oleh terdakwa selaku penerima dan sdr Widodo selaku pemesantanggal 23 desember 2014;e 1(satu) lembar kertas berlogo Astra Internasional Auto 2000 yangbertuliskan telah diterima uang panjar uang DP pemesanan mobil avanzadari sdr Widodo sebesar Rp 20.000.000.

(dua puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh terdakwaselaku penerima dan sdr Widodo selaku pemesan tanggal 31 Desember2014;e 1(satu) lembar kertas berlogo Astra Internasional Auto 2.000 yangbertuliskan telah diterima uang panjar uang DP pemesanan mobil Avanzadari sdr Widodo sebesar Rp 10.000.000.

Menetapkan barang bukti berupa ;1(Satu) lembar kertas berlogo astra Internasional Auto 2000 yangbertuliskan telah diterima uang panjar uang DP pemesanan mobilavanzsa dari sdr widodo sebesar Rp 5.000.000. (lima juta Rupiah) yangditanda tangani oleh terdakwa selaku penerima dan sdr Widodo selakupemesan tanggal 23 Desember 2014;1(satu) lembar kertas berlogo Astra Internasional Auto 2000 yangbertuliskan telah diterima uang panjar uang DP pemesanan mobilavanza dari sdr Widodo sebesar Rp 20.000.000.

(dua puluh juta rupiah) yang ditanda tanganioleh terdakwa selaku penerima dan sdr Widodo selaku pemesantanggal 31 Desember 2014;1(satu) lembar kertas berlogo Astra Internasional Auto 2.000 yangbertuliskan telah diterima uang panjar uang DP pemesanan mobil14Avanza dari sdr Widodo sebesar Rp 10.000.000.

denganjumlah banyak (lima lembar ke atas) maka akan mendapatkan potongan Rp.500,(Lima ratus rupiah); e Bahwa kemudian Budi Atmoko membeli satu lembar materai yang berisi 50 (limapuluh) materai dengan harga Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) atauperlembarnya seharga Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) ; Bahwa setelah berjalan 4 (empat) bulan materai yang Budi Atmoko bin Kaselan belitersebut habis dipergunakan, oleh karena itu Budi Atmoko bin Kaselan menelepon lagiJanuri (terdakwa) untuk melakukan pemesanan

Rekening 1420007648107; Bahwa sekira bulan Juli 2011 Budi Atmoko bin Kaselan menghubungi Januri(terdakwa) untuk melakukan pemesanan lagi karena materai sudah habis, pada saat ituBudi Atmoko bin Kaselan memesan sebanyak 10 (sepuluh) dan diberi hargaRp.3.500, (Tiga ribu lima ratus rupiah) per meterai sehingga total uang yang harusdibayarkan sebesar Rp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) laluuang dibayarkan melalui ATM BRI ke Bank Mandiri atas nama SITIT ZULAICHAHNo. rekening 1420007648107

Untuk pembayaran pertamaditansfer sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan pembayaran kedua ditansfersebesar Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) sementara materai dikirim melaluiKantor Pos; Bahwa kemudian Budi Atmoko bin Kaselan melakukan pemesanan melalui teleponsebanyak 20 (dua puluh) lembar materai dan pada tanggal 4 Pebruari 2012 disepakatibertemu di Masjid Agung Gresik, Desa Sumber, Kecamatan Kebomas, KabupatenLamongan; Bahwa pada terjadi transaksi jual beli materai datang petugas menagkap

Untuk pembayaran pertamaditansfer sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan pembayaran kedua ditansfersebesar Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) sementara materai dikirim melalui Kantor Pos;Bahwa kemudian Budi Atmoko bin Kaselan melakukan pemesanan melalui teleponsebanyak 20 (dua puluh) lembar materai dan pada tanggal 4 Pebruari 2012 disepakatibertemu di Masjid Agung Gresik, Desa Sumber, Kecamatan Kebomas, KabupatenLamongan; Bahwa pada terjadi transaksi jual beli materai datang petugas menagkap

Rekening 1420007648107; Bahwa sekira bulan Juli 2011 saksi Budi Atmoko menghubungi terdakwa untukmelakukan pemesanan lagi karena materai sudah habis, pada saat itu saksi BudiAtmoko memesan sebanyak 10 (sepuluh) dan diberi harga Rp.3.500, (Tiga ribu limaratus rupiah) per meterai sehingga total uang yang harus dibayarkan sebesarRp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) lalu uang dibayarkanmelalui ATM BRI ke Bank Mandiri atas nama SITI ZULAICHAH No. rekening1420007648107 sebanyak

merekap shio dan kupon putih tersebutkemudian disetor kepada bandarnya bersamasama dengan uang taruhannya setelahitu saksi berteman menuju ke tempat Terdakwa dan mendapati Terdakwa telahmerekap nomor dan shio kupon putih selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Gowa untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan permainan judi adalah para pemainmemesan nomor dan shionya adalah sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) sampaiRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan batas pemesanan

tidak kenal identitasnya, yangbertempat tinggal di Tanjung Bayam Makassar dan pada jam 19.00 WITA hasilundian nomor dan shio yang naik akan diumumkan selanjutnya bagi pemesan nomormemasang uang taruhan untuk nomor sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka iaakan memperoleh uang sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dan apabilamemasang uang taruhan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) maka ia akan memperolehuang sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) demikian seterusnyasedangkan bagi pemesanan

tidak kenal identitasnya, yangbertempat tinggal di Tanjung Bayam Makassar dan pada jam 19.00 WITA hasilundian nomor dan shio yang naik akan diumumkan selanjutnya bagi pemesan nomormemasang uang taruhan untuk nomor sebesar Rp1.000,00 (seriou rupiah) maka iaakan memperoleh uang sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dan apabilamemasang uang taruhan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) maka ia akan memperolehuang sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) demikian seterusnyasedangkan bagi pemesanan

Pada saat diperkenalkan dengan Jemi Wihatmo Kuswandi,terdakwa mengaku sebagai sales kendaraan roda empat yang dapat membantuproses pemesanan dan pembelian mobil merk Xenia Airbag. Selain itu terdakwajuga mengatakan jika dirinya sanggup menghadirkan mobil yang dipesan dalamjangka waktu sehari atau paling lambat 2 (dua) hari dengan uang muka yanglebin ringan.

Di rumah tersebut, Jemi Wihatmo lKuswandi bersamaistrinyamenyerahkan uang pertama sebagai tanda jadi pemesanan dan pembelian mobilmerk Xenia Airbag sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa.Setelah itu keesokan harinya, pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013, terdakwakembali mendatangi rumah Jemi Wihatmo Kuswandi dengan maksud untukmeminta sisa uang muka.

Atas penawaran terdakwa tersebut, Jemi Wihatmo Kuswandibersedia untuk melakukan pemesanan dan pembelian mobil merk Xenia Airbagmelalui terdakwa.Bahwa kemudian sekitar jam 15.00 Wib, terdakwa berkunjung ke rumah JemiWihatmo Kuswandi yang beralamat di Komplek Permata Cimahi blok L 2 No. 10Rt. 06 Rw.014 Desa Tanimulya Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat.

Di rumah tersebut, Jemi Wihatmo Kuswandi bersamaistrinyamenyerahkan uang pertama sebagai tanda jadi pemesanan dan pembelian mobilmerk Xenia Airbag sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa.Setelah itu keesokan harinya, pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013, terdakwakembali mendatangi rumah Jemi Wihatmo Kuswandi dengan maksud untukmeminta sisa uang muka.

Kemudian parasaksi menghubungi terdakwa dan melakukan melakukan pemesanan ljazahAN.

kemudian terdakwa menjawab dengan menggunakan akunFacebook pamungkas milik terdakwa mengatakan Ada nih SMA,SMK, S1 ada semua, minat wa 0856 9136 1570.eBahwa Kemudian para saksi menghubungi terdakwa dan melakukanmelakukan pemesanan Ijazah AN.

kemudian Terdakwamenjawab dengan menggunakan akunFacebook pamungkas milik Terdakwamengatakan Ada nih SMA,SMK, S1 ada semua, minat wa 0856 9136 1570.e Bahwa kemudian para saksi menghubungi Terdakwadan melakukanmelakukan pemesanan Ijazah AN.

Kemudian para saksi menghubungi terdakwa danmelakukan melakukan pemesanan ljazah AN.

Kemudian saksi EDI RUSDIANTO dansaksi DWI SAKTI HIMAWANTO menghubungi terdakwa dan melakukanmelakukan pemesanan lazah AN.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

dilakukan penuntutan secara terpisah) sekirabulan Maret sampai dengan bulan Juni tahun 2015 telah menjualatau memberikan kesempatan kepada masyarakat untuk bermainpermainan tebak angka atau nomor jenis Kupon putin (Judi TotoGelap) diwilayah kampung baru, Muara Tae, Kecamatan JempangKabupaten KUtai Barat.Bahwa cara terdakwa Sudarsono Bin Mahmo bersama saksiSiswanto Bin Yusran melakukan permainan judi kupon putih jenistoto gelap awalnya pembeli atau pemesan tebak angka dalambentuk kupon putih melakukan pemesanan

angka ( 2 (dua), 3(tiga), 4 (empat) angka) sewaktuwaktu melalui via sms ataubertemu langsung dengan terdakwa Sudarsono Bin Mahmo, yangmana kuponkupon tersebut terdakwa Sudarsono Bin Mahmo jualpaling sedikit Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannyatergantung pemesan atau pembeli, harganya bervariasi dari nilaiatau pemesanan pembelian atau pemasangan, kemudian peranterdakwa Sudarsono Bin Mahmo mencatat atau merekap tebakanangka atau nomor dari pemasang atau pembeli dan namanamapemesan atau pembeli

baik dari pemesanan melalui via sms melaluihandphone merk Mito 500 warna merah milik terdakwa SudarsonoBin Mahmo maupun dari pemesanan yang mendatangi terdakwaSudarsono Bin Mahmo sendiri ke dalam buku rekapan dari totogelap, untuk pemesan atau pembeli yang memesan melalui via smssetelah terdakwa Sudarsono Bin Mahmo dicatat dan direkap namadan nomor pemesanan atau pembeli, terdakwa Sudarsono BinMahmo langsung mendatangi orangorang yang pemesan ataupembelian untuk menagih uang pemesanan atau pembelian

angka pesanan selesai direkap,selanjutnya terdakwa Sudarsono Bin Mahmo kembali menyalin ataurekap tebakan nomor dari pemesan atau pembelian tersebutkedalam bentuk pesan atau sms dan dikirim melalui handphonemilik terdakwa Sudarsono Bin Mahmo kepada saksi Siswanto BinYusran (dilakukan penuntutan secara terpisah).Bahwa pesan saksi Siswanto Bin Yusran, setelah menerima smsatau pesan melalui 1 (satu) unit Handphone merk samsung GT53330 warna hitam dari terdakwa Sudarsono Bin Mahmo untukpembelian atau pemesanan

kemudiandicatat atau direkap kembali nomor atau angka tebakan tersebut,kemudian tebakan angka atau nomor tersebut saksi Siswanto BinYusran kirim atau masukan melalui mekanisme online ke situs atauweb istana impian.com dengan cara menggunakan 1 (satu) unitlaptop merk Lenovo dan 1 (satu) buah Modem merk ZTE MF 180warna putih setelah aktif dan jaringan internetnya terhubung saksiSiswanto Bin Yusran membuka situs judi On line denga situs atauweb jistanaimpian.com dengan memasukan angkaangka ataunomornomor pemesanan