Ditemukan 4688822 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memperjualbelikan narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pencurian dalam keadaan memberatkan” sebagaimana dalam dakwaan primair 1. salah menerapkan hukum; 2. tidak mengadili sebagaimana mestinya; Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwaan kedua Melakukan penyimpanan sebagaimana dalam pasal 23 tanpa izin usaha penyimpanan Secara tanpa hak menyediakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwa kesatu Menyimpan narkotika golongan i bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 Penyalah guna narkotika golongan i) sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Farmasi
Putus : 01-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 853/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 1 Februari 2017 — Rochman Alias Pak Man
728 — 364
  • Menyatakan terdakwa ROCHMAN ALIAS PAK MAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Mempidana terdakwa ROCHMAN ALIAS PAK MAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1.
    Menyatakan terdakwa ROCHMAN ALIAS PAK MAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.
    tanggal 14Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Terdakwa serta memperhatikanbukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mempelajari tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ROCHMAN ALIAS PAK MAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasitanpa memiliki izin edar sebagaimana
    diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UU RI No 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROCHMAN ALIAS PAK MAN denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan Pidana Denda sebesar Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah ) subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan, dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan Rutan.3.
    RT. 023 RW.006 Kelurahan Sidokare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo atau setidak atidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukan terdakwaPerbuatan Terdakwa sebagaimana
    Dalam perkara ini manusia yang telahdidakwa melakukan perbuatan pidana adalah ROCHMAN ALIAS PAK MAN, dandiawal persidangan telah membenarkan seluruh identitasnya sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan.
    Menyatakan terdakwa ROCHMAN ALIAS PAK MAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasitanpa memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU RI No 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Sdr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
SURI
26 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa nama SURI BINTI YAKUB, tempat/tanggal lahir di Bone, 04 Mei 1971 sebagaimana tercatat dalam Paspor Nomor AT692999 disesuaikan dengan nama SURI, tempat/tanggal lahir di Mario, 29-08-1971, dengan nama orang tua SOALI (ayah) dan IKIDO (Ibu) sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga pemohon.
  • Menyatakan bahwa nama Ayah Kandung Pemohon yakni SOLIHU sebagaimana yang tertera dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji dengan Nomor SPPH 231911651 dan Tanda Bukti Setoran Awal BPIH Nomor Porsi 2300100694 atas nama SURI binti SOLIHU disesuaikan dengan nama Ayah Kandung Pemohon atas nama SOALI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 14-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 100/Pdt.P/2022/PN SNG
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon:
A. NURSIDIN JL
26 — 6
  • NURSIDIN JL sebagaimana yang tercantum didalam KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah serta Ijazah dan orang yang bernama AHMAD NURSIDIN JAUHARI LUBIS sebagaimana dalam Buku Passport adalah satu orang yang sama yaitu PEMOHON;
  • Menetapkan perubahan nama pemohon yang semula tertulis A.
    NURSIDIN JL sebagaimana di dalam KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah serta Ijazah Pemohon menjadi AHMAD NURSIDIN JAUHARI LUBIS sebagaimana dalam paspor pemohon
  • Menetapkan bahwa perbaikan nama pemohon yang sebenarnya tersebut dapat dipergunakan untuk pengurusan pendidikan dan Latihan Sekolah Pelayaran di Kabupaten Brebes;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 585/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 September 2024 — Pemohon:
LIE SJI TJAU
4 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan HENG SIAM SJIU yang dilaksanakan secara agama Budha dan negara sebagaimana Kutipan Akta Pernikahan Nomor : 579/1971 tertanggal 12 Djanuari 1971, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil.
  • LILI SANDRA, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 7 Desember 1973, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 846b/WNI/1988 tertanggal 30 Agustus 1988, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta.
  • SUWANTO, laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 4 Agustus 1974, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 846c/WNI/1988 tertanggal 30 Agustus 1988, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta.
  • SUSANTO, laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 11 Februari 19779, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 846d/WNI/1988 tertanggal 30 Agustus 1988, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta.
  • SUWANTI, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 13 Nopember 1982, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2816/JU/1982 tertanggal 1 Desember 1982, yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Wilayah Jakarta Utara.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 18
  • Menetapkan masing-masing Penggugat dan Tergugat berhak atas ½ (seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua) ;
    4. Menghukum kedua belah pihak untuk membagi harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua) sesuai dengan bagian sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harus dilelang dan harganya dibagi sesuai dengan bagian masing-masing ;
    5.
    Sertipikat Hak Milik dengan Nomor : 1525/Mulia Baru, atas sebidangtanah sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur, Nomor : 10tertanggal 10 Pebruari 1999, seluas : 1.298 MM?
    Sertipikat Hak Milik dengan Nomor : 1526/Mulia Baru, atas sebidangtanah sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur, Nomor : 11tertanggal 10 Pebruari 1999, seluas : 7.353 M?
    Sertipikat Hak Milik dengan Nomor : 1527/Mulia Baru, atas sebidangtanah sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur, Nomor : 12tertanggal 10 Pebruari 1999, seluas : 2.613 M?
    No. 0103/Pdt.G/2016/PA.Ktp.sebidang tanah sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalam SuratUkur, Nomor : 682/Mulia Baru/2002 tertanggal 04 Juni 2002,seluas : 6.255 M?
    .=> Sertipikat Hak Milik Nomor 1528/Mulia Baru, sebagaimana yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Ketapang tertanggal 24Februari 1999 terdaftar atas nama 1. SUKARTI, 2. ABDUL KADIR, SE, 3.TITIK INDRAWATI, 4. PUJI HASTUTI, 5. IMAM SANTOSO DAN 6. SRILESTARI. Telah dilakukan pemecahan yang mana sebagaian telah dijualkepada pihak lain sebagaimana telah diuraikan di atas.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 02-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 50/Pdt.P/2024/PN Kln
Tanggal 24 April 2024 — Pemohon:
SRI SULASTRI
3 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa nama Sri Sulastry yang lahir pada tahun 1980 sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran di rubah menjadi Nama Sri Sulastri yang tempat lahir / tanggal lahir Sridadi, 25 Juli 1989, sebagaimana tercatat dalam KTP, KK PEMOHON dan Ijazah;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kepundudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    Klaten kemudian Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Klaten mencatat perubahan Nama, Tanggal Lahir Pemohon yang diperuntukan untuk itu dan selanjutnya mengganti/merubah Nama Pemohon yang semula tertulis Sri Sulastry Tanggal Lahir 25 Juli 1980 sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Pemohon menjadi Nama Sri Sulastri, Tanggal Lahir 25 Juli 1989 sebagaimana tertera dalam KTP Pemohon NIK 1802016507800002, KK Pemohon No 3310241808210004 dan Ijazah Pemohon ;
  • Membebankan biaya perkara
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 40/Pid.B/2014/PN Ttn
Tanggal 21 Juli 2014 — Muhammad Amin Bin Zainal
64 — 3
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin ZAINAL identitas sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin ZAINAL dari dakwaan Primair tersebut; 3.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin ZAINAL identitas sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin ZAINAL dari dakwaan Subsidair tersebut;5.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin ZAINAL identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin ZAINAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan; 7. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ; 8.
    daun dan biji kering dengan berat brutto2,22 (dua koma dua puluh dua Gram)diduga ganja ;dan setelahdilakukan Analisis secara kimia Forensik bahwa barang buktitersebut benar positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana
    ditemukan dalam persidanganTerdakwa dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah didakwa dengan dakwaan subsidaritas yaitu:Primair :Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidair :Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
    Dalam hal ini adalah Terdakwa MUHAMMADAMIN Bin ZAINAL yang telah membenarkan identitasnya sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa sebagai subjek hukum dan selama pemeriksaan,Terdakwa telah terbukti sebagai orang yang sehat jasmani, rohani maupunmentalnya sehingga Majelis berpendapat bahwa Terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berhubung dengan itu unsur
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin ZAINAL identitassebagaimana tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin ZAINAL daridakwaan Primair tersebut;.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin ZAINAL identitassebagaimana tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin ZAINAL daridakwaan Subsidair tersebut;.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 113 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Aris Harinurdin
46 — 9
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Aris Harinurdin telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ).
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Aris Harinurdin telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini Selasa
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 05-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 215/Pdt.P/2023/PN Tim
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon:
Yunus Ruben Alfaris Latumaerissa
25 — 13

  • M E N E T A P K A N:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohonuntuk sebagian;
    2. Menetapkan sah perubahan nama Pemohon dari yang semula tertulis dan dibaca:
      1. Junus Ruben Alfaris Latumaerissa sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11244/CS.DMT/2000, tertanggal Masohi 24 Maret 2000;
      2. Yunus Latumaerissa sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 9109012404790016;
      3. Latumaerissa, Yunuis Ruben Alfaris, (i) sebagaimana
    nama suami dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1563/CS/2007 tertanggal Ambon 21 Juli 2011, (ii) sebagaimana nama ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 424/CS.PA/2011 tertanggal Ambon 21 Juli 2011 atas nama Alfayesy Zhakharias Latumaerissa, dan (iii) sebagaimana nama ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 425/CS.PA/2011 tertanggal Ambon 21 Juli 2011 atas nama Petrick Marlon Latumaerissa;

    • menjadi tertulis dan dibaca Yunus Ruben Alfaris Latumaerissa, (i) sebagaimana

    nama ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109-LT-25022015-0023 tertanggal Mimika 25 Februari 2015 atas nama Indasari Leonora Latumaerissa, (ii) sebagaimana nama orang tua dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri II Mimika atas nama Petrick Marlon Latumaerissa, dan (iii) sebagaimana nama orang tua dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri II Mimika atas nama anak Alfayesi Zhakharias Latumaerissa

    3.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1394/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon:
SUGIARTO GONARTA
95 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam surat / dokumen sebagai berikut :
    1. SUGIARTO sebagaimana Akte Kelahiran No. 89 / WNI / 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tanggal 29 Januari 1977;
    2. SUGIARTO sebagaimana dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama ( SMP ) yang dikeluarkan oleh SMP Swasta
    Katolik Angelus Custos di Surabaya dengan Nomor Induk 7276 tanggal 5 Juni 1992;
  • SUGIARTO sebagaimana Surat Tanda Tamat Sekolah Menengah Atas ( SMA ) yang dikeluarkan oleh SMA Katolik Swasta Frateran Surabaya di Surabaya dengan Nomor Induk 7467 tanggal 24 Mei 1995;
  • SUGIARTO sebagaimana Ijazah Sarjana (S-1) Nomor Pokok Mahasiswa 3953232 yang dikeluarkan oleh Universitas Surabaya tanggal 3 Agustus 1999;
  • SUGIARTO sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2554 atas nama SUGIARTO
    , Surat Ukur tanggal 07 Desember 2001 No. 334/Siwalankerto/2001, Luas 235 M2 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Surabaya tanggal 16 Mei 2002;
  • SUGIARTO GONARTA sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1218 / WNI / 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 19 September 2002;
  • SUGIARTO GONARTA sebagaimana Kartu Tanda Penduduk ( KTP) NIK 3578150501770001 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan
    Sipil Kota Surabaya 29 Oktober 2019;
  • SUGIARTO GONARTA sebagaimana Kartu Keluarga ( KK ) Pemohon No. 3578150101085603 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 23 September 2022;

    • adalah benar nama 1 ( satu ) orang yang sama;

    1. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 293/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
MOHAMMAD SLAMET ARIYANTO
19 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan identitas nama MOHAMMAD SLAMET ARIYANTO sebagaimana yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan Kartu Keluarga Pemohon, MUHAMAD SLAMET ARIANTO sebagaimana yang tertulis didalam Akte Kelahiran Pemohon dan MOCHAMMAD SELAMET ARIYANTO sebagaimana yang tertulis didalam Ijazah milik Pemohon adalah 1 ( satu ) orang yang sama yakni Pemohon;
    3. Membebankan ongkos perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon
    inisebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang haruslah dianggap dan telahtercantum serta telah dipertimbangkan dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohontelah terjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Jombang maka PengadilanNegeri Jombang tersebut berwenang untuk memeriksa dan mengadili sertamenetapkan perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah inginmengajukan persamaan identitas nama Pemohon sebagaimana
    Menyatakan identitas nama MOHAMMAD SLAMET ARIYANTO sebagaimanayang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan Kartu KeluargaPemohon, MUHAMAD SLAMET ARIANTO sebagaimana yang tertulisdidalam Akte Kelahiran Pemohon dan MOCHAMMAD SELAMET ARIYANTOsebagaimana yang tertulis didalam Ijazah milik Pemohon adalah 1 ( satu )orang yang sama yakni Pemohon;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 289/Pid.B/2014/PN.Smda
Tanggal 17 Juni 2014 — Rambu Lusin Leppa anak dari Yunus Leppa
105 — 18
  • Menyatakan Terdakwa Rambu Lusin Leppa anak dari Yunus dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa Rambu Lusin Leppa anak dari Yunus dengan identitas sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan ", sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 ( empat ) bulan;5. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    dirampas dan dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan (Pleidool) di persidangan tanggal9 Juni 2014, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa perbuatan terdakwa terhadap saksi korban tidak dapat dikualifikasikansebagai Penganiayaan Berat, karena perbuatan terdakwa tidaklah mengakibatkan "luka beratK.U.H.Pidana;sebagaimana
    Luka lecet di bahu sekitar tulang selangka;e Luka luka tersebut diatas disebabkan kekerasan benda tumpulPerbuatan terdaloNa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 a1 KUHPMenimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan para saksidi bawah sumpah, masingmasing sebagai berikut :1.
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan " barang siapa " adalah setiap orangpendukung hak dan kewajiban yang diidentifikasikan dengan tepat sebagai pelakudalam perkara yang diperiksa dan diadili saat ini;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Januari 2014, sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat diJalan Air Terjun, RT. 37, Kelurahan Masjid, Kecamatan Samarinda Seberang,Samarinda terdakwa telah memukul bagian kepala, pundak dan
    Menyatakan Terdakwa Rambu Lusin Leppa anak dari Yunus dengan identitassebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalamdakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa Rambu Lusin Leppa anak dari Yunus dengan identitassebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Penganiayaan ", sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 ( empat ) bulan;5. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-02-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 122/Pid.Sus/ 2012/PN.LMJ
Tanggal 27 Agustus 2012 — MISBAHUL MUNIR bin SUHARNO
49 — 6
  • Menyatakan terdakwa MISBAHUL MUNIR bin SUHARNO, dengan identitas sebagaimana tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya
    2/L/V/PID/2012/PN.Lmj, tanggal 15Mei 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa dan sebagainya ;Mengingat pasal 82 Undang Undang Nomor : 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, pasal 191 ayat 1 KUHAP dan pasalpasal lain dalam UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 serta peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa MISBAHUL MUNIR bin SUHARNO, dengan identitassebagaimana tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 22-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 356/Pdt.P/2022/PN Blt
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon:
SUNARSIH
20 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa identitas orang tua ayah Pemohon yang mempunyai nama sebagai berikut; SLAMET SUNARTO (Sebagaimana tercantum dalam STTB SLTP dan STTB SMU milik Pemohon), SLAMET (Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 2.890/D/III/TAHUN 2007) dan SLAMET SUMARTO (Alm.)
    (Sebagaimana tercantum dalam kartu keluarga Nomor: 3505111908080004 milik Pemohon) Bahwa Ketiga Identitas tersebut merupakan orang yang sama dan satu orang;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 24-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 56/Pdt.P/2014/Pn.Sda.
Tanggal 24 Maret 2014 — CHUSNUL CHOTIMAH
17 — 1
  • Menyatakan Pemohon sebagai wali ibu dari ketiga anaknya yang masih dibawah umur masing-masing bernama:-JIHAN TUFAILATUS SALSABILAH DHIMAS RAHMAN, lahir di Malang, tanggal 05 Agustus 1999, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor.2647/TIb/2005 tertanggal 06 Juni 2005 - JELANG RAMADHAN AZZAM ADZIKRA, lahir di Sidoarjo, tanggal 22 Oktober 2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor.016246/2003 tertanggal 09 Desember 2003;-AVISHEYNA NEVIOLA SHALWA DIMAS RACHMAN, lahir di Sidoarjo,
    tanggal 23 Nopember 2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 025119/2007, tertanggal 21 Nopember 2007;
    Kutipan Akta Nikah Nomor.520/101 1/VII/98;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:e JIHAN TUFAILATUS SALSABILAH DHIMAS RAHMAN, lahir di Malang, tanggal 05Agustus 1999, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor.2647/Tib/2005 tertanggal 06Juni 2005 JELANG RAMADHAN AZZAM ADZIKRA, lahir di Sidoarjo, tanggal 22 Oktober 2003,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor.016246/2003 tertanggal 09 Desember 2003; AVISHEYNA NEVIOLA SHALWA DIMAS RACHMAN, lahir
    Menyatakan Pemohon sebagai wali ibu dari ketiga orang anak yang masih dibawah umurmasingmasing bernama:e JIHAN TUFAILATUS SALSABILAH DHIMAS RAHMAN, lahir di Malang, tanggal 05Agustus 1999, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor.2647/Tib/2005 tertanggal 06Juni 2005e JELANG RAMADHAN AZZAM ADZIKRA, lahir di Sidoaijo, tanggal 22 Oktober 2003,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor.016246/2003 tertanggal 09 Desember 2003;e AVISHEYNA NEVIOLA SHALWA DIMAS RACHMAN, lahir di Sidoaijo, tanggal
    23Nopember 2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 025119/2007, tertanggal 21Nopember 2007;3.
    Menyatakan Pemohon sebagai wali ibu dari ketiga anaknya yang masih dibawahumur masingmasing bernama:JIHAN TUFAILATUS SALSABILAH DHIMAS RAHMAN, lahir di Malang, tanggal05 Agustus 1999, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor.2647/TIb/2005tertanggal 06 Juni 2005 JELANG RAMADHAN AZZAM ADZIKRA, lahir di Sidoarjo, tanggal 22 Oktober2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor.016246/2003 tertanggal 09Desember 2003;AVISHEYNA NEVIOLA SHALWA DIMAS RACHMAN, lahir di Sidoarjo, tanggal23 Nopember
    2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 025119/2007,tertanggal 21 Nopember 2007;3.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 09-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Bjn
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON
13 — 2
  • Menyatakan bahwa nama Pemohon KASNING BINTI KASIRUN sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 746/30/XII/1987 tanggal 10 Desember 1987 adalah sama dengan/alias YANTI BINTI KASIRUN sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (satu ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    para pihak berperkara; Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 09 Juni 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor : 116/Pdt.P/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Desember 1987, Pemohon dengan isteri Pemohontelah melangsungkan pernikahan sesui dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana
    dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 746/30/XII/1987 tanggal10 Desember 1987 ; 2 Bahwa setelah menikah sampai ang pemohon dan isteri pemohon hidupberumah tangga dengan rukun harmonis hingga dikaruniai 3 orang3 Bahwa sewaktu menikah nama pemohon sebagaimana tercatat dalamkutipan akta nikah adalahKasning;4 Bahwa nama sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebutdikemudian hari terdapat perbedaan sehingga nama pemohon menjadiHalaman dari 5; Penetapan nomor: 116/Pdt.P/2015/PA.Bjn5 Bahwa pemohon
    Menyatakan bahwa nama Pemohon PEMOHON sebagaimana yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 746/30/XII/1987 tanggal 10 Desember 1987 adalahsama dengan/alias PEMOHON sebagaimana yang tercantum dalam KartuKeluarga; 222222222 nnn nn3.
    Meskipun identitas Pemohon sebagaimana dalam kedua alat buktitersebut berbeda, namun yang dimaksud dalam kedua alat bukti tersebut orangnyaadalah satu yakni Pemohon.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 26-03-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Pdt.Sus-Pailit/2024
Tanggal 26 Maret 2024 — SINTA DEWI SULISTIYAWATI, Dkk terhadap TIM KURATOR PT. GRAHA CIPTA SUKSESTAMA (DALAM PAILIT) Dan PT. NIMAN INTERNUSA (DALAM PAILIT): CARREL TICUALU, S.E., S.H., M.H., AGUS DWIWARSONO, S.H., M.H., dan MADYO SIDIHARTA, S.H.,
393 — 460 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unit rumah milik Penggugat II di Cluster The Aleza C 10 sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Lavanya Hills Residences Nomor 052/PPJB/GCS-NI/LHR/133/ 0000133/12/16 tanggal 16 Desember 2016 dan di Cluster The Amala D 09 sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Lavanya Hills Residences Nomor 031/PPJB/GCSNI/LHR/086/0000086/07/16 tanggal 28 Juli 2016;c.
    Unit rumah milik Penggugat III di Cluster The Alava Blok C Nomor 18 sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Lavanya Hills Residences Nomor 025/PPJB/GCSNI/LHR/058/0000058/06/16 tanggal 2 Juni 2016;d. Unit rumah milik Penggugat IV di Cluster The Aleza Blok E Nomor 16 sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Lavanya Hills Residences Nomor 024/PPJB/GCS-NI/LHR/062/0000062/06/16 tanggal 13 Juni 2016;e.
    Unit rumah milik Penggugat V di Cluster The Alava Blok C Nomor 15 sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Lavanya Hills Residences Nomor 010/PPJB/GCSNI/LHR/051/0000051/04/16 tanggal 9 April 2016;f. Unit rumah milik Penggugat VI di Cluster The Avana Blok D Nomor 16 sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Lavanya Hills Residences Nomor 060/PPJB/GCSNI/LHR/064/0000064/02/17 tanggal 7 Februari 2017;g.
    Unit rumah milik Penggugat VII di Cluster The Amala Blok D Nomor 15 sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah Dan Bangunan Lavanya Hills Residences Nomor 097/PPJB/GCSNI/LHR/196/0000196/11/17 tanggal 9 November 2017;h. Unit rumah milik Penggugat VIII di Cluster The Aleza Blok B Nomor 15 sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Lavanya Hills Residences Nomor 069/PPJB/GCSNI/LHR/088/0000088/06/17 tanggal 2 Juni 2017;i.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 21 Nopember 2019 — SURYADI BIN SYAMSU
230 — 101
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa Suryadi Bin Syamsu, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 sebagaimana dalam dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi
    Secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 4 (tahun) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar, maka dihukum pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti
    Pemerintah Desa Talang Babatansebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Pemerintah Desa Bayungsebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah); dan Pemerintah DesaBenuang Galing sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah); denganjumlah keseluruhan sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dan
    Lamintang sebagaimana pendapatnya dikutip oleh R.
    Sebagai ajaran turut serta, sudah menjadi pandangan yang universaldari sebagian besar para ahli hukum pidana, bahwa pada prinsipnya mengenaiajaran "turut serta sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPharuslah terdapat lebih dari seorang pelaku tindak pidana, dimana masingmasing pelaku haruslah memenuhi syaratsyarat, yaitu:e Adanyakerjasama secara sadar (bewuste samen werking).
    tersebut diatas terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi Secarabersamasama sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 3UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangHalaman 132 dari 146 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2019/PN BglPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan penasihat hukum majelismenimbang
    Menyatakan terdakwa Suryadi Bin Syamsu, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Menetapkan bahwa tanggal lahir Pemohon ( Edang Wahyuni binti Jono ) 4 Mei 1976 sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor : Kk.13.20.20/Pw.01/DN.17/2009 ( Kutipan Akta Nikah Nomor : 412/06/XII/1996 tanggal 01 Desember 1996 ) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan tanggal 04 Mei 1976 dirubah menjadi 4 Maret 1976 sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon;
    3.
    Menetapkan bahwa nama suami Pemohon ( Supono bin Todiyono) sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor : Kk.13.20.20/Pw.01/DN.17/2009 (Kuitpan Akta Nikah Nomor : 412/06/XII/1996 tanggal 01 Desember 1996 ) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan tanggal 22 Mei 2009 dirubah menjadi Joni Supono bin Todiyono sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga;
    4.
    PanekanKabupaten Magetan tanggal 04 Mei 1976 dirubah menjadi 4 Maret 1976 sebagaimanayang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon;3.Menetapkan bahwa nama suami Pemohon ( Supono bin Todiyono) sebagaimanatertulis dalam Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor Kk.13.20.20/Pw.01/DN.17/2009(Kuitpan Akta Nikah Nomor 412/06/XII/1996 tanggal 01 Desember 1996 ) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan Kabupaten Magetantanggal 22 Mei 2009 dirubah menjadi Joni Supono bin Todiyono sebagaimana
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 31-10-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 5612/PDT.P/2013/PN.SBY
Tanggal 31 Oktober 2013 — HJ. KHUSNUN NASIKHAH
38 — 13
  • KHUSNUN NASIKHAH binti ICHSAN) sebagai wali terhadap ADE SETIA FIRDAUS bin SUWARNO, sebagaimana. Penetapan Pengadilan Agama Surabaya tanggal. 11 April 2013, Nomor : 0365/Pdt.P/2013/PA.Sby. untuk menjual hak bagi Pemohon dan hak bagi cucunya tersebut berupa :--------------------------------------------------------------------- Sebidang tanah bekas Hak Milik di Dk. Kukun RT.01 RW.V, Kel.
    Babat Jerawat Kecamatan Pakal Kota Surabaya, sebagaimana Petok/Kutipan/SPOP Nomor : 3786 Persil 112 S II Luas 1.350 M2 atas nama H. ACH. DJUPRI ;------------------------------------------------------------------------ Sebidang tanah bekas Hak Milik di Dk. Kukun RT.01 RW.V, Kel. Babat Jerawat Kecamatan Pakal Kota Surabaya, sebagaimana Petok/Kutipan/SPOP Nomor : 1945 Persil 112 S 11 Luas 2.650 M2 atas nama ACH.
    Pakal Kota Surabaya, sebagaimana. Petok/Kutipan/SPOP Nomor : 3084 Persil 112 S II Luas 1.400 M2 atas nama H. ACH. DJUPRI S ;----------------------------------------------------------------------
    Babat JerawatKecamatan Pakal Kota Surabaya, sebagaimana Petok/Kutipan/SPOPNomor : 1945 Persil 112 S 11 Luas 2.650 M2 atas nama ACH.DJUPRI ;Sebidang tanah bekas Hak Milik di Dk. Kukun RT.O1 RW.V, Kel. Babat JerawatKecamatan. Pakal Kota Surabaya, sebagaimana. Petok/Kutipan/SPOPNomor : 3084 Persil 112 S Il Luas 1.400 M2 atas nama H. ACH.
    Babat JerawatKecamatan Pakal Kota Surabaya, sebagaimana Petok/Kutipan/SPOPNomor : 3786 Persil 112 S Il Luas 1.350 M2 atas nama H. ACH.DJUPRI ;Sebidang tanah bekas Hak Milik di Dk. Kukun RT.O1 RW.V, Kel. Babat JerawatKecamatan Pakal Kota Surabaya, sebagaimana Petok/Kutipan/SPOPNomor : 1945 Persil 112 S 11 Luas 2.650 M2 atas nama ACH.DJUPRI ;Sebidang tanah bekas Hak Milik di Dk. Kukun RT.0O1 RW.V, Kel. Babat JerawatKecamatan. Pakal Kota Surabaya, sebagaimana.
    Babat JerawatKecamatan Pakal Kota Surabaya, sebagaimana Petok/Kutipan/SPOPNomor : 3786 Persil 112 S Il Luas 1.350 M2 atas nama H. ACH.DJUPRI ;Sebidang tanah bekas Hak Milik di Dk. Kukun RT.01 RW.V, Kel. Babat JerawatKecamatan Pakal Kota Surabaya, sebagaimana Petok/Kutipan/SPOPNomor : 1945 Persil 112 S 11 Luas 2.650 M2 atas nama ACH.DJUPRI ;22 2292 2002 20922 2 22222 Sebidang tanah bekas Hak Milik di Dk. Kukun RT.01 RW.V, Kel. Babat JerawatKecamatan. Pakal Kota Surabaya, sebagaimana.
    Babat JerawatKecamatan Pakal Kota Surabaya, sebagaimana Petok/Kutipan/SPOPNomor : 3786 Persil 112 S Il Luas 1.350 M2 atas nama H. ACH.DJUPRI ;22 2292 2002 20922 2 22222 Sebidang tanah bekas Hak Milik di Dk. Kukun RT.01 RW.V, Kel. Babat Jerawat10Kecamatan Pakal Kota Surabaya, sebagaimana Petok / Kutipan / SPOP Nomor : 1945Persil 112 S 11 Luas 2.650 M2 atas nama ACH. DJUPRI ;Sebidang tanah bekas Hak Milik di Dk. Kukun RT.01 RW.V, Kel. Babat JerawatKecamatan. Pakal Kota Surabaya, sebagaimana.
    Babat JerawatKecamatan Pakal Kota Surabaya, sebagaimana Petok/Kutipan/SPOPNomor : 3786 Persil 112 S Il Luas 1.350 M2 atas nama H. ACH.DJUPRI ;Sebidang tanah bekas Hak Milik di Dk. Kukun RT.01 RW.V, Kel. Babat JerawatKecamatan Pakal Kota Surabaya, sebagaimana Petok/Kutipan/SPOPNomor : 1945 Persil 112 S 11 Luas 2.650 M2 atas nama ACH.DJUPRI ;222Sebidang tanah bekas Hak Milik di Dk. Kukun RT.O1 RW.V, Kel. Babat11Jerawat Kecamatan. Pakal Kota Surabaya, sebagaimana.