Ditemukan 6271 data
1.RAHMAT, SH
2.YUSNAENI, SH
3.Karimudin, SH.
4.Mohamad Angga,SH
5.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
6.KIKI ASTUTI WULANDARY SUTIN, SH
Terdakwa:
RAMADIO, SE
158 — 143
ia telah disetubuhi; Bahwa saat disekolah Anak Korban ada mentraktir Anak Saksi, dan itutidak seperti biasanya; Bahwa yang ditraktir banyak orang tapi yang Anak Saksi ingat 5 (lima)orang; Bahwa pecahan uang yang Anak Korban bawa adalah Rp100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa Anak Saksi kenal dengan Lismawati dan Lismawati memilikiAnak yang seumuran dengan Anak Saksi namanya Ihwal:; Bahwa Anak Saksi tidak pernah mendengar Ihwal cerita ke temanteman sekolah kalau Fitra dan Anak Korban dijual; Bahwa ekspresi
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin ACHMAD
337 — 343
Ketika seseorang di tag oleh orang yang lain baik ituyang ada di pertemanan maupun tidak ada akan mendapat notif, bergantungdari pengaturan masingmasing akun, ada akun yang bisa dilakukan prosestag ada yang mengatur tidak bisa dilakukan proses tag;Bahwa gambaran jempol biru dan hati merah dan emoticon dalam postingantersebut bermakna cara kita berinteraksi di facebook, caranya memberikanemoticon yang mengekspresikan perasaan kita, ekspresi suka ditandaldengan tanda jempol, hati tandanya senang sekali
52 — 21
Roni dibawa oleh Praka Sodikun ke Ruko sebelah RS.Melania, karena Saksi kesal melihat ekspresi Sdr. Roni seolaholah menantangkemudian Saksi menghampiri Sdr. Roni ke Ruko yang sedang bersama dengan PrakaSodikun lalu Sdr. Roni Saksi pukul lagi setelah itu Saksi ditangkap oleh Praka Sodikundan di peluk.
104 — 308 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum menuntut anakanak Terdakwa dan cucuTerdakwa dengan pidana penjara bertahuntahun yang berdasarkan BAP darifakta persidangan mereka tidak pernah menikmati, tidak pernah mengetahuidan tidak pernah kenal sama sekali dengan Hartoni dan Syafrudin alas Kaften,mereka hanya sematamata karena patuh sebagai anak kepada orang tua danJaksa Penuntut Umum dengan nafsu sahwatnya yang sangat tinggi menuntutsaya selama 20 tahun tanpa ada rasa dan ekspresi iba sedikitpun dari rautmukamu, terlebih
116 — 40
kejadian;57e Bahwa saksi bisa melihat dengan jelas orang duduk dibawah pohon asam;e Bahwa Stef Lodan dan Elias Laran hanya duduk saja, dengan posisi Stef Lodanmelihat ketimur dan Elias Laran melihat kebarat; Bahwa posisi duduk Stef Lodan dan Elias Laran yang berada dibawah pohonasam bisa melihat ketika korban dipukul;e Bahwa yang lebih dulu memukul korban ialah Felix Sele dari arah belakangkarena posisi korban saat itu membelakangi Felix Sele;e Bahwa saksi melihat Felix Sele memukul korban dengan ekspresi
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Rizky Wahyu Ramadhan
150 — 80
ini Saksi tidak tahu apakahaplikasi Gojeg/Go Car tersebut masih ada atau sudah tidak ada.Bahwa motivasi Saksi ikut serta dalam tindakan penembakanyang dilakukan oleh Terdakwa karena untuk membayar hutangHandphone sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)sedangkan motivasi Terdakwa adalah untuk menambah biayanikah.Bahwa Saksi menyesal telah ikut serta dengan Terdakwamelakukan pembunuhan dan merampas mobil pengemudi taksiOnline (Go Car), dan Saksi juga mohon dimaafkan kepadakeluarga korban.Bahwa ekspresi
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
1.Rafael Kopong Tokan alias Rafael
2.Rofinus Tela Suban alias Tela
3.Pius Ola teron alias Pius Tokan
123 — 49
Setahu Terdakwa, hanya SukuSukuselain Kwaelaga yang mempunyai kebun di atas lokasi Wulen Watatersebut; Bahwa Sebelumnya tidak ada pertemuan untuk menyepakati perihalmembawa parang dan tombak ke lokasi kebun Wulen Wata milikTerdakwaa III Pius; Bahwa sebelumnya ekspresi wajah Terdakwa dan Para Korban biasabiasa saja pada saat duduk dan berbicara mengenai tanaman mente dankelapa tersebut; Bahwa menurut Terdakwa , apabila Herun tidak menombak KorbanMoses, maka kejadian pembunuhan tersebut tidak akan
1687 — 1526
Kemudian terdakwamenceritakan keluar dari hotel bersama 2(dua) kawannya, kawannya turunduluan kemudian terdakwa ditarik dan dihajar dua orang lakilaki sampaiterdakwa tidak bisa melihat lagi, giginya sampai rompal karena terjatuh diaspal;Bahwa ketika Terdakwa menceriterakan kepada saksi ada orang lain adasekitar 6 (enam) orang yang salah satunya Pak Said Iqbal dan saksimemperhatikan ekspresi wajah Terdakwa sangak shock;Bahwa Saksi sudah menanyakan kepada Terdakwa apakah sudah laporpolisi tetapi terdakwa
DR Sitti Hikmawatty
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
1019 — 1798
147 halaman Putusan Nomor 122/G/2020/PTUN.JKT.timbulnya rasa hormat dan kepercayaan terhadap diri pribadiKomisioner yang bersangkutan dan lebihlebih terhadap KPAI;e prinsip keseksamaan, bermakna bahwa setiap anggota KPAI harusbenarbenar mampu menunjukkan kecakapan sesuai denganbidang tugasnya dan tidak melakukan halhal yang berada di luarlingkup keahliannya yang dapat merongrong kepercayaanmasyarakat terhadap diri pribadi komisioner yang bersangkutan,terlebin kepada KPAI> Bahwa dalam menyampaikan ekspresi
140 — 83
pohon jambu mente pada waktu saksiberada di tempat kejadian;Bahwa saksi bisa melihat dengan jelas orang duduk dibawah pohon asam;Bahwa dibawah pohon asam posisi Stef Lodan melihat ketimur dan Elias Laranmelihat kebarat;Bahwa posisi duduk Stef Lodan dan Elias Laran dibawah pohon asam tersebutbisa melihat korban dipukul;Bahwa yang lebih dulu memukul korban ialah Felix Sele dari arah belakangkarena posisi korban saat itu membelakangi Felix Sele;Bahwa saksi melihat Felix Sele memukul korban dengan ekspresi
444 — 571
tuntutan bisa saja menjadi pidana ;Bahwa kalau Ahli melihat SK Direksi ini kerjasama dengan Koperasinilainya sampai sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)perjanjian kerjasama oleh terdakwa dan Koperasi jumlah nilainyasebesar Rp. 18.000.000.000, (Delapan belas milyar rupiah) hasil jasadan ini dikatakan menjadi perbuatan melawan hukum yangmenandatangani Direksi, Ahli menyatakan sebenarnya kalau dilihattentang barang dan jasa itu tidaklah harus masuk kepada PerusahaanDaerah ini mengkin semacam ekspresi
saja karena ekspresi itu hanyapengembangan jasa dan mungkin itu sebagai pedoman saja padapihak daerah itu dalam melaksanakan operasional misal membangunkantor baru memerlukan ATK yang banyak, pengutipan rekening airkepada pelanggan mungkin ada yang tidak ada, AMhli jadi bisadilakukan kerjasama seperti itu ;Bahwa direksi melakukan perjanjian tidak mengikuti pola seperti tadi.Menurut Ahli hal itu masuk ranah administrative.
194 — 275
Saksi12 menjawab Saya tidak maubang, saya sudah dipenjara 5 kali sehingga Saksi langsung memukul topi Saksi12 selanjutnya Saksi12 diajak oleh Praka Sodikun ke ruko sebelah Rumah sakitMelania.Bahwa Saksi memukul Saksi12 karena merasa kesal melihat ekspresi dariSaksi12 yang seolaholah menantang maka Saksi menghampiri lagi ke ruko lalumemukul Saksi sehingga Saksi dipeluk oleh Praka Sodikun, melihat hal tersebutSaksi tambahan1 menghampiri Saksi sambil memegang leher Saksi dan berkataKamu temannya meninggal
85 — 329
Bahwa keterangan Saksi8 Serda Suhandi, Saksi15 Serda JuandaManurung, Saksi16 Serda Ignatius Agus Dwi Wibisono, Saksi18 SerdaAde Sutrimo yang menerangkan adanya suara ampun pelatih , ampunpelatih adalah sebagai suara rintihan kesakitan dari Serda Rafindo PutraSihaloho adalah merupakan ekspresi atau ungkapan dari rasa sakit yangditahan akibat adanya pukulan yang dilakukan berulangulang ke tubuh almSerda Rafindo Putra Sihaloho, suara teriakan ampun pelatih yangdiucapkan oleh para pelaku jelas berbeda
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
3.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I WAYAN ADI SUSANTO
156 — 62
Susanto membawapedang; Bahwa Saksi tidak melihat Ketut Sendili Als Jro Sen membawapedang; Bahwa Saksi tidak mengetahui arah datangnya Wayan Adi Susantonamun yang Saksi ketahui saat itu Wayan Adi Susanto turun dari sebuahmobil Honda Jazz sendirian dengan membawa pedang; Bahwa kemungkinan tujuan Wayan Adi Susanto membawa pedangadalah menuju rumahnya sendiri ; Bahwa tidak ada keributan yang Saksi dengar saat itu; Bahwa rumah Saksi dan Wayan Adi Susanto jaraknya sangat dekat; Bahwa Saksi tidak melihat ekspresi
147 — 79
Ketut Sendili Als Jro Sen membawa pedan g;Bahwa Saksi tidak mengetahui arah datangnya Wayan Adi Susantonamun yang Saksi ketahui saat itu Wayan Adi Susanto turun dari sebuahmobil Honda Jazz sendirian dengan membawa pedang;Bahwa kemungkinan tujuan Wayan Adi Susanto membawa pedangadalah menuju rumahnya sendin ;Bahwatidak ada keributan yang Saksi dengar saat itu;Bahwarumah Saksi dan Wayan Adi Susanto jaraknya sangat dekat;Bahwa Saksi tidak melihat ekspresi dari Wayan Adi Susanto saat itu;Bahwa setelah
433 — 288
Jika eksistensi dan ruang hidup ParaPenggugat musnah maka identitas kultural Para Penggugat pun akanmusnah yaitu Kampung sebagai tempat hunian (Golo Lonto/Beo Kaeng),Tanah sebagai lahan kelola untuk hidup (Uma Duat), Halaman Kampungsebagai tempat untuk ekspresi kreativitas hidup (Natas Labar), Altar untukperayaan kehidupan (Compang Takung), Mata Air untuk pemenuhankebutuhan hidup (Wae Teku).Bahwa pada 26 Maret 2020, Tju Bin Kuan mewakili PT Istindo dan ZhaoJiang Hao mewakili PT Semen Singa Merah
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
LILIANA HIDAYAT
181 — 123
Ops mengatakan kalau Kapolres yang kenaldengan Kakanim, selanjutnya Kapolres mengatakan kalauKakanim tidak berada ditempat ;Bahwa pada Sabtu malam sebelum ketemu dengan Kurniadisaksi dan Terdakwa kerumah pak Karo Ops selanjutnya pak KaroOps menghubungi Kurniadi dan Kurniadi menolak untuk bertemudengan Karo Ops dan mengatakan sebaiknya yang bertemuadLiliana saja selanjutnya pada keesokan harinya Terdakwamenuju ke Kantor Imigrasi untuk ketemu Terdakwa sendiri danketika Terdakwa keluar dari ruangan ekspresi
3920 — 6322
tibatiba lari kekamar;Bahwa Engeline libur tanggal 16 Mei 2015, antara jam 06.0010.00Wita saksi tidak memperhatikan Engeline, Engeline teriakteriak dikamar ibunya, saksi kerja di belakang, jam 10.0012.30 Wita saksikerja beri makan ayam dan membuat kandang baru;Bahwa saat saksi masuk korban membelakangi saksi dan terdakwamenghadapsaksi, mata terdakwa merah ketika saksi masuk, saksi masuk langsungdibanting dengan 2 tangan, posisi Engeline tidak sadar,mata putih,terdakwa diam gemetar melihat saksi, ekspresi
pemeriksa dan terperiksa, tetapi konselordan klien, hasilnya tidak bisa diserahkan kepadaorang lain karena hanya untuk kepentinganterapiimaka sudah jelas laporan tersebutdilaporkan kepada klien;Bahwa disiplin ilmu yang dipelajari oleh ahipolygraph adalah teknologi semu;Bahwa yang diutamakan adalah fakta bukanpersepsi maka dalam pemeriksaan Forensik harusdisiankan rekaman, ada rekaman pemeriksaanmaka metode pemeriksaan harus ditentukanterlebih dahulu;Bahwa tidak ada kaitan antara latar belakangdengan ekspresi
46 — 56
Gea Adelia (anak Saksi2) ekspresi wajahnya biasabiasa saja seperti tidakterjadi apaapa.Bahwa kemudian setelah mendapatkan arahan dari Saksi2, selanjutnya Saksipergi ke kantor Unit Intel Kodim 0812/Lamongan dan menelepon Serka Mintoro(Terdakwa1) untuk membantu menggali keterangan terhadap korban.Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB Saksi memanggil korban untuk datangke kantor unit intel yang saat itu Saksi sedang berada di ruangan belakang rumahdinas Kediaman Dandim 0812/Lamongan.Bahwa kemudian
292 — 162
pembangunan Kios Pasar Desa;Bahwa jawaban Terdakwa Kepala Desa Trimulyo tentang pertanyaanSaksi, terkait dengan Surat Tugas, saat itu, Terdakwahanyamenjawabdan hanya menjanjikan saja;Bahwa Saksi juga menyampaikan, sehubungan dengan adanyabeberapa calon pengguna yang berasal dari luar Desa Trimulyo;Bahwa apakah Saksi pernah menyampaikan masalah dana yang sudahterkumpul, dana yang sudah dibelanjakan dan kapan pembangunanakan selesai, karena pembangunan, saatitu, masih berjalan;Bahwa seingat Saksi ekspresi