Ditemukan 6501 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 28/Pdt.G/2016/PA Tual Tanggal 21 September 2016 —
31 — 10
31 — 10
No.28/Pdt.G/2016/PA Tl Halaman 30 dari 39 Hal.ahli hukum Islam yang tersebut dalam Kitab Mazda Hurriyyatuz Zaujaeni Fii AthAthalaq Juz I halaman 83 dan selanjutnya menjadi pendapat majelis hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan slam memilih lembaga thalaq/cerai manakalarumah tangga sudah dianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudahtidak lagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka pada saat itumempertahankan perkawinan berarti menempatkan salah satu pihak (suami/steri
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 101/Pid.B/2018/PN Lbs Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROSYDA FAUZA, S.H.
Terdakwa:
Yandri Ayup Trianda pgl Yandri
123 — 12
ROSYDA FAUZA, S.H.
Terdakwa:
Yandri Ayup Trianda pgl Yandri
123 — 12
Adira Dinamika Multi Finance (asli) 1 ( satu) lembar Form Apllikasi pembiayan Adira Finance (asli) 1 (Satu) lembar Surat Form Survey,Analisa,dan persetujuan (FSAP) (asil) 1 (satu) lembar surat penjelasan pentin bagi knsumen/konsumen baruAdira Fianace (asli) 1 (satu) Lembar surat pernyataan (pengapusan Fidusia) Kovensionalmerk Adira Finance (asli) Fotocopy Kartu Tanda penduduk Suami,steri dan Kartu Keluarga 1 (Satu) lembar History Approval (asli) 1 (satu) lembar Ikhtisar Pertanggungan asuransi kecelakaan
AdiraDinamika Multi Finance (asli) 1 ( satu) lembar Form Apllikasi pembiayan Adira Finance(asli) 1 (Satu) lembar Surat Form Survey,Analisa,dan persetujuan(FSAP) (asil) 1 (satu) Jlembar surat penjelasan pentin bagiknsumen/konsumen baru Adira Fianace (asli) 1 (Satu) Lembar surat pernyataan (pengapusan Fidusia) Kovensional merk Adira Finance (asli) Fotocopy Kartu Tanda penduduk Suami,steri dan KartuKeluarga 1 (Satu) lembar History Approval (asli) 1 (Satu) lembar Ikhtisar Pertanggungan asuransi kecelakaandiri
Register : 04-11-2009 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 32/Pdt.G/2009/PN.JO Tanggal 3 Juni 2010 — AHMAD MANGKA BIN PAGULING ALIAS HAMMA KR. MANGKA (PENGGUGAT)
LAWAN
NODDING DG NGEMBA, Dkk (TERGUGAT-TERGUGAT)
81 — 9
81 — 9
KR BINAMU (steri Alm. A. MURI KR SIDANG), 3. NURLINDA A. KADIRLEDENG Als. KR. SOMBA, 4. KR. TOMMI (Isteri Alm. A. LODJI KR. TIRO), 5. Per.SAEDAH A. KADIR LEDENG Als. KR PUJI dengan Penggugat (AHMAD MANGKA BINPAGULING Als.
Register : 06-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
persidangandiketahui bahwa Termohon telah menikah lagi dengan pria idaman lain setelahPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yang telah berjalan lebihkurang 3 (tiga) tahun lamanya, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTermohon telah melakukan perbuatan yang durhaka (nusyuz), sehingga MajelisHakim berpendapat tidak pantas memberikan hak nafkah iddah dan hak mutahkepada isteri yang melakukan perbuatan durhaka (nusyuz) kepada suaminyayang sah, hal ini sesuai dengan maksud dari Pasal 84 ayat (1): /steri
Register : 27-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 1140/Pdt.G/2022/PA.Wno Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
247 — 13
247 — 13
Memberikan izin kepada Pemohon (Harta Sutrisna bin Darmo Suwito) untuk menikah lagi (poligami) dengan (Rahmani binti Pawiro Munaji) sebagai steri kedua;
3.
Upload : 27-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 99/PDT/2016/PT-MDN PEMERINTAH RI X H. ZULFAHRUDDIN SIREGAR, DKK.
21 — 13
21 — 13
mengganggu kenyamanan dalam berusaha yang menurutpenggugat dalam gugatannya.Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Lubuk Pakam menolak eksepsitersebut dalam sebabaimana tersebut dalam putusan sela Nomor: 57/Pdt.G/2014/PNLP tanggal 16 Oktober 2014.Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Lubuk Pakam menolak eksepsitersebut berdasarkan pertimbangan yang pada pokonya sebagai berikut:2dBahwa apa yang telah di dalilkan penggugat didalam surat gugatannyayang antara lain menyebutkan bahwa Penggugat Penggugat adalahsuami steri
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Ktl Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Bahwa berdasarkan Pasal 84 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam menyatakan /steri dapat dianggap nusyuz jika ia tidakmau = melaksanakan kewajibankewajiban sebagaimanaPutusan Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 33 dari 46 hal.dimaksud dalam pasal 83 ayat (1) kecuali dengan alasan yangsah sehingga cukup alasan Tergugat Konpensi tidakmemberikan nafkah lahir batin termasuk dalam katagori Nusyuz;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, mohon pada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan
Putus : 30-10-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 375/Pdt.G/2014PN.TNG Tanggal 30 Oktober 2014 — NURHAKIM H. SIDIK lawan IBU FATIMAH,Cs
48 — 15
48 — 15
Abdu Rahman ia diterima oleh ketuarga terutama ibunya (Tergugat ),Saudarasaudaranya yaitu Tergugat Il Ill MW dengan sikap dingin dankurang akrab tidak ada tegur sapa sehingga isteri Penggugat selamaberada di Tangerang tidak tinggal bersamasama (Para Tergugat);Bahwa steri Penggugat selama berada di Tangerang tidakmembicarakan masalah tanah yang sudah dibangun oleh Para Tergugatkarena tidak etis dan dalam keadaan suasana duka cita;Bahwa selama Penggugat di Palangkaraya dalam waktu cutimenyempatkan
Register : 11-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 147/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 20 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
25 — 5
25 — 5
Tahun 1974 tentang Perkawinan yang di atur dalam pasal 34 ayat (2)yang berbunyi /steri wajib mengatur urusan rumahtangga sebaikbaiknya ,Hal. 15 dari 53 hal.Pts No. 0147/Pdt.G/ 2015/PA.Yk.maka Termohon dapat dikategorikan dan memenuhi unsurunsur seorang isteriyang Nusyuz terhadap suaminya;14 Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sejak tahun 2005 kerap terjadipercekcokan/pertengkaran/perselisihan (syigoq) yang disebabkan Termohon tidakmau diajak hidup dan tinggal bersama dengan anak di Tegal Lempuyangan
Register : 28-07-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 277 / Pdt.G / 2015 / PN. Jkt. Tim Tanggal 24 Mei 2016 — SUBANDI melawan ABUNAWAN
116 — 41
116 — 41
Maka Tergugatmenyangkal dalildalil tersebut diatas dengan keras oleh karena tidakberdasarkan fakta danlagi pula Penggugat tidak pernah dilaporkan ke Polisi tetapi Tergugatmelaporkan Sri Mardiningsih(steri almarhum Effendy T Mihisar) dengandugaan penggelapan surat asli Girik C No. 763 persil II Blok S I atas namaKatong bin Gudol yang terletak di Perumahan Pulo Gebang Permai, KelurahanPulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.
Register : 17-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 28-K/PMT-II/AD/VI/2019 Tanggal 21 Agustus 2019 — HIKMAT ILLAHI
257 — 218
257 — 218
Bahwa benar persyaratan pengajuan pinjamankredit tersebut antara lain Surat Permohonankredit Tetap(Kretap), Surat Rekomendasi Atasan, Surat PernyataanKesanggupan Bendahara untuk Pemotongan Gaji, SuratKuasa Pemotongan Upah dari yang bersangkutan danSurat Persetujuan dari Suami/steri jika sudah menikah.5.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/AG/2011 Tanggal 31 Oktober 2011 — AMAQ MAHNIM bin AMAQ NURIDAH, dkk vs MAHLI bin H.M. MALIKI, dkk
43 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inaq Marni (steri);. Marni bin Amag Marni, perempuan;. Sahir bin Amag Marni, lakilaki;. Main bin Amag Marni, lakilaki;. Rahim bin Amag Marni, lakilaki;Oo oO F WO DY =. Brahim bin Amag Marni, lakilaki;Menetapkan Marni binti Amaq Marni telah meninggal dunia, makabagiannya dibagikan kepada ahli warisnya sebagai berikut:1. Nurimah (Suami);2. Maryam binti Kedar, perempuan;3. Rizal bin Daham, lakilaki;4.
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Kng Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
ltrchfcsOf3lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid13049270lochaf3dbchaf31505hichf3 '2dtab hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;par listtextpardplainltrpar s30 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf3lang1057langfe1057langnp1057langfenp105/7insrsid13049270lochaf3dbchaf31505hichf3 '2dtab hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa secara lahiriyah anak para Pemohon sudah sanggup dan mampuuntuk menjadi ihichaf1dbchaf31505lochf1 steri
Register : 13-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 80/Pdt.G/2019/PTA.JK Tanggal 9 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
62 — 82
62 — 82
/steri wasib mentaatisuaminya selama bukan kemaksiatan. (AnNisa': 39.Ketaatan seorang isteri kepada suami dalam rangka taat kepadaAllah dan RasulNya adalah jalan menuju surga di dunia dan akhirat.Isteri boleh membangkang kepada suaminya jika perintah suaminyabertentangan dengan hukum syara, misal: disuruh berjudi, dan lainlain.
Register : 20-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 222-K/PM.IIII-12/AL/XI/2012 Tanggal 31 Januari 2013 — - Dwi Setiyadi Peltu Ede NRP 64724
42 — 46
42 — 46
Endang Kusyani (Saksi4f(steri dari Senna Lis Paidi(Saksi1) di SMS oleh isteri Serka Keu Tatang Sutisna (Saksi2)bernama Sdri. Sariotta Gosal (Saksi3) yang isinya: " Slamat siang,apa anaknya masih minat masuk Akabri, kalau minat hari Sabtupagi ke rumah saya, nanti akan saya kenalkan pak bintang tiga diJakarta, sekarang ada di kediamannya ".
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri menikah pada tanggal 3 Juni 2007 diYogyakarta; # (000000 0000000000000 000000000 000000000 000000000 000000000 0000000000000000000000Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di Perumahan Pesona PermataGading, Kelurahan Bluru Kidul Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo; (000000 0000000000000 000000000 000000000 000000000 000000000 0000000000 000000000000Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat awalnya rukunsebagai suami steri
Register : 12-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PDT/2017/PT.PBR Tanggal 2 Maret 2017 — RAJAB AHMAD Sebagai TERGUGAT
Lawan
SUPARTININGSIH, DKK Sebagai PENGGUGAT
49 — 33
49 — 33
Nyi RUSMILAH (steri);2. MILA MARLINA (anak kandung);3. SUSI RIFANA(anak kandung);4. IRA MUSHANTY (anak kandung);5. ADI SURYAWAN(anak kandung);6. AGUSTIAN(anak kandung);Hal ini sesuai fotocopy surat yg didapat Penggugat Intervensi dari Tergugat/ Tergugat Intervensi Ill (fotocopy lampiran no. 2).Oleh karena itu dalil gugatan para Penggugat / Tergugat Intervensi dan Ilpada surat gugatan halaman pertama point No. 1 harus dikesampingkandan Ditolak;Halaman30dari41 Hal. Put. Nomor 14PDT/2017/PT.PBR2.
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 188/PDT/2016/PT-MDN THOMAS NADAEK DKK X MARADONG SINURAT, DKK.,
75 — 24
75 — 24
Apul Nadeak dan Tergugat VIl dan TergugatVill adalah steri atau Janda dari Alm. Dariunum Nadeak yang telahmeninggal dunia dan meninggalkan beberapa orang keturunan/ahliwaris;Bahwa, oleh karena gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalahmasalah harta warisan sebagaimana diuraikan diatas, maka menuruthukum Para Penggugat harus menggugat seluruh ahli waris dari Alm.
Register : 05-04-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
orang lain ,atau misalnya isteriberperilaku yang buruk maksud buruk berperilakunya disini adalah sekiranyasuami sudah tidak mampu bersabar lagi hidup berdampingan dengan isterinya menurut adat kebiasaanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu memperhatikan pula pendapatahli hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat majelis dalam kitab fikihsunah oleh ASYAIKH SAYID SABIQ pada Juz II hal 14 sebagai berikut :59909 0S g pla ain diyg ai b> Ay pi adg I Ur79 Toi USw argolga 9 opw Riog09 0599Artinya: /steri
Register : 14-04-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 185/PDT.G/2010/PN.JKT.PST Tanggal 14 Oktober 2010 — SINGGIH MULYONO, Cs >< PT. PRIMA KARYA KENCANA
113 — 24
113 — 24
RAPIK Bin RAMAH /LEMAN (Bukti P 14);Bahwa H.RAPIK Bin RAMAHLEMAN meninggal dunia pada tahun 1972 pada usia 70 tahundengan meninggalkan Ahli waris 1 orang bteri dan 9 orang anak bemama: 1 .Ny.NISEM BintiSARM (I steri RAPIK Bin RAVAHLEMAN), 2. Ny. RAMAH Binti HIRAPIK 3.Ny. Hj SEPATBinti H. RAPIK 4.Ny. Hj AMI Binti HRAPIK 5.SEMN Bin H.RAPK 6.DULLAH Bin HRAPIK7.Ny. NAISAH Binti H. RAPIK 8.MU HAS AN Bin H. RAPK 9. Ny. SAIMAH Binti H. RAPIK10.