Ditemukan 6450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : power piter paper paser putera
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 04-06-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 32/PID.SUS/2017/PN.Mjy
EDI SUPRIYANTO als SIWIL BIN HARTOYO
45 — 2
  • Jiwan Kab.Madiun adalah Bpk Puger saat terjadipenggedahan bliau tidak berada di rumah, sedangkan yang berada ditempat adalahanaknya sdr. Didit dan teman perempuannya setahu saksi sdr.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 151/Pdt.G/2015/PN.Jmr
Tanggal 27 April 2016 — JUMADI, Tempat tinggal di Dusun Penitik, Desa Wonosari, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. SUPARTO, Tempat tinggal di Dusun Sumbergebang, Desa Langkap, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember, Pekerjaan Kepala Dusun Sumbergebang Desa Langkap Jember, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. CAMAT BANGSALSARI selaku Pejabat Akte Tanah Kecamatan Bangsalsari Jember, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT
154 — 6
  • JUMADI, Tempat tinggal di Dusun Penitik, Desa Wonosari, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. SUPARTO, Tempat tinggal di Dusun Sumbergebang, Desa Langkap, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember, Pekerjaan Kepala Dusun Sumbergebang Desa Langkap Jember, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. CAMAT BANGSALSARI selaku Pejabat Akte Tanah Kecamatan Bangsalsari Jember, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Bli
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SANG KOMPYAN SURADNYA
2.SANG KOMPYANG SURADNYA
Tergugat:
1.SANG MADE PRAPTA
2.SANG PUTU DIRGA
3.SANG MADE YUSA
151 — 150
  • Saksi I Gusti Made Puger :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat namun tidakmemiliki hubungan keluarga;Bahwa Saksi mengenal yang bernama Sang Ketut Sueca;Bahwa Orang tua dari Sang Ketut Sueca bernama Sang Putu Diasa;Bahwa Sang Putu Diasa mempunyai anak mempunyai 2 (dua) orang anaklakilaki yang bernama Sang Made Prapta dan Sang Ketut Sueca;Bahwa Sang Made Prapta dan sang Ketut Sueca tinggal di rumah kelahiranSang Putu Diasa, sebelum Sang Made Prapta menerima tanah PKD obyeksengketaBahwa
    Kemudian dalam Pasal 37 ayat (4) berbunyi Dalam hal perkaraadat tidak dapat diselesaikan oleh Kerta Desa Adat, para pihak dapat memintapenyelesaian kepada MDA sesuai dengan tingkatannya.Menimbang, bahwa terhadap sengketa yang terjadi di persidangan saksisaksi dari kedua belah pihak telah mengakui permasalahan yang terjadi pernahdiselesaikan dalam tingkat Desa oleh Kelihan Adat, sebagaimana diterangkan olehpara saksi yang dihadirkan oleh Penggugat yaitu saksi Gusti Made Puger, saksiSang Putu Suteja
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-08-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 106/Pdt.G/2009/PN.Bwi
Tanggal 8 Maret 2010 — Penggugat : KAENDAR Tergugat : Drs. ZAENAL FANANI SETIAJI ENDANG SRI WULAN SUPARMAN EDI H
60 — 8
  • ENDANG SRI WULAN, Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Krajan Rt.01, Rw.07, Desa Mojomulyo,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,selanjutnya disebut................. TERGUGAT Iil ;4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 787/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Penggugat lalu olehPenggugat dititipkan pada orang tua Penggugat(saksi); Bahwa selama anak ada pada saksi Tergugat jarangmenjenguk anaknya, dan tentang nafkahnya, Tergugatrata rata memberi uang nafkah anak sebesar Rp.250.000, Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya membenarkan dan menyatakantidak keberatan, sedang Tergugat tidak =memberikantanggapan;2.Nama : SAKSI II PENGGUGAT, Umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pembantu) rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Puger
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 245/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 11 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
AGUS PRIYANTO bin SODIQ
33 — 39
  • Desa Puger sari Rt.02 Rw.02 Babadan -Bergas Ungaran tanggal 8 Maret 2023.
    1 (satu) lembar berita acara audit tagihan toko pak agus (wijaya elektrik) alamat Jl. Dorowati II Rt.2/8 Krobokan tanggal 9 Maret 2023.-
    1 (satu ) bendel sales invoice dan Delivery Order yang ditujukan kepada Toko EKO ELEKTRIK alamat Jl. Desa Puger Sari Rt.02 Rw.02 Babadan Bergas- Ungaran dengan rincian sbb :

    1 (satu) lembar sales invoice no.

Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 17-05-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Gsk
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat:
DRS. H. ACHMAD FATHONI CHASAN, M.Si
Tergugat:
SITI MAGHFIROTUNNIMAH
162 — 47
  • BERKAH PUGER SEJAHTERA berkantor di Kabupaten Jember ;

    adalah merupakan harta bersama milik PENGGUGAT dan TERGUGAT;

    2.2. Saham milik PENGGUGAT pada PT. TRISULA BANGUN PERSADA berkantor di Kabupaten Gresik berupa tanah dengan sertifikat antara lain :

    2.2.1). Setifikat Induk PT.

    Kartika Candra, Setifikat Hak Pakai No:04, luas: 127.900 M2, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Jember, Kecamatan Puger, Desa Puger Kulon;
  • atas nama Mochamad Sajudi qq CV. Kartika Candra, Setifikat Hak Pakai No:05, luas 43.750 M2, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Jember, Kecamatan Puger, Desa Puger Kulon;
  • atas nama Mochamad Sajudi qq CV.
    Kartika Candra, Setifikat Hak Pakai No:06, luas: 51.250 M2, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Jember, Kecamatan Puger, Desa Puger Kulon;
  • atas nama Yuniarti, SHM No: 538, luas: 3.360 M2, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Jember, Kecamatan Puger, Desa Grenden ;

    • Beserta dengan segala sesuatu yang berada di atas tanah-tanah / persil tersebut;

    Sakiyah ;

2.4.4). 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Desa Grenden, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur sebagaimana terurai dalam:

a. atas nama : Nonik Nyi Supardi, SHM No: 473, luas: 14.859 M2 ;

b. atas nama: Nonik Nyi Supardi, SHM No: 508, luas: 31.260 M2

Adalah merupakan harta bersama milik

Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 583/Pid.Sus/2019/PN Srg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARNA NIRWANI, SH.
Terdakwa:
JAENUDIN BIN DIDIN BAHIR
2 — 2
  • Noor Annisa Kemikal melalui Saksi Puger Awan Bin Hendrikus Hadi Toto;
  • 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam Nopol. F 1013 PZ Nosin. 1NRF338273 dan Noka. MHKM5EA3JHK0855 15 beserta STNK dikembalikan kepada Saksi Yeni;7.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 PK/Pdt/2013
Tanggal 28 Mei 2015 — IDA BAGUS TUGER ABIARTHA, DKK vs IDA BAGUS RAI SUDARSANA, DKK;
79 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ida Bagus Puger Adisntha;2. Ida Ayu Nyoman Rasmin;3. Ida Ayu Ketut Rasmen;3. lda Ayu Ketut Nambrig, melahirkan anak Ida Ayu MadeKapat;Il. Ida Bagus Raka kawin dengan Ida Ayu Anom (istri ke II) melahirkan anakanak yaitu:1. Ida Ayu Putu Koci (M);2. Ida Bagus Oka Suwandhi (M), kawin dengan Ida Ayu Suplig;Ill. Ida Bagus Raka kawin dengan Ida Ayu Ketut Menyol (istri ke III) melahirkananakanak yaitu:1. Drs. Ida Bagus Made Rai Sudarsana;2. Ida Ayu Nyoman Yadnya;3. Ida Ayu Ketut Kartika;4.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 08-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 127/PDT/2020/PT.DPS
1. NI KETUT JANTUK, dk melawan 1. I WAYAN ALIT, dk
156 — 49
  • Perkawinan Rame (alm) dengan NI Ketut Raka (alm)menurunkan anak/ahli waris: Nengah Mergeg ( Penggugat ), (4) Kantun (alm) Kawin dengan Ni Dapet (alm) menurunkananak/ahli waris : Komang Gede (Penggugat Il);Bahwa Wayan Mantik (alm) kawin dengan Ni Nyoman Puri (alm)memiliki keturunan/ahliwaris : (a) Wayan Puger (alm), (b) KetutTim Tim ( Penggugat III), (c) Made Minggu (alm), (d) NyomanGewar (alm), (e) Nyoman Tubuh (Penggugat IV), (f) KetutMangku Suardana (PenggugatV), (g) Wayan Kebon (PenggugatVl).
    Bahwa Perkawinan Duduk denganNi Ketut Ciri (alm) keturunannya : (1) Wayan Tes (PenggugatXVIII), (2) Nengah Sija ( Penggugat XIX), (8) Wayan Sarwi(Penggugat XX) ;d) Bahwa dari perkawinan Wayan Puger (alm) dengan Ni NengahWita (alm) keturunan/ahli warisnya : (1) Nengah Sampalan(Penggugat XXI), (2) Nyoman Sepel (Penggugat XXII), (3) KetutSimpen ( Penggugat XXIII), (4) Made Ngentisana Wirata(Penggugat XXIV), (5) Wayan Sariana (Penggugat XXV), (6) Ketut Sudiarta (Penggugat XXVI).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-07-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 625/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 28 Juli 2009 — DRS SOEGIANTO Dkk melawan WALIKOTA SURABAYA Dkk
98 — 27
  • YUDI CAHYO PURNOMO, Pekerjaan Swasta, beralamat di NgatmoRejo, RT.002 / RW.008, Kelurahan Puger Wetan, Kecamatan Puger, Jember,dan atau Pagesangan IV Utara Lapangan A 14, KelurahanPagesangan, Kecamatan Jambangan, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiee PENGGUGAT XXxX ;31.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-12-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 271/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 5 Desember 2012 — SUKARDI Bin MISTAJI
24 — 2
  • PUGER KAB. JEMBERAgama : ISLAMPekerjaan : SWASTA. Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / SuratPerpanjangan Penahanan/ Penetapan Perpanjangan Penahanan :.1.Surat Perintah Penahanan dari Kepolisian Resort Kediri Kota tanggal 11 Juli2012 no. Pol.SP.Han / /VII/2012/Satreskrim , ditahan sejak tanggal 11 Juli 2012sampai dengan tanggal 30 Juli 2012 ;2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-04-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2011/Pdt.G/2015/PA.Jr.
Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI I MELAWAN TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI II MELAWAN PENGGUGAT INTERVENSI
132 — 21
  • membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 April 2015 yang telahmengajukan gugatan harta bersama dan gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan nomor 2011/Pdt.G/2015/PA.Jr,tanggal 27 April 2015 yang isi pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yang telahmenikah melalui KUA Kecamatan Puger
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Pwd
Tanggal 6 Januari 2016 — Pangeran Puger No.64 Rt.03 Rw.05 Kelurahan Grobogan Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, Selanjutnya disebut sebagai……………………………………………………….. PENGGUGAT I ; 2.
290 — 27
  • Pangeran Puger No.64 Rt.03 Rw.05 Kelurahan Grobogan Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, Selanjutnya disebut sebagai.. PENGGUGAT I ; 2.
    Pangeran Puger No.64 Rt.03 Rw.05 Kelurahan Grobogan Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, Selanjutnya disebut sebagai. PENGGUGAT II ;3. Ny. ROCHANAH, Umur : 47 tahun, Pekerjaan : Swasta, Bertempat tinggal di Jl. Pangeran Puger No.64 Rt.03 Rw.05 Kelurahan Grobogan Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, Selanjutnya disebut sebagai...
    Pangeran Puger, Gang Ketapang II Rt.02 Rw. 05 Kelurahan Grobogan Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARWANI, SH., advokat beralamat di Jl.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1889/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 3
  • Tergugat dan saksi tidak mengetahui milik siapamobil tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui, apakah mobil tersebut masih ada atau tidak ;Bahwa setahu saksi, barang barang tersebut dibeli setelah Penggugat denganTergugat akan tetapi saksi tidak mengetahui dari mana asal uangnya tersebut ;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, tergugat sudah beribadah haji,akan tetapi sekarang sudah daftar atau tidak, saksi tidak tahu ;Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat masih jualan (kulaan) ikan keLamongan dan Puger
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 38/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
SUPIYATI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PENGGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JEMBER
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)/AGRARIA TATA RUANG (ATR) KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
IMAM MUSLIM
153 — 100
  • Shiddiq No. 55 Kabupaten Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 796/SK/14.35.09/VII/2020,tertanggal 23 Juli 2020.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;DANIMAM MUSLIM, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Dusun Krajan, Desa Jambearum, Kecamatan Puger, KabupatenJember.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, setelah membaca :1.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 18-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 89/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT : I NENGAH SUDIRA TERGUGAT : 1.NI WAYAN CANDRI ALIAS MEN MENDRA 2.NI NYOMAN RANU 3.NI KETUT SUANI 4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN 5.I MADE ADI DHARMAJA 6.NI NYOMAN SENTEN 7.I NENGAH SUWENDRI 8.I KETUT SUPARKA 9.NOTARIS/PPAT I KETUT MUSTIKA UDAYA, SH
92 — 30
  • Puger dan tanah yang dimaksud dikuasai/bagian dari PanPini, sehingga sisa tanah yang dibeli oleh Nang Jenar seluas 54 are(5.400 M2), terletak di Subak Aya Peselatan dengan batasbatas : Utara : Pangkung; Timur : Pager/patok beton; Selatan : Kekalen/Pan Pini; Barat : Tukad;Selanjutnya disebut Tanah Sengketa X:Almarhum Nang Rebut, Nang Jenar, Nang Genantri ada meninggalkanHarta Warisan berupa tanah yang merupakan milik bersama yaitu :11). Tanah Kohir No.392, Persil No.43 Kelas , seluas 2.030 m?
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO
140 — 64
  • Puger 20, Ds.Balung, Kec. Balung, Kab. Jember22) LSM Peduli Bangsa Nusantara JI. KAlisat Gg. Opec No. 61 Ds.Patemon, Kec. Pakusari, Kab. Jember23) Musholla Baiturrohim Jl. Timur Sungai Dsn. Calok, Ds. Arjasal,Kec. Arjasa, Kab. Jember24) Musholla AlKaromah Jl. Kalisat Gg. Opec Dsn. Krajan Utara,Ds. Patemon, Kec. Pakusari, Kab. Jember.Hal. 175 dari 236 halaman Putusan Nomor : 176/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY.25) Musholla AsSholihin Dsn. Tegallo, Ds. Biting, Kec.
    Puger, Kab. Jember4) Perpustakaan Mobil Alif Perumahan Mastrip Blok N No. 2 Kel.Sumbersari, Kec. Sumbersari, Kab. Jember.5) Kelompok Tani Suka Jaya Ds. Kemuning Kidul, Kec.Jenggawah, Kab. Jember6) Kelompok Tani Sumber Arum Dsn. Bregoh, Ds. Sumberejo,Kec. Ambulu, Kab. Jember.7) Paguyuban Seni Kuda Lumping Putra Sakti Ds. Pakusari, Kec.Pakusari, Kab. Jember.8) Seni Hadrah Darun Najah Ds. Tanggul Wetan, Kec. Tanggul,Kab. Jember9) Club Sepak Bola Persada Puger Kulon, Kec.
    Puger, Kab.Jember10) Kelompok Pemuda Insan Mulia Kel. Gebang, Kec. Patrang, Kab.Jember11) Koperasi Wanita AsSaadah Jl. Teuku Umar 90 Jember12) Proposal Usulan Anggaran Komisi Penanggulangan AIDS Kab.Jember JI. Moch. Seruji No. 25 Jember13) Ikatan Dokter Indonesia Cabang Jember JI.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5287/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
25 — 0
  • Bahwa, dengan tidak adanya perhatian dan tanggung jawabPemohon (selaku suami) terhadap Termohon (selaku istri), makadengan biaya sendiri yang diperoleh Termohon selama bekerja diSitubondo, Termohon membuka usaha/toko kecil untuk berjualan diDesa Mojosari, Kecamatan Puger dengan menyewa lahan pertahun Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan usaha potong rambut diPuger dengan menyewa lahan per tahun Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah); Semua usaha tersebut Termohon lakukan,disamping untuk
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 136/Pdt.G/2017/PN Byw
Tanggal 16 Nopember 2017 — -PT. PEGADAIAN PERSERO Lawan NY. LILIK KUSTINI
145 — 211
  • Berdasarkan putusan tersebut jelas yang mana Penggugat(Direksi Pegadaian) sebagai pengambil keputusan tertinggidi Pegadaian (top decision maker) adalah penyebab utama(causa) terjadinya kredit Krista macet di cabangcabangPegadaian diseluruh Indonesia (termasuk di cabang Puger)dengan kerugian sebagaimana telah Tergugat kemukakanpada bagian sebelumnya yang disebabkan karenaPenggugat (Direksi Pegadaian) pada waktu membuat danmenyalurkan kredit Krista telah melanggar UU.No.42 tahun1999 tentang Jaminan