Ditemukan 858 data
21 — 1
Para Saksi tersebut adalah :1 Wahyudin Bin Hamli, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan KS. Tubun II RT. 021 RW 002 No.56 KelurahanKelayan Barat Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmamsin;2.
34 — 10
quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (breakdown marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Termohon, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu MORSALI bin KABOL danBAMBANG KURNIAWAN bin HUSIN HAMLI
12 — 4
Hamli dan MarjuniHal. 1 dari 13 Hal Putusan No 0318/Pdt.G2017/PA.Pthdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Tergugatberstatus perawan..
HARRY ARFHAN
Terdakwa:
ABDUL HANNAS Als ANNAS
87 — 18
lima ratusribu rupiah) dan saksi mendaptkan bersih Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali menerima pekerjaan untuk mengambilNarkotika Jenis shabu yaitu: Pada bulan Mei 2018 saksi menerima pekerjaan dari Terdakwa ABDULHANNAS yaitu mengambil/menerima Narkotika jenis shabu sebanyak 12(dua belas) kilogram yang kemudian saksi memerintahkan kepada HAMLIdan HAM untuk berangkat mengambil Narkotika tersebut ke PerairanPenang, Malaysia, setelah Narkotika jenis shabu diterima oleh HAMLI
Sekitar 1 (Satu) jam kemudiansaksi menerima telpon dari HAMLI bahwa barang (narkotika jenis shabu)sudah diserahkan kepada seseorang (yang menurut saksi itu orangPutusan Nomor 435/Pid.
ALBAKIR als BAKIR adalah 085361575902.Nomor handphone AZHARI als ARI tidak memilik handphone.OoNomor handphone HAMLI saksi tidak tahu lagi nomor handphonenyakarena sudah saksi hapus nomornya. Nomor handphone HAM saksi tidak tahu lagi nomor handphonenyakarena sudah saksi hapus nomornya. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ABDUL HANNAS als ANNAS, RAZALIM. DIA als DOYOK, M.
HAMLI saksi kenal pada bulan Juni 2018 karena saksi pernah bekerjasebagai nelayan bersamasama dan hubungan saksi dengan HAMLIhanya sebatas hubungan pekerjaan.
(DPO) dan HAM (DPO) untuk berangkat dari Pantai Geulumpang mengambilNarkotika tersebut ke Perairan Penang, Malaysia, setelah Narkotika jenisshabu diterima oleh HAMLI (DPO) dan HAM (DPO) dan kembali ke PantaiGeulumpang kemudian saksi MAHYUDDIN als BOY menelpon TerdakwaABDUL HANNAS als ANNAS dan menerangkan bahwa Kapal/boat sudahsampai ke Pantai Geulumpang.
Terbanding/Terdakwa I : HAMLI Alias ABAH BAHRI Bin ANTUNG SYAHRAN (Alm)
Terbanding/Terdakwa II : SAMSUDIN Alias UDIN Bin ABDUL SANI (alm)
Terbanding/Terdakwa III : M. APANDI Alias APAN Bin SYAHRANI (Alm)
30 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pulang Pisau Nomor 78/Pid.Sus-LH/2023/PN Pps tanggal 10 Januari 2024, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa 1 Hamli
Terbanding/Terdakwa I : HAMLI Alias ABAH BAHRI Bin ANTUNG SYAHRAN (Alm)
Terbanding/Terdakwa II : SAMSUDIN Alias UDIN Bin ABDUL SANI (alm)
Terbanding/Terdakwa III : M. APANDI Alias APAN Bin SYAHRANI (Alm)
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamli bin Arif) terhadap Penggugat (Munasi binti Muji);
4.
11 — 0
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darman bin Hamli.
16 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman bin Bujang Hamli) terhadap Penggugat (Ira alias Nira binti Bujang Ali) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumadi bin Miswandi) terhadap Penggugat (Sumatri binti Hamli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan
9 — 7
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (HAMLI bin MISTAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUBAIDAH binti ARIFIN) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4.
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akhmad Subki bin Busra (alm)) terhadap Penggugat (Feriel Indriani binti Hamli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
64 — 8
Saksi MUHAMMAD HAMDANI Als DANI Bin M HAMLI, Memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi HAMDANI telah ditangkap pada hari Rabu tanggal 16Maret 2016 sekira jam 19.00 wita di rumah saksi di JI. Jelawat GangAbah Rt.02 Kel. Sidomulyo Kec.
18 — 10
saksitelah memenuhi syarat secara formil sebagai seorang saksi karena saksi tersebutbukanlah saksi yang terlarang, saksi tersebut telah dewasa atau cakap hukum, dantelah disumpah sesuai kehendak Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Jayaini) hadir dalam acara akadnikah Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan dihadapan seorangNaib/Imam di Desa Arga Indah II serta dihadiri oleh banyak orang di Desa PagarAgung, Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah dan Saksi II (Hamli
11 — 2
Amar Putusan
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Madi bin Midi) terhadap Penggugat (Kamaliah binti Hamli );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan
9 — 3
Arsyad) terhadap Penggugat (Nur Selawati Binti Hamli );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat
7 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (OJAK Bin HAMLI)
dengan Pemohon II (NANI binti EMEN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
12 — 6
Darlan, S.Pd bin Hamli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS (guru), tempat tinggal di Desa Dalaka, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Saksi I;2. Bahri bin Nadajo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Dalaka, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Saksi II;Bahwa saksi (H.
21 — 1
orang anak; Bahwa selama ini tidak ada orang yang mempermasalahkan maupunmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa masyarakat tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon Ilsangat baik dalam beragama, jika ada orang lakilaki dan perempuantinggal serumah sebagai suami istri tanpa nikah, pasti masyarakat akanmempermasalahkannya, bahkan mengusirnya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk mengurus buku nikah di KUA KecamatanKuala Betera;Saksi Il Abdul Fajar Bin Hamli
136 — 19
Utuh Hamli bin Basran, umur 52 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 19 Mei 1994 dan pernikahannya telahdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan serta Pemohon dan Pemohon II telahmemiliki 2 (dua) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui
15 — 13
dan Pemohon II dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratPermohonannya tertanggal 22 Agustus 2016 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalamregister perkara Nomor 0115/Pdt.P/2016/PA.AGM tanggal 22 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal setelahn adanya perbaikan/ralat dipersidangan bahwapekerjaan Pemohon bukan karyawan swasta tetapi Tani dan saksi nikah tertulisbernama Misli bin Hamli