Ditemukan 754 data
19 — 11
Delapan (8) Unit Mesin Jahit; Sekarang dikuasai Penggugat;6.19. Satu (1) Unit Mesin Kansay; Sekarang dikuasai Penggugat;6.20. Satu (1) Unit Mesin Press; Sekarang dikuasai Penggugat;6.21. Perabot Pecah Belah berupa: piring, gelas, mixer signora, presto signora,kompor gas rinnai; Sekarang dikuasai Tergugat, bagian Penggugatdiserahkan kepada Tergugat dan anakanak;Halaman 8 dari 92 halaman, Putusan Nomor : 0962/Pdt.G/2017/PA.Tmk.7.
Wendi Mutamar;Irma Triana,Dkk
Tergugat:
King Hartono,Dkk
109 — 13
Penggugat XVIII dalam Konpensi, menguasai tanahPenggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi sejak tahun1993 sehingga sejak Juni 2001 sampai dengan Oktober 2016 samadengan 185 bulan yaitu 185 bulan X Rp. 2.000.000, per bulan = Rp.370.000.000, ;6.19.
70 — 14
PulosariNgunut Tulungagung, diberi tanda P 6.19 ;Foto Copy BPKB sepeda motor Honda AG 3187 RAA atas nama ENYSULISTYOWATI alamat Dsn. Kates RT.03 RW 03 Ds. Serut BoyolanguTulungagung, diberi tanda P 6.20 ;Foto Copy BPKB sepeda motor Honda AG 2051 OJ atas nama PUduJIRAHAYU alamat Dsn. Gambar RT.02 RW 04 Ds. MirigambarSumbergempol Tulungagung, diberi tanda P 6.21 ;Foto Copy BPKB sepeda motor Honda AG 5354 OK atas nama AHMADMASHARI alamat Dsn. Sambirejo RT.02 RW 09 Ds.
175 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberianJasa Kena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19.
41 — 24
Perwakilan RakyatDaerah sesuai dengan peraturan perundangundangan,Huruf h. mengusulkan pemberhentian anggotanya di DewanPerwakilan Rakyat dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerahsesuai dengan peraturan perundangundangan;6.19.
235 — 133
Perkara:PDM2459/L.6.19/Eku.2/12/2019;Membebaskan Terdakwa Wiet Soegito dari segala dakwaan;Halaman 7 dari 126 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Pkb4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskan Terdakwa WietSoegito dari status Penahanan Kota;Dalam pokok perkara:Menyatakan Terdakwa WIET SOEGITO tidak terbukti telah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 266 ayat (2) KUHP Jo Pasal155 ayat (1) ke1 KUHP yang didakwakan dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.
Reg.Perkara: PDM2459/L.6.19/Eku.2/12/2019 tanggal 2 Januari 2020 tidakdapat diterima;3. Menyatakan kewenangan penuntut umum hapus karena daluwarsa;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segera setelahputusan ini diucapkan5. Menetapkan barang bukti berupa:1.1 (satu) Bendel Foto Copy legalisir Warkah SHM Nomor: 3106 atasnama Ir.
177 — 65
terakhir tercatat atas nama : Doctorandus MUHAMAD SYARIF ARBI ;6.19) Sertipikat Hak Milik Nomor : 8589/Bangka Belitungt tanggal 10September 1992 dengan Gambar Situasi Nomor : 3642/1992 tanggal 21Agustus 1992 seluas 435 M?
101 — 65
Delapan (8) Unit Mesin Jahit; Sekarang dikuasai Penggugat;6.19. Satu (1) Unit Mesin Kansay; Sekarang dikuasai Penggugat;6.20. Satu (1) Unit Mesin Press; Sekarang dikuasai Penggugat;6.21. Perabot Pecah Belah berupa: piring, gelas, mixer signora, presto signora,kompor gas rinnai; Sekarang dikuasai Tergugat, bagian Penggugatdiserahkan kepada Tergugat dan anakanak;Halaman 8 dari 92 halaman, Putusan Nomor : 0962/Pdt.G/2017/PA.Tmk.7.
133 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Donny Witono;6.19 Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik, Nomor 1390/Kertak Baru Ulu,dengan luas 95 (sembilan puluh lima) meter persegi, Surat Ukur Nomor19/KBU/2003, tanggal 5 Agustus 2003, atas nama Ir. Donny Witono;Hal. 12 dari 59 hal. Put. No.1952 K/Pdt/20136.20 Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1392/Kertak Baru Ulu, denganluas 153 (seratus lima puluh tiga) meter persegi, Surat Ukur Nomor20/KBU/2003, tanggal 6 Agustus 2003, atas nama Ir.
93 — 50
Barang bukti Nomor Urut 6.1 s/d 6.19 6.1.6.2,6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.6.9.2 (dua) lembar bon/faktur pembelian tanggal 29 April 2010kepada bang Jali Kab. Batubara untuk pembelian 2 unit laptopToshiba sebesar Rp. 13.650.000,. 2 (dua) lembar bon/faktur pembelian tanggal 29 April 2010kepada bang Jali Kab.
79 — 60
Tribun Medan tanggal 18 Februari2020 sebagai Pengumuman Lelang.6.18 Bahwa dalam pelaksanaan lelang ulang, Pejabat Lelang juga telahmenerbitkan Risalah Lelang Nomor 128/04/2019 tanggal 25 Februari2019 menyampaikan hasil dari pelaksanaan lelang tersebut terdapat 1(satu) peserta lelang yang memenuhi persyaratan dan sah untukditetaobkan sebagai pembeli lelang yaitu Kristina Sipayung (in casuTergugat IV) yang mengajukan penawaran tertinggi terakhir sebesar Rp305.000.000,00 (Tigaratus lima juta rupiah).6.19
1.Syilvia Umar Alhasni
2.Nadia Alhasni
Tergugat:
Fadli Alhasni
Turut Tergugat:
1.Boki Bahmid, SH
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pohuwato
47 — 28
Bahwa sebagaimana didalilkan dalam posita gugatan (vide: Poin 6.1, 6.2,6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13, 6.14, 6.15, 6.16, 6.17,6.18, 6.19, 6.23) objek gugatan berupa harta tetap yang sudah terdaftarHak Milik, namun dari keseluruhan harta tetap sebagaimana tersebutdiatas sama sekali tidak menyebutkan nama Pemegang Hak. Dengantidak disebutkannya nama pemegang hak tersebut maka membuatgugatan a quo adalah kabur (obscuur libel).c.
Terbanding/Penggugat : KUMALA MURTI. Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PRATAMA ERADJAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah
136 — 70
NURGIYANA.6.19. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 670 seluas +128 M2, gambarsituasi 2060/1993 tanggal 21041993 atas nama YAYASAN HAKKA.6.20. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 671 seluas +128 M2, gambarSituasi 2059/1993 tanggal 21041993 atas nama YAYASAN HAKKA,berkedudukan di Semarang.Halaman 25 Putusan Nomor 236/PDT/2020/PT SMG10.11.12.6.21.
25 — 1
Ferry Pradigdo Binti Suko Bagio, sebagai cicit/ ahli waris pengganti dari almarhumah Roedjinah/Harmani Binti Tjitro Wijoyo yang merupakan saudara kandung pewaris;
6.19. Hardiono Bin Ardiman, sebagai cicit/ ahli waris pengganti dari almarhumah Roedjinah/Harmani Binti Tjitro Wijoyo yang merupakan saudara kandung pewaris;
6.20.
Pembanding/Terdakwa : Ir. H. MADIAN, M.Si Bin SAIUN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. H. MADIAN, M.Si Bin SAIUN
94 — 50
Penuntut Umum, Nomor Print01 / N.6.19 / Ft.01 / 09 / 2014, tanggal2 September 2014, sejak tanggal 02 September 2014 sampai dengantanggal 21 September 2014;2. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor 45 / Pid.SusTPK / 2014 / PN.Plg, tanggal 10September 2014, sejak tanggal 10 September 2014 sampai dengantanggal 09 Oktober 2014;3.
56 — 26
Kolonel H.Burlian Nomor 54 RT. 01 RW.02,Kelurahan Suka Rame, Kecamatan Suka Rame,Kota PalembangPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Pendidikan :S2Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan, sebagai berikut :Dalam tahap Penyidikan tidak dilakukan penahanan, kemudian ditahan dalamRumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1 Penuntut Umum, Nomor Print01 / N.6.19 / Ft.01 / 09 / 2014, tanggal 2September 2014, sejak tanggal 02 September
1.SUTRISNO
2.WARNIATI
Tergugat:
1.PT.Permodalan Nasional Madani PNM Cabang Pematang Siantar
2.Kepala PNM Unit Layanan Modal Mikro UlaMM Dolok Masihul
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Medan
4.KRISTINA SIPAYUNG
5.Notaris PPAT Denilah Shofa Nasution SH,Mkn
221 — 21
Bahwa dalam pelaksanaan lelang ulang, Pejabat Lelang juga telahmenerbitkan Risalahn Lelang Nomor 128/04/2019 tanggal 25 Februari2019 menyampaikan hasil dari pelaksanaan lelang tersebut terdapat 1(satu) peserta lelang yang memenuhi persyaratan dan sah untukditetaokan sebagai pembeli lelang yaitu Kristina Sipayung (in casuHalaman 38 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN TbtTergugat IV) yang mengajukan penawaran tertinggi terakhir sebesar Rp305.000.000,00 (Tigaratus lima juta rupiah).6.19
107 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 377K/Pid.Sus/2018KONSULTAN;6.19. 1 (satu) bundel fotocopy Rekaman Laporan Pendahuluanbelanja jasa kajian pengembangan InfrastrukturTelekomunikasi di Provinsi Papua;6.20. 1 (satu) bundel dokumen presentasi akhir kajianpengembangan Infrastruktur Telekomunikasi Provinsi Papuatanggal November 2012;6.21. 1 (satu) bundel fotocopy yang berisi 1 (satu) lembar daftarhonor pejabat penerima hasil pekerjaan, 4(empat) lembar suratkeputusan Kepala Badan Pengelolahan Infrastruktur ProvinsiPapua Nomor : 938
1.AHMAT NURYAKIN
2.MISDI
3.HELMI
4.AJIS
5.ANISA BINTI BADUN
6.ZUBAIDAH BINTI MASSE
7.WATI
8.ABDUL HAMID
9.SAMSUL BAHRI
10.OWAR
11.MUHAMMAD
12.WIRJO
13.ASTUTI
14.SIDI
15.RIKO
16.MAHADI
17.SADAM HUSEN
18.RAMA JAYA
19.SAKILA
20.SUSILO
21.HAMID
22.EKO NARNO
23.ANGGA. S
24.MISNAWATI
25.ASNAWI
26.JONI ISKANDAR
27.HERI KUSUMA
28.RUDI HARTONO
29.MASEK
Tergugat:
PT. PURI HIJAU LESTARI
103 — 21
6.19. Penggugat 19, atas nama Sakila, sejumlah = Rp. 2.692.462,-
Terbilang : dua juta enam ratus sembilan puluh dua ribu empat ratus enam puluh dua rupiah.
6.20. Penggugat 20, atas nama Susilo, sejumlah = Rp. 3.365.578,-
Terbilang : tiga juta tiga ratus enam puluh lima ribu lima ratus tujuh puluh delapan rupiah.
6.21.
Penggugat 18, atas nama Rama Jaya, sejumlah = Rp. 3.365.578, Terbilang : tiga juta tiga ratus enam puluh lima ribu lima ratus tujuhpuluh delapan rupiah.6.19. Penggugat 19, atas nama Sakila, sejumlah = Rp. 2.692.462,Terbilang : dua juta enam ratus sembilan puluh dua ribu empatratus enam puluh dua rupiah.6.20. Penggugat 20, atas nama Susilo, sejumlah = Rp. 3.365.578,Terbilang : tiga juta tiga ratus enam puluh lima ribu lima ratus tujuhpuluh delapan rupiah.6.21.
SAMSUAR ADI
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. UMEGA PRATAMA
2.PT. ARTEK UTAMA CONSULTANT
3.PPK SATKER BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH II PROVSU
4.KUASA PENGGUNA ANGGARAN BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH II PROVSU
5.KANTOR PELAYANAN PERBENDAHARAAN NEGARA MEDAN II
84 — 16
Memeriksa kebenaran penulisan dalam SPM, termasuk tidakboleh terdapat cacat dalam penulisan.6.19 Bahwa dapat Tergugat V sampaikan pula, berdasarkan Pasal 61 ayat6.206.21(4) PMK 190/2012, pengujian SPM yang dilakukan oleh Tergugat Vmeliputi:a. Menguji kebenaran penghitungan angka atas beban APBN yangtercantum dalam SPM;b. Menguji ketersediaan dana pada kegiatan/output/jenis belanjadalam DIPA dengan yang dicantumkan pada SPM;c.