Ditemukan 838 data
16 — 1
Saksi II Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sei Sarimah, SerdangBedagai. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan sebagai Kakak, menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 12 him. Putusan Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.
22 — 4
Penetapan No.72/Pdt.P/2019/PA.Mpwsaksi yaitu: Abdullah bin Razali dan Sarimah binti M.
13 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmani bin Aripin) dengan Pemohon II (Sarimah binti Darmaji) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 29 Oktober 2004 di Desa Muara Arai Kecamatan Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II
42 — 34
Waridan, jenis kelamin Lakilakisumur 60 tahun,Warga NegeraIndonesia,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Huta IV Sarimah, Desa Pematang Dolok Kahean,Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun ,sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT I;2. Juminem, jenis kelamin Perempuan,umur 58 tahun,WargaNegaralndonesia,pekerjaanwiraswasta,bertempattinggal di Huta IV Sarimah, Desa Pematang DolokKahean, Kecamatan Tapian Dolok, KabupatenSimalungun,sebagai PEMBANDING II semualaTERGUGAT Il;MELAWAN1.
79 — 34
ANGGA SARIMAH, dan 4.SUYANTO, sudah menjual sebagian obyek sengketa seluas + 400 m?kepada orang bernama SUPRIATUN yang langsung dikuasai dandikerjakannya sampai dengan sekarang, tidak ditarik/dilibatkansebagai pihak oleh para Penggugat dalam perkara ini; Bahwa ABD.
ANGGA SARIMAH, dan 4. SUYANTO, sudah meniualsebagian obyek sengketa seluas + 400 m? kepada orang bernamaSUPRIATUN yang langsung dikuasai dan dikerjakannya sampaidengan sekarang, tidak ditarik/dilibatkan sebagai pihak oleh paraPenggugat dalam perkara ini;Bahwa ABD. RAHIM PZ, S.Ag.
55 — 18
tanggal 03 Oktober 2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKupang;. bukti P3 : fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1147/074/IX/2011, tanggal17 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukun, Kota Malang;. bukti P4 : fotokopi Akta Kelahiran Nomor 5206LT080920140010, atasnama Aisyah Gina, tanggal 8 September 2014, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bima;5. bukti P8 : asli surat pernyataan bersama Mahfud dan Sarimah
12 — 7
Sarimah Nauly Ritonga (perempuan), tanggal lahir 24 Maret 20168.
108 — 21
sedemikian dekat; Bahwa ia telah akil balig, sehat jasmani dan rohani serta telah siapuntuk menjadi kepala rumahtangga serta sanggup menanggungsegala akibat dari perkawinannya; Bahwa ia akan membimbing calon istrinya susah senang bersama; Bahwa ia ingin cepat menikah karena telah memiliki penghasilankurang lebih Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)perbulanya dari kebun kopi 2 hektar milik sendiri;Bahwa Hakim juga telah mengambil keterangan orangtua calonSsuami anak Pemohon yang bernama Sarimah
12 — 1
Penasehat Hukum pada Kantor hukum Law OfficeRismando, SH & Rekan, beralamat di Jalan Letjend Suprapto No. 40Kota Tebing Tinggi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tebing Tinggi, Nomor WA2A6/11/Hk.05/I/2018, tanggal 23Januari 2018 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSyamsul Bahri bin Mhd salim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dahulu Buruh Bangunan, tempat tinggal di dahulu diDusun I, Desa Gelam Sei Sarimah
Terbanding/Tergugat : Sukim
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lebong
131 — 71
Sarimah binti Abbas didepan Anakanak nya yang bernama Juhari,M.ratin ,dan Sairin. setelah pembayaran Penggugat dan Hj.Sarima bintiAbbas melakukan penandatanganan Surat Jual Beli, yang jugaditandatangani oleh Juhari, M.ratin dan Sairin sebagai saksi pembayaranserta ditandatangani Oleh Aliman (Anen) sebagai saksi sebelahmenyebelah atau saksi batas dan ditandatangani oleh Halidi Selaku KepalaDesa Kota Agung ;Bahwa batasbatas tanah tersebut meliputi : Utara : Berbatasan dengan sawah Yot/ Sawah Umbeng
25 — 9
PUTUSANNomor : 253/ Pid.B / 2013 /PNTTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DONAL RICAT SIDABUTAR.Tempat lahir : Sagala.Umur/Tgl.Lahir : 29 Tahun /21 Maret 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pardomuan Nauli Desa Gelam Sei Sarimah
45 — 4
O05 Rw. 03Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas ;Bahwa sepeda motor Suzuki Shogun warna biru No Pol R5394 RC adalah milik saksi yang dibeli atas namaisteri saksi yaitu) Sarimah sedangkan STNK atas namaSetya Adi Widodo ;Bahwa sepeda motor tersebut saksi pinjamkan kepada9terdakwa untuk tujuan mencari nafkah ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepedamotor Suzuki Shogun warna biru No Pol R 5394 RC yangdiperlihatkan di persidangan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga
12 — 1
persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:SAMIUN bin TASMIN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanusaha bengkel, tempat tinggal di Dusun Gelam , Desa Gelam SeiSarimah, Kecamatan Bandar Khalifah, Kabupaten Serdang Bedagai,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;NURHAYATI binti SULAIMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gelam , DesaGelam Sei Sarimah
63 — 3
Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti T ;lLBukti Saksi1.Saenah binti Sarimah, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Mariuk Il RT.011 RW. 003 Desa MariukKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 11 dari 28 halaman Ptsn.No.3327/Pdt.G/2017./PA.SbgIl.
/PA.SbgMenimbang bahwa Termohon dalam persidangan telah mengajukan duaOrang saksi dan Majelis hakim telah mendengar keterangan saksi tersebutyaitu Saenah binti Sarimah (saksi pertama) dan Sarpin Suhanda bin Kasnati(saksi kedua) di bawah sumpah, yang menerangkan bahwa saksi tidakmengetahui terjadinya pertengkaran kecuali laporan atau cerita dari Termohonapalagi penyebab pertengkaran tersebut dan empat hari setelah menikahTermohon pulang kerumah orang tua sendiri dan menurut pengakuanTermohon karena
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marjono (meninggal dunia), dan selama hidupnya telah menikahdengan Muti, dan mempunyai seorang anak kandung, yaitu TurutTergugat Berkepentingan, dan selanjutnya Marjono bercerai,kemudian menikah lagi dengan Sarimah, dan tidak mempunyaianak ;Bahwa dengan demikian para Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat Berkepentingan adalah ahli waris anak dari almarhumKromomedjo dan almarhumah Bok Paijah, yang berhak atas hartapeninggalannya ;bahwa almarhum Kromomedjo dan almarhumah Bok Paijahselain meninggalkan
17 — 17
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 2102010604740003,atas nama Arel, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karimun, PropinsiKepulauan Riau, pada tanggal 04 Juni 2013, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan cap pos,serta telah dilegalisir, bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 058/09/V/2007, seri : CA,atas nama Nama Pemohon dan Sarimah binti Unus, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan
9 — 8
Bahwa Penggugat memutuskan pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan kembali kerumah orangtua Penggugatdiahntar oleh Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Halaman 4 dari 12 hlm. putusan Nomor 661/Pdt.G/2021/PA.Srh Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Desa Sei Sarimah
89 — 73
Nuruddin (Pewaris) mempunyai saudara bernama :Inaq Ari (X) yang menikah dengan Amaq sarimah (X) keduanya telahmeninggal dunia dan mempunyai keturunan yaitu:6.1.
12 — 5
Saksi I, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Bah Sarimah, Kecamatan Silou KaheanKabupaten Simalungun, Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai kakak sepupu Penggugat, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah adik sepupu Penggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yangmenikah
55 — 26
Muiz, S.Pdi, 3.Angga Sarimah dan 4.Suyanto,sudah menjual sebagian obyek sengketa seluas + 400 M?
Bahwa tanah sengketa adalah hak milik pewaris (AMAQ MASTUR) yangkemudian dikuasai oleh ahli waris/ahli waris penggantinya secara terusmenerus sampai sekarang ini dan tanpa ada gangguan dari pihak manapunjuga.Bahwa terhadap sebagian tanah obyek sengketa oleh INAQ SUPRANI, yangditerangkan dalam surat pernyataan jual beli tertanggal 12 November 2013yang diketahui/dibenarkan oleh Kepala Dusun Kali Ancar Dasan Borokbernama Kusmayadi serta disaksikan oleh 1.Syamsul Hadi, S.Pd, 2.Abd.Muiz, S.Pdi, 3.Angga Sarimah