Ditemukan 1082 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tena teng teno tete teme
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Tene diJalan Kopo Sayati Gang Babakan Nagrak No.274, RT.005RW.003, Desa Sayati, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNur Binti Sidin, Tempat Tanggal Lahir Padang 13 Januari 1978 Umur 38 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanWirausaha, Tempat Tinggal di Perumahan Pondok UnguBlok AP No.09/36, RT.0O7 RW.013, Kelurahan Bahagia,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Nama saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Banggae, kelurahan Bontolangkasa,Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep. Ibawah sumpah telahmemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi berteman denganpemohon namun saksi tidak kenal dengan termohon. Bahwa saksi tidak tahu dimana pemohon dan termohon tinggal bersamasetelah menikah.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 272/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
  • MmjHari, setelah itu orang tua Tergugat di Kecamatan Minasa Tene selama 7hari, kKemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaisekarang;5. Bahwa sejak AwalAwal pernikahan, Hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat memang tidak terjadi keharmonisan;6.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon (Tene) NIK7304057112720362 tanggal 8 Februari 2013. Bukti tersebut telahHal. 4 dari 12 hal. Pen. No.213/Pdt.P/2019/PA.Jnpdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P.1;2 Fotokopi Kartu Penduduk atas nama H. Mada Dg. Ngero(suami Pemohon) NIK 730405311270559862 tanggal 8 Februari2013. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 346/PID/2013/PT-MDN
JOHANSYAH
17 — 9
  • dikuatkan ; Menimbang, bahwa tidak terdapat alasan untuk mengeluarkanTerdakwaterdakwa dari tahanan, karenanya Terdakwaterdakwa tetapberada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa karena Terdakwaterdakwa dijatuhi pidana,maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan; Mengingat dan memperhatikan pasal 112 Ayat (2) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dan pasal 193 Ayat (1) UU No.8 Tahun1981 tentang KUHAP dan peraturan perundangundangan lainnya ; eee Ere EHS REESE WE NG ADD Tene
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Tene binti M. Dg. Sere, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunBontobila, Desa Bontomanai, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalardi bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Asriadi Rasyid. Bahwa saksi adalah Sepupu satu kali dari penggugat.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1159/Pdt.G/2013/PA.TL
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: tanggal atas nama PEMOHON(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Trenggalek, bermaterai cukup (P2);Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, yang masingmasingDGINELINEosseeeee eteniereeetenere tene ennai1.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 09-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA MAROS Nomor 159/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Tanggal 22 September 2014 — Pemohon
9 — 5
  • Minasa Tene, bertempat tinggal di Dusundesuneeeeeueess , Desa...
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 258/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. ANDI SYAFIUDDIN A. ACHMAD. MH
Terbanding/Tergugat I : LIEM TJIN MOE
Terbanding/Tergugat II : H. A. FATAWARI
Terbanding/Tergugat III : LIANG BENG TJIE
Terbanding/Tergugat IV : H. MUH. IDAR
Terbanding/Tergugat V : Hj. HARDIANI MANSYUR
Terbanding/Tergugat VI : ALBERTIN JONNY THOMAS
Terbanding/Tergugat VII : M. YUSUF ARIEF
Terbanding/Tergugat VIII : H. RIVAI
Terbanding/Tergugat IX : NY. SATTARA
Terbanding/Tergugat X : MUH. AZIS
Terbanding/Tergugat XI : H. MUIN
Terbanding/Tergugat XII : GAFFAR DG. SIRIWA
Terbanding/Tergugat XIII : NY. DOROTHI M. RUNTU
Terbanding/Tergugat XIV : BAHTIAR
Terbanding/Tergugat XV : NY. WAHIDA NUR
Terbanding/Tergugat XVI : NY. MAGDALENA
Terbanding/Tergugat XVII : JULIATI
Terbanding/Tergugat XVIII : JEMMY YAFARI
Terbanding/Tergugat XIX : TITIK FIRAYANTI
Terbanding/Tergugat XX : SOEJADARMIN DARSONO
Terbanding/Tergugat XXI : SALEHA DG. MEMANG
Terbanding/Tergugat XXII : WALIKOTA MAKASSAR
Terba
64 — 47
  • TENE dengan Kohir No. 262 Cl dengan Persil No. 28 a DIseluas 5.550 M2, Persil No. 28 c DIll, seluas 22.100 M2 dan 750 M2, Persil No.11 Dvwv seluas 26.000 M2 Dan Persil No. 44 b Dil, seluas 3.700 M2 dan 1.400M2, jadi luas keseluruhan tanah milik MUSDALIFAH DG. TENE yang dibelioleh ANDI ACHMAD adalah + 59.500 M2 ;Bahwa setelah ANDI ACHMAD membeli tanah milik MUSDALIFAH DG. TENEmaka ANDI ACHMAD mendapatkan Kohir No. 496 Cl ;Bahwa setelah ANDI ACHMAD membeli tanah milik MUSDALIFAH DG.
    TENE,kemudian dijual kepada Dinas PU Provinsi SulawesiSelatan dengan luas +15.000 M2, kemudian sebahagian lagi dijual oleh Ahli Waris ANDI ACHMADkepada UMIATY TADJUDDIN NOOR (turut tergugat) seluas + 37.000 M2.Kemudian UMIATY TADJUDDIN NOOR (turut tergugat) menjual kembalisebahagian tanah miliknya kepada ANDI BASO ANWAR ACHMAD, yangdikenal dengan Persil No. 28 c DIll, Kohir No. 496 Cl, seluas 22.100 M2, akantetapi yang dibeli oleh ANDI BASO ANWAR ACHMAD hanya 8.000 M2 dari luas22.100 M2, berdasarkan
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 7
  • Saksi kedua Pemohon bernama Salma binti Abd.Salam Munding, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Bonto Tene Desa Batu Karaeng, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, saksi ipar Pemohon , Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perihal pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Februari 1990;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 1/Pdt.G/2015/PA.Bwn
Tanggal 12 Mei 2015 — -Hamsiyah binti Sinwan -Zainal Abidin bin M. Mawardi
20 — 5
  • Oleh karenanya Tergugat dianggaptelah tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat, dan Tergugatkehilangan haknya, oleh karenanya pula dalildalil gugatan pengugat dapatditerima dengan apa adanya, sejalan dengan dalil dari kitab Ahkam Al quran,jilid ll halaman 405 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:SUE TO OP O ep vt Tene ACE te IO PACE eee eTArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/PID.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 10 Juli 2018 — - DR. H. BURHANUDDIN BAHARUDDIN,SE., M.Si Vs. - JPU
416 — 265
  • 2,457 3,500 11000 27,027,000 6/15/2016 28 155 150 TONJI 1,150 3,500 11000 12,650,000 6/15/2016156 151 KUKANG 490 3,500 11000 5,390,000 6/15/2016157 152 BAHAR DG NGALLE 6,000 3,500 11000 66,000,000 6/15/2016158 159 JUMALANG 7,702 3,500 11000 84,722,000 6/15/2016159 183 MADI 4,371 7,150 11000 48,081,000 6/15/2016160 184 SANUDDIN 4,124 7,150 11000 45,364,000 6/15/2016161 189 MANGNGA DG BELLA 2,762 7,150 11000 30,382,000 6/15/2016162 190 ASSE 2,775 7,150 11000 30,525,000 6/15/2016NORMAWATI DG163 195 TENE
    3,231 7,150 11000 35,541,000 6/15/2016NORMAWATI DG164 197 TENE 3,231 7,150 11000 35,541,000 6/15/2016165 202 HARIS 5,534 3,500 11000 60,874,000 6/15/2016166 206 MUH BASIR DG NABA 4,766 3,500 11000 52,426,000 6/15/2016167 223 MUH BASIR DG NABA 11,312 3,500 11000 124,432,000 6/15/2016168 224 HERMAN 8,160 3,500 11000 30,503,000 6/15/2016169 227 FAIZ HASSAN 10,000 7,150 11000 110,000,000 6/15/2016170 231 ARIFIN KARIM 5,000 7,150 11000 55,000,000 6/15/2016171 232 ABD SALAM 10,000 7,150 11000 110,000,000
    M JAMAL DG SANRE 7,930 5,000 11000 87,230,000 6/29/2016179 209 MUHAMMAD ASRI 4,070 3,500 11000 44,770,000 6/29/2016180 210 MAPPASOMBA 9,300 3,500 11000 102,300,000 6/29/2016MUHAMMAD NASRUL181 211 RAUF ST, MST 3,731 7,150 11000 41,041,000 6/29/2016 29 182 215 ABD KARIM MAULANA 10,000 7,150 11000 110,000,000 6/29/2016183 54 RIZALDI 2,426 7,150 11000 26,686,000 6/29/2016184 75 MUH RUAL 7,792 7,150 11000 85,712,000 6/29/2016185 83 HJ IRMAWATI 5,221 7,150 11000 57,431,000 6/29/2016186 106 DALIMA DG TENE
    8,210 7,150 11000 90,310,000 6/29/2016187 122 BAMBANG 4,876 7,150 11000 53,636,000 6/29/2016188 124 BAHAR KULLE 5,633 7,150 11000 61,963,000 6/29/2016189 127 SANNIATI 18,524 7,150 11000 203,764,000 6/29/2016H ABD RASYID TONA190 136 SP 15,003 7,150 11000 165,033,000 6/29/2016191 140 DALIMA DG TENE 5,244 7,150 11000 57,684,000 6/29/2016192 141 SALASSA DG LEWA 6,279 3,500 11000 69,069,000 6/29/2016193 148 TONJI 2,646 3,500 11000 29,106,000 6/29/2016194 153 SY AHRIANI RAHIM 8,075 3,500 11000 88,825,000
    8,210 7,150 11000 90,310,000 6/29/2016187 122 BAMBANG 4,876 7,150 11000 53,636,000 6/29/2016188 124 BAHAR KULLE 5,633 7,150 11000 61,963,000 6/29/2016203,764,00189 127 SANNIATI 18,524 7,150 11000 0 6/29/2016H ABD RASYID 165,033,00190 136 TONA SP 15,003 7,150 11000 0 6/29/2016191 140 DALIMA DG TENE 5,244 7,150 11000 57,684,000 6/29/2016192 141 SALASSA DG LEWA 6,279 3,500 11000 69,069,000 6/29/2016193 148 TONJI 2,646 3,500 11000 29,106,000 6/29/2016194 153 SYAHRIANI RAHIM 11000 6/29/2016 59 8,075
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Tene binti Dg. Cacing, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Panjarungan KelurahanPanrannuanta, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah nenek pemohon Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Nurjannah binti Tado Dg.Ngalle. Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 10 Juni 2011 dan saksi hadir dalam acara pernikahantersebut.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0380/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • dan pertengkaran Penggugat danTergugat pernah diusahakan damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi syarat formil dan materil dan telah memberikan keterangan yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya dan relevan pula dengan dalildalil gugatanPenggugat sehingga kesaksian saksisaksi tersebut menjadi bukti yang sempurnadalam perkara ini karena telah sejalan dengan ketentuan Pasal 147, 171 ayat (1)dan Pasal 172 HIIR jesesqsese22enene ses tene
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA MIMIKA Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Mmk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 25
  • Surat:Fotokopi kutipan akta nikah Nomor XXX, tanggal 24 November 2009,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep, bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, oleh ketua Majelis dibubuhi tanggal danparaf serta kode PB. Saksi:1.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Tene,Nomor 474.3/24/Klp/VIII/L4 yang dikeluarkan oleh Lurah PndangPandang,tanggal 5 Agustus 2014 P5Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Ir.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Jnp
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
  • Tene diSungguminasa, Kabupaten Gowa dengan tujuan membicarakanhubungannya dengan perempuan tersebut dan keesokan hari yaknitanggal 22 April 2015 tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpahal. 2 dari 14 halaman, Perkara Nomor 81/Pdt.G/2016/PA.Jnp.seizin dan sepengetahuan penggugat dan sampai sekarang tergugattidak pernah mengirimkan kabar beritanya kepada penggugat dantidak pula diketahui dimana tergugat sekarang berdomisili.5, Bahwa dengan sikap dan perilaku yang dimilikioleh tergugat akhirnya penggugat
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 24-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 511/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 19 Juni 2014 — Perdata
6 — 0
  • Bahwa pada tanggal 4 Januari 2014, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri di Perum Mertan Indah RT. 04/ RW. 11 Desa MertanKecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo sampai sekarangselama 3 bulanLAINE jeeneessneesnensee ree norencen nent er een tier Tene SEE3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernamaa. Anak Ke (lakilaki, umur 4 tahun) ;b.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 832/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Tene) Desa Kalemandalle KecamatanBajeng Barat Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.la wanTergugat,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan KH.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-04-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 14 April 2015 — TRI YUDHA ANGGA DIANTA alias P. HANIF
27 — 4
  • terdakwa mengambil tabung gas tersebut adalah untukdijual dan hasil penjualan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupSe@hafiNarinya;~~ 22 nne snn nn nen nen nennnnennnnnnensnseneBahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh warga masyarakat, dandilaporkan ke Polsek Tenggarang 20 noe monn nnnn concn Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa:4 (empat) buah tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 kg;1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Spin, warna hitam Nomor Polisi PBBQ EF jpnnannnanannnnn enn tene