Ditemukan 6863 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
menawarkan
menyatakan
mengadakan
melayarkan
menayangkan
melayaman
meyatakan
menjakan
menatakan
menanyakan
menyaakan
menaytakan
menawakan
Register : 16-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 134/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana Korupsi
- Drs. EDDY MACHMUDI EFFENDI,MA
129 — 47
129 — 47
Viandra Production ikut Pengadaan ProgramSiap Siar di LPP TVRI tahun 2012, dan saksi tidak mengetahui kategori yangdiikuti > Bahwa sepengetahuan saksi awalnya dari Iwan Chermawan datang ke kantorsaksi menayakan apakah saksi punya film baru ? saksi jawab tidak ada filmbaru, saksi hanya punya film bekas. Sdr. lwan Chermawan mengatakan siap menjual film saksi.
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 20 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Drs. I Ketut Sudikerta
478 — 1468
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Drs. I Ketut Sudikerta
478 — 1468
I Ketut Sudikerta datang menemui saksi baik sebelummaupun setelah menayakan tentang sertifikat, sebelumnya Drs. I ketut Sudikertadatang bersama I Made Rame menanyakan terkait keberadaan sertifikat tanahbalangan yang memang ada pada saksi.
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 9 September 2015 — 1.SUWITO Bin SADIR
2.SUNTARI BIN KARJI.
3.SUGIANTO Bin SURO SENEN.
95 — 34
95 — 34
ACHMAD NURYON.Bahwa saksi menerima surat atas pembelian Tanah Kavling dari Kepala Dusun Iadalah pada waktu itu saksi mendapat informasi bahwa warga yang membeli tanahkavlingan desa telah mendapatkan surat tanah, setelah saya mendapatkan informasitersebut saksi menuju kerumah Sdr.SUGIANTO menayakan apakah surat tanah saksijuga sudah ada atau sudah selesai, dan pada waktu itu saksi langsung dikasih suratakta pelepasan hak atas pembelian tanah seluas +300 (tiga ratus) M2 yang terletakdiwilayah Dusun
Putus : 21-03-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 21 Maret 2012 — UNTUNG SARONO WIYONO SUKARNO
175 — 221
175 — 221
Agus' Fathurahman)namun tidak boleh dicairkan, dan surat kuasa itudibuat oleh Sri Wahyuni kepada Direktur PD BPRDjoko Tingkir ;Bahwa dalam rapat itu muncul wacana terhadappenanganan masalah pinjman tersebut yang duaduanya merupakan problem dan punya konsekwensisendiri sendiri ;Bahwa setelah pertemuan pada hari Jumat tanggal 1Juli 2011, kemudian setelah Jumatan pertemuan itutidak dilanjutkan dan tidak menghasilkan keputusanapaapa dan pada sore harinya saksi di SMS olehBupati (Agus Fathurahman) yang menayakan
Putus : 21-03-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor No.78/Pid.sus/2011/PN-TIPIKOR-Smg Tanggal 21 Maret 2012 — H. Untung Sarono Wiyono Sukarno, SH (TERDAKWA)
138 — 47
138 — 47
AgusFathurahman) namun tidak boleh dicairkan, dan surat kuasa itu dibuatoleh Sri Wahyuni kepada Direktur PD BPR Djoko Tingkir ;Bahwa dalam rapat itu muncul wacana terhadap penanganan masalahpinjman tersebut yang duaduanya merupakan problem dan punyakonsekwensi sendirisendiri ;Bahwa setelah pertemuan pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2011,kemudian setelanh Jumatan pertemuan itu tidak dilanjutkan dan tidakmenghasilkan keputusan apaapa dan pada sore harinya saksi di SMSoleh Bupati (Agus Fathurahman) yang menayakan
Register : 18-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN-Tar Tanggal 15 Desember 2015 — -MUSTAMIN Bin TENRATU
495 — 64
495 — 64
Setelah mengetahui hal tersebutsaksi langsung menghubungi ANDI RIDWAN menanyakan hal tersebutdan dijawab oleh ANDI RIDWAN benar KLM Nusantara ditangkap oleh PolAir di perairan Makasar dan saksi menayakan juga apakah yang di UjungPandang tersebut (tujuan kayu) ada gudangnya dan dijawab adagudangnya.
Register : 19-04-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG Tanggal 11 Oktober 2011 — MOCHTAR MOHAMAD
261 — 20
261 — 20
tas diambil dari mobil pak Andi Zabidi, waktu itusaksi telpon ajudan bahwa walikota ada diluar akhirnya dititipokan di bagianbappeda ;e Bahwa saksi pernah mendengar pembicaraan slentingan saat mengetikmendengar pembicaraan antara anggota dewan yang ada saat itu ditujukan kePak Lilik menanyakan bagaimana pak jelasnya sudah belum, dan pak Lilikmenjawab yang masih dibicarakan dengan pak Sekda ;e Bahwa saksi menerangkan sesuai BAP bagaimana sudah siap belum eksekutifyang jelas ada anggota dewan yang menayakan
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid. Sus - Tpk/2016/PN Dps. Tanggal 13 Juni 2016 — I GUSTI PUTU SUGIWINATHA, ST.
103 — 61
103 — 61
Saksi Kadek Yoni ( Pemilik Awal Tanah)menyatakan bahwa :Bahwa awalnya saksi diteloon oleh Pak Mustiara menayakan masalahlahan tanah milik saksi diminta untuk dibeli, pada saat ditelpontersebut menanyakan menyangkut masalah negoisasai harga tanahsaksi mau dibeli setelah disepakati harga Rp.8.500.000/are ,keesokanharinya datang Pak Mustiara kerumah dengan tujuan minta foto copyHal 33 dari 275 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN Dps.sertifikat milik saksi,dan saksi berikan 2 buah foto copy sertifikatkepada
Register : 18-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps Tanggal 4 Mei 2016 — I WAYAN SUARSA,SE
143 — 83
143 — 83
.= Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh Pak Mustiara menayakan masalah lahantanah milik saksi diminta untuk dibeli, pada saat ditelpon tersebut menanyakanmenyangkut masalah negoisasai harga tanah saksi mau dibeli setelahdisedpakati harga Rp.8.500.000/are ,keesokan harinya datang Pak Mustiarakerumah dengan tujuan minta foto copy sertifikat milik saksi,dan saksi berikan2 buah foto copy sertifikat kepada Pak Mustiara atas nama saksi sendiri dan atasnama ibu saksi selanjutnya seminggu kemudian saksi lagi
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 4 Agustus 2015 — 1.YASDIN ANTONI, S.Sos.,M.Si. Bin ZAINUDDIN
2.ZALFI NOVIANTO, SE. Bin ZAINAL ANWAR
58 — 12
58 — 12
HENDI KUSMI Bin SUHAIMI di persidangan pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Pertama Saksi mendapat Informasi Pusat kemudian saksi memintainformasi ke dinas untuk memastikan informasi tersebut kemudiansetelah ada informasi dari Provinsi Pak Sam Un dinas PendidikanProvinsi, kemudian saksi menayakan ke PT.
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 10 Mei 2016 — SYOFIAN, M.Pd Bin ABU BAKAR KELING
119 — 24
119 — 24
PbrBahwa seingat saksi Terdakwa tidak ada melapor kepada saksi tentangkegiatan elearning ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana proses penentuan 48 sekolah dasar yangmenerima bantuan elearning tersebut ;Bahwa saksi tidak ada mengusulkan namanama sekolah yang mendapatkanbantuan elearning ;Bahwa setelah masalah ini mulai diperiksa oleh penyidik baru saksi tahuadanya kegiatan ini ;Bahwa saksi ada menayakan kepada Kepala Sekolah katanya kegiatan iniberjalan dan barangbarang bisa dipergunakan ;Bahwa saksi
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal Tanggal 7 Oktober 2016 —
63 — 7
63 — 7
desa Lobu.Bahwa pada saat dilaksanakan proyek normalisasi sungai Lobu Desa Kadodi pada tahun 2015, yangada hanya Pengawas alat saja (ANDRE), sedangkan untuk Pengawas Lapangan dari Dinas (PakDECO) hanya 2 kali yaitu pada saat pertama baru bekerja untuk lapor dan yang kedua untukPenandatanganan SPPD dan yang ketiga pada saat mau minta tanda tangan kepada saksi untukketerangan 100% pekerjaan tersebut, namun saksi tidak mau tanda tangan kemudian saksi menghadappak CAMAT ( Pak IBNU) kemudian pak Camat menayakan
Register : 22-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
DODY SUKMONO
Terdakwa:
DIAN LESTARI SUBEKTI PERTIWI
279 — 110
DODY SUKMONO
Terdakwa:
DIAN LESTARI SUBEKTI PERTIWI
279 — 110
Sigit Widodo menayakan apakah uang tersebut akandiserahkan lewat saksi atau melalui siapa?
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst 155 — 65
Saya tidak tahu siapa yang dimaksud dengan Pak BUD.Bahwa terhadap sisanya saksi menayakan kepada NOVIYANTI denganmengatakan sisanya sejumlah Rp50 juta lagi kapan akan tetapi tidak adajawaban, sampailah saksi melihat di televisi, bahwa PUTU SUDIARTANAkena Operasi Tangkap Tangan (OTT) KPK, setelah itu saksi tidak adakomunikasikomunikasi lagi.Bahwa sebelum tanggal 27 Juni 2016 tersebut tidak ada transfer uang dari PUTU SUDIARTANA ataupun dari NOVIYANTI ke rekening saksi.Bahwa siapa yang mentransfer
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal Tanggal 7 Oktober 2016 —
53 — 4
53 — 4
2016/PN.PalBahwa pada saat dilaksanakan proyek normalisasi sungai Lobu Desa Kadodi pada tahun 2015,yang ada hanya Pengawas alat saja (ANDRE), sedangkan untuk Pengawas Lapangan dari Dinas(Pak DECO) hanya 2 kali yaitu pada saat pertama baru bekerja untuk lapor dan yang keduauntuk Penandatanganan SPPD dan yang ketiga pada saat mau minta tanda tangan kepada saksiuntuk keterangan 100% pekerjaan tersebut, namun saksi tidak mau tanda tangan kemudian saksimenghadap pak CAMAT ( Pak IBNU) kemudian pak Camat menayakan
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 66/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 16 Maret 2017 — ANTARIKSA Bin MURNI
102 — 47
102 — 47
HERAWANSYAH bicara supaya dilaksanakanpencairan 100% dan menayakan progres fisik sudah berapa persenpada hari ini, dijawab AFNAN EFENDI belum selesai 250 m danditambahkan oleh terdakwa bahwa bahu jalan dan bangunanpelengkap lainnya belum selesai.
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
175 — 45
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
175 — 45
MUSYAFFA di Samarinda,menyerahkannya di rumah saudara MUSYAFFA di jalan Adam MalikPerumahan Griya di Samarinda, namun pada saat itu sdr.MUSYAFFA belum menyerahkan uang rupiahnya kepada saksi, Saksimau menayakan juga tidak berani, dan akhirnya sdr.
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
Drs. DICKY RUBIANA ABDULLAH, MM
92 — 31
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
Drs. DICKY RUBIANA ABDULLAH, MM
92 — 31
Padawaktu itu Saksi Sempat menayakan kepada pak YANYAN selaku PPK apakahRolling Door yang akan dipasang sesuai dengan yang ada dalam Kontrak ?kemudian pak YANYAN menjawab Rolling Door nya disamakan dengan RollingDoor yang sudah terpasang di Kios Blok A (APBD) dan juga saksi pernahtanyakan kepada Konsultan Penagwas yaitu sdr. DEDE SUHANDI apakahRolling Door yang akan dipasang sesuai dengan yang ada dalam Kontrak ?kemudian sdr.
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MERRISA AMELYA PUTRI H., SH
679 — 488
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MERRISA AMELYA PUTRI H., SH
679 — 488
tanpa seijinpemilik rekening.e Membuat ATM Tabungan Simas Lion/Simas Gold tanpasepengetahuan para nasabah dan menggunakan dan menggunakanuntuk transaksi.e Menggunakan dana nasabah untuk membeli produk asuransi MSIG.e Menggunakan dana nasabah untuk keperluan pribadi Terdakwa.Bahwa saksi tahu dari nasabah yang datang kekantor cabang kelapa gadingnasaba memberikan surat konfirmasi penempatan Program simas dobelUntung (SDU) datang ke costumer serves.Bahwa pada saat itu Nasabah datang kelapa gading II menayakan
yangobjekstif secara efektif tentang kegiatan yang di review kepada semuatingkatan manajemen yang diharapkan dapat memberikan nilai tambahdan menyampaikan saran perbaikan atas kegiatan operasional Bankuntuk perbaikan efektivitas pengelolaan berdasarkan risiko.Internalcontrol.Bahwa Membantu Division Head dalam melakukan kordinasipenyelesaian masalah dengan Terdakwa Fraud dalam tahapapanrecovery Kerugian.Bahwa Divisi Anti Fraud pernah melakukan investigasi terdakwa tersebutyang ditemukan, nasabah menayakan
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
ADRIAN, S.E., M.Si. bin BAHARUDIN
105 — 57
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
ADRIAN, S.E., M.Si. bin BAHARUDIN
105 — 57
Supliersupplier yang saksi kenal bahwa tidak ada dari Kab.Bengkulu Selatan menayakan Spesifikasi dan harga baranglampu jalan tenaga surya;b. Setelah saksi melihat spesifikasi barang pada Dokumen Lelanghasil download rekan saksi yang ikut mendaftar, diketahulbahwa barang dengan spefikasi tersebut sudah mengarah keproduk tertentu;c. Sekitar bulan Februari 2016 pada hari yang sama, saksi adakegiatan mau ke Kota Manna dan Sdr. ADRIAN ada Kegiatan keKota Bengkulu.