Ditemukan 12791 data
107 — 51
MADE ARTHA, lakilaki, umur + 54 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Banjar Sental Kangin, Desa Ped, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MADEPUTRA WIBAWA, SH.M.Hum dan LUH ANIK ERA M, SH, Advokat /Penasehat Hukum samasama berkantor di Jalan Pulau Ambon No. 10 ADenpasar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2015 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura nomor :49/SK/2015 tertanggal 5 Agustus 2015 semula sebagai
hukumnyatelah mengajukan kontra memori banding yang menyatakan menolak seluruh dalildalil pemohon banding dengan alasanalasan sebagai berikut : 1.Bahwa setelah Termohon Banding dahulu Penggugat terima permohonanbanding yang diajukan oleh Pemohon Banding dahulu Tergugat ( MadeArtha) dan Pembanding II dahulu Penggugat Intervensi ( Made FerryAstawa) termasuk pula Pembanding III dahulu Turut Tergugat (Ida AyuKalpikawati , SH.SpN) yang diajukan oleh kuasa hukumnya yaitu MadePutra Wibawa, SH.M.Hum dan Luh Anik
Pengadilan NegeriSemarapura tertanggal 7 September 2015 yang tembusannya disampaikankepada Termohon Banding ada catatan yang isinya sebagaiberikut *Untuk relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 27 Agustus 2015, No.56/Pdt.G/2014/PN.Srp. kepada Cokorda Bagus, SH dan Anak Agung GedeOka, SH sebagai Kuasa Penggugat / Termohon Banding belum bisadilaksanakan karena ada perbaikan memori banding oleh Made Putra Wibawa,21SH.M.Humdan Luh Anik
19 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (ANIK WINARSIH bintiH.ABD.ROZAQ); 225 crc rrr r rrr cere ree eer ee3. Membebankan biaya perkara menuruthukum; 4.
43 — 16
Menyatakan bahwa pernikahan antara Penggugat (ANIK KUSMIATI binti KASDI) denganTergugat (SLAMET RIYADI bin NURALD) putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum;4. Ata mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri,sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara patut.
NUNUK MARDIYANTI, S.P
40 — 5
Siti Anik Nurul Chasanah:Bahwa Sehubungan saaksi diminta menjadi saksi Pemohonmengajukan permohonan Perubahan Nama Pemohon dari NunukMardiyanti menjadi Nurmaya Azzahra Mardiyanti dalam AktaKelahirannyadan mohon Penetapan di Pengadilan;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah sejak 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa Pemohon bertempat tinggal Banyuanyar RT 4 RW 6Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;Bahwa Saksi dalam kesehariannya memanggil Pemohon kadangMbak Nunuk tapi saksi sering memangggil mbak Lumaya karenaPemohon
BAMBANG SUMI IWANTORO
39 — 11
Kecamatan Panti, KabupatenJember, dikarenakan Sakit:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua)orang saksi yaitu Saksi Saiful Anang , dan Saksi Anik Sumantoro, yang telahdidengar keterangannya di bawah sumpah dan dibenarkan pula oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan
87 — 11
Anik Handayani 2. Arie Handayani3. Anita Handayani 4. Aprilia Handayani dan 5.
28 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ANIK SARWANTI.
44 — 3
Pemohon sekarang tinggal jalan Wengga agung IV No 388 Rt 007 Rw 002 KelBaamang Barat sampit Kab kotim2.ANIK ,dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.2.Saksi kenal dengan Pemohon Satu kampongPemohon belum menikahSetahu saksi bahwa pemohon mengajukan perbaikan nama Pemohon didalamakta Kelahiran anak Pemohon tertulis nama Pemohon SAANAH Seharusnyayang benar adalah SAANAHKesalahan tersebut diketahui Baru sekarangPerbaikan tersebut bertujuan untuk kepentingan anak Pemohon
81 — 20
Perdagangan, Kota bani Sebdtda, Kec.Kerilang selarta 1 tahun, kenjudian pindal di rumah konirian yang tidak(jauh dani cuenah orang toa Termohor,, tientians plan: Votoms, api dietomakhir pindah ke mainah milk Temohon yang terl@ink Ji, Pordawats Cane sent, Keo. carta. tt Wf a sap eran Unur 71 Tahun, Kelas 30;= Urn 10 Tahun, iliee & SEF,= Urtur 3 Tahun, dan ketipa anik aaa Peotone Temston seh Wt Denn ha ent 5, Baliwa purtak heidakhantioniaan ante Pemotion dan Tarmohon Vejjadirome aval tatu ai v9 panyobabnya
15 — 5
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Galih Eko Prasetyo bin Aries Sumanto) terhadap Penggugat (Anik Sukatmi binti Suratno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu
50 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suparmanto bin Tugiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anik Puspitasari binti Yanto Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kasman bin Sarji) terhadap Penggugat (Anik Sri Rahayu binti Sarpani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan
16 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (EDI SUTONO bin SUKATNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIK HASANAH binti SURATMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
15 — 0
MUCHIDIN Bin MISAN ) terhadap Penggugat ( ANIK NURAINI Binti MULYO GIANTO ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
11 — 2
Djamin) terhadap Penggugat (Anik Kristianti binti M. Salim) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
23 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono bin Samin) terhadap Penggugat ( Anik Nor Shofiyah binti Misnawi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDI WAHYONO BIN NGATENAN) terhadap Penggugat (ANIK FITRIYAH BINTI ISMAIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah).
18 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKHAMAD SUEB BIN SUPARDI) terhadap Penggugat (ANIK ASIH BINTI SEMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( HERIYANTO bin YASMIN) terhadap Penggugat (ANIK KRISTANTI binti MUJONO ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
28 — 16
MENETAPKAN - Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan seorang anak yang bernama Michiko Glow Renatha Putri binti Richo Yanuar, lahir di Surabaya, 08 Februari 2011 adalah anak kandung dari Pemohon I (Richo Yanuar bin Soenarto) dengan Pemohon II (Anik Nurwati binti Sumartono);
- Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
- Membebankan