Ditemukan 7368 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muriah merah meiah menikah merubah
Penelusuran terkait : Mahyati direksi pt. bank mandiri tbk pusat di jakarta cq. bank mandiri tbk cabang bener meriah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 2553/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
28 — 5
  • karena sejakmenikah sudah mengetahui dari Tergugat sendiri bahwa gajinya sebesarRp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan bisa menerimakehadiran Tergugat, justru) Tergugatlah sejak sebelum menikahmengetahui Penggugat adalah dokter yang sukses, bahkan ketikaTergugat baru memberikan biaya nikah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan sisanya Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dijanjikan akandiberikan setelah acara pesta, acara pernikahanpun diadakan digedungyang prestise dengan meriah
    Tergugat Konvensi sendiri bahwa gajinya sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan bisa menerimakehadiran Tergugat Konvensi, justru Tergugat Konvensi lah sejaksebelum menikah mengetahui Penggugat Konvensi adalah dokter yangsukses, bahkan ketika Tergugat Konvensi baru memberikan biaya nikahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) dijanjikan akan diberikan setelah acara pesta, acarapernikahanpun diadakan digedung yang prestise dengan meriah
Pengadilan PN SINGKEL Perdata Tanah
Putus : 22-10-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 06PDT.G/2015/PN.SKL
Tanggal 22 Oktober 2015 — -RAFLI. MELAWAN SYAFRIL
136 — 22
  • ,M.H. yangberalamat di Jalan Cut Meutia No.91, Rimo Gunung Meriah, AcehSingkil, berdasarkan surat kuaSa khusus tanggal 25 Maret 2015yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingkil tanggal 25 Maret 2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikankedua belah pihak yang berperkara dalam mencari berbagaikemungkinan penyelesaian sengketa ini secara damai sesuaidengan Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-10-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Mora Sakti, S.H., M.H
Terdakwa:
ANDREAS TARIGAN
107 — 31
  • Kuta Buluh dan Desa Suka Meriah Kec. Payung Kabupaten Karo.
  • Lampiran Surat Keputusan Bupati Karo Nomor: 411.6/370/ BPMPD/Tahun 2014 tanggal 21 November 2014 tentang Peresmian Keanggotaan Badan Permusyawaratan Desa Rumah Berastagi Kec. Berastagi, Desa Kuta Tonggal, Desa Suka Nalu Kec. Naman Teran, Desa Nageri Jahe Kec. Kuta Buluh dan Desa Suka Meriah Kec. Payung Kabupaten Karo.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 28-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 144-K/PM.II-09/AD/XI/2018
Tanggal 25 Maret 2019 — Oditur:
SAHAT M NASUTION, S.H
Terdakwa:
Hermawan
71 — 63
  • Ida Gartika) yang memimpin ijab khobul Saksi7 (Sdr.Dadan) sebagai penghulu, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang acaranya hanya makan makantidak dilaksanakan dengan meriah namun pernikahannya sahmenurut agama.7. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dan Saksi3 (Sdri. IdaGartika) sudah bercerai saat ini.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Ida GartikaPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat,tg!
Pengadilan PN SINGKEL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 13/PDT.G/2015/PN.SKL
Tanggal 25 Mei 2016 — -DERIMA Binti SENDING MANIK melawan PT. PLN (Persero) RAYON RIMO,dkk
112 — 7
  • CutMeutia No.91 Rimo Gunung Meriah Aceh Singkil, berdasarkan SuratKuasa tanggal 12 Nopember 2015, selanjutnya disebutSCDAQAL...eeeeeeceeneeceeeeceeeeeeeeeeeseteeeenaeeees PENGGUGAT;Lawan:PMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN BUMN, Cq. DIREKTURUTAMA PT. PLN (Persero), Cq. DIREKTUR OPERASI PT. PLN(Persero) LUAR JAWA BALI, Cq. GENERAL MANAGER PT.PLN (Persero) WILAYAH ACEH, Cq. MANAGER PT. PLN(Persero) AREA SUBULUSSALAM, Cq. MANAGER PT.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 14-K/PMT.III/AD/VIII/2016
Tanggal 29 Desember 2016 — JEFRY OKTAVIAN ROTTY, Kolonel Inf Nrp 1910039121068
275 — 187
  • Aswar dan SaksiSdri.Fitriani yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwaakibat dari setelan mengkonsumsi cairan Blue Safir milikTerdakwa adalah badan terasa lebih segar, perasaan menjadisenang, bisa bernyanyi lebih meriah dan libido naik.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa yang dikuatkandengan penemuan cairan Blue Safir di ruang kerja dan didashboard mobil milik Terdakwa, oleh Penyidik Polisi Militer,ternyata selain yang dibawa Terdakwa saat berkaraoke,Terdakwa juga menyimpannya di mobil dan tempat
    Edmond Corbert Timbuleng tidak ikutminum minuman keras tersebut;Bahwa benar setelah minum minuman keras oplosan Martelldan cocacola yang sudah ditetesi dengan cairan Blue Safirtersebut, yang dirasakan oleh Terdakwa, Saksi3, Saksi12,Saksi5, dan Saksi13 adalah badan terasa lebih segar,perasaan menjadi senang, dan bisa bernyanyi lebih meriah.10.11.12.13.14.73 =Bahwa benar selama berada di dalam room Penthouse 2 lantai12 Hotel dMaleo, Saksi5 Sdr. Aswar dan Saksi6 Sdr.
    Terdakwa, Saksi3, Saksi12, Saksi5, Saksi6 dan Saksi13setelah minum minuman keras oplosan Martell dan coca colayang sudah ditetesi dengan cairan Blue Safir tersebut, efekyang dirasakan adalah badan terasa lebih segar, perasaanmenjadi senang, libido naik dan bisa bernyanyi lebih meriah.3.
    Fitriani adalah badan terasa lebih segar, perasaan menjadisenang, dan bisa bernyanyi lebih meriah.4. Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Blue Safir yangdikonsumsinya tersebut dengan cara membeli dari Sdr.Syamsul yang tempat tinggalnya tidak diketahui oleh Terdakwa,karena setiap Terdakwa dan Sdr.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 645/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon VS Termohon
35 — 4
  • rumah tangga Pemohon berjalan rukun danharmonis, namun tidak benar keharmonisan itu sampai hari sabtu 16Desember 2017 melainkan Pemohon sudah mulai kecewa dengandituntutnya Pemohon oleh Termohon untuk membuat surat pernyataandiatas materai pada tahun 2013 karena di tuduh selingkuh denganperempuan lain padahal tidak terbukti kebenarannya dan tahun 2015kerukunan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah lagidikarenakan Termohon tidak terima dengan acara pernikahan adikPemohon yang ke 3 di buat meriah
    Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon berjalan rukun danharmonis, namun seja tahun 2013 sudah mulai kecewa dengan dituntutnyaPemohon oleh Termohon untuk membuat surat pernyataan diatas materaikarena di tuduh selingkuh dengan perempuan lain padahal tidak terbuktikebenarannya dan tahun 2015 kerukunan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah lagi dikarenakan Termohon tidak terima denganacara penikahan adik Pemohon yang ke 3 di buat meriah dan tidak mauhadir;4.1.Bahwa masalah rumah tangga semakin
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1736/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 12 Maret 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
16 — 2
  • Pada saat anakTergugat dan Penggugat ulang tahun, selalu diadakan acara ulang tahunsecara meriah setiap tahunnya dan juga berqurban setiap tahunnyasekeluarga, bahkan Tergugat dan Penggugat telah membicarakanbeberapa saat yang lalu masalah acara Menjemput Guru (Sekolah,Agama dan Budaya Adat) untuk anak yang nantinya dibuat secara AdatMelayu, karena anak Tergugat nantinya akan menjadi pewaris Adat dikeluarga Tergugat dan mengingat dalam waktu dekat ini anak Tergugatdan Penggugat mau memasuki masa pendidikan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
  • Saksi Il T, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganTermohon dan Pemohon karena sebagai sahabat dekat Termohon danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan sahabat dekat denganTermohon; Bahwa saksi mengadiri resepsi perkawinan antaraTermohon dengan Pemohon pada tanggal 12 Januari 2019; Bahwa pada pesta perkawinan antara Termohon danPemohon berjalan meriah dan penuh kebahagiaan tidak ada raut mukayang dipaksakan; Bahwa Termohon
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 17/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
LILI SUPARLI, SH.MH
Terdakwa:
1.Camuan Bin Alm. Pandak
2.Anto A. Alias Apet Bin Alm Pandak
57 — 8
  • AngkasaKampung Tanah Bara, Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil, Provinsi Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Maret 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singkil dengan Nomor RegisterW1UII/18/HK.O1/II1/2021/PN SkI tanggal 5 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkil Nomor 17/Pen.Pid.B/2021/PNSkI tanggal 1 Maret 2021 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pen.Pid.B/2021PN SKL tanggal 1 Maret2021
Pengadilan PN SINGKEL
Register : 21-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 76/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 14 Nopember 2016 —
77 — 15
  • Gunung Meriah Kab.Aceh Singkil yang ditunjuk sebagai Penasihat Hukum Terdakwa secara cumacuma berdasarkan Penetapan Nomor 76/Pen.Pid.Sus/2016/PN SklI tanggal 27Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkil Nomor 72/Pen.Pid.Sus/2016/PNSklI tanggal 21 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 72/Pen.Pid.Sus/2016/PN Skl tanggal 21Juni 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 25/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Kepala Balai Wilayah Sungai Nusa Tenggara I Diwakili Oleh : LALU SUNARDI, ST
Pembanding/Tergugat II : Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Lombok Timur Diwakili Oleh : BIAWANSYAH PUTRA, SH.
Terbanding/Penggugat I : NURIMAH Alias INAQ MULYADI Binti AMAQ SAHRUM Alias MAHRUP
Terbanding/Penggugat II : NURMAH Alias INAQ SUHAR Binti AMAQ SAHRUM Alias MAHRUP
104 — 86
  • MtrKecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batasnyasebagai berikut: Sebelah Utara: Dulu Parit, sekarang sawah Amagq Meriah dansawah Amaq Ancah; Sebelah Timur ~ : Dulu Parit, sekarang sawah Amaq Minah (Tanahpecahan objek sengketa); Sebelah Selatan : Parit; Sebelah Barat : Dulu sawah Luq Dirajad, sekarang sawahNurmah Alias Inaq Suhar Bin Amaq Sahrum alias Mahrip (Tanahpecahan objek sengketa) ;Mohon di sebut tanah objek sengketa dalam perkara a quo.Bahwa dari sejak pemerintahan zaman
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 633/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Rahmadhy Seno Lumakso, SH.
Terdakwa:
I Putu Sukayasa Susila
27 — 16
  • Setelah basabasi, akhirnya mereka semua sepakat untuk merayakannya ditempat hiburan malam, lalu teman teman terdakwa menyuruhterdakwa untuk memesan narkotika jenis ekstasy agar acara nantilebih meriah.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Saksi Il T, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganTermohon dan Pemohon karena sebagai sahabat dekat Termohon danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan sahabat dekat denganTermohon; Bahwa saksi mengadiri resepsi perkawinan antaraTermohon dengan Pemohon pada tanggal 12 Januari 2019; Bahwa pada pesta perkawinan antara Termohon danPemohon berjalan meriah dan penuh kebahagiaan tidak ada raut mukayang dipaksakan; Bahwa Termohon
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 14-K/PM.III-19/AD/II/2019
Tanggal 11 April 2019 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Suharyadi
46 — 32
  • keterangansemula.Bahwa para Saksi setelan dipanggil berdasarkan ketentuanundangundang namun sampai waktu yang ditentukan para Saksitersebut tidak dapat hadir dipersidangan dengan alasan yang sah.Oleh karenanya dengan berpedoman pada Pasal 155 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, maka keterangan para Saksidalam Berita Acara Pemeriksaan disertai dengan Berita AcaraPengambilan sumpah dibacakan Oditur Militer sebagai berikut :Saksi IINama lengkap : Rut Zahara NapitupuluPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Bandar Meriah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 24-04-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 19 September 2012 — KASIM SANTOSO; BEBEN YULIANTO; M. MITAHUDIN; RASTONO; LAWAN ; PT. GLOPAC INDONESIA;
90 — 30
  • Bekasi maupun DPRDKab Bekasi telah mengecek ataupun mendatangi Para Penggugat maupunTergugat langsung kepada Perusahaan Tergugat yang akhirnya disambutWdengan " meriah " oleh Para Penggugat, dimana Para Penggugat denganramairamai datang serta sempat mensandera anggota DPRD Kab. Bekasi,Dinas Tenaga Kerja Kab. Bekasi maupun Tergugat di dalam perusahaanTergugat, sampai dengan pihak kepolisian setempat terpaksa membantumengeluarkan anggota DPRD Kab. Bekasi maupun Anggota Dinas TenagaKerja Kab.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 113/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 22 Mei 2017 — - Taufik Hidayat (PENGGUGAT I) - Hotmaruli Simarmata, ST (PENGGUGAT II) - SUMANTRI (PENGGUGAT III) - AHMAD DARMAWAN (PENGGUGAT IV) - Lesmana Sinulingga (PENGGUGAT V), DKK - H. Indra Utama (TERGUGAT) - PT. PLN (Persero) wilayah Sumatera Utara Area Medan Binjai (TURUT TERGUGAT)
103 — 36
  • Tanah Meriah, Kec. Binjai Selatan, Kota Binjai. Untukselanjutnya disebut sebagai Pengqugat XXV; Marhaenta Ginting, Umur 45 tahun, Pekerjaan Karyawan, Alamat JI. PandegaLk. , Kel. Tanah Merah, Kec. Binjai Selatan, Kota Binjai. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pengqugat XXVI;Sukri, Umur 41 tahun, Pekerjaan Karyawan, Alamat Lingk Ill, Ke. Pekan Selesai, Kec. Selesai, Kab. Langkat.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN SKL
Tanggal 19 Juni 2017 — -Dodi Biliandi bin Adi Subandi,,;
56 — 4
  • Dan rekansebagai Advokat yang berkantor di Jalan Cut Mutia No 19 Gunung Meriah AcehSingkil, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal 4 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkil Nomor 21/Pen.Pid/2017/PN SkI,tanggal 15 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Skl Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pen.Pid/2017/PN Skl, tanggal 15 Maret 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 29-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 71/Pdt.P/2023/MS.Bir
Tanggal 10 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 2
  • Amin) dengan Pemohon II (Darmiati binti Adam Gade) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1996 di Desa Blang Rakal Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Juang, Kebuapaten Bireuen;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00

Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 18-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 220/Pdt.G/2024/MS.Str
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • em>serta maskan sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan akan dibayarkan saat pengucapan ikrar talak;
  • Menghukum Pemohon untuk mengembalikan mahar seberat 15 (lima belas) gram emas murni kepada Termohon dan akan dibayarkan pada saat pengucapan ikrar talak;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon terkait harta bersama antara Pemohon dengan Termohon berupa Sebidang tapak tanah rumah (kebun) terletak di Kampung Simpang Teritit, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah