Ditemukan 881 data
10 — 6
karenafungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tampan pada tanggal 01 April 2014; atas nama Purwati Widiastutibinti Bambang Siyono
16 — 3
sendiri, dan keterangan satudengan lainnya telah saling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokokgugatan Penggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkaraint;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama KISWANDIBin MARTO dan MUIRUL HUDA Bin SIYONO
9 — 0
ARIS bin SIYONO) terhadap Penggugat (SITI FARIDAH binti SODIKUN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp., 341.000
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUKHAMMAD SUBKHAN bin SIYONO) terhadap Penggugat (YUNIAR SAFITRI binti FARID) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
SAMIYATI
100 — 73
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
- MenyatakanbahwaMINAHtelah meninggal duniapadatanggal 11 Juli 1989, di Siyono Wetan,RT.59/RW.
13 — 3
Sepuluh ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : ROHIM bin SIYONO
5 — 1
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( ABDUL KHALIM Bin SUPAI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINDI SETYOWATI Binti SIYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar
18 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siyono Bin Suwadi) terhadap Penggugat (Tri Wahyu Jayanti Binti Kariyo Joyo Suprapto);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (.satu juta lima ratus ribu rupiah) dan
12 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (DWI ASEP MARDYANTORO bin SUYATMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI CHOIRIYAH binti SIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;3.
13 — 8
PENETAPANNomor 0754/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 Ate t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :YULIANTO Bin SIYONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ,bertempat kediaman di Jalan Nusa Indah RT.010RW.005 Desa Taman Ayu Kecamatan JatirejoyosoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai
12 — 9
memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Swasta denganpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama NYONO SIYONO
PT Federal International Finance Sorong Branch
Tergugat:
Rully Willyan Tiku
21 — 23
PUTUSANNOMOR 8/Pdt.G.S/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :PT Federal International Finance Sorong Branch, dalam hal ini diwakili olehsdr.Agus Siyono, Karyawan Perseroan, bertindakuntuk dan atas nama serta kepentingan PT FederalInternational Finance Sorong Branch, beralamat diJalan Basuki Rahmad KM 8,5 samping kanan
41 — 27
MENGADILI:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ravi Tri Langga bin Budi Setiyono (alm).) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mei Anggraini binti Siyono (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat
8 — 0
baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun diluar negeri, maka berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974,tentang Perkawinan, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, yang merupakan suatu alasan terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SIYONO
39 — 11
(seratus dua puluhribu rupiah).e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 November 2014 sekira pukul 20.00 WIB,selanjutnya terdakwa menjual Hand Phone merek Blackberry kepada saksi BAGASSULISTITYO yang beralamat di Dusun Siyono Wetan RT.61 RW.10 DesaLogandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kidul dengan hargaRp.300.000,00. (tiga ratus ribu rupiah) dan baru dibayar Rp.100.000,00.
7.SIYONO BIN MAT ZAINUDIN
8.MALIKIN BIN Alm. WAGIRAN
9.WARJITO BIN Alm. MASIYAH
34 — 15
Azis, Terdakwa VII Siyono Bin Mat Zainudin, Terdakwa VIII Malikin Bin Alm. Wagiran Dan Terdakwa IX Warjito Bin Alm.
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun,Warna Hitam, Nopol DK 4592 CI, dikembalikan kepada Terdakwa SIYONO BIN MAT ZAINUDIN.
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo, modif trail, Nopol : Tidak ada, dikembalikan kepada Terdakwa WARJITO BIN ALM. MASIYAH.
AZIS
7.SIYONO BIN MAT ZAINUDIN
8.MALIKIN BIN Alm. WAGIRAN
9.WARJITO BIN Alm. MASIYAH
36 — 5
tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wonosari, terdakwa mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 berangkat dari terminalGiwangan Yogyakarta dengan membawa (satu) kantong plastik kresekwarna hitam menuju Wonosari menumpang bus umum jurusan Jogja Wonosari, dan turun di Bunderan Siyono
PT Federal International Finance Sorong Branch
Tergugat:
Eduard Dominggus Duwith
26 — 20
Federal International Finance Sorong Branch yang diwakilidireksinya Tuan BONA JULIUS HAPOSAN MANURUNG memberikan kuasakhusus serta surat tugas kepada AGUS SIYONO selaku karyawan tertanggal19 April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorongpada tanggal 21 April 2021 dengan nomor. 166/SKU/HK/4/2021/PN Son;Seba al 22222 o nn nnn nnn nnn ene Penggugat;MELAWANEDUARD DOMINGGUS DUWITH, lakilaki, lahir diTeminabuan, tanggal 18Agustus 1998, Pekerjaan Mahasiswa yang beralamat di Jalan
8 — 7
PENETAPANNomor 1077/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :IMAM Bin SIYONO, NIK.3507160301820001, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun AlasGede RT.019 RW. 005 Desa Ngingit KecamatanTumpang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUL HUDA bin MARJUKI) terhadap Penggugat (NUR HAYATI binti SIYONO );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUL HUDA binMARJUKI) terhadap Penggugat (NUR HAYATI binti SIYONO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.